Mengabulkan permohonan Pemohon (Hapidudin bin Ursid) denganPemohon II (Maryati binti Oim);2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Hapidudin bin Ursid)dengan Pemohon II (Maryati binti Oim) yang dilaksanakan pada tanggal 02April 1970 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibadak KabupatenSukabumi;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan penetapan inikepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibadak Kabupaten Sukabumiuntuk dicatat dalam daftar yang disediakan itu;4.

Menyatakan Terdakwa ASEP NOVI HAPIDUDIN Als ABO Bin HAPIDUDIN tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penggelapan ,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 372 K.U.H.Pidana,dalam dakwaan ke-dua.

2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ASEP NOVI HAPIPUDIN alias ABO Bin HAPIPUDIN tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;

3.

Menyatakan terdakwa ASEP NOVI HAPIDUDIN Als ABO Bin HAPIDUDINtelah terbukti secara syah dan meyakinkan melakukan tindak Pidana Penggelapan dalam Dakwaan Ke Dua2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ASEP NOVI HAPIDUDIN Als ABOBin HAPIDUDIN, dengan pidana penjara Selama 3 ( tiga ) tahun, dikurang!selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetapditahan.3.

ASEP NOVI HAPIDUDIN Als ABO sendiri abdikang nu nyandakna, tenang we (Saya yang akan mengendarainya,tenang saja);bahwa saksi tahu INDRA pada saat bertemu dengan Terdakwamengatakan supaya mobil tidak diberikan kepada orang lain danTerdakwa menyanggupinya;bahwa saksi tahu pada hari Rabu tanggal 11 Juli 2018 sekitar pukul20.30 Wib INDRA menghubungi saya melalui telepon dan bertanyaapakah kendaraan akan diperpanjang sampai dengan tanggal hari Kamistanggal 12 Juli 2018;bahwa saksi tahu kemudian saksi

INDRAdan mengatakan akan digunakan oleh ASEP NOVI HAPIDUDIN AlsABO sendiri namun tanpa seijin dan sepengetahuan INDRA sebagaipemilik kendaraan kendaraan tersebut dipinjamkan lagi kepada oranglain yaitu DONI (Suami NUR) dan kendaraannya sampai dengan saat inibelum dikembalikan kepada INDRA;bahwa setahu saksi mobil diserahkan oleh INDRA melalui perantaraADE Alias PIPIH. jadi yang saksi ketahui yang menyerahkan kendaraantersebut adalah ADE Alias PIPIH berikut kunci dan STNK kendaraankepada Terdakwa.bahwa

Menyatakan Terdakwa ASEP NOVI HAPIDUDIN Als ABO Bin HAPIDUDINtersebut telan terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukanHalaman 26 dari 28 Putusan No. 809/Pid.B/2019/PN.Bdgtindak pidana penggelapan ,sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 372 K.U.H.Pidana,dalam dakwaan kedua.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ASEP NOVI HAPIPUDIN alias ABOBin HAPIPUDIN tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2(dua) tahun;3.

Irwan Adi Irawan bin Hapidudin) terhadap Penggugat (Ocah Rodiah binti Otong); 4. Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 221.000,00 (dua ratus dua puluh satu ribu rupiah) melalui DIPA Pengadilan Agama Sumedang Tahun 2018 ;

Memberi izin kepada Pemohon ( Ruslan Nurpian bin Hapidudin ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Cindi Ria Indriani binti Gunawan ) di depan sidang Pengadilan Agama Pangkalan Balai;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp750000,00 ( tujuh ratus limapuluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi ijin kepada Pemohon (Cucu bin Toto Suanto) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Mutmainah binti Hapidudin) di hadapan sidang Pengadilan Agama Majalengka;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp450.000,00 (Empat ratus

Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Hapidudin bin Ading) kepada Penggugat (Siti Salaswati alias Siti Salaswanti binti Simin);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tasikmalaya untuk mengirim salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap tanpa bermeterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Mangunreja, untuk dicatat dalam sebuah daftar yang disediakan untuk itu;5.

dibayarkan oleh Tergugat;Menimbang, bahwa dalil gugatan Penggugat tersebut telah dibantah olehTergugat sebagaimana tersebut dalam surat jawabannya;Menimbang, bahwa karena dalil gugatan Penggugat disangkal olehTergugat, maka Penggugat berkewajiban untuk menmbuktikannya dan Tergugatjuga harus membuktikan dalil sanggahannya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil gugatannya Penggugat telahmengajukan suratsurat bukti yang ditandai P1 s/d P34 dan telah pulamengajukan 2 (dua) orang saksi yaitu saksi Firman Hapidudin

bahwa oleh karena penggugat telah melaksanakankewajibannya yaitu memberikan pasokan daging ayam potong kepada Tergugatyang dibuktikan Penggugat dengan bukti surat P6 sampai dengan P21, makasepatutnya Tergugat wajib melakukan prestasi berupa pembayaran uang ataspinjaman uang tersebut dengan cara dan nominal sebesar yang tercantum dalamsurat tersebut ;Menimbang, bahwa sesuai dalil dan surat bukti penggugat bahwaTergugattidak membayar tagihan hutangnya tersebut,serta diterangkan pula oleh saksi1Firman Hapidudin

Hapidudin);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Majalengka untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikijing Kabupaten Majalengka dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Talaga Kabupaten Majalengka untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.

Bahwa Almarhumah HAERIAH DAUD SULAIMAN ASHMOUNI binti DAUD binSULAIMAN bin MUHAMMAD IBROHIM ASHMOUNI semasa hidupnya telah menikahdengan seorang lakilaki bernama LUTFI HAPIDUDIN pada tahun 1952 di Wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Cimanuk dan dari pernikahannya tersebut telah dikaruniaiketurunan sebanyak 11 (sebelas) orang yaitu :1) ENCEP BALIZI bin HAERIAH DAUD SULAIMAN ASHMOUNI binti DAUD binSULAIMAN bin MUHAMMAD IBROHIM ASHMOUNT ; lahir di Pandeglang tanggal 26Juni 1954 ; umur : 65 tahun.2)