Menyatakan Terdakwa HAPITRA Als TEJOK Bin (Alm) WARIMIN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DENGAN KEKERASAN; 2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa HAPITRA Als TEJOK Bin (Alm) WARIMIN, dengan Pidana Penjara selama 3 (tiga) tahun dan 6 (enam) bulan; 3.

HAPITRA Als TEJOK Bin Alm WARIMIN

PUTUSANNomor 373 /Pid.B/2017/PN.RgtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAweeneeee Pengadilan Negeri Rengat Kelas Il yang mengadili perkara pidana pada peradilantingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagaimana terurai di bawah ini dalam perkara Terdakwa:Nama : HAPITRA Als TEJOK Bin (Alm) WARIMINTempat lahir Tebing TinggiUmur/Tanggal lahir : 29 tahun/ 28 Januari 1988Jenis kelamin > Laki lakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Petonggan Kec.

Menyatakan terdakwa HAPITRA Als PITRA Als SUTEJO Bin (Alm) WARIM, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengankekerasan yang dilakukan secara bersama sama di Jalan umum sebagaimanadalam dakwaan Kesatu pasal 365 ayat (2) ke1, Ke2 KUHPidana,2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HAPITRA Als PITRA Als SUTEJO Bin (Alm)WARIM, dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan3. Menyatakan barang bukti berupa:a) 1 ( satu ) Unit Sepeda Motor Honda Mega Pro Nomor Polisi BM 4321 BT NomorRangka : MH1KC12187K066428 Dan Nomor Mesin : KC12E1067390Dipergunakan dalam berkas perkara atas nama NURSIDIK Als SIDIK Bin AlmSUMNUAN.4.

Mega Desa Kuala Gading (DK1) Kec.Batang Cenaku Kab.INHU lebih kurang 30 menit (tiga puluh menit) tidak ada juga yang melintasmenggunakan sepeda motor KLX, sehingga saat itu sdr HAPITRA mengatakan darisemalam kita menunggu nampaknya tidak ada juga yang lewat sepeda motor KLX,nanti apa yang lewat ajalah kita ambil dijawab oleh saksi Nur Rohman Ya udah lah,kita juga sudah capek menunggu. Tidak lama setelah itu saksi Nur Rohman bersamadengan terdakwa dan sdr.

Menyatakan Terdakwa HAPITRA Als TEJOK Bin (Alm) WARIMIN, telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DENGANKEKERASAN;2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa HAPITRA Als TEJOK Bin (Alm) WARIMIN,dengan Pidana Penjara selama 3 (tiga) tahun dan 6 (enam) bulan; 3.

HAPITRA alias PITRA alias SUTEJO bin (alm) WARIMIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DENGAN KEKERASAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ----------------------------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. NUR ROHMAN alias NUR bin (alm) JUMADI dan Terdakwa ll.

HAPITRA alias PITRA alias SUTEJO bin (alm) WARIMIN oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 5 (lima) tahun; ---------------------------------------------------------------------3. Menetapkan lamanya Para Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; ------------------------------------------------4. Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahanan;------------------------------------------5.

NUR ROHMAN alias NUR bin (alm) JUMADI dan HAPITRA alias PITRA alias SUTEJO bin (alm) WARIMIN

dimasukanoleh saksi Harianto kedalam kantong plastik dan diserahkan oleh saksiHarianto kepada terdakwa Hapitra.

Selanjutnya terdakwa Hapitra menyuruhsaksi Harianto untuk mengambil uang dari dalam laci meja kurang lebihsebanyak Rp. 1.200.000, (satu juta dua ratus ribu rupiah), selain ituterdakwa Hapitra menyuruh saksi Harianto mengambil tas selempang miliksaksi Harianto yang didalam tas selempang tersebut berisikan ATM Mandirisebanyak 2 (dua) kartu, KTP, SIM C, dan STNK, kemudian tas selempangHal. 4 dari 30 Put. No.80/Pid.B/2017/PN.

, Dunhil 4 Bungkus, Djisamsoe Magnum 4 Bungkus,Classmild 5 Bungkus, Sampoerna 16 Sebanyak 7 Bungkus, Marlboro 5bungkus yang dimasukan korban kedalam kantong pelastik dandiserahkan kepada Terdakwa Hapitra; Bahwa selain itu Terdakwa Hapitra menyuruh Saksi Harianto kembalimengambil Uang dari dalam laci meja kurang lebih sebanyak Rp.1.200.000.

Bahwa pencurian tersebut bermula pada hari Sabtu tanggal 26November sekira jam 17.00 Wib Terdakwa Hapitra datang kerumahTerdakwa di Desa Bongkal Malang Kec. Kelayang Kab.

masuk kedalam rumah danmenodongkan Pisau jenis Pisau sangkur ke arah Saksi Haryanto; Bahwa benar, kemudian Terdakwa Hapitra menyuruh Saksi Haryantomengambil barang barang berupa Rokok Surya Pro 10 Bungkus, Surya16 Sebanyak 5 Bungkus, Surya Pro Merah 1 Bungkus, Dunhil 4 Bungkus,Djisamsoe Magnum 4 Bungkus, Classmild 5 Bungkus, Sampoerna 16Sebanyak 7 Bungkus, Marlboro 5 bungkus yang dimasukan korbankedalam kantong pelastik dan diserahkan kepada Terdakwa Hapitra; Bahwa benar, Terdakwa Hapitra juga menyuruh

, lalu sekitar pukul 17.00 WIB saksi HAPITRA datang kerumahterdakwa dengan membawa 1 (satu) orang rekan saksi Hapitra bernama AMAD (DPO),dan saat itu saksi HAPITRA langsung memperkenalkan sdr AMAD kepada terdakwa.lalu terdakwa dengan sdr AMAD langsung bersalaman dan berkenalan dan selanjutnyaberceritacerita kosong sambil minum kopi. Setelah suasana sudah cair atau sudahsaling kenal, kemudian terdakwa dengan saksi HAPITRA dan sdr.

AMADdan sampai dirumah terdakwa sekitar pukul 20.00 WIB, setelah itu terdakwa dengansaksi HAPITRA dan sdr AMAD langsung berangkat menuju arah Sungai Parit dan Dk1(desa Kuala gading) untuk melakukan pencurian dengan menggunakan 1 (satu) unitsepeda motor Mega Pro warna Hitam Milik saksi HAPITRA (berboncengan 3 (tiga))dimana sasaran kami saat itu adalah sepeda motor KLX, dan setelah terdakwabersama dengan saksi Hapitra dan sdr.

Mega menuju ke arah DK1 (desakuala gading), dan saat itu terdakwa bersama dengan saksi HAPITRA dan sdr. AMADlangsung siapsiap untuk memberhentikan siapa saja yang melintas tersebut, dan saatitu terdakwa bersama dengan saksi HAPITRA dan sdr.

HAPITRA, dan AMAD (DPO);Menimbang, bahwa pada hari Minggu tanggal 20 November 2016 sekira pukul14.30 WIB di jalan akses PT. Mega Desa Kuala Gading (DK1) Kec. BatangCenaku Kab.INHU terdakwa bersama Hapitra dan sdr. AMAD (DPO) Melakukanperampokan.

HAPITRA, dan AMAD (DPO).

Putusan No.1686/Pdt.G/2019/PA.CbdBahwa setelah menikah antara Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama rumah kediaman milik bersama di Kampung Pondok KasoRT.003/RW. 001,Desa Pondok Kaso Tonggoh, Kecamatan Cidahu,Kabupaten Sukabumi, yang telah bergaul layaknya pasangan suami isterisehingga telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak yang Rafi Hapitra Nopian(berusia 11 tahun), Rafael Yusuf Jannar (berusia 5 tahun);Bahwa pada awalnya kehidupan perkawinan antara Penggugat danTergugat dalam keadaan bahagia sebagaimana

Bahwa seminggu setelah meninggalnya SERLY GODIMAN (Go Soei Giok)ibu kandung PARA PENGGUGAT, tepatnya pada tanggal 31 Agustus 2016sekitar jam 21.30 WITA, PARA PENGGUGAT dan PARA TERGUGATdipanggil dan dikumpulkan dalam satu ruangan oleh Pendeta Hapitra Patodo(TURUT TERGUGAT 1) dengan tanpa kehadiran Notaris selaku pejabat yangberwenang, dan saat itulah PARA PENGGUGAT diberi tahu jika pada masahidupnya ternyata Almarhum SERLY GODIMAN (Go Sioei Giok) atau IbuKandung Para PENGGUGAT telah membuat Akta

Bahwa Akta Wasiat (Testament) No. 122 Tertanggal 30 Desember 2015telah dibuka dan dibacakan oleh pihak lain yang tidak memiliki Kewenanganhukum yaitu dibuka dan dibacakan oleh Pendeta HAPITRA PATODO(TURUT TERGUGAT 1) tanpa kehadiran dan dihadapan pejabat yangberwenang untuk itu Cq. Notaris Pembuat Akta Wasiat (TURUTTERGUGAT 2);.