Ditemukan 55 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 25-08-2021 — Putus : 28-09-2021 — Upload : 03-12-2021
Putusan PN PRABUMULIH Nomor 6/Pdt.G/2021/PN Pbm
Tanggal 28 September 2021 — Penggugat:
PT Kereta Api Indonesia (Persero)
Tergugat:
Harada Nurdin
9861
  • Penggugat:
    PT Kereta Api Indonesia (Persero)
    Tergugat:
    Harada Nurdin
Register : 05-11-2019 — Putus : 26-11-2019 — Upload : 29-11-2019
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 475/Pdt.P/2019/PA.Sgm
Tanggal 26 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
164
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon Harada Dg.
    Mempelai yaitu Harada Dg Baji binti Bakkaran dan HaradaDg. Baji bint) Bakkaran (Harada Dg Baji binti Bakkaran);D. Mahar berupa tanah sawah seluas + 25 (duapuluh lima)are;E. Yang menikahkan Imam Desa Sengka;4. Bahwa pada saat dilangsungkan pernikahan, Harada Dg Baji bintiBakkaran berstatus jejaka sementara Harada Dg Baji binti Bakkaranberstatus gadis dan tidak ada hubungan nasab dan sesusuan;5.
    Bahwa dari pernikahan antara Harada Dg Baji binti Bakkarandengan Harada Dg Baji binti Bakkaran telah dilahirkan 2 (dua) oranganak yang masingmasing bernama:1. Nureni bint: Abdullah2, (Alm) Zubair bin Abdullah6. Bahwa Harada Dg Baji binti Bakkaran dan Harada Dg Baji bintiBakkaran tidak pernah memiliki Buku Kutipan Akta Nikah dari KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Bontonompo Selatan KabupatenGowa karena pernikahannya terjadi sebelum berlakunya UU No. 1 Tahun1974 tentang Perkawinan;7.
    Mengabulkan Permohonan Harada Dg Baji binti Bakkaran;2 Menyatakan sah pernikahan Harada Dg Baji binti Bakkarandengan Harada Dg. Baji bint) Bakkaran (Harada Dg Baji bintiBakkaran ) yang dilangsungkan pada tanggal 23 September 1967di Kampung Daeng Desa Sengka Kecamatan BontonompoSelatan Kabupaten Gowa;2.
    ;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Harada Dg Baji bintiBakkaran telah hadir sendiri menghadap di persidangan;Bahwa selanjutnya dibacakan surat permohonan Harada Dg Baji bintiBakkaran yang isi dan maksudnya tetap dipertahankan oleh Harada Dg Bajibinti Bakkaran;Bahwa untuk membuktikan dalildalilnya, Harada Dg Baji binti Bakkarantelah mengajukan saksisaksi di muka sidang yang masingmasing adalah:1.
    No.475/Pat.P/2019/PA.SgmGowa, di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut;Bahwa saksi mengenal Harada Dg Baji binti Bakkaran dan mengetahulpernikahan Harada Dg Baji binti Bakkaran;Bahwa Harada Dg Baji binti Bakkaran telah menikah dengan AlmAbdullah bin Rahman di Kampung Daeng Desa Sengka, KecamatanBontonompo Selatan, Kabupaten Gowa., pada 23 September 1967;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah pada saat itu adalah ayahkandung bernama Bakkaran;Bahwa yang menikahkan Harada
Putus : 25-10-2016 — Upload : 28-11-2016
Putusan PN METRO Nomor 116/Pid.B/2016/PN Met
Tanggal 25 Oktober 2016 — Sahrul Gunawan alias Irul bin Mustofa
9111
  • :Bahwa ia terdakwa SAHRUL GUNAWAN Alis IRUL Bin MUSTOFAbersamasama dengan saksi SALADINATA Als KOLES Bin SAMSUDIN (telahdiputus berdasarkan Putusan Pengadilan Negen MetroNomor46/Pid.B/2016/PN.Met), anak saksiHENDRAWAN Bin MARHASAN (ielahdiputus berdasarkan Putusan Pengadilan Negeri Metro Nomor:2/Pid.Sus.Arv2016/PN.Met tanggal 01 April 2016), anak saksiFRENGKY KUSUMABin KABULLAH (telah diputus berdasarkan Putusan Pengadilan Negeri MetroNomor: 7/Pid.Sus.An/2016/PN.Met tanggal 08 April 2016), ERIN HARADA
    Alias Rada (DPO) dananak saksi Hendrawan setelah itu anak saksi Frengky Kusuma menghubungisaksi Saladinata Alias Koles untuk menjadi joki tak lama kemudian saksiSaladinata Alias Koles tiba di ladang bersama Hen (DPO) kemudian sekira jam11.30 Wib terdakwa bersama kelima temannya berangkat dari Desa Tanjung AjjKecamatan Melinting Kabupaten Lampung Timur menujiu Kota Metro denganmengerdarai 3 (tiga) unit sepeda motor dimana Erin Harada Alias Rada (DPO)berboncengan dengan anak saksi Hendrawan menggunakan
    Saladinata Alias Koles berboncengan dengan Hen (DPO) menggunakansepeda motor Honda Beat wama Hitam;Bahwa sekira jam 12.45 Wib terdakwa beserta temantemannya sampai di Jl.Kerang No.34 RT 19 RW 07 Kelurahan Yosodadi Kecamatan Metro Timur KotaMetro dan melihat sepeda motor Honda Vario di parkir di halaman rumah tersebutlalu sesuai kebiasaan mencuri yang telah dilakukan terdakwa dan temantemannya maka dua orang masuk ke halaman rumah dengan tuuan mencunmotor yaitu anak saksi Frengky Kusuma dan Erin Harada
    Alias Rada (DPO), duaorang menunggu di atas motor di luar pagar rumah yaitu terdakwa dan anak saksiHendrawan, sedangkan Hen (DPO) bersama dengan saksi Saladinata Alias Kolesberada di seberang jalan rumah tersebut untuk memantau situasi sekitar, takberapa lama kemudian Erin Harada Alias Rada (DPO) dan anak saksi FrengkyKusuma keluar dari halaman rumah tersebut dengan membawa 1 (satu) unitsepeda Motor Merk Honda Vario No.Pol: BE 8888 FL wama hitam, setelah ituterdakwa beserta temartemannya beriringan
    temantemannya beriringan pergimeninggalkan rumah tersebut;Bahwa benar terdakwa beserta temartemannya kemudian berkumpul dibelakang SPBU 21 Yosodadi Kecamatan Metro Timur Kota Metro, lalu saksiSaladinata Alias Koles bertukar motor dengan mengendarai sepeda motor HondaVario hasil curian tersebut untuk dibawa menuju ke Desa Tebing KecamatanMelining Kabupaten Lampung Timur, sedangkan Hen (DPO) mengerndaraisepeda motor miliknya seorang dir, setelan itu anak saksi Frengky Kusuma,terdakwa, Erin Harada
Register : 20-01-2021 — Putus : 16-02-2021 — Upload : 24-11-2021
Putusan PN Kuala Kurun Nomor 7/Pid.B/2021/PN Kkn
Tanggal 16 Februari 2021 — Penuntut Umum:
1.FIRMAN HADI SAPUTRA, S.H.
2.JANANG MULA ANDRI RONU, SH
Terdakwa:
ITUT Bin DULI IDEL
7129
  • KEVIN HARADA Als ANTONG BIN SUGIANTO, dibawah janji padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi Kevin Harada Als Antong Bin Sugianto sudah pernahdiperiksa di kepolisian dan keterangan yang disampaikan Saksi KevinHarada Als Antong Bin Sugianto pada waktu itu Ssudah benar; Bahwa Saksi Kevin Harada Als Antong Bin Sugianto mengetahui SaksiKevin Harada Als Antong Bin Sugianto diperiksa di persidangan karenaadanya perkara penganiayaan yang dilakukan oleh Terdakwa bersamaAnak Saksi Inut dan Lamri
    Als Cegat Bin Tuwih,Terdakwa dan Lamri masuk kedalam rumah tempat acara pernikahanHalaman 14 dari 27 Putusan Nomor 7/Pid.B/2021/PN Kkndan didalam rumah tersebut sudah ada Anak Saksi Inut lalu Saksi KevinHarada Als Antong Bin Sugianto saat itu keluar dan sedang duduksambal minumminuman keras dan Saksi Kevin Harada Als Antong BinSugianto duduk dekat dengan teman Saksi Kevin Harada Als Antong BinSugianto, pada pukul 03.00 WIB Korban Setiawan Als Cegat Bin Tuwihberdiri sambil mengatakan hendak jalan
    Als Antong Bin Sugiantopada saat itu ketakutan melihat kejadian tersebut dan kabur keluar; Bahwa sepenglihatan Saksi Kevin Harada Als Antong Bin SugiantoTerdakwa menusukkan senjata tajam jenis badik tersebut kepada KorbanSetiawan Als Cegat Bin Tuwih sebanyak 3 (tiga) kali dengan tusukanpertama mengenai rusuk kanan dibawah ketiak, tusukan kedua di bahudepan bagian kanan dan tusukan ketiga bahu bagian belakang; Bahwa sepenglihatan Saksi Kevin Harada Als Antong Bin Sugianto AnakSaksi Inut dan Lamri
    memukul Korban Setiawan Als Cegat Bin Tuwihdengan tangan kosong mengenai kepala dan badan dari KorbanSetiawan Als Cegat Bin Tuwih; Bahwa jarak antara Saksi Kevin Harada Als Antong Bin Sugiantodengan kejadian penganiayaan tersebut ada dalam jarak kurang lebih 1(Satu) meter; Bahwa sepenglihatan Saksi Kevin Harada Als Antong Bin Sugiantosenjata tajam jenis badik milik Terdakwa yang dipergunakan sebagai alatmenusuk Korban Setiawan Als Cegat Bin Tuwih disembunyikan dibelakang badannya; Bahwa pada saat
    pendapat bahwa keterangan Saksi Kevin Harada AlsAntong Bin Sugianto sudah benar dan tidak berkeberatan;2.
Putus : 19-04-2016 — Upload : 27-04-2016
Putusan PN METRO Nomor 46/Pid.B/2016/PN Met
Tanggal 19 April 2016 — SALADINATA Alias KOLES Bin SAMSUDIN
192
  • sebesar Rp. 2.000, (duaribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakanmemohon keringanan hukuman dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan Penuntut Umumyang pada pokoknya tetap pada tuntutan;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:dengan saksi HENDRAWAN (dilakukan penuntutan secaraterpisah),FRENGKY KUSUMA Bin KABULLAH (DPO), ERIN HARADA
    nanti ketemuan diladang setelah itu terdakwa berangkat bersama Hen (DPO) denganmengendarai sepeda motor Honda Beat warna hitam milik Hen (DPO)menuju ladang dan sesampainya di ladang, terdakwa bertemu denganFrengky Kusuma (DPO), Sahrul Gunawan Alias Irul (DPO), Erin HaradaAlias Rada (DPO) dan saksi Hendrawan kemudian terdakwa bersama kelimatemannya berangkat dari Desa Tanjung Aji Kecamatan Melinting KabupatenLampung Timur menuju Kota Metro dengan mengendarai 3 (tiga) unitsepeda motor dimana Erin Harada
    /PN...tujuan mencuri motor yaitu Frengky Kusuma (DPO) dan Erin Harada AliasRada (DPO), dua orang menunggu di atas motor di luar pagar rumah yaituSahrul Gunawan Alias Irul (DPO) dan saksi Hendrawan, sedangkan Hen(DPO) bersama dengan terdakwa berada di seberang jalan rumah tersebutuntuk memantau situasi sekitar, tak berapa lama kemudian Erin Harada AliasRada (DPO) dan Frengky Kusuma (DPO) keluar dari halaman rumahtersebut dengan membawa (satu) unit sepeda Motor Merk Honda VarioNo.Pol: BE 8888 FL warna
    hitam, setelah itu terdakwa beserta temantemannya beriringan pergi meninggalkan rumah tersebut.Bahwa terdakwa beserta temantemannya kemudian berkumpul di belakangSPBU 21 Yosodadi Kecamatan Metro Timur Kota Metro, lalu terdakwabertukar motor dengan mengendarai sepeda motor Honda Vario hasil curiantersebut, sedangkan Hen (DPO) mengendarai sepeda motor miliknya seorangdiri, setelah itu Frengky Kusuma (DPO), Sahrul Gunawan Alias Irul (DPO),Erin Harada Alias Rada (DPO) dan saksi Hendrawan meninggalkan
    terdakwadan Hen (DPO) di SPBU tersebut karena mereka berencana untuk melakukanpencurian di tempat yang lain.Bahwa setelah Frengky Kusuma (DPO), Sahrul Gunawan Alias Irul (DPO),Erin Harada Alias Rada (DPO) dan saksi Hendrawan pergi, tibatiba datangsaksi Henry menanyakan motor Vario yang sedang terdakwa duduki bersamaHen (DPO), karena sadar sepeda motor tersebut adalah hasil curian makaterdakwa dan Hen (DPO) berusaha lari meninggalkan saksi Henry akan tetapisaksi Henry berteriak MALING MALING sehingga
Register : 20-10-2022 — Putus : 08-12-2022 — Upload : 08-12-2022
Putusan PN TANGERANG Nomor 1746/Pid.B/2022/PN Tng
Tanggal 8 Desember 2022 — ., MH
Terdakwa:
1.RIDO SETIAWAN bin IMRON ROSADI
2.ERIN HARADA als RADA bin USMAN Alm
384
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa I Rido Setiawan Bin Imron Rosadi dan Terdakwa Il Erin Harada als Rada Bin Usman Alm.
    ., MH
    Terdakwa:
    1.RIDO SETIAWAN bin IMRON ROSADI
    2.ERIN HARADA als RADA bin USMAN Alm
Register : 08-05-2023 — Putus : 22-05-2023 — Upload : 13-07-2023
Putusan PN NEGARA Nomor 40/Pdt.P/2023/PN Nga
Tanggal 22 Mei 2023 — Pemohon:
NI GUSTI AYU NYOMAN RATNAWATI
1910
  • M E N E T A P K A N:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Menetapkan bahwa pemohon selaku wali dari anak Pemohon yang bernama Ni Ketut Harada Nuriko untuk melakukan perbuatan hukum menjual tanah :
    • Sertifikat Hak Milik Nomor 2447 Luas 2650 m2 yang terletak di Desa Penyaringan, Kecamatan Mendoyo, Kabupaten Jembrana Atas Nama NI GUSTI AYU NYOMAN RATNAWATI, NI PUTU MORY YAMA,NI KADEK NISHIYAMA SEDANI, NI KETUT HARADA
    NURIKO;
  • Sertifikat Hak Milik nomor 2448 Luas 2160 m2 yang terletak di Desa Penyaringan, Kecamatan Mendoyo, Kabupaten Jembrana Atas Nama NI GUSTI AYU NYOMAN RATNAWATI, NI PUTU MORY YAMA,NI KADEK NISHIYAMA SEDANI, NI KETUT HARADA NURIKO;
  • Sertifikat Hak Milik nomor 2449 Luas 510 m2 yang terletak di Desa Penyaringan, Kecamatan Mendoyo, Kabupaten Jembrana Atas Nama NI GUSTI AYU NYOMAN RATNAWATI, NI PUTU MORY YAMA,NI KADEK NISHIYAMA SEDANI, NI KETUT HARADA NURIKO;
  • Sertifikat
    Hak Milik nomor 2450 Luas 2650 m2 yang terletak di Desa Penyaringan, Kecamatan Mendoyo, Kabupaten Jembrana Atas Nama NI GUSTI AYU NYOMAN RATNAWATI, NI PUTU MORY YAMA,NI KADEK NISHIYAMA SEDANI, NI KETUT HARADA NURIKO

Adalah sah menurut hukum

4.

Register : 08-11-2022 — Putus : 25-01-2023 — Upload : 30-01-2023
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 359/Pid.Sus/2022/PN Sgm
Tanggal 25 Januari 2023 — Penuntut Umum:
1.Anita Arsyad, S.H
2.Ayu Wahyuni Wahab,SH
Terdakwa:
1.EKI SAPUTRA PRATAMA BIN ABD RAHMAN
2.ADNAN BUYUNG HARADA BIN ALI SAKTI
574
  • Rahman bersama dengan Terdakwa II Adnan Buyung Harada Bin Ali Sakti telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan permufakatan jahat telah menyediakan narkotika golongan I jenis tanaman sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidanaoleh karena itukepada TerdakwaI Eki Saputra Pratama Bin Abd.
    Rahman bersama dengan Terdakwa II Adnan Buyung Harada Bin Ali Saktidengan pidana penjaramasing-masingselama5 (lima) tahun dan 6 (enam) bulandan denda sebesarRp800.000.000,00 (delapan ratus jutarupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjaramasing-masingselama2 (dua)bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniParaTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan
    Penuntut Umum:
    1.Anita Arsyad, S.H
    2.Ayu Wahyuni Wahab,SH
    Terdakwa:
    1.EKI SAPUTRA PRATAMA BIN ABD RAHMAN
    2.ADNAN BUYUNG HARADA BIN ALI SAKTI
Register : 16-08-2019 — Putus : 10-12-2019 — Upload : 23-12-2019
Putusan PN SLEMAN Nomor 201/Pdt.G/2019/PN Smn
Tanggal 10 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7620
  • Harada Sanasuke, Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat karena Saksi adalah Pakde Bahwa Penggugat dan kenal Tergugat sejak menikah denganPenggugat. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan Suami Istri Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah secara kristen namunSaksi lupa tanggal bulan dan tahun. Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah di Pakualaman.
    wilayah hukumPengadilan Negeri Sleman, maka Pengadilan Negeri Sleman berwenang untukmemeriksa dan memutus gugatan ini;Menimbang, selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkan petitumgugatan Penggugat nomor 2 berdasarkan bukti surat P2 berupa fotokopiKutipan Akta Perkawinan Nomor Oxxx/CS/G/2007 tanggal 09 Juni 2007, bahwaNobita Nobi dan Shisuka telah melakukan perkawinan, yang tercatat dandikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenSleman;Menimbang, bedasarkan keterangan Harada
Register : 20-03-2017 — Putus : 24-03-2017 — Upload : 21-11-2017
Putusan PN BANDUNG Nomor 11/Pid.C/2017/PN Bdg
Tanggal 24 Maret 2017 — IMIN SUGIARTO
7655
  • WibSehubungan dengan akan dilaksanakannya sidang dalam perkara Peninjauan Kembalitersebut.Panggilan ini saya laksanakan ditempat kedudukan Pemohon sendiri, dan di tempattersebut, saya bertemu serta berbicara dengan Bek Deo Wawa nwSeraty Remytre Dieektwror C5405" Keammoal vmum oMd LySubdst (YC Harada "Kemudian kepadanya saya minta untuk membubuhkan tanda tangannya pada relaas .panggilan ini.Selanjutnya setelah relaas panggilan ini ditanda tangani saya serahkan sehelai relaaspanggilan ini kepadanya.Demikian
Register : 20-02-2019 — Putus : 08-04-2019 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 219/Pid.Sus/2019/PN Tjk
Tanggal 8 April 2019 —
Terdakwa:
1.ADI VIVALDI bin SYARIF, dkk
2.HARADA RADEN LESMANA JAYA SAKTI bin MUHAMMAD YUSUF BURHAN
3.MUHAMMAD FADEL ALFARABI bin ABDUL KADIR RIFAI
440
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa I Adi Vivaldi Bin Syarif,Terdakwa II Harada Raden Lesmana Jaya Sakti Bin Muhammad Yusuf Burhan, Terdakwa III Muhammad Fadel Alfarabi Bin Abdul Kadir Rifai terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara bersama-sama sebagai Penyalah Guna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan Alternatif ketiga Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan

    Terdakwa:
    1.ADI VIVALDI bin SYARIF, dkk
    2.HARADA RADEN LESMANA JAYA SAKTI bin MUHAMMAD YUSUF BURHAN
    3.MUHAMMAD FADEL ALFARABI bin ABDUL KADIR RIFAI
Register : 25-07-2017 — Putus : 10-08-2017 — Upload : 03-08-2020
Putusan PA GARUT Nomor 150/Pdt.P/2017/PA.Grt
Tanggal 10 Agustus 2017 — Pemohon melawan Termohon
130
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;

    2. Menetapkan memberi izin kepada Pemohon (Dede Anan bin Ukun) untuk menikahkan anaknya yang bernama Linta Lahum binti Dede Anan, umur 15 tahun, dengan calon suaminya yang bernama Dama Harada Priyandany bin Dany Priyandany, umur 19 tahun, di wilayah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Tarogong Kaler, Kabupaten Garut;

    3. Membebaskan

Register : 06-04-2008 — Putus : 04-02-2009 — Upload : 13-11-2017
Putusan PN DEMAK Nomor 14/Pid.B/2009/PN Dmk
Tanggal 4 Februari 2009 — SHOKIPAH Binti Alm. MAT SOLEH
12023
  • Menetapkan bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali jika dikemudian harada perintah lain dalam putusan Hakim, karena terdakwa melakukan tindak pidansyang dapat dihukum sebelum habis masa percobaan selama 10 (sepuluh) bulan :6.
Register : 16-05-2019 — Putus : 16-07-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2132 B/PK/PJK/2019
Tanggal 16 Juli 2019 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT. SANKYU INDONESIA INTERNATIONAL;
5123 Berkekuatan Hukum Tetap
  • SudirmanKav.6162, Senayan, Jakarta Selatan, yang diwakili olehKoichi Harada, jabatan Presiden Direktur;Selanjutnya dalam hal ini dikuasa oleh kuasa Yulies Farerie,kewarganegaraan Indonesia, beralamat di Jalan IbrahimNomor 44, Sukabumi Utama, Kebon Jeruk, Jakarta Barat,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Wajib Pajak Badan NomorSII/FD104/X11/2018, tanggal 18 Desember 2018;Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah Agung tersebut;Halaman 1 dari 9 halaman.
Register : 28-07-2023 — Putus : 07-08-2023 — Upload : 24-08-2023
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 867/Pdt.P/2023/PN Jkt.Brt
Tanggal 7 Agustus 2023 — Pemohon:
EVA YUNITA ARIVA
1713
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
    2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk menambahkan nama pada Kutipan Akta Kelahiran anak dengan Nomor : 3671-LT-17022012-0048 sehingga yang semula tercatat bernama AYUMI CHANTIKA menjadi AYUMI CHANTIKA HARADA;
    3. Memerintahkan Kepada Pemohon untuk melaporkan penambahan nama pada Kutipan Akta Kelahiran anak sebagaimana dimaksud kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan
Register : 03-08-2016 — Putus : 24-10-2016 — Upload : 23-08-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 0217/Pdt.P/2016/PA.Dpk
Tanggal 24 Oktober 2016 — pemohon
3124
  • Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernik mohon tersebut dan selama itu pulapara Pemohon tetap Harada!
Register : 12-10-2016 — Putus : 22-02-2017 — Upload : 03-07-2019
Putusan PA BUOL Nomor 0111/Pdt.G/2016/PA.Buol
Tanggal 22 Februari 2017 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
1815
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat, Ismail Usman bin Usman terhadap Penggugat, Hamila Day binti Day Harada; 4.
Putus : 01-11-2011 — Upload : 26-06-2014
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 835/Pid.B/2011/PN.Bwi
Tanggal 1 Nopember 2011 — EKO HARTONO Bin KASEMAT
174
  • yang termasukDaerah Hukum Pengadilan Negeri Banyuwangi, mengambil harang sesuatu berupa buah jeruksekitar 30 kg yang seluruhnya atau sehagian kcpunyaan orang lain, dengan maksud untukdimiliki secara melawan hukum, yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut: Bahwa pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas terdakwa yang tekah menyiapkan karungplastik dan rumahnya menuju ke sawah kebun jeruk milik saksi korhan Paidi kemudian terdakwamasuk kedalam kebun jeruk dan memetik buah jeruk yang harada
Putus : 01-12-2016 — Upload : 07-02-2017
Putusan PT GORONTALO Nomor 46/Pid/2016/PT.GTO
Tanggal 1 Desember 2016 — AGUSTINA TULEN , S.Pd Alias TINA
8723
  • Menetapkan bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali jika dikemudian harada putusan Hakim yang berkekuatan tetao yang menyatakan Terdakwa bersalahmelakukan tindak pidana sebelum lewat masa percobaan 12 (dua belas) bulanberakhir;4.
Register : 19-01-2017 — Putus : 06-03-2017 — Upload : 01-08-2019
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 159/Pdt.G/2017/PA.Krs
Tanggal 6 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon; Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon; Bahwa Pemohon menikah dengan Termohon sekitar tahun 2005,tinggal bersama di rumah orang tua Pemohon dalam keadaan rukundan telah dikaruniai 2 orang anak ;; Bahwa sekarang antara Pemohon dan Termohon sudah tidakrukun dan telah terjadi pisah rumah selama sekitar 3 bulan,disebabkan karena pertengkaran tersebut disebabkan karenaTermohon sering keluar rumah tanpa pamit pemohon dan pulangnyahingga malam harada