MUHAMAD SUBER Csmelawan PT HAREDA PRIMA JAYA

Mutiara No.9 Balikpapan ;Dalam hal ini keduanya diwakili oleh kuasanya yaitu R.ARIF BUDI PRASETJO, SHAdvokat dan Konsultan Hukum pada Kantor R.ARIF BUDI PRASETYO, SH & REKANberkantor di JIn.Dukuh Pakis 6 B No.64 Surabaya, berdasarkan surat kuasa khusustertanggal 25 Mei 2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Surabayatanggal 30 Juli 2015 No.1567/Hk/VII/2015, selanjutnya disebut sebagai PARAPEMOHON 2 2222 n nono nnn nnn nnn nn ncn cnn cnn cnn nnn nnn nnn nnnn ancesTERHADAP :PT HAREDA

MUHAMAD SUBER, dkk VS PT HAREDA PRIMA JAYA

., Advokat,beralamat di Jalan Garuda Nomor 71 BetroSedati, Sidoarjo,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 8 Oktober 2015;Pemohon Kasasi dan Pemohon Kasasi II dahulu PemohonPailit dan Pemohon Pailit II;terhadapPT HAREDA PRIMA JAYA, beralamat di Jalan M T HaryonoKomplek Balikpapan Baru, Blok B.3 Nomor 1 Balikpapan Kalimantan Timur;Termohon Kasasi dahulu Termohon Pailit;Mahkamah Agung tersebut;Membaca surat surat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangPemohon

meskipun Termohon Kasasi/dahulu Termohon Pailit tidak dapatmembuktikan dalildalilnya (dibuktikan dengan tidak adanyabuktibuktipendukung yang diajukan oleh Termohon Kasasi/dahulu Termohon Pailit),akan tetapi Judex Facti tetap membenarkan dalam pertimbangannya daiildalil Termohon Kasasi/dahulu Termohon Pailit, sebagaimana yang teruraidibawah ini:Menimbang, bahwa terhadap hutang Termohon Pailit (pada waktu ituBapak Edy Purnomo sebagai pemegang saham mayoritas yangberkedudukan sebagai Komisaris PT HAREDA

HAREDA KRIDA UTAMA

HAREDA KRIDA UTAMA, beralamat di jalan MT.HaryonoKomplek Balikpapan Baru Elok BI No.22 Rt.4/6 Damai Balikpapan ,selanjutnya disebut sebagai : TERMOHON PKPU II ;Pengadilan Niaga tersebut ;Hal.1 dari 35 hal.

HAREDA KRIDAUTAMAMenunjuk dan mengangkat Saudara :a BAMBANG ERYANTOHERMAWAN, SH, ~~ Kurator danPengurus yang terdaftar di DepartemenHukum dan Hak Azasi Manusia RIdengan Surat Bukti Pendaftaran Kuratordan Pengurus No.

HAREDA KRIDA UTAMA untuk memanggilPARA TERMOHON PKPU, in casu PT. KARUNIA BUMI NUSANTARA danPT. HAREDA KRIDA UTAMA dan Kreditor yang dikenal dengan surat tercatatatau melalui kurir, untuk menghadap dalam Sidang yang diselenggarakan palinglambat pada hari ke45 (empat puluh lima) terhitung sejak Putusan PenundaanKewajiban Pembayaran Utang Sementara a quo diucapkan;6.

Hareda Krida Utama No.45 tanggal 12 Agustus 2008; (copy)Bukti P19 : Surat Keputusan Menteri Hukum dan Hak Asasi ManusiaRepublik Indonesia Nomor : AHU83124.AH.01.02 Tahun 2008 tentangPersetujuan Perubahan Anggaran Dasar Perseroan PT Hareda Krida Utama;(copy)Bukti P20 : Surat jin Tempat Usaha PT. Hareda Krida Utama (Asli Ada PadaTermohon II PKPU) (copy)Bukti P21 : Tanda Daftar Perusahaan Perseroan Terbatas PT.

Hareda Krida Utama tertanggal 24 November 2009 yang dilegalisiroleh Notaris Hesti Sulistiati Bimasto, SH pada tanggal 30 November 2009 untukbertindak sebagai Corporate Guarantee atas kewajiban PT. Karunia BumiNusantara kepada PT.

HAREDA KRIDA UTAMA

Tengku Affar Sinardan Hajjah Teungku Hareda Affar Sinar tidak pernahmelakukan penyerahan / ganti kerugian kepada FilianiLase atas tanah yang terletak di Desa Regemuk,Kecamatan Pantai Labu, Kabupaten Deli Serdangdengan luas tanah + 12 ha ;12. Bahwa pada tahun 1983 orang tua ( ibu ) Penggugat Penggugat Alm.

Tengku AffarSinar dan Hajjah Teungku' Hareda AffarSinar, karena terdapat 9 (sembilan) anakyang dilahirkan dari perkawinan Alm.Tengku Affar Sinar dan Hajjah TeungkuHareda Affar Sinar, sehingga ahli waris35Alm.

Tengku Affar Sinar dan Hajjah TeungkuHareda Affar Sinar, dengan demikian dalammengajukan gugatannya tidak dapatbertindak sendiri karena bagaimanapun ahliwaris lainnya sebagai anak kandung Alm.Tengku Affar Sinar dari perkawinannyadengan Hajjah Teungku Hareda Affar Sinarmempunyai kedudukan yang sama dalamhukum, termasuk IbuPenggugat ..............0+000ePenggugat ( Hajjah Teungku Hareda Affar Sinar )sehinggErrorsatunyaa dengan demikian gugatan Penggugat adalahIn Persona karena Penggugat bukan satu persona

Tengku Affar Sinar dan HajjahTengku Hareda Affar Sinar, selanjutnyadiberi tanda ( Bukti P 3.) i524.

Bahwa dalam putusan Pengadilan Negeri Lubuk PakamNo. 16 / Pdt.G / 2001 / PN LP tanggal 6September 2001 terdapat adanya Pengakuanoleh Hajjah Tengku Hareda Affan Sinar didalamjawabannya ~ selaku pihak Tergugat agar AktePenyerahan/ganti kerugian tanah No. 187/3/1983 tanggal20 April 1983 dinyatakan batal demi hukum dan bahwapada tahun 1983 Hajjah Tengku' Hareda Affan Sinarmenyatakan tidak pernah mengalihkan hak kepemilikantanah tersebut kepada Tergugat I!

dari almarhum H.T Mintarja yang telahmenguasai dan mengusahai tanah hak milik Tergugat dalam Konvensi/Penggugat dalam Rekonvensi yang terletak di Desa Jaharun B KecamatanGalang Kabupaten Deli Serdang seluas 14 Ha sejak tahun 1970 hinggatahun 2007 ;Bahwa tanah milik Tergugat dalam Konvensi/Penggugat dalam Rekonvensiyang dikuasai dan diusahai Penggugat dalam Konvensi /Tergugat dalamRekonvensi adalah berasal dari warisan almarhum Tengku Umar bin TengkuRaja Muda yang diwariskan kepada almarhum Tengku Hareda

yangmerupakan lbu Kandung Tergugat dalam Konvensi/Penggugat dalamRekonvensi ;Bahwa semasa hidupnya Tengku Umar bin Tengku Raja Muda ada memilikisebidang tanah perladangan seluas 84,7 Ha yang terletak di Desa JaharunB Kecamatan Galang, Kabupaten Deli Serdang yang ditanami dengan pohonkelapa ;Bahwa almarhum Tengku Umar bin Tengku Raja Muda pada tahun 1929melangsungkan perkawinan dengan wanita yang bernama Encik Nurhayadan dari hasil perkawinannya mempunyai tiga orang putri, yang masingmasing bernama Tengku Hareda

, Tengku Johanna dan Tengku Liliyang, danpada tahun 1935 Tengku Umar bin Tengku Raja Muda meninggal duniasedang istrinya Encik Nurhaya meninggal dunia pada tahun 1998 ;Bahwa Tengku Hareda telah melangsungkan Perkawinan dengan seoranglelaki bernama Tengku Affan Sinar dari perkawinannya itu Tengku Haredamempunyai 9 (sembilan) orang anak yang masingmasing bernama T.Hafmarsyah Sinar, T.

Vivian Sinar dan T.Muhammad Haris Sabri Sinar dan ditahun 2004 Tengku Hareda meninggaldunia ;Bahwa setelah meninggalnya Tengku Hareda ibu kandung Tergugat dalamKonvensi/ Penggugat dalam Rekonvensi seluruh harta peninggalan keduaorang tua Tergugat dalam Konvensi/Penggugat dalam Rekonvensidipercayakan oleh saudarasaudara kandung Tergugat dalam Konvensi/Penggugat dalam Rekonvensi kepada Tergugat dalam Konvensi/Penggugatdalam Rekonvensi untuk mengurusnya, sehingga oleh karenanya adalahmerupakan kewajiban

daripada H.Idris Lubismenerangkan tanah terperkara diperoleh dari orang tuanyaberasalpembagian Perkapen ;Bahwa demikian pula buktibukti yang diajukan oleh Tergugat Rekonvensi/Termohon Kasasi, sama sekali tidak mempunyai nilai bukti karena hanyaberupa fotocopy saja ;Bahwa menurut keterangan saksi yang Penggugat Rekonvensi/PemohonKasasi ajukan antara lain saksi M.Nur Purba, Mataru dan Tukiran bahwatanah terperkara adalah milik Ibu Kandung Penggugat Rekonvensi/Pemohon Kasasi yang bernama Hj.Tengku Hareda

,(seribu rupiah);Menimbang bahwa Terdakwa tidak mengajukan pembelaan, akan tetapi hanyamengajukan permohonan keringanan pidana;Menimbang bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan karena didakwa dengandakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa AGUSTINUS BUULOLO Als TINUS Bin TEOKTIKBUULOLO, pada hari Selasa tanggal 29 Oktober 2013 sekira pukul 21.00 Wib atausetidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Oktober 2013 atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam tahun 2013, bertempat di rumah saksi Aslina Hareda

Desa Siabu Kecamatan Salo Kabupaten Kampar atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriBangkinang, telah melakukan penganiayaan, yang dilakukan oleh terdakwa dengan caracara antara lain sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, Terdakwa AGUSTINUSBUULOLO Als TINUS Bin TEOKTIK BUULOLO yang merasa kesal karena pernahdipukul oleh saksi Rama Gea Als Rama kemudian melihat saksi Rama Gea Als Ramasedang berada di rumah saksi Aslina Hareda

timbulnya salah satuakibat, yakni berupa perasaan tidak enak (penderitaan) saja, rasa sakit (pijn) saja, atau lukasaja, maka unsur Penganiayaan (mishandeling) tersebut telah terbukti;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwadipersidangan terungkap bahwa pada hari Selasa tanggal 29 Oktober 2013 sekitar pukul921.00 Wib ketika Terdakwa yang merasa kesal karena pernah dipukul oleh saksi Rama GeaAls Rama kemudian melihat saksi Rama Gea Als Rama sedang berada di rumah saksiAslna Hareda

hasil rekapan angka tebakan togel dan KimHongkong tersebut kepada bandar bernama Edi Alias Yen Hwa;Bahwa terdakwaterdakwa menyerahkan uang hasil rekapantersebut melalui Bank Mandiri:;Bahwa terdakwa merekap angka tebakan togel dan Kim Hongkongtersebut ditempat terbuka untuk umum yang dapat dilihat dandimasuki oleh setiap orang tanpa ijin dari pihak yang berwenang;Bahwa pada saat penangkapan, saksi dan rekanrekan saksi jugamenangkap 2 (dua) orang teman terdakwaterdakwa yang mengakuRahmat Hidayat Hareda

hasil rekapan angka tebakan togel dan KimHongkong tersebut kepada bandar bernama Edi Alias Yen Hwa;e Bahwa terdakwaterdakwa menyerahkan uang hasil rekapantersebut melalui Bank Mandiri;e Bahwa terdakwa merekap angka tebakan togel dan Kim Hongkongtersebut ditempat terbuka untuk umum yang dapat dilihat dandimasuki oleh setiap orang tanpa ijin dari pihak yang berwenang;e Bahwa pada saat penangkapan, saksi dan rekanrekan saksi jugamenangkap 2 (dua) orang teman terdakwaterdakwa yang mengakuRahmat Hidayat Hareda

uang hasil rekapan angka tebakan togel dan KimHongkong tersebut kepada bandar bernama Edi Alias Yen Hwa;Bahwa terdakwaterdakwa menyerahkan uang hasil rekapantersebut melalui Bank Mandiri;Bahwa terdakwa merekap angka tebakan togel dan Kim Hongkongtersebut ditempat terbuka untuk umum yang dapat dilihat dandimasuki oleh setiap orang tanpa ijin dari pihak yang berwenang;Bahwa pada saat penangkapan, saksi dan rekanrekan saksi jugamenangkap 2 (dua) orang teman terdakwaterdakwa yang mengakuRahmat Hidayat Hareda

MARIADI ; TENGKU HAFMARSYAH SINAR ; TENGKU AIDIL HAFNI SINAR ; TENGKU NOVITA SINAR ; TENGKU HERMAN SINAR ; TENGKU LISA AFRIDA SINAR ; TENGKU AFILLA SINAR ; TENGKU ADIL ACHAIR SINAR ; TENGKU VIVIAN ROSA SINAR; TENGKU MUHAMMAD HARIS SABRI SINAR ; HAJJAH TENGKU HAREDA AFFAN SINAR ; PEMERINTAH RI cq. MENTERI DALAM NEGERI cqGUBERNUR KDH. TK.I SUMATERA UTARA cq. BUPATIKDH TK.II DELI SERDANG cq. CAMAT KECAMATAN LUBUK PAKAM ; PEMERINTAH RI cq. MENTERI DALAM NEGERI cq GUBERNUR KDH.

Hareda Prima Jaya, tanggal 24 Maret2012, yang bermeterai cukup dan telah berstempel pos, alat bukti ini tidakdicocokkan dengan aslinya bertanda PR.1;2. Fotokopi Invoice Nomor : OO8/INVDNA/III/2012 yang dibuat olehDirektur PT. Era DNA Cemerlang (Tergugat Rekonvensi) untuk PT. HaredaPrima Jaya, tanggal 24 Maret 2012, yang bermeterai cukup dan telahberstempel pos, alat bukti ini tidak dicocokkan dengan aslinya bertandaPR.2;3. Fotokopi Kuitansi yang dibuat oleh Direktur PT.

Hareda Prima Jaya, tanggal 24 Maret2012, yang bermeterai cukup dan telah berstempel pos, alat bukti ini tidakdicocokkan dengan aslinya bertanda PR.3;4. Fotokopi Informasi Data Pembayaran PBB atas objek pajak yangterletak di Jalan M.