Ditemukan 10 data
27 — 14
Menyatakan terdakwa HARIYANTO Als HARAK Bin BAJURI tidak terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan perbuatan seperti yang di Dakwakan dalam Dakwaan Primair ;2. Membebaskan Terdakwa dari Dakwaan Primair tersebut ;3. Menyatakan terdakwa HARIYANTO Als HARAK Bin BAJURI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja Membujuk Anak Melakukan Persetubuhan Dengannya ;4.
HARIYANTO Als HARAK Bin BAJURI
Telah membaca :1 Surat pelimpahan perkara dari Kejaksaan Negeri Gunung Sugih tanggal 22 Nopember2013 Nomor : APB 4436/N.8.18.3/Epp.2/11/ 2013 ;2 Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Gunung Sugih tanggal 22 Nopember 2013Nomor : 437/Pen.Pid.B/2013/PN.GS. tentang penunjukan Majelis Hakim yangmengadili perkara ini;3 Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Gunung Sugih tanggal 22 Nopember2013 Nomor. 437/Pen.Pid/2013/PN.GS. tentang penetapan hari sidang ;4 Berkas perkara atas nama terdakwa HARIYANTO Als HARAK
Bin BAJURI besertaseluruh lampirannya ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa ;Telah melihat barang bukti yang diajukan di persidangan ;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknya menuntutagar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan :1 Menyatakan terdakwa HARIYANTO Als HARAK Bin BAJURI bersalahmelakukan tindak pidana MELAKUKAN PERSETUBUHAN DENGAN ANAKDIBAWAH UMUR sebagaimana diatur dalam Pasal 81 Ayat (2) UU Nomor 23tahun 2002 tentang Perlindungan
Anak ;2 Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa HARIYANTO Als HARAK Bin BAJURIdengan pidana penjara selama 9 (sembilan) Tahun penjara dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan dan dendasebesar Rp. 100.000.000, (seratus juta rupiah) Subsidair 6 (enam) bulankurungan ;3 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) lembar baju warna putih bergaris hitam merk CARLIO ;e 1 (satu) buah celana jeans pendek warna biru merk RIA JAYA ;e 1 (satu) buah celana dalam warna
mohon kepada Majelis Hakim untuk menjatuhkan hukuman seringanringannyadengan alasan terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangiperbuatannya ;Menimbang, bahwa telah mendengar jawaban Penuntut Umum atas tanggapan terdakwayang pada pokoknya tetap pada tuntutan Penuntut Umum ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum tanggal 20 Desember2013 NO.REG.PERKARA : PDM 157/GS/12/2013 terdakwa telah didakwa sebagai berikut :DAKWAAN :PRIMAIRBahwa terdakwa HARIYANTO Alias HARAK
Pada Pemeriksaan terdapatKemerahan pada bibir vagina dan robek diselaput dara jam 9 dan 12 ;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 81 ayat(1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 23 tahun 2002, tentang PerlindunganAnak ;LEBIH SUBSIDAIRBahwa terdakwa HARIYANTO Alias HARAK BIN BAJURI pada hari Minggutanggal 11 Agustus 2013 sekira pukul 15.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalambulan Agustus 2013 bertempat di Kampung Tanjung Harapan Kecamatan Seputih BanyakKabupaten
31 — 3
Bahwa benar kejadian tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 11 Desember 2014sekira pukul 18.00 Wib bertempat di samping rumah Terdakwa yang beralamat diDesa Sungai Kedukan Kecamatan Rambutan Kabupaten Banyuasin;e Bahwa benar tempat kejadian tersebut dapat dilihat oleh orang lain dan pada saat ituada saksi Muhammad Ilham als Jagung Bin Hotong dan saksi Hartono Bin Hakyang melihat dengan harak sekitar 2 (dua) meter;e Bahwa benar kejadian tersebut disebabkan masalah mesin air milik korban yanganak
dilihat langsung atasapa Saja yang diperbuat oleh seseorang ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum dipersidangan bahwa benar telahterjadi pengeroyokan pada hari Minggu tanggal 11 Desember 2014 sekira pukul 18.00 Wibbertempat di samping rumah Terdakwa yang beralamat di Desa Sungai KedukanKecamatan Rambutan Kabupaten Banyuasin dan tempat kejadian tersebut dapat dilihatoleh orang lain karena pada saat itu ada saksi Muhammad Ilham als Jagung Bin Hotongdan saksi Hartono Bin Hak yang melihat dengan harak
62 — 21
., M.A.Panitera Sidang,ANNAD HARAK, S.H.IRincian biaya perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Panggilan Rp.295.000,003. Biaya Redaksi Rp. 5.000,004. Biaya Meterai Rp. 6.000.00 +Jumlah Rp.336.000,00 (Tiga Ratus Tiga Puluh Enam Ribu Rupiah)
29 — 4
dilihat langsung atasapa Saja yang diperbuat oleh seseorang ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum dipersidangan bahwa benar telahterjadi pengeroyokan pada hari Minggu tanggal 11 Desember 2014 sekira pukul 18.00 Wibbertempat di samping rumah Terdakwa yang beralamat di Desa Sungai KedukanKecamatan Rambutan Kabupaten Banyuasin dan tempat kejadian tersebut dapat dilihatoleh orang lain karena pada saat itu ada saksi Muhammad Ilham als Jagung Bin Hotongdan saksi Hartono Bin Hak yang melihat dengan harak
22 — 9
pada : meninggalkan rumah dalam keadaankosong sesampainya dikota Lubuklinggau kembali ke n karna saksi diHalaman 4 dari 13 Putusan Nomor 726/Pid.B/2016/PN Lig.teloon saksi Lisa Suanti Binti Habibronman kalau rumah saksi sudadimasuki pencuriannya ADDUL HARAHAP BIN SARIP .Bahwa orang yang memberitau saksi dari teloon pada hari Jum'at tanggal25 Desembe sekira jam.09.00 wib adalah saksi Lisa Susanti BintiHabibrohman lewat telepon.Bahwa setelah dihadapkan pada Saksi, seorang lakilaki yang bernamaADDUL HARAK
49 — 0
Penggugat tidakbisa mengontrol emosi (Harak) kalau ada kejadian yang menyinggunghatinya.Penggugat sering menyakiti Tergugat baik dengan perkataan(merendahkan,melecehkan harga diri Tergugat salah satu contoh: katasetan kepada Tergugat ) atau perbuatan (bermuka masam,cemberut dankalau dipanggil tidak menghampiri kepada Penggugat ).
46 — 12
SAHARUDIN ALS HARAK SURA, terdakwa II. AHAMD AK GURU, terdakwa III. HUSEN BASOAK BASO, dan terdakwa IV. M. NOR AK BORAK telah membenarkanidentitasnya sebagaimana yang tercantum didalam surat dakwaan JaksaPenuntut Umum tertanggal 15 Desember 2011 No. Reg.
24 — 4
Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHPMenimbang, bahwa atas dakwaan Jaksa Penuntut Umum tersebut terdakwamenyatakan telah mengerti dan tidak mengajukan Eksepsi (keberatan) ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaanya Jaksa Penuntut Umumtelah mengajukan 6 (enam) orang saksi yaitu saksi HASABULLAH ALS HAS AKMUSA, saksi AGUS HARIADI AK YUSUF BURHAN, saksi SUHARNI ALS HARAK AMAQ SENAN, saksi SANI ALA INAQ RISKA AK RAHIM, saksi LALUHERJAN ALS JAN AK LALU BASARUDDIN dan saksi LALU MARWI ALSMARWI AK MAMIQ MURDI masingmasing
50 — 9
Kalau orangdengan harta sedikit saja harak (rakus) apakah itu yangdisebut orang tua yang bijak, jadi saya sangat yakin dantidak takut mau dibawa kemana pun masalah ini sudahsiap. Kalau saya bisa memutar waktu saya sangat menyesalsekali mengenal orang yang sudah tua, pemarah, sombong,merasa pintar sendiri dan tidak bijaksana dalammenyelesaikan masalah.
46 — 34
didalam kesimpulan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil bantahannya,KuasaPara Tergugattelah mengajukan buktisurat sebagai berikut: Fotokopigambar/ foto tempat tinggal moyang sklait anny wahin brupadusun sagu, air dan lembah seluas kurang lebih 800 Ha diberi tandabuktiT.11; Fotokopigambar/foto Dua benda sacral berupa harak yang terdiri darijantan dan betina sebagai sumber sejarah diatas tanah adat seluas kuranglebih 800 Ha diberi tanda bukti T.12; Fotokopigambar/foto sebagai tanah adat seluas