Maria Goreti Horak VS -. Anna Lan Moy, DK

PUTUSANNOMOR 131/PDT/2018/PT KPGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Kupang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam Peradilan Tingkat Banding telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara :Maria Goreti Horak, bertempat tinggal di Dusun Siarai, RT. 02, RW. 01, DesaRaifatus, Kecamatan Raihat, Kabupaten Belu, sebagaiPembanding semula Tergugat 1;MELAWAN1.

Bahwa tidak benar dalil Penggugat Vide angka2, yang benar adalah DasiMusu Luan mempunyai keturunan yang kini berada di Uma Metan TakanDerok Leon, Sedangkan Nai Dou benar, tidak mempunyai keturunan akantetapi memelihara anak piara yang bernama Bei Olok dan Maria Olo Uju aliasBei Bete Uju Olo dimana Tergugat Maria Goreti Horak, sausatunyaketurunan terakhir dari Bei Pou Bete yang adalah leluhur Penggugat;.

dalam hal ini sebagai Tergugat dalam perkaraini;13.Bahwa dalil Penggugat Vide angka12 Surat Gugatan Penggugat, tidak perluditanggapi oleh tergugat oleh karena dalil tersebut berhubungan denganorang tua tergugat , malahan dalil dimaksud menunjukan Penggugat telahmengakui Maria Goreti Horak/Tergugat sebagai pewarsi sah atas bidangtanah sengketa;14.

Menyatakan Sertifikat Hak Milik Nomor: 00019 Tahun 2013 an, MariaMargaretha Horak tidak mempunyai kekuatan pembuktian dalam perkara ini;5. Menghukum Tergugat atau siapa saja yang mendapat hak dari Etrgugat untuk mengosongkan dan menyerahkan objek sengketa kepada Penggugat,bila perlu dengan bantuan Pihak Aparat;6.

MariaMargaretha Horak tidak mempunyai kekuatan pembuktian dalam perkara ini"kalau ternyata tidak ada perobuatan melanggar hukum yang dilakukan olehHalaman 19 dari 30, Putusan Nomor 131/PDT/2018/PT KPGPemerintah Republik Indonesia c.q. Kepala Badan Pertanahan NasionalRepublik Indonesia / Menteri Agraria dan Tata Ruang c.q. Kantor WilayahBadan Pertanahan Nasional Provinsi Nusa Tenggara Timur c.g.

- Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya ;

- Menyatakan hukum bahwa perkawinan antara POLICARPUS HORAK dengan WIHELMINA RAFU pada tanggal 23 Agustus 1995 adalah sah ;

- Memerintahkan dan memberi kuasa seperlunya kepada pegawai Pencatat perkawinan pada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Malaka setelah ditunjukan turunan resmi penetapan yang telah mempunyai kekuatan

Pemohon:
POLICARPUS HORAK

Menyatakan terdakwa ALEK MANIK Bin KARPUS HORAK tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Membawa Senjata Penikam; 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan;5.

ALEK MANIK Bin KARPUS HORAK

PUTUSAN Nomor :95/ Pid.B/ 2016/ PN Bin.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Batulicin yang mengadili perkara pidana pada peradilantingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan dalamperkara Terdakwa :Nama Lengkap : ALEK MANIK Bin KARPUS HORAK ;Tempat Lahir : Sungai Danau ;Umur/Tanggal Lahir : 25 Tahun / 20 Juni 1991 ;Jenis Kelamin : LakiLaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Jalan PT.

Indrojaya Desa Kintapura RIT.12Kecamatan Kintab Kabupaten Tanah Laut ProvinsiKalimantan Selatan ;Agama : Kristen Katolik ;Pekerjaan : Swasta ;Pendidikan : SD (Tidak Tamat) ;Terdakwa ditangkap sejak tanggal 09 Februari 2016 sampai dengan tanggal10 Februari 2016 ;Dalam perkara ini Terdakwa ALEK MANIK Bin KARPUS HORAK telahditahan dalam tahanan Rutan berdasarkan Surat Perintah/Penetapan penahananoleh :1.Penyidik tanggal 10 Februari Nomor : SpHan/04/lV2016/Reskrim, sejaktanggal 10 Februari sampai dengan

Menyatakan Terdakwa ALEK MANIK Bin KARPUS HORAK telah terbukti secarasah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana tanpahak membawa, memiliki, menguasai atau menyimpan sesuatu senjatapemukul, senjata penusuk atau senjata penikam sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 2 ayat (1) UndangUndang Darurat RepublikIndonesia Nomor :12 Tahun 1951 dalam Dakwaan Penuntut Umum ;2.

Perk : PDM52/BTL/Euh.2/03/2016 yang pada pokoknya adalahsebagai berikut :Dakwaan:Bahwa Terdakwa ALEK MANIK Bin KARPUS HORAK pada hari Selasatanggal 09 Februari 2016 sekitar pukul 19.00 Wita atau setidaktidaknya pada suatuwaktu tertentu dalam bulan Februari tahun 2016 atau setidaktidaknya pada suatuwaktu tertentu dalam tahun 2016, bertempat diwarung Simpang Empat Batu PayungDesa Kuranji Kecamatan Kuranji Kabupaten Tanah Bumbu Provinsi KalimantanSelatan atau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentu

Menyatakan terdakwa ALEK MANIK Bin KARPUS HORAK tersebut diatas, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TanpaHak Membawa Senjata Penikam;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 7 (tujuh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan;5.

HORAK terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan perbuatan pidana Percobaan melakukan penadahan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan;5. Menetapkan agar barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki Fu 150, warna hitam merah No.

HORAK

HORAK terbuktibersalah melakukan tindak pidana mencoba melakukan penadahan ,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 480 Ke1 KUHP jo.Pasal 53 ayat (1) KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama 8(delapan) bulan dengan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan.3.

terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,00(dua ribu rupiah)Telah mendengar pembelaan Terdakwa yang pada pokoknya terdakwamerasa bersalah, menyesali perobuatannya tersebut dan berjanji tidakmengulanginya dan pada pokoknya memohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa terhadap permohonan tersebut, Penuntut Umum tetapdengan tuntutannya;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum,Terdakwa telah didakwa sebagai berikut :Dakwaan :Bahwa ia terdakwa RAIMUNDUS LISU ALIAS DAMAR Alias HORAK

Malaka atau setidaktidaknya di suatu tempatlain yang masih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Atambua,mencoba melakukan kejahatan, jikBahwa ia terdakwa RAIMUNDUS LISU ALIAS DAMAR Alias HORAK pada hariSabtu tanggal 07 Maret 2015 sekitar pukul 02.00 wta atau setidaktidaknya padasuatu waktu tertentu pada tahun 2015 bertempat di hutan jati di Hanono, DesaSanleo, Kec. Malaka Timur, Kab.

HORAK yang sewaktu ditanya identitasnyasebagaimana tercantum didalam dakwaan Penuntut Umum, Terdakwamembenarkannya. Oleh karenanya unsur pertama Barang Siapa telah terbukti;2.

MARIA GORETI HORAK VS ANNA LAN MOY

PUTUSANNomor 1737 K/Pdt/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara antara:MARIA GORETI HORAK, bertempat tinggal di Dusun Siarai,RT 02 RW 01, Desa Raifatus, Kecamatan Raihat, KabupatenBelu;Pemohon Kasasi;LawanANNA LAN MOY, bertempat tinggal di Halifehan, RT 01 RW06, Kelurahan Tenukik, Kecamatan Kota Atambua, KabupatenBelu;Termohon Kasasi;DanPEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA cq KEPALA BADANPERTANAHAN

Suku Menenen, sekarang tercatat dalam sertifikatdengan Blandina Belak, Maria Da Silva dan Serafina Dahu, sebelah Timurjalan raya, sebelah Selatan dahulu dengan tanah Suku Menenen,sekarang tercatat dalam sertifikat dengan Paulus Mesak dan Maria Hoardan sebelah Barat dahulu dengan tanah Suku Menenen, sekarang tercatatdalam sertifikat dengan Yohanes Asten, Evrosiana Weni dan LeonardaLau yang dikenal dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 00019 Tahun 2013yang tertulis dan terbaca atas nama Maria Margareta Horak

Menyatakan hukum bahwa perbuatan Tergugat II yang telah menerbitkanSertifikat Hak Milik Nomor 00019 tahun 2013 yang tertulis dan terbacaatas nama Maria Margareta Horak yang adalah Tergugat sendiri adalahtidak prosedural dan Sertifikat Hak Milik tersebut tidak mempunyaikekuatan hukum;. Menghukum Tergugat atau siapa saja yang mendapat hak dari Tergugat untuk mengosongkan tanah sengketa dan menyerahkan kepadaPenggugat sebagai pemilik yang sah, kalau perlu dengan bantuan Polisi;.

MariaMargaretha Horak tidak mempunyai kekuatan pembuktian dalamperkara ini;. Menghukum Tergugat atau siapa saja yang mendapat hak dariTergugat untuk mengosongkan dan menyerahkan objek sengketakepada Penggugat, bila perlu dengan bantuan pihak aparat;. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara yang sampai hariini ditetapkan sejumlah Rp5.756.000,00 (lima juta tujuh ratus lima puluhenam ribu rupiah);Bahwa dalam tingkat banding Pengadilan Tinggi Kupang telahHalaman 3 dari 7 hal. Put.

Menyatakan Sertifikat Hak Milik Nomor: 00019 Tahun 2013 an, Maria Margaretha Horak tidak mempunyai kekuatan pembuktian dalam perkara ini;5. Menghukum Tergugat I atau siapa saja yang mendapat hak dari Etrgugat I untuk mengosongkan dan menyerahkan objek sengketa kepada Penggugat, bila perlu dengan bantuan Pihak Aparat;6. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara yang sampai hari ini ditetapkan sejumlah Rp. 5.756.000 (lima juta tujuh ratus lima puluh enam ribu rupiah);

- ANNA LAN MOYLawan-MARIA GORETI HORAK, dk

HORAK, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dimuka umum secara bersama-sama melakukan kekerasan terhadap barang .2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I STEFANUS ARIYANTO FAHIK Alias ARI selama 10 (sepuluh) bulan penjara dan terdakwa II RAIMUNDUS LISU Als. HORAK dengan pidana Penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan penjara; 3.

Horak Als. Damarsedang memegang batu dan tibatiba terdakwa Il Raimundus Lisu Als. Horak Als.

Horak Als. Damarsedang memegang batu dan tibatioba terdakwa Il Raimundus Lisu Als. Horak Als.

Horak Als. Damar sedang memegangbatu dan tibatiba terdakwa Il Raimundus Lisu Als. Horak Als.

HORAK Als.

Horak Als. Damar sedang memegang batu dan tibatibaterdakwa Il Raimundus Lisu Als. Horak Als.

Menyatakan TerdakwaI KANDIDUS NANA, Terdakwa II RAIMUNDUS AMSIKAN, Terdakwa III MARIANUS BAU, dan Terdakwa IV LEONARDUS HORAK, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Tanpa ijin turut serta mengangkut hasil penebangan kayu di kawasan hutan ;2.

Raimundus Amsikan alias Mundus;Oekopa;27 Tahun / 24Agutus 1988;Lakilaki;Indonesia ;RT. 05, RW. 03, Dusun Matamanas,Desa Oenaek, Kecamatan LaenManen, Kabupaten Malaka;Katholik;Tani;SMA;Marianus Bau alias Marianus;Wehae;Page 1 of 27Umur / Tanggal lahir36Tahun / tahun 1980;Jenis kelamin Lakilaki;Kebangsaan kewarganegaraan Indonesia ;Tempat tinggal RT. 05, RW. 03, Dusun Matamanas,Desa Oenaek, Kecamatan LaenManen, Kabupaten Malaka;Agama Katholik;Pekerjaan Tani;Pendidikan 5Terdakwa IV:Nama lengkap Leonardus Horak

Menyatakan mereka paraterdakwa yaitu Terdakwa KANDIDUS NANA,Terdakwa Il RAIMUNDUS AMSIKAN, Terdakwa III MARIANUS BAU, danTerdakwa IV LEONARDUS HORAK terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana mereka yang melakukan, yangmenyuruh melakukan, dan yang turutserta melakukan karena kelalaiannyamemuat, membongkar, mengeluarkan, mengangkut, menguasai, dan/ataumemiliki hasil penebangan di kawasan hutantanpa izin sebagaimanadalam Dakwaan Kedua yaitu melanggar Pasal 83 Ayat (1) huruf

Menghukum pidana kepada mereka paraterdakwa yaitu Terdakwa KANDIDUS NANA, Terdakwa Il RAIMUNDUS AMSIKAN, Terdakwa IllMARIANUS BAU, dan Terdakwa IV LEONARDUS HORAK dengan PidanaPenjara masingmasing selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan,hukuman pidana tersebut dikurangkan selama terdakwa berada dalamtahanan dengan perintah tetap berada dalam tahanan;3.

Menghukum pidana kepada mereka paraterdakwa yaitu Terdakwa KANDIDUS NANA, Terdakwa II RAIMUNDUS AMSIKAN, Terdakwa IllMARIANUS BAU, dan Terdakwa IV LEONARDUS HORAK dengan PidanaDenda sebesar Rp. 500.000.000, (lima ratus juta rupiah) subsidair 3 (tiga)bulan kurungan;4.

akan pergimemberitahukan kepada Polisi dan Petugas Kehutanan yang berada didalam kawasan saat itu dan hasil hutan tersebut di turunkan dirumah milikterdakwa ;Terdakwa IVLEONARDUS HORAK Alias HORAK: Bahwa pada saat didengar keterangannya, terdakwa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani serta bersedia memberikan keterangan yangsebenarnya; Bahwa pada hari Jumat tanggal 26 Februari 2016 sekira jam 14.30 witaterdakwa Ill bersamasama dengan terdakwa yang lainnya membantumemuat, mengangkut dan mengeluarkan

di pinggir jalan raya menuju keWedomu, dalam pembagian itu Penggugat mendapat bagian tanah sengketa,yang ditanami oleh Penggugat tanaman umur panjang, seperti jambu mente,jeruk, mangga, kapuk dan rumah darurat untuk tempat penjaga sapi ;bahwa pada tahun 1978 Penggugat bersama dengan tiga orang, yaituZakarias Moruk, Urbanus Asa dan Rosi Malik pergi ke Woebutak, Desa Naitimu,Kecamatan Tasifeto Barat menjemput seorang keluarga asal Desa Manletenyang bernama Bere Leki dengan isterinya bernama Maria Horak

Penggugat yang bernama Sana Uhi yang sudah adabeberapa buah rumah dan juga ada beberapa orang kerja, yaitu Mateus Halek,bersama isterinya Dominikus Mali dan Benyamin Nahak ;bahwa pada tahun 1980 Penggugat membuka lahan baru yang bernamaWanikakaut, di tempat ini Penggugat membangun tiga unit rumah, yang satunyaberukuran 5 x 15 M dengan maksud yang sama, yaitu tempat tinggal orangkerja menampung hasil kebun dan ternak, setelah semuanya rampungPenggugat pindahkan Bere Leki dan isterinya serta Maria Horak

serta tiga oranganak piaranya, diantaranya Tergugat dari Sana Uhi ke Wanikakaut yangbergabung dengan Matheus Halek dan isterinya serta Mau Kere, kemudian ditempat inilah seorang anak piaranya bernama Maria Bete Berek mulai bersuami ;bahwa pada tahun 1988 Penggugat membuka lahan sawah baru ditempat yang bernama Lalosuk, di tempat ini membangun sebuah rumah untukditempati oleh Bere Leki dan isterinya Maria Horak serta dua orang anakpiaranya, yaitu Lusia Metan Berek dan Petrus Seran Berek (Tergugat

No. 1832 K/Pdt/2008Penggugat pindahkan Bere Leki dan isterinya dan dua orang anak piaranya keMotaoe dan tinggal di rumah dinas perangkat desa ;bahwa pada tahun 1988 Penggugat membuat sebuah kandang sapi yanglebih besar lagi serta mendirikan lagi sebuah unit rumah darurat untuk tempattinggal orang jaga sapi sekaligus menjaga dan mengelola tanah tempatnya diFulu Oan Ren, yaitu tanah sengketa, sehingga Penggugat pindahkan Bere Lekidan istrinya Maria Horak serta anak piaranya Tergugat ke tanah sengketa

Dari dalil semacam inidapat dibaca pemutarbalikan fakta hukum, dan karenannya soalpengkaplingan tanah menjadi tidak relevan untuk dipertimbangkan ; Bahwa Maria Horak tidak pernah meninggalkan tanah yang kemudianmenjadi obyek sengketa sekarang, sehingga Theodorus Mali danisterinya juiga yang tinggal di atas tanah dimaksud atas izin Maria Horak ;Bahwa Maria Horak masih tinggal bersama para Pemohon Kasasi/paraTergugat di atas tanah sengketa hingga saat ini, bahwa dengan demikianMaria Horak tidak ditarik

berwenangmemeriksa dan mengadili perkara ini,Yang mengemudikan Kendaraanbermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintasdengan korban meninggal dunia, Perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwadengan cara antara lain sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas, terdakwa mengemudikankendaraan Dumptruck warna kuning Nomor Polisi DH 8200 TC dari Polenmenuju ke arah nikiniki dengan memuat Fiber berisikan air, saat itu dudukdisamping terdakwa yakni korban MARIUS HORAK

terdakwamengemudikan kendaraan dumptruck dengan kecepatan 60km/jam danmenggunakan perseneleng 4 di jalan lurus beraspal, saat tiba di jalanmenurun dan menikung ke kanan terdakwa tidak mengurangi kecepatannyasehingga kehilangan keseimbangan yang membuat kendaraan dumptruckmelaju lurus hingga keluar dari badan jalan dan terguling masuk kedalamjurang dengan kedalaman kurang lebih 10 meter yang mengakibatkankorban MARIUS HORAK terlempar dan tergencet oleh badan dumptruk;Bahwa akibat perbuatan terdakwa

Putusan Nomor 7 / Pid.Sus / 2021 / PN Soe.Terdakwa = terkejut dan truk yang dikemudikan oleh Terdakwa oleng masukkedalam jurang, kurang lebih 10 meter; Bahwa akibat kecelakaan tunggal mobil Dump Truk DH.8200 TC denganmemuat air dalam fiber masuk kedalam jurang, dengan kondektur atas namaMarius Horak meninggal dunia;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan tanggapan bahwabenar semua keterangan Saksi ;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai

bus dari arah depansehingga Terdakwa membanting setir mobil dan keluar dari jalan utamamasuk ke jurang yang kedalamannya kurang lebih 10 meter; Bahwa Terdakwa mengemudikan truk tersebut kurang lebih dengankecepatan 60 Km/ jam sampai dengan 80 Km/ jam; Bahwa setelah kecelakaan tersebut, Terdakwa lari menuju ke mes tempatTerdakwa tinggal dan menceritakan kejadian tersebut kepada Selestinus danArdi Fahik; Bahwa akibat kejadian tersebut kondektur yang ada bersama dengan Terdakwayang bernama Marius Horak

Putusan Nomor 7 / Pid.Sus / 2021 / PN Soe.menceritakan kepada Selestinus dan saksi Ardi Fahik awalnya Terdakwadatang dari arah Polen menuju arah Nikiniki, Terdakwa mengemudikan dum tuk,tibaiba muncul mobil bus dari arah depan sehingga Terdakwa terkejut dan truk yangdikemudikan oleh Terdakwa oleng masuk kedalam jurang, kurang lebih 10 meter.Akibat kecelakaan tunggal mobil Dump Truk DH.8200 TC dengan memuat air dalamfiber masuk kedalam jurang, dengan kondektur atas nama Marius Horak meninggaldunia;

hari Sabtu tangal 21Nopember 2015 sekira jam 09.30 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentudalam bulan Nopember yang masih dalam tahun 2015 bertempat di Wetear DesaRaifatus Kecamatan Raihat Kabupaten Belu atau setidaktidaknya di suatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Atambua yang berwenangmengadili perkara ini, mereka dengan terangterangan dan dengan tenaga bersamamenggunakan kekerasan terhadap orang atau barang yakni terhadap saksi (korban)MARIA GORETI HORAK

Alias ETI atau barang yaitu tanaman pisang yang tercabut dariPut.No.30/Pid.B/2016/PN.Atb Hal 6 dari 36 haltanah, perouatan tersebut dilakukan oleh mereka terdakwa dengan cara cara sebagaiberikut :Berawal sebagaimana waktu dan tempat di atas pada ketika itu saksi (korban)MARIA GORETI HORAK Alias ETI hendak mengecek tanaman pisang yang tertanam ditanah miliknya yang bersebelahan dengan tanah milik para terdakwa dan saat itu korbanmelihat puluhan tanaman pisang yang ditanam sudah di cabut dari tanah

Alias ETI, perobuatan tersebut dilakukan oleh terdakwadengan cara cara sebagai berikut :Berawal sebagaimana waktu dan tempat di atas pada ketika itu saksi (korban)MARIA GORETI HORAK Alias ETI hendak mengecek tanaman pisang yang tertanam diPut.No.30/Pid.B/2016/PN.Atb Hal 8 dari 36 haltanah miliknya yang bersebelahan dengan tanah milik para terdakwa dan saat itu korbanmelihat puluhan tanaman pisang yang ditanam sudah di cabut dari tanah miliknyasehingga korban pun bertanya Siapa yang cabut pisang

Unsur Dimuka umum :Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan di muka umum adalah tempatpublik (masyarakat) dapat melihatnya ;Menimbang, bahwa berdasarkan persesuaian keterangan saksi MARIAGORETI HORAK , saksi RICARDO CARDOSO ,saksi OKTOVIANUS MUSU dan paraTerdakwa , bahwa kejadiannya pada hari Sabtu tangal 21 November 2015 sekira jam09.30 Wita di tanah kebun milik saksi koroban MARIA GORETI HORAK yang tepatnyaberada di Wetear, Desa Raifatus Kecamatan Raihat Kabupaten Belu, dimana saatkejadian berlangsung

yang tepatnyaberada di Wetear, Desa Raifatus Kecamatan Raihat Kabupaten Belu, kejadiannyabermula saat saksi koroan MARIA GORETI HORAK Alias ETI hendak mengecek tanamanpisang yang tertanam di tanah miliknya yang bersebelahan dengan tanah milik paraterdakwa dan saat itu saksi korban melihat puluhan tanaman pisang yang ditanam sudahdi cabut dari tanah miliknya sehingga korban pun bertanya Siapa yang cabut pisangdorang ini?

anaknya yang bernama Michelle Horax yang masih di bawah umur (belum dewasa) untuk menjual bagian Hak Milik dari anak yang belum dewasa atas harta warisan berupa;

saksi mengamankanterdakwa bersama rekanrekannya dalam razia pekat yang di pimpinoleh kapolsek Pamukan barat.Bahwa pada saat melakukan Razia bersama dengan rekanrekannyamelihat dua pengendara sepeda motor, saksi dengan anggota polseklainnya menghentikan sepeda motor tersebut, setelah sepeda motortersebut berhenti Kemudian Briptu ARHAM menanyakan tujuan dannama pengendara sepeda motor tersebut dan pengendara sepedamotor tersebut mengaku bernama PETRUS SERAN dan yangdiboncengnya bernama sdr FRANSISKUS HORAK

mika lengkapdengan kupangnya yang terbuat dari kain warna hitam denganpanjang 30 cm. yang di bawa oleh terdakwa.Bahwa pada saat melakukan Razia bersama dengan rekanrekannyamelihat dua pengendara sepeda motor, saksi dengan anggota polseklainnya menghentikan sepeda motor tersebut, setelah sepeda motortersebut berhenti kemudian Saksi menanyakan tujuan dan namapengendara sepeda motor tersebut dan pengendara sepeda motortersebut mengaku bernama PETRUS SERAN dan yangdiboncengnya bernama sdr FRANSISKUS HORAK

PENETAPANNOMOR 337/Pdt.P/2013/PA.Ptk,Horak Zswit = =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pontianak yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, telah memberikan penetapan sebagai berikut dalam perkarapermohonan Isbat Nikah yang diajukan oleh :SUGIARTO Bin SUHARDI, Umur 22 tahun, Agama Islam, pekerjaanSwasta, bertempat tinggal di Jalan Purnama II RT.01 RW. 13 KelurahanParit Tokaya, Kecamatan Pontianak Selatan, Kota Pontianak, sebagaiPemohon I ;DANRATI

PUTUSANNOMOR 987/Pdt.G/2013/PA.Ptk,Horak Zswit = =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pontianak yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara ceraigugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT, Umur 27 tahun, Agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,bertempat tinggal di KOTA PONTIANAK, sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT, Umur 31 tahun, Agama Islam, pendidikan terakhir Tidak TamatSD, pekerjaan Swasta, bertempat

PENETAPANNOMOR 338/Pdt.P/2013/PA.Ptk,Horak Zswit = =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pontianak yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, telah memberikan penetapan sebagai berikut dalam perkarapermohonan Isbat Nikah yang diajukan oleh :SAMSUL BAHRIL Bin BAIDILLAH, Umur 38 tahun, Agama Islam,pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggal di Jalan Imam BonjolGang Kuantan Nomor 42 Kelurahan Benua Melayu Laut, KecamatanPontianak Selatan, Kota Pontianak

PUTUSANNOMOR 952/Pdt.G/2013/PA.Ptk,Horak Zswit = =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pontianak yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai talak yang diajukan oleh :PEMOHON, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA,pekerjaan POLRI, bertempat tinggal di KOTA PONTIANAK, sebagaiPemohon;MELAWANTERMOHON, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir

Mn.F,Horak EsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada Peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPengangkatan Anak yang diajukan oleh:Nama PEMOHON I ASLIUmur 43 tahunAgama IslamPekerjaan Karyawan PabrikPendidikan SMPBertempat tinggal Kabupaten Madiun, selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON I;Nama PEMOHON II ASLIUmur 36 tahunAgama IslamPekerjaan Ibu Rumah TanggaPendidikan SMABertempat tinggal

FRANSSISKUS HORAK, dibawah janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi mengerti dinadapkan di persidangan ini sehubungan denganmasalah Terdakwa ditangkap karena diduga terlibat pencurian sepeda motor; Bahwa saksi tidak tahu pencurian sepeda motor tersebut ada dimana karenasaksi hanya bigung kenapa tibatiba Terdakwa ditangkap; Bahwa terdakwa ditangkap oleh Polisi pada tanggal 14 Juli 2020 diKefamenanu; Bahwa awalnya pada tanggal 14 Juli 2020, terdakwa dipanggil mendadakuntuk datang

target ko, lalu saat itu dijawab olehSIPRI MAUK bahwa sabar dulu saya di Kantor Polisi; Bahwa benar saksi ARIANTO AMARAL CLAU Alias YANTO MORUKtelah terbukti dinyakatan terlibat dalam komplotan pencurian sepeda motor diNaiola, Desa Naiola, Kecamatan Bikomi Tengah maupun ditempattempat laindi sekitar terminal Kefamenanu bersama temannya yakni OKTOVIANUSONGKI LASA yang mana perkaranya juga telah diputus dan ia di hukum 4(empat) tahun dan 6 (enam) bulan penjara; Bahwa benar saksi a de charge FRANSISKUS HORAK

dan saksimenyatakan AQUILINA BETE mneyatakan terdakwa tahu ditangkap olehPolisi pada tanggal 14 Juli 2020 di Kefamenanu karena diduga ikut terlibatdalam kejadian pencurian sepeda motor; Bahwa benar saksi a de charge FRANSISKUS HORAK dan saksi a decharge AQUILINA BETE menyatakan sejak bulan November 2018 terdakwapergi merantau dan mencari kerja di Bali dan terdakwa baru kembali dari Baliatau pulang dari Bali pada bulan Maret 2020 setelah adanya Covid 19 atausaksisaksi tidak pernah melihat terdakwa

perkara lainyang perkaranya telah diputus dan ia hukum 4 (empat) tahun dan 6 (enam) bulanpenjara) melakukan pencurian di Desa Naiola, Kecamatan Bikomi Tengah, sehinggasaksi mengembangkan penyidikan kemudian Tim Buser melakukan penangkapanterhadap terdakwa, SIPRIANUS MAUK dan ARIANTO AMARAL CLAU Alias YANTOMORUK;Menimbang, bahwa dipersidangan terdakwa membantah semua keteragansaksi yang diajukan Penuntut Umum adalah tidak benar kemudian terdakwamenghadirkan saksi a de charge yakni saksi Fransiskus Horak

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Memberikan ijin untuk pemohon mengganti Nama, tempat, tanggal, bulan dan tahun lahir Pemohon pada Kartu Tanda Penduduk (KTP) dan Kartu Keluarga yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Belu atas Nama Marboy, tempat tanggal lahir Atambua 15 Juli 1980, bergama Islam dan merubah menjadi Nama Markus Tuas Horak, Lahir di