HARBANI SETYOWATI

PENETAPANNomer : 99 / Pdt.P / 2008 / PN.SkaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surakarta yang memeriksa danmengadili perkara perkara perdata/ permohonan dalam tingkatpertama, dengan Hakim Tunggal, telah menjatuhkan penetapansebagai berikut, dalam perkara permohonanNama : HARBANI SETYOWATIAlamat : Gajahan Rt. 002 / Rw. 003 ,Kelurahan Gajahan, Kecamatan PasarKliwon, Kota SurakartaSelanjutnya disebut sebagai ........... ee.

permohonannya ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan permohonannyaPemohon mengajukan surat surat bukti yang telah dibacakandipersidangan dimana Pemohon menyatakan tidak keberatan,kemudian setelah fotocopy surat surat bukti yang bermeteraicukup dan telah dilegalisir tersebut dicocokkan dengan aslinyadikembalikan kepada Pemohon yaituFotocopy Akta Cerai No. 70 / AC/ 2008 / PA / Ska yangdikeluarkan oleh Kantor Pengadilan Agama Surakarta tanggal4 Maret 2008 ( Bukti P1) ;Fotocopy Kartu) Tanda Penduduk atas nama Harbani

Nyonya Harbani Setyowati , 2. Jenar Sekartaji3.

Nyonya Harbani Setyowati ( Pemohon) , 2.Jenar Sekartaji 3.

Menyatakan bahwa Terdakwa BOBI AGESTERA BIN HARBANI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa BOBI AGESTERA BIN HARBANI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

BOBI AGESTERA BIN HARBANI

PUTUSANNomor : 117/Pid.B/2017/PN.PGADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pagar Alam yang mengadili perkaraperkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa pada Peradilan Tingkat Pertama, menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara TerdakwaNama Lengkap : BOBIAGESTERA BIN HARBANI;Tempat Lahir : Pagar AlamUmur/ TanggalLahir : 39 Tahun/02 Maret 1978Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Sukarami Rt.001 Rw.001 Kel.

Perk : PDM30/Epp.1/PGA/05/2016 tertanggal17 Mei 2016 sebagai berikut :DAKWAANBahwa terdakwa BOBI AGESTERA BIN HARBANI pada hari Jumattanggal 21 April 2017 sekira pukul 10.00 Wib atau setidak tidaknya pada waktulain dalam bulan April 2017 , bertempat di Jalan Raya Dusun Muara SibanKel.Muara Siban Kec.

menitpernapasan 22 kali permenit, suhu 36 derajat celcius, kKeadaan luka : jumlah luka 2( dua), lokasi luka memar kemerahan dikepala bagian belakang ukuran panjanglebih kurang tiga centimeter, memar kemerahan di pelipis kanan, ukuran panjangkurang lebih dua centimeter, lebar kurang lebih dua centimeter dengan kesimpulanlukalukatersebut diduga akibat benturan benda tumpulPerbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana berdasarkan ketentuan pasal 351Ayat (1) KUHP;ATAUBahwa terdakwa BOBI AGESTERA BIN HARBANI

Perk : PDM05/Epp.2/PGA/11/2017 tertanggal 14 November 2017 yang pada pokoknyamenuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan :1.Menyatakan terdakwa BOBI AGESTERA BIN HARBANI terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan yangmengakibatkan luka berat, melanggar Pasal 351 Ayat (1) KUHP sebagaimanayang didakwakan dalam Dakwaan alternatif Surat Dakwaan.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa BOBI AGESTERA BIN HARBANIdengan pidana penjara selama 1 (satu)

Menyatakan bahwa Terdakwa BOBI AGESTERA BIN HARBANI terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENGANIAYAAN;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa BOBI AGESTERA BIN HARBANIoleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

SLUITERS X NUNUN SETIABUDI HARBANI

Advokat / Asisten Advokat Konsultan Hukum pada Law Firm Rey, Ibadi & Co,beralamat di Mutiara Taman Palem Blok.C5 No.36, JI.Kamal Raya Outer Ring Road Cengkareng JakartaBarat 11730, berdasarkan surat kuasa khusus No :11/SKPN/RIC/V/2016 tanggal 11 Mei 2016, untukselanjutnya disebut sebagai Penggugat;LawanNunun Setiabudi Harbani, bertempat tinggal di Bukit Sentul JI. TamanLegian V No.8, Kecamatan Citeureup, Kabupaten Bogor,Provinsi Jawa Barat dalam hal ini memberi kuasakepada: C.

Pemohon:
1.Kuswanto Bin Damin
2.Hariati Binti Harbani

/Pdt.P/2018/PA.Kab.MnaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan penetapan atas perkara pengangkatan anak yang diajukanoleh:KUSWANTO bin DAMIN, Umur 36 tahun, Agama Islam, PendidikanSLTA, Pekerjaan Pedagang Sembako, Bertempattinggal di RT.0O9 RW.002 Desa Lebak AyuKecamatan Sawahan Kabupaten Madiunselanjutnya disebut sebagai Pemohon ;HARIATI binti HARBANI

Pengadilan Agama Kabupaten Madiun dan bermeteraicukup (P.8);Q, Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama : ELVIANA Nomor :3519995708780001 Tanggal : 27 Februari 2013 dari Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Madiun, dilegalisir WakilPanitera Pengadilan Agama Kabupaten Madiun dan bermeterai cukup(P.9);Bahwa, para Pemohon telah mencukupkan dengan buktibukti surattersebut;Bahwa, selain alat bukti Surat tersebut, para Pemohon jugamengajukan saksisaksi sebagai berikut :Saksi : Harianto bin Harbani

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (HARI M SUHARNOKO BIN SUHARNOKO HARBANI) terhadap Penggugat (ERLINY ROSALINDA BINTI ERRY DHARMA);3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Pusat untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sawah Besar, dan Kecamatan Menteng, Kota Jakarta Pusat, serta Kecamatan Jati Sampurna, Kabupaten Bekasi ;4. Menetapkan anak bernama : a.

Suharnoko bin Suharnoko Harbani

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (HARI M SUHARNOKO BIN SUHARNOKO HARBANI) terhadap Penggugat (ERLINY ROSALINDA BINTI ERRY DHARMA);3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Pusat untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sawah Besar, dan Kecamatan Menteng, Kota Jakarta Pusat, serta Kecamatan Jati Sampurna, Kabupaten Bekasi ;4. Menetapkan anak bernama : a.

HARI M SUHARNOKO bin SUHARNOKO HARBANI Tergugat PembandingVsERLINY ROSALINDA binti ERRY DHARMA Penggugat Terbanding

Suharnoko bin Suharnoko Harbani, umur 68 tahun, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Jalan Teuku UmarNomor 70, RT. 005 RW. 005, Kelurahan Menteng,Kecamatan Menteng, Kota Jakarta Pusat, dalam suratkuasa sekarang bertempat tinggal di Komplek Serena HillsBlok Q 12, RT. 001 RW. 03 Karang Tengah, KelurahanLebak Bulus, Kecamatan Cilandak, Jakarta Selatan,dalam hal ini memberi kuasa kepada Nirsam MN Makarau,S.H., M.H., dan Fitriati, S.H., Para Advokat pada KantorLembaga Bantuan Hukum (LBH

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (HARI M SUHARNOKO BINSUHARNOKO HARBANI) terhadap Penggugat (ERLINY ROSALINDABINT ERRY DHARMA);3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Pusat untukmengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan SawahBesar, dan Kecamatan Menteng, Kota Jakarta Pusat, serta Kecamatan JatiSampurna, Kabupaten Bekasi ;4. Menetapkan anak bernama :a.

Terdakwa:
JAKA PRATAMA Alias JAKA Bin HARI HARBANI

PUTUSANNomor 16/Pid.Sus/2019/PN PwtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Purwokerto yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : JAKA PRATAMA Alias JAKA Bin HARI HARBANI;Tempat lahir : Purwokerto;Umur/Tanggal lahir : 28/8 Maret 1991;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kel. Purwanegara RT.001 RW.002 Kec.

Menyatakan terdakwa JAKA PRATAMA Als JAKA Bin HARI HARBANI,bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantaradalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat (1) UURINomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika sebagaimana diuraikan didalamdakwaan Primair;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa JAKA PRATAMA Als JAKA BinHARI HARBANI, dengan pidana penjara selama 6 (ENAM) TAHUNdikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara denganpermintaan agar terdakwa tetap ditahan dan pidana denda sebesar Rp.1.000.000.000, (Satu milyar rupiah) subsider 2 (DUA) BULAN penjara;3.

Saksi DIDIK SACHRONI di bawah sumpahpada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:= Bahwa Pada hari Kamis, tanggal 8 November 2018 kirakirapukul 20.30 WIB Saksi DIDIK SACHRONI melakukan penangkapanterhadap terdakwa JAKA PRATAMA als JAKA Bin HARI HARBANI disebuah rumah STUDIO SABLON ROSI berlamat di JI. Dr. Angka No. 56Kel. Sokanegara, Kec. Purwokerto Utara Kab. Banyumas yangmerupakan hasil pengembangan dari ditangkapnya sdr. RAMA ADINARMUDITA Als RAMA dan sdr.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa JAKA PRATAMA Alias JAKABin HARI HARBANI oleh karena itu dengan penjara selama 5 (Lima)TAHUN dan pidana denda sejumlah Rp.1.000.000.000, (SATU MILYARRUPIAH) yang apabila tidak dibayar diganti dengan pidana penjaraselama 2 (DUA) BULAN);3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Menyatakan Tergugat telah melakukan ingkar janji (wanprestasi) karena tidak menerbitkan Surat Keterangan Lunas atas pelunasan hutang PT Hover Maritim Semandera dan tidak menerbitkan Surat Roya Hipotik atas sebidang tanah Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor 3120 / Menteng luas 1.515 M2 (seribu lima ratus lima belas meter persegi) seperti diuraikan dalam Surat Ukur tanggal 20 Juni 1983 Nomor : 868/1983 tertulis atas nama SUHARNOKO HARBANI (almarhum) yang terletak di Daerah Khusus Ibukota Jakarta,

Menyatakan atas sebidang tanah Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor 3120 / Menteng luas 1.515 M2 (seribu lima ratus lima belas meter persegi) seperti diuraikan dalam Surat Ukur tanggal 20 Juni 1983 Nomor : 868/1983 tertulis atas nama SUHARNOKO HARBANI (almarhum) yang terletak di Daerah Khusus Ibukota Jakarta, Wilayah Kota Jakarta Pusat, Kecamatan Menteng, Kelurahan Menteng, tidak terikat lagi sebagai jaminan hutang kepada TERGUGAT sehingga pembebanan Hipotik sesuai Sertipikat Hipotik ke I No. 445/

Suharnoko, Ardy Winarko Suharnoko, MayaWidiarty Suharnoko, Hudi Minarko Suharnoko dan Krisna IndarkoSuharnoko adalah ahli waris dari Almarhum SUHARNOKO HARBANI;Bahwa, PENGGUGAT sebagai salah satu ahli waris dari AlmarhumSUHARNOKO HARBANI telah memperoleh harta warisan bersamasamaahli waris lainnya berupa : sebidang tanah Sertipikat Hak Guna BangunanNomor 3120 / Menteng luas 1.515 M2 (seribu lima ratus lima belas meterpersegi) seperti diuraikan dalam Surat Ukur tanggal 20 06 1983 Nomor: 868/1983 tertulis

HoverMaritim Semandera dan tidak menerbitkan surat Roya Hipotik atas sebidangtanah Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 3120/Menteng seluas 1.515 M2(seribu lima ratus lima belas meter persegi) yang tertulis atas namaSUHARNOKO HARBANI (Almarhum) semula dibebani Hipotik untuk hutangPT. Hover Maritim Semendara kepada Terbanding;2.

pemiliksebidang tanah sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 3120/Menteng seluas1.515 M2 Surat Ukur tanggal 20 Juni 1983 Nomor 868/1983 tertulis atasnama Suharnoko Harbani (Almarhum);Bahwa atas tanah SHGB 3120/Menteng tersebut, semula dijaminkankepada Royal Trust Merchant Bank Limited (Tergugat) untuk menjaminhutang PT.

Peta Dasar tanggal 3 Mei 1983 SPS No. 2419 B St No. 1463 atas namaSuharnoko Harbani;Dan asli surat tersebut diatas sudah dalam penguasaan Penggugat/Pembanding, namun Tergugat belum memberikan surat pernyataanyang isinya menyatakan bahwa hutang PT.

Peta Dasar tanggal 3 Mei 1983 SPS No. 2419 B St No. 1463 atas namaSuharnoko Harbani dimana suratsurat tersebut tersimpan pada Tergugat;Menimbang, bahwa oleh karena surat jaminan Penggugat sudahdikembalikan Tergugat dimana suratsurat jaminan tersebut sudah beradadalam penguasaan Penggugat, Pengadilan Tinggi berpendapat bahwa benarhutang PT.

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa HARBANI alias ARBANI bin HARSO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani

Terdakwa:
HARBANI alias ARBANI bin HARSO

H.Djazuli Kuris bertindak untuk dan atas nama Pemerintah KotaPagar Alam dan Saksi Harbani bertindak untuk dan atas namaCV.

Bahwa saksi Malady Bin Abu Samah selaku Pelaksana Proyektelah membiarkan saksi Harbani Als. Bujang Tabron bin Tabronselaku Kuasa Direktur CV.

Asli 1(satu) lembar Daftar SPM Nomor : 923/378/BT/2004 ,Tgl 24Desember 2004 Kepada Kuasa Direktur CV.MWS (HARBANI) dariKa.Bag Keuangan HARYANTO,SE.MM.MBA sebesarRp.495.345.456, (Empat Ratus sembilan puluh lima juta tiga ratusempat puluh lima ribu empat ratus lima puluh enam rupiah);Halaman 47 dari 71 Halaman Put.

Bahwa seharusnya pekerjaan itu dilaksanakan dengan lelangatau tender, akan tetapi oleh terdakwa dilakukan denganmenunjuk langsung saksi Harbani als. Bujang Tabron selakuDirektur CV. Mitra Waras Sakti untuk melaksanakan pekerjaantersebut.3.

Bahwa kerugian keuangan negara/daerah itu telah dikembalikanoleh saksi Harbani als. Bujang Tabron, sebagai terdakwa dalamberkas perkara yang lain.Halaman 69 dari 71 Halaman Put.

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lahat yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmemberikan penetapan dalam perkara Pengesahan Nikah (Itsbat Nikah), yangdiajukan oleh:Panji Sunaryo bin Adris Priyo Jatmiko, umur 24 tahun, agama Islam,pendidikan SITA, pekerjaan Polri, tempat kediaman di JalanPratu Suhir RT.0O2 RW. 01 Kelurahan Pagaralam KecamatanPagaralam Utara Kota Pagaralam, sebagai Pemohon ;Wenty Utami binti Harbani

Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami isteri sah, akad nikahdilaksanakan di Kelurahan Pagaralam Kecamatan Pagaralam Utara KotaPagaralam, pada tanggal 06 Desember 2016, wali nikah ayah kandungPemohon Il yang bernama: Harbani, dengan maskawin berupa emassebesar 1 (satu) suku tunai dan di saksikan dua orang saksi lakilaki dewasamasingmasing bernama: Toni Iriadi dan Sandri Sulistyo;Bahwa akad nikah Pemohon dan Pemohon Il dihadiri juga oleh P3Nbernama: Aidit Pemohon dan Pemohon II belum mempunyai

Majelis Hakimyang menyidangkan perkara ini untuk menetapkan sebagai berikut:Primer:Menerima dan Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Panji Sunaryo bin Adris PriyoJatmiko) dengan pemohon II (Wenty Utami binti Harbani) yang dilaksanakanpada tanggal 06 Desember 2016 di Kelurahan Pagaralam KecamatanPagaralam Utara Kota Pagaralam; Hal 2 dari 8 hal Pen. No.76/Pdt.P/2018/PA.Lt3.

Zaid,dan dihadiri saksi nikah lebin dari dua orang diantaranya masingmasingbernama Husin dan Harbani dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp80.000, (delapan puluh ribu rupiah);. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada pertalian nasab, pertaliankerabat, semenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak adalarangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;.

Zaid, tetapi diwakilkan kepada Abu Ubaedah(Imam desa setempat) untuk menikahkan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa yang menjadi saksi nikah Pemohon dan Pemohon II yaitu saksisendiri dan Harbani dan maharnya berupa uang sebesar Rp 80.000,(delapan puluh ribu rupiah);Bahwa pada saat menikah Pemohon dan Pemohon II berstatus jejaka danperawan;Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak memiliki hubungan nasab, dantidak ada hubungan sesusuan;Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tidak ada pihakyang keberatan

Zaid;Bahwa yang menjadi saksi nikah Pemohon dan Pemohon II yaitu Husindan Harbani dan maharnya berupa uang sebesar Rp 80.000, (delapanpuluh ribu rupiah);Hal 5 dari 9 halaman Salinan Penetapan Nomor 011/Pdt.P/2013/PA Una.e Bahwa pada saat menikah Pemohon dan Pemohon II berstatus jejaka danperawan;e Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak memiliki hubungan nasab, dantidak ada hubungan sesusuan;e Bahwa selama ini tidak pernah ada gugatan dari masyarakat mengenaipernikahan Pemohon dengan Pemohon Il;e Bahwa

Zaid dan saksi nikah Husin dan Harbani dan antara Pemohon denganPemohon II tidak terdapat halangan atau larangan melakukan pernikahan karena tidakada hubungan darah ataupun sesusuan dan selama menikah tidak ada orang ataupihak ketiga yang keberatan atas keabsahan pernikahan Pemohon dan Pemohon Ilsampai melahirkan lima orang anak yang didukung dengan bukti P.2 keterangan manamenurut Majelis Hakim telah memenuhi syarat formil dan materiil Kesaksian sesuaiketentuan Pasal 308 dan 309 RBg sehingga kesaksian

Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II bernama M.Zaid dan disaksikan oleh Husin dan Harbani, dengan mahar berupa uangsebesar Rp 80.000, (delapan puluh ribu rupiah);3. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak memiliki halangan/laranganuntuk menikah, karena tidak ada hubungan nasab, dan sesusuan, dan tidakada pihak yang keberatan dengan pernikahan Pemohon dan Pemohon II;4.

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi ijin kepada Pemohon (Maksum Harbani Bin R. Subarkah Cipto Martoyo) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Esmeta Fintari Binti H.

Syamsudin) di depan sidang Pengadilan Agama Wonosobo;

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Bobi Agestera bin Harbani) terhadap Penggugat (Indah Purnama Sary binti Fendi Irawan);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 771000,00 ( tujuh ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).

kepentinganmengganti nama anak Pemohon yang bernama NAIDA NUR ZHAFRINAdirubah menjadi ZHAFRINA NUR ALIFA ZULFAA; Bahwa Pemohon ingin mengganti nama anak Pemohon dikarenakan menurutketerangan dari Pemohon nama NAIDA NUR ZHAFRINA maknanya kurangbagus oleh karena itu Pemohon ingin menggantinya dengan makna yang lebihbagus; Bahwa saksi tidak tahu arti nama NAIDA NUR ZHAFRINA; Bahwa umur anak Pemohon 7 tahun, kelas 1 SD; Bahwa saksi kenal dengan anak Pemohon karena sering dibawa ke kantor olehPemohon;TIK HARBANI

dipersidangan sepertidiuraikan dalam berita acara sidang, yang sekiranya relevan untuk dipertimbangkanadalah turut termuat pula dan telah pula dipertimbangkan dalam penetapan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Permohonan Pemohonan adalahsebagaimana tersebut diatas;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalildalil pbermohonannya, Pemohontelah mengajukan suratsurat bukti bertanda P.1 s/d P.5 serta mengajukan 2 (dua)orang saksi yaitu saksi WASIMAN Bin DULMANGIN dan saksi TIK HARBANI

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Panji Sunaryo Bin Adris Priyo Jatmiko) terhadap Penggugat (Wenty Utami Binti Harbani);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugatsejumlah 705.000,00 (tujuh ratus lima riburupiah

1. MenyatakanTergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. MengabulkanGugatanPenggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraTergugat (Rianto bin Harbani) terhadapPenggugat (Siti Rubinem binti Sukirno);
4. Membebankan kepadaPenggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp726000,00 ( tujuh ratus dua puluh enam ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Agus Hardianto bin Harbani Salam) terhadap Penggugat(Hj.

TIO HARBANI, SH. 4.RAHDHIANTI, SH, 5. JENNY PURBA, SH. Masing-masing Advokat / Penasehat pada BUDI ASMARA & ASSOCIATES, yag beralamat di Jalan H.Abdul Laman Rt.09 No : 44 Kota Jambhi, berdasarkan Surat Kuasa Khusus No : 27/SK-PDT/BA&A/VIII/2013 tanggal 26 Agustus 2013, yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Jambi tanggal 27 Agustus 2013 No : 379/SK/ Pdt/Pn.Jbi; ----------------------------------L A W A N------------------------------------PT.

TIO HARBANI, SH. 4.RAHDHIANTI,SH, 5. JENNY PURBA, SH. Masingmasing Advokat / Penasehat padaBUDI ASMARA & ASSOCIATES, yag beralamat di Jalan H.AbdulLaman Rt.09 No : 44 Kota Jambhi, berdasarkan Surat Kuasa Khusus No:27/SKPDT/BA&A/VIII/2013 tanggal 26 Agustus 2013, yangdidaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Jambi tanggal 27 Agustus2013 No : 379/SK/ Pdt/Pn.Jbi;PT.

Menceraikan perkawinan Penggugat (Ayu Winda Astuti bintiSuratno) dengan Tergugat (Harbani bin Harso Panitro);3.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Harbani bin Harso Panitro)terhadap Penggugat (Ayu Winda Astuti binti Suratno);4. Membebankan biaya perkara sebesar Rp 571.000,00 (lima ratus tujuh puluhsatu ribu rupiah) kepada Penggugat;Demikian putusan ini dijatunkan di Pengadilan Agama Marabahan padahari Rabu, tanggal 19 Agustus 2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 29Dzulhijjan 1441 Hijrian oleh Muhammad Radhia Wardana, S.H.I.