Ditemukan 9 data
NIA C AGNES, SH
Terdakwa:
SYAWALUDIN Als. SYAWAL Bin MASUI
21 — 3
Angga Bin Jaka Hardeka mengambil 1 (Satu) unithandphone merk Oppo A57 warna Gold milik saksi korban lalu saksi AnggaPutra Als. Angga Bin Jaka Hardeka dan Jery melarikan diri tidak berapa lamakemudian saksi Angga Putra Als. Angga Bin Jaka Hardeka menjual 1 (satu)unit handphone merk Oppo A57 warna Gold kepada Adi (DPO) lalu Adi(DPO) menjualnya pada saksi Tedy Irwandi Bin Suparlan sebesarRp.900.000,(Sembilan ratus ribu rupiah) lalu saksi Angga Putra Als.
Angga Bin Jaka Hardeka mengambil 1 (Satu) unithandphone merk Oppo A57 warna Gold milik saksi korban lalu saksi AnggaPutra Als. Angga Bin Jaka Hardeka dan Jery melarikan diri tidak berapa lamakemudian saksi Angga Putra Als. Angga Bin Jaka Hardeka menjual 1 (satu)unit handphone merk Oppo A57 warna Gold kepada Adi (DPO) lalu Adi(DPO) menjualnya pada saksi Tedy Irwandi Bin Suparlan sebesarRp.900.000,(Ssembilan ratus ribu rupiah) lalu saksi Angga Putra Als.
Angga Bin Jaka Hardeka untuk dijual. Terungkap dalampersidangan bahwa pada hari Sabtu tanggal 16 Desember 2017 sekitarpukul 15.00 wibsaksi Angga Putra Als. Angga Bin Jaka Hardeka mengajaksaksi Jerianto Als. Jeri untuk mengambil tanpa jjin handphone denganmaksud untuk dijual dan hasilnya dinikmati bersama selanjutnya saksi AnggaPutra Als. Angga Bin Jaka Hardeka menjual handphone tersebut sebesarRp.900.000, lalu saksi Angga Putra Als.
Angga Bin Jaka Hardeka mengambil 1 (Satu) unithandphone merk Oppo A57 warna Gold milik saksi korban lalu saksi AnggaPutra Als. Angga Bin Jaka Hardeka dan Jery melarikan diri. saksi AnggaPutra Als. Angga Bin Jaka Hardeka menjual 1 (Satu) unit handphone merkOppo A57 warna Gold kepada Adi (DPO) lalu Adi (DPO) menjualnya padasaksi Tedy Irwandi Bin Suparlan sebesar Rp.900.000,(Sembilan ratus riburupiah) lalu saksi Angga Putra Als.
Angga Bin Jaka Hardeka mengambil 1 (Satu) unithandphone merk Oppo A57 warna Gold milik saksi korban lalu saksi AnggaPutra Als. Angga Bin Jaka Hardeka dan Jery (DPO) melarikan diri tidakberapa lama kemudian saksi Angga Putra Als.
39 — 6
DN28 Dd 0010158, anak Pemohon bernama HARDEKA;Bahwa berdasarkan ijazah Madrasah Diniyah Takmiliyah Awwaliyah yangdimiliki anak Pemohon dengan No.
Kd.29.05/4/PP.01.1/314/2010, Pemohonbernama HARDEKA;Bahwa dengan pergantian nama anak Pemohon dari HARDIKA, menjadiHARDEKA tersebut diharapkan menjadi spirit psikologis positif untuk masadepan dan penghidupan anak Pemohon;Bahwa maksud dan tujuan Pemohon dalam mengganti namanya tidak lainhanya untuk memenuhi kebutuhan sebagai Warga Negara Indonesia yangbaik dengan harapan agar dalam melakukan pergaulan seharihari dapatlebih percaya diri di lingkungan masyarakat sekitarnya;Bahwa maksud dan tujuan perbaikan
nama HARDIKA menjadi HARDEKA diijazah dan akte kelahiran sama;Bahwa anak Pemohon telah memiliki akta yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan Keluarga berencana dan Catatan Sipil Kabupaten BangkaTengah sebagaimana tercatat dalam kutipan akta kelahiran Stbld 1920 No.751 Jo. 1927 No. 564 perlu dilakukan perubahan;Bahwa untuk proses pengganti nama anak pemohon tersebut selanjutnyaPemohon untuk mendaftarkan pada Kantor kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Bangka Tengah;Berdasarkan alasan alasan tersebut
BuktiP4 : Fotocopy ljazah Sekolah Dasar tertanggal 20 Juni 2011 atasnama Hardeka (diberi tanda P4) ;5. BuktiP5 =: Fotocopy Surat Nikah Nomor : 180/14/II/Pn.01/93 tertanggal 17Februari 1975 atas nama Harnaen dan Megawati (diberi tandaP5) ;6.
Memberikan ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama anak Pemohonpada Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon yang semula tertulis Hardikamenjadi Hardeka ;3. Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan salinan yang sah penetapan inikepada Dinas kependudukan dan Pencatatan Sipil kabupaten BangkaTengah untuk mencatatkan perbaikan nama tersebut ke dalam register yangdiperuntukkan untuk itu ;4.
80 — 2
Pengadilan Negeri Lubuk Sikaping yang berwenang memeriksa danmengadili perkara ini, membeli, menyewa, menukar, menerima gadai,menerima hadiah, atau untuk menarik keuntungan, menjual, menyewakan,menukarkan, menggadaikan, mengangkut, menyimpan, ataumenyembunyikan sesuatu benda yang diketahui atau sepatutnya harusdiduga bahwa diperoleh dari kejahatan, perbuatan mana Terdakwa lakukandengan caracara sebagai berikut : Berawal pada bulan Januari 2016 saat Terdakwa sedang duduk di warungmilik KOSIM di Kampung Hardeka
Saksi DANIAR Pgl ZAENAB, keterangannya dibacakan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi mengerti diperiksa sebagai saksi dalam perkara penadahansepeda motor yang dilakukan oleh Terdakwa;Bahwa kejadiannya pada bulan Januari 2016 sekira pukul 12.00 wibbertempat di Kampung Hardeka Kecamatan Ujung Batu KabupatenRokan Hulu Provinsi Riau;Bahwa pada bulan Januari 2016 saksi menelpon Terdakwa untukmembeli sepeda motor dan terdakwa menawarkan 1 (satu) unit sepedamotor merk Honda Jenis Beat warna
tersebut benar;Menimbang, bahwa terdakwa di Persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Terdakwa mengerti diperiksa sebagai Terdakwa dalam perkarapenadahan; Bahwa kejadiannya pada bulan Januari 2016 sekira Pukul 12.00 Wibbertempat di warung minuman milik KOSIM yang beralamat di KampungHardeka Kecamatan Ujung Batu Kabupaten Rokan Hulu Provinsi Riau; Bahwa kejadian berawal pada bulan Januari 2016 saat Terdakwa sedangduduk di warung milik KOSIM di Kampung Hardeka
JONI PUTRA. 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Beat warna hitam yang saatsekarang ini sudah ditutup dengan menggunakan stiker warna putihtanoa Plat Nomor Polisi, Nomor Rangka MH1JF22109K237233 danNomor Mesin JF22E1237232.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa benar berawal pada bulan Januari 2016 saat Terdakwa sedangduduk di warung milik KOSIM di Kampung Hardeka Kecamatan UjungBatu Kabupaten Rokan Hulu Provinsi Riau
tindakan atau perbuatannya Membeli, menyewa, menukar,menerima gadai, menerima hadiah, atau untuk menarik keuntungan, menjual,menyewakan, menukarkan, menggadaikan, mengangkut, menyimpan ataumenyembunyikan sesuatu benda dan barang yang berasal dari kejahatantersebut bisa berasal dari pencurian, penggelapan, penipuan dan lainsebagainya;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkapdipersidangan, bahwa berawal pada bulan Januari 2016 saat Terdakwa sedangduduk di warung milik KOSIM di Kampung Hardeka
1.ENDRO ADI ANGGORO,SH
2.TRI HANTORO, SH
Terdakwa:
ANGGGA PUTRA JAKA HARDEKA Als ANGGA Bin JAKA
18 — 4
M E N G A D I L I
Menyatakan Terdakwa ANGGA PUTRA JAKA HARDEKA ALS ANGGA BIN JAKA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;
Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa tersebut selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan ;
Menetapkan agar Terdakwa tetap dalam tahanan;
Menetapkan agar masa penangkapan dan penahanan terdakwaPenuntut Umum:
1.ENDRO ADI ANGGORO,SH
2.TRI HANTORO, SH
Terdakwa:
ANGGGA PUTRA JAKA HARDEKA Als ANGGA Bin JAKA
16 — 6
No.225/Pid.B/2017/PN.Prpyang adanya disitu tidak diketahui atau tidak dikehendaki oleh orangyang berhak perbuatan tersebut dilakukan para terdakwa dengan carasebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, berawalketika terdakwa meminjam sepeda motor milik saksi FAUZIL untukbermain biliar di hardeka yang terletak di kelurahan ujung batu kec ujungbatu kab rokan hulu, setelah bermain biliar selama 3 jam, terdakwakembali menuju ke rumah saksi FAUZIL dan duduk dirumah saksiFAUZIL
No.225/Pid.B/2017/PN.PrpBahwa Terdakwa menerangkan kejadian tersebut terjadi pada padahari pada hari sabtu tanggal 06 Mei 2017 sekira pukul 04.30 WIBbertempat di Dusun 1 pasir putih RT 01 RW 01 Desa Ngaso KecUnjung batu kab Rokan Hulu.Bahwa terdakwa meminjam sepeda motor milik saksi FAUZIL untukbermain biliar di hardeka yang terletak di kelurahan ujung batu kecujung batu kab rokan hulu, setelah bermain biliar selama 3 jam,terdakwa kembali menuju ke rumah saksi FAUZIL dan dudukdirumah saksi FAUZIL
motor merk honda blade warna merah tanpanopolMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dandihubungkan dengan keterangan Terdakwa dan barang bukti dipersidangandiperoleh fakta hukum sebagai berikut :Bahwa benar kejadian tersebut terjadi pada hari pada hari sabtutanggal 06 Mei 2017 sekira pukul 04.30 WIB, bertempat di Dusun 1pasir putih RT 01 RW 01 Desa Ngaso Kec Unjung batu kab RokanHulu.Bahwa benar berawal ketika terdakwa meminjam sepeda motor miliksaksi FAUZIL untuk bermain biliar di hardeka
16 — 1
Eko Hardeka bin Sutignya, di bawah sumpahnya memberi keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengaku kenal dengan Pemohon karena saksi adalahtetangga Pemohon ; Bahwa saksi mengetahui Pemohon mengajukan perubahan nama padabuku nikah, disebabkan adanya perbedaan dalam penulisan namaPemohon dalam buku nikah dengan surat penting lainnya ; Bahwa saksi mengetahui nama Pemohon yang tertulis dalam bukukutipan akta nikah adalah PEMOHON sedangkan yang tertulis padaKTP atau dokumen lainnya
ALIZUM Pada hari Senintanggal 15 Juni 2015 sekira jam 09.30 wib atau pada suatu waktu pada bulan Juni 2015atau setidaktidaknya pada tahun 2015, bertempat di Rumah saksi METRIZAL Als ERIyang beralamat Komplek Perumahan Hardeka Dalam Kecamatan Ujung Batu KabupatenRokan Hulu atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Pasir Pengaraian, mengambil barang sesuatu, yang seluruhnyaatau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukum
ALIZUM berkeliling dengan menggunakansepeda di Komplek Perumahan Hardeka, terdakwa SUPRIANTO Als SUPRI BinM. ALIZUM melihat rumah kosong kemudian timbul niat terdakwa untukmengambil barang dirumah tersebut dikarenakan rumah dalam keadaan terkunciterdakwa SUPRIANTO Als SUPRI Bin M. ALIZUM pulang kerumah, untukmengambil sebilah parang.
24 — 4
Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (HARDEKA RUSI LESTIANTO bin SUGIHARTONO) terhadap Penggugat (INDAH KUSUMA DEWI binti SUMIDJO);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.366000,00 ( tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah );
71 — 0
M E N G A D I L
- Dalam Konvensi;
- Mengabulkan permohonan Pemohon Konvensi;
- Memberi izin kepada Pemohon Konvensi (Teguh Hardeka Wandi bin Hamdani Darwis) untuk menjatuhkan talak satu bain sughra terhadap Termohon Konvensi (Yuri Rahmadhani binti Yoserizal) di depan sidang Pengadilan Agama Pekanbaru setelah putusan ini berkekuakan hukum tetap;