YUDHI HARDIANTORO BIN ALM. HARYONO ;

PUTUS ANNomor : 206 / Pid.B / 2013 / PN.Ta DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Tulungagung yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa : Nama lengkap :YUDHI HARDIANTORO BIN ALM. HARYONO ;Tempat Lahir s TUIUGEQUITG)

Menyatakan terdakwa Yudi Hardiantoro alias Kentis bin alm. Haryono, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana Penipuan; ---------2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan; 3. Menetapkan barang bukti berupa : - Sepeda Motor Honda Beat tahun 2014 warna hitam Nopol.

YUDI HARDIANTORO alias KENTIS bin Alm. HARYONO

Menyatakan terdakwa YUDI HARDIANTORO Als KENTIS bin Alm. HARYONO :Terbukti secara syah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuansebagaimana yang diatur dalam pasal 378 KUHP. Dalam dakwaan Pertama kami; Halaman 1 dari 12 Putusan Nomor 382/Pid.B/2016/PN. Tig.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa YUDI HARDIANTORO Als KENTIS bin Alm.HARYONO dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dengan Perintahterdakwa tetap ditahan; 22e eee nonce cence nen ence enone nn eeeens3.

intinyamemohon keringanan hukuman; 22022 een eee en eee en ene eee n nee eee ne ec eeSetelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonan Terdakwayang pada pokoknya menyatakan tetap pada Tuntutannya; Setelah mendengar tanggapan terdakwa terhadap tanggapan Penuntut Umumyang pada pokoknya menyatakan tetap pada permohonannya; Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan berbentuk alternatif sebagai sebagai berikut: PERTAMA:Bahwa terdakwa YUDI HARDIANTORO

AG6249RAM yang jika ditaksir harganyaRp.12.000.000, (duabelas juta rupiah) atau lebih dari Rp.2.500.000, (dua juta lima ratusribu rupiah) atau setidaktidaknya lebih dari Rp.250.000, (dua ratus lima puluh rupiah) miliksaksi SASMIKO bin TUMIJAN atau setidaktidaknya milik orang lain selain ia terdakwa,yang dilakukan dengan cara antara lain sebagai berikut: Awal mulanya terdakwa YUDI HARDIANTORO alias KENTIS bin Alm.

AG6249RAM berikut STNKnya tidak sepengetahuan dan seijin saksiSASMIKO bin TUMIJAN mengakibatkan kerugian meterial yang jika ditaksir sebesarRp.12.000.000, (dua belas juta rupiah); 2 20 22 0200Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana pasal 378 KUHP;AtauKEDUA:Bahwa terdakwa YUDI HARDIANTORO alias KENTIS bin Alm.

Tig.Awal mulanya terdakwa YUDI HARDIANTORO alias KENTIS bin Alm. HARYONOpada hari Sabtu tanggal 05 Maret 2016 sekira pukul 20.00 WIB bertemu saksi SASMIKObin TUMIJAN yang sedang menunggu kios di Pasar Senggol desa Bangoan, kecamatanKedungwaru, kabupaten Tulungagung, lalu terdakwa meminjam sepeda motor HondaBeat tahun 2014 warna hitam Nopol. AG6249RAM berikut STNKnya milik saksiSASMIKO. Selanjutnya saksi SASMIKO menyerahkan sepeda motor Honda Beat tahun2014 warna hitam Nopol.

Menyatakan terdakwa Yudi Hardiantoro alias Kentis bin Alm. Haryono, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan beberapa kali sebagaimana dalam dakwaan kesatu Jaksa Penuntut Umum; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan; 3.

Yudi Hardiantoro alias Kentis bin Alm. Haryono

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa Hardiantoro telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana meminta-minta ditempat umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 5 (lima) hari;
3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika di kemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 15 (

Penyidik Atas Kuasa PU:
Supandi
Terdakwa:
Hardiantoro

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa Hardiantoro telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mabuk ditempat umum sehingga mengganggu ketertiban umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 5 (lima) hari;
3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika di kemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidana melakukan suatu tindak pidana

Penyidik Atas Kuasa PU:
Supandi
Terdakwa:
Hardiantoro

Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Lus Hardiantoro SE. bin Saudi) terhadap Penggugat (Rahma Sari SE. binti Sjechan);---------------------4.Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Selatan untuk mengirim salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanah Abang Kota Jakarta Pusat untuk mencatat perceraian tersebut;------------------------------------------------------------------------------------------5.

Rahma Sari SE. binti SjechanmelawanLus Hardiantoro SE. bin Saudi

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa YUDI HARDIANTORO Alias KENTHIS Bin Alm. HARYONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ? PENIPUAN?

Jaksa Penuntut:
Siti Kartinawati, SH
Terdakwa:
YUDI HARDIANTORO Als.KENTHIS Bin Alm.HARYONO

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa TRI HARDIANTORO Bin HERU (Alm) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum menyimpan Narkotika Golongan I bukan tanaman;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan 6 (enam) bulan dan denda sejumlah Rp. 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak

Terdakwa:
TRI HARDIANTORO BIN HERU (alm)

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;

2. Menetapkan Muhammad Januar Hardiantoro bin Parjanto , umur 17 tahun 8 bulan masih dibawah umur ;

3. Memberikan Dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohon bernama Muhammad Januar Hardiantoro bin Parjanto umur 17 tahun 8 bulan dengan seorang perempuan bernama Maulida Dwiana binti Marulloh, umur 17 tahun 3 bulan;

4.

No : 0529/Padt.P/2018/PA.TgrsKecamatan Pamulang Kota Tangerang Selatan Provinsi Banten dan telahmemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa benar Muhammad Januar Hardiantoro bin Parjanto akanmenikah; Bahwa Nama calon istri Muhammad Januar Hardiantoro bin Parjantoadalah Maulida Dwiana binti Marulloh; Bahwa Muhammad Januar Hardiantoro bin Parjanto dan MaulidaDwiana binti Marulloh sama sama beragama Islam; Bahwa Kantor Urusan Agama menolak untuk melangsungkanpernikahan Muhammad Januar Hardiantoro

bin Parjanto dan MaulidaDwiana binti Marulloh dikarenakan umur Muhammad Januar Hardiantorobin Parjanto belum memenuhi syarat untuk menikah sesuai undangundangdan peraturan yang berlaku; Bahwa Muhammad Januar Hardiantoro bin Parjanto dan MaulidaDwiana binti Marulloh menjalin hubungan intim sudah lebih kurang 2 tahun; Bahwa Muhammad Januar Hardiantoro bin Parjanto benarbenar sudahSiap untuk membina rumah tangga; Bahwa antara Muhammad Januar Hardiantoro bin Parjanto denganMaulida Dwiana binti Marulloh

Hardiantoro bin Parjanto dan Maulida Dwiana binti Marullohsudah terlalu intim dan sudah mau melaksanakah pernikahan akantetapi ditolak oleh Kantor Urusan Agama Pamulang karena umurMuhammad Januar Hardiantoro bin Parjanto masih 17 tahun;Hal.6 dari 11 hal.

Hardiantoro bin Parjanto dan Maulida Dwiana binti Marullohsudah terlalu intim dan sudah mau melaksanakah pernikahan akanHal.7 dari 11 hal.

No : 0529/Padt.P/2018/PA.Tgrstetapi ditolak oleh Kantor Urusan Agama Pamulang karena umurMuhammad Januar Hardiantoro bin Parjanto masih 17 tahun; Bahwa Pemohon mengajukan Dispensasi nikah ini karena usiaMuhammad Januar Hardiantoro bin Parjanto masih dibawah umur; Bahwa sepengetahuan saksi, Pemohon sudah mendaftarkanperkawinan anaknya namun pihak Kantor Urusan Agama KecamatanPamulang menolaknya dengan alasan Muhammad Januar Hardiantorobin Parjanto masih dibawah umur; Bahwa antara Muhammad Januar Hardiantoro

izin terdakwa kemudian saksi SIGIT HARDIANTORO dansaksi AGIL ERIYADI melakukan penggeledahan dan ditemukanlah berbagai macam jenisobat di dalam kamar terdakwa dan sebagian obat berada di dalam kandang ayam yangberada di belakang dapur.Bahwa jenis obat yang ditemukan saksi SIGIT HARDIANTORO dan saksi AGILERIYADI adalah carnophen tablet/Zenith Pharmaceutcals sebanyak 127 (seratus dua puluhtujuh) keping dan 3 (tiga) butir yang setiap kepingnya berisikan 10 butir, Obat Dextrowarna kuning bertuliskan

Barito Kuala berkaitandengan peredaran obat tanpa izin edar;Bahwa Saksi menjelaskan berawal ketika pada saat saksi dansaksi SIGIT HARDIANTORO yang keduanya merupakanAnggota Kepolisian Polsek Berangas melaksanakan operasipekat "Penyakit masyarakat mendapat inforrnasi darimasyarakat bahwa terdakwa menjual Obat jenis CarnophenTablet/Zenith pharmaceutcals kemudian saksi dan saksiSIGIT HARDIANTORO mendatangi rumah terdakwakemudian sesampai dirumah terdakwa saksi mengetuk pinturumah terdakwa kemudian oleh

Barito Kuala, ketika padasaat saksi Sigit Hardiantoro dan saksi AGIL ERIYADI yang keduanya merupakan AnggotaKepolisian Polsek Berangas melaksanakan operasi pekat "Penyakit masyarakat mendapatinforrnasi dari masyarakat bahwa terdakwa menjual Obat jenis Carnophen Tablet/Zenithpharmaceutcals kemudian saksi Sigit Hardiantoro dan saksi AGIL ERIYADI mendatangirumah terdakwa kemudian sesampai dirumah terdakwa saksi SIGIT HARDIANTOROmengetuk pintu rumah terdakwa kemudian oleh terdakwa pintu rumah dibukakan

kemudiansaksi SIGIT HARDIANTORO dan saksi AGIL ERITYADI memberitahukan bahwa merekaberdua adalah anggota kepolisian dan menanyakan kepada terdakwa mengenai terdakwasebagai penjuai obat yang dilarang diperjual belikan kemudian saksi SIGITHARDIANTORO dan saksi AGIL ERIYADI meminta izin untuk melakukanpenggeledahan dan dengan izin terdakwa kemudian saksi SIGIT HARDIANTORO dansaksi AGIL ERIYADI melakukan penggeledahan dan ditemukanlah berbagai macam jenisobat di dalam kamar terdakwa dan sebagian obat

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I MUHAMMAD ASYIK BIN MARWAN dan Terdakwa II RUDI HARDIANTORO BIN SUMARIYONO BASUNI (Alm) tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalah guna Narkotika golongan I bagi diri sendiri ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) tahun ;
3. Memerintahkan agar supaya Para terdakwa

Penuntut Umum:
GITTA RATIH SUMINAR, SH
Terdakwa:
1.MOHAMAD ASYIK BIN MARWAN
2.RUDI HARDIANTORO BIN SUMARIYONO BASUNI

Bahwa Para Pemohon hendak menikahkan anak kandung :Nama : RISKY HARDIANTORO bin GUNTOROTanggal lahir : 03 April 1997, umur 16 tahun 4 bulanAgama : IslamPekerjaan : PetaniTempat kediaman di : Dusun Tlekung RT.16 RW.05 Desa SumberejoKecamatan Gedangan Kabupaten Malang,Dengan calon istriNama : SITI FATMASARI binti SOLIKANUmur : 16 Mei 1999, umur 14 tahun 3 bulanAgama : IslamTempat kediaman di : Jalan Teuku Umar RT.11 RW.04 Desa BanjarejoKecamatan Pagelaran Kabupaten Malang;yang akan dilaksanakan dan

berstatus jejaka, dan telah akil baliq serta sudah siap untukmenjadi suami atau kepala rumah tangga;Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Kabupaten Malang segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1.2.3.Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohonbernama : RISKY HARDIANTORO

bin GUNTORO dengan seorang perempuanbernama : SITI FATMASARI binti SOLIKAN;Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Setelah mendengar keteranganketerangan :1.2.a.RISKY HARDIANTORO bin GUNTORO sebagai anak Pemohon;SITI FATMASARI binti SOLIKAN sebagai calon istri anak Pemohon ;SOLIKAN bin TOLAJI, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempatkediaman di Jalan Teuku Umar RT.11 RW.04 Desa Banjarejo KecamatanPagelaran Kabupaten Malang sebagai calon istri anak Pemohon;Setelah membaca suratsurat yang

Memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohon bernama SITI FATMASARI binti SOLIKAN dengan calon suami bernama RISKY HARDIANTORO bin GUNTORO;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :Nama : SITIFATMASARI binti SOLIKANTanggal lahir : 16 Mei 1999, umur 14 tahun 3 bulanAgama : IslamPekerjaan : Belum BekerjaTempat kediaman di : Jalan Teuku Umar RT.11 RW.04 Desa BanjarejoKecamatan Pagelaran Kabupaten Malang,dengan calon suaminya :Nama : RISKY HARDIANTORO bin GUNTOROTanggal lahir : 03 April 1997, umur 16 tahun 4 bulan;Agama : IslamPekerjaan : PetaniTempat kediaman di : Dusun Tlekung RT.16 RW.05 Desa SumberejoKecamatan Gedangan Kabupaten

untukmenjadi isteri atau ibu rumah tangga;Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Kabupaten Malang segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1.2.3.Mengabulkan permohonan Pemohon ;Memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohonbernama : SITI FATMASARI binti SOLIKAN dengan seorang lakilaki bernama :RISKY HARDIANTORO

bin GUNTORO;Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Setelah mendengar keteranganketerangan :1.2.3.SITI FATMASARI binti SOLIKAN sebagai anak Pemohon;RISKY HARDIANTORO bin GUNTORO sebagai calon suami anak Pemohon;GUNTORO bin LEGIMAN, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempatkediaman di Jalan Dusun Tlekung RT.16 RW.05 Desa Sumberejo KecamatanGedangan Kabupaten Malang,sebagai orang tua calon suami anak Pemohon;Setelah membaca suratsurat yang diajukan dan berita acara persidanganberupa:a.Fotocopy

Bahwa pada keeseokkan harinya saksi korban bersama dengansaksi ATIN JIKOQ HARDIANTORO kembali menemui terdakwa danterdakwa mengajak ke rumah Sdr. SUNARTO yang diakui adalahrumah keponakan terdakwa untuk melakukan pembayaran atastanaman tebu tersebut. Bahwa ketika berada dirumah sdr.

Bahwa selang beberapa wakitu kemudian saksi korban menghubungisaksi ATIN JOKO HARDIANTORO dan memerntahkan untuk segeramenebang tanaman tebu yang telah dibeli dari terdakwa.

ATIN JOKO HARDIANTORO mencari keberadaanterdakwa dirumah yang dulu terjadi transaksi pembayaran dandiketahui jika rumah tersebut bukanlah rumah keponakan terdakwadan tidak ada yang bernama SAEMAN yang tinggal di Desa tersebut,dan akhinya saksi korban melaporkan perbuatan terdakwa kepadapihak yang berwajib.

Bahwa saksi korban dan saksi ATIN JOKO HARDIANTORO tetapmencari keberadaan terdakwa untuk mempertanggung jawabkanperbuatannya. Bahwa akhirnya terdakwa ditemukan di Desa tempat tinggalnya yaknidi Dusun Tangkilan Desa Padangan Kecamatan kayen KidulKabupaten Kediri dan bernama SAMURI bukan SAEMAN. Bahwa saksi korban sempat bertanya tentang uang milik saksikorban dan terdakwa tidak bisa untuk mengembalikan uang tersebut.

Saksi ATINJOKO HARDIANTORO, Bahwa saksi korbannya adalah saksi DODI HARTONO yang adalahpedagang jual beli tebu. Bahwa perbuatan terdakwa dilakukan pada hari Rabu tanggal 17 Mei2017 sekitar pukul 12.00 WIB,bertempat di rumah saksi SUNARTO diDesa Sitimerto Kecamatan Pagu Kabupaten Kediri. Bahwa saksi diberitahu jika saksi korban dihubungi oleh sdr.

Memberi ijin kepada Pemohon (ARI HARDIANTORO BIN SUNARNO) untuk menjatuhkan talak satu Raj'i terhadap Termohon (DEVI FITRIA SANDI BINTI EFFENDI) di depan sidang Pengadilan Agama Jombang;

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jombang untuk menyampaikan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jombang Kabupaten Jombang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

5.

PUTUSANNomor 0516/Pdt.G/2017/PA.Jbg..DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara:ARI HARDIANTORO BIN SUNARNO, umur 34 tahun, agama Islam,pekerjaan PNS (Petugas Lapas), tempat tinggal di JalanKH.WAHID HASYIM No. 155 JOMBANG Kecamatan Jombang,selanjutnya disebut sebagai "Pemohon"MELAWANDEVI FITRIA SANDI BINTI EFFENDI

Bahwa selama perkawinan, Pemohon dan Termohon telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami Istri (oada dukhul) dan dikaruniai 1 oranganak bernama MOHAMMAD PRAYOGO ADLI HARDIANTORO BIN ARIHARIANTORO umur 6 tahun;4.

Salinan Putusan No.516/Padt.G/2017/PA.Jbg.Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon damai danharmonis sudah dikaruniai 1 orang anak bernama Mohamad PrayogoAdli Hardiantoro umur 6 tahun :Bahwa saksi melihat akhir akhir ini rumah tangga Pemohon danTermohon mulai goyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaranyaqng disebabkan :1. Termohon telah melakukan perselingkuhan dengan laki lakibernama YOYOK status beristri2.

PNS, tempatkediaman di Jalan Wahidin Sudiro Husodo Jombang, di depan sidangmemberi keterangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah tetangga Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri, saksi mengetahuipada saat akad nikahnya;Bahwa saksi mengetahui Pemohon akan cerai dengan Termohon ;Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon damai danharmonis sudah dikaruniai 1 orang anak bernama Mohamad PrayogoAdli Hardiantoro

Memberi ijin kepada Pemohon (ARI HARDIANTORO BIN SUNARNO)untuk menjatuhkan talak satu Raj'i terhadap Termohon (DEVI FITRIA SANDIBINT EFFENDI) di depan sidang Pengadilan Agama Jombang;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jombang untukmenyampaikan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai PencatatHim. 11 dari 13 him. Salinan Putusan No.516/Pdt.G/2017/PA.Jbg.Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jombang Kabupaten Jombanguntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

terdakwa berangkat dari Tarakan menuju Liago Kab Bulungandengan maksud untuk mengangkut kayu jenis Meranti di Liago menggunakanperahu tanpa nama dengan mesin 40 PK yang dibantu oleh sdr Derhan (ABK Perautanpa nama) selanjutnya sesampai di Liago terdakwa mengangkut kayu olahantersebut dan kembali lagi ke Tarakan yang rencananya akan dibawa ke sebuahsungai di Jembatan Bengkok;Selanjutnya terdakwa dilakukan pemeriksaan setelah sampai di Tarakan sekiraoukul 22.00 Wita dimana sebelumnya saksi Brigpol Arif Hardiantoro

kayu yang diangkut, dibawa oleh terdakwa sebanyak 5 M3;e Bahwa Terdakwa membawa dan mengankut kayu menggunakan Perahu Long Boadtanpa nama dengan mesin 40 PK merk Yamaha; Bahwa Motoris Long boad tanpa nama yang ditangkap bernama Harsono BinMalimpo dengan ABK perahu Long boad bernama Derhan;e Bahwa terdakwa mengankut kayu dari Kab Bulungan dan akan dibawa ke jemabatanbongkok Tarakan dan kayu yang diangkut jenis Meranti;Menimbang bahwa dipersidangan Penuntut Umum telah membacakan keterangansaksi Arif Hardiantoro

Tarakan Barat, KotaTarakan Terdakwa Harsono Bin Malimpo dibantu dengan ABK Perahu motor bernamaDerhan mengangkut, menguasai dan memiliki kayu jenis Meranti dengan ukuran 2 X20 X 4M sebanyak 400 potong dan ukuran 5 X 7 X 4 meter sebanyak 55 potong;Bahwa benar kayukayu tersebut Terdakwa bersama ABK Derhan diangkutmenggunakan Perahu Long Boad dengan mesin 40 PK dari Liago Kab Bulungan keJembatan Bongkok Tarakan;Bahwa benar setelah sampai di Tarakan saksi Brigpol Arif Hardiantoro dan BrigpolDenan Hambali

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon
2. Menetapkan Bodro Wiwoho Hardiantoro alias Bodro Wiwoho Hardiyantoro alias Bodro Wihoho Hardiantoro bin R.R Purwoto alias Purwoto alias Rd. Soenaryo Poerwoto alias Raden Purwoto alias R. S.

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Riffo Hardiantoro bin Kamso) terhadap Penggugat (Tri Maya Sari binti Djohari);
3. Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak asuh anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Kenzo Pratama Hardiantoro, umur 2 tahun dengan memberikan kesempatan kepada Tergugat untuk bertemu dengan anak tersebut;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara

Menetapkan anak bernama :a. anak yang bernama: Kenzo Pratama Hardiantoro, lakilaki, lahir diJakarta tanggal 21 Oktober 2017; hak asuhnya/hadhonah diberikankepada Penggugat (xx);4. Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan peraturanperundangundangan yang berlaku;SUBSIDERHalaman 3 dari 12 Halaman, Putusan No 2827/Pdt.G/2019/PA.

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II yang bernama Asanah binti Tasimun alias Musroni untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Trio Hardiantoro bin Imam Slamet alias Slamet Saputra alias Imam Saefulloh;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama Egi Triastuti binti Dirsam Karto Suwarjo untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Hardiantoro bin Nadi;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 135.000,00 (seratus tiga puluh lima ribu rupiah)