Ditemukan 11 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 10-09-2013 — Upload : 18-02-2014
Putusan PN DEPOK Nomor 341/Pid. B/2013/PN. Dpk.
Tanggal 10 September 2013 — DRAJAT HARDIARTO BIN UNTUNG SUHARJO. ;
2725
  • Menyatakan Terdakwa DRAJAT HARDIARTO BIN UNTUNG SUHARJO telah terbukti dengan sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DRAJAT HARDIARTO BIN UNTUNG SUHARJO tersebut dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 2 (dua) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
    DRAJAT HARDIARTO BIN UNTUNG SUHARJO. ;
    Dpk.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Depok yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa Nama Lengkap : DRAJAT HARDIARTO BINUNTUNG SUHARJO.Tempat Lahir : Jakarta.Umur/tanggal lahir : 42 tahun /18 Juli1970.Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Kampung CipatikRT.04/RW.03 DesaNajung Jaya,Kecamatan KersamanKabupaten Garut,Jakarta Barat; Agama
    PDM22/Depok/Ep.1/07/2013 beserta berkasperkara atas nama Terdakwa DRAJAT HARDIARTO BIN UNTUNGSUHARJO;2. Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Depok tertanggal 15 Juli2013 No.341/Pen.Pid/B/2013/PN.Dpk tentang Penunjukan MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara Terdakwa DRAJATHARDIARTO BIN UNTUNG SUHARJO;3.
    Menyatakan Terdakwa DRAJAT HARDIARTO Bin UNTUNG SUHARJO terbuktibersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN sebagaimana yangdiatur dan diancam pidana dalam Pasal 378 KUHP Jo Pasal 64 ayat1 KUHP sebagimana dalam dakwaan alternatif kami ;2. Menjatuhkan pidana atas diri Terdakwa dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun 3 (tiga) bulan;3.
    PDM22/Depok/07/2013 tertanggal Juni 2013Terdakwa didakwa sebagai berikut:DAKWAAN:KESATUBahwa ia Terdakwa DRAJAT HARDIARTO Bin UNTUNG SUHARJO padatanggal 21 Juni 2012, 24 Juni 2012 dan 29 Juni 2012 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2012, bertempat di rumahsaksi Imam Sutiyono jalan Kemuliaan RT.06/RW.01 NO.55 KelurahanMekarjaya Kecamatan Sukmajaya Kota Depok atau setidaktidaknyapada suatu tempat yang masih termasuk di dalam daerah hukumPengadilan Negeri Depok, dengan maksud untuk menguntungkan
    Menyatakan Terdakwa DRAJAT HARDIARTO BIN UNTUNG SUHARJO telahterbukti dengan sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Penipuan2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DRAJAT HARDIARTO BINUNTUNG SUHARJO tersebut dengan pidana penjara selama 1 (satu)tahun 2 (dua) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
Upload : 01-03-2016
Putusan PN BLORA Nomor 4/Pid.B/2016/PN Bla
AGUS Bin HARDIARTO
655
  • AGUS Bin HARDIARTO tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan 5.
    AGUS Bin HARDIARTO
    Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa CHOIRUL HERLI WAHYUDI alias AGUS BINHARDIARTO terbukti sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Penipuan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal378 KUHP dalam dakwaan Pertama Jaksa Penuntut Umum;Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa CHOIRUL HERLIWAHYUDI alias AGUS BIN HARDIARTO
Putus : 15-08-2008 — Upload : 12-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 24 PK/AG/2008
Tanggal 15 Agustus 2008 — PLIES HARDIARTO PARTOSUPUTRO
780 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PLIES HARDIARTO PARTOSUPUTRO
Putus : 19-01-2016 — Upload : 08-06-2016
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1992/Pid.Sus/2015/PN.Jkt.Brt
Tanggal 19 Januari 2016 — HADIARTO WIDJAYA P Alias HADI
532
  • Tinggi Jakarta sejaktanggal 25 Pebruari 2016 sampai dengan tanggal 24 April 2016;Pengadilan Tinggi tersebut;Telah membaca berkas perkara Nomor 71/PID/2015/PT DKI dan suratsurat yang bersangkutan dengan perkara tersebut;Telah membaca salinan putusan Pengadilan Negeri Jakarta BaratNomor 1992/Pid.Sus/2015/PN.Jkt.Brt;Membaca, surat dakwaan dari Penuntut Umum Kejaksaan NegeriJakarta Barat tanggal 29 Oktober 2015 Nomor.reg.perkara PDM1238/JKTBR/10/2015 sebagai berikut :DAKWAANPRIMAIRBahwa ia Terdakwa HARDIARTO
    tahun 2015, bertempat dirumah terdakwa yang beralamat Jalan Mesjid Pekojan II No.111 Rt.014/05Kelurahan Pekojan Kecamatan Tambora Jakarta Barat, atau setidaktidaknyapada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Jakarta Barat, tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman, perbuatantersebut dilakukan terdakwa cara sebagai berikut :Bahwa pada hari Minggu tanggal 30 Agustus 2015 sekira jam 16.00 Wibterdakwa HARDIARTO
    Laboratorium 3477/NNF/2015 tanggal 06 Oktober 2015disimpulkan bahwa barang bukti 1 (satu) bungkus plastik klip berisi 1 (satu)bungkus plastik kristal warna putih dengan berat brutto 0,0699 gram tersebutadalah benar mengandung sisasisa/residu Metamfetamina dan terdaftar dalamGolongan Nomor urut 61 Lampiran UU RI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika;Perbuatan ia terdakwa sebagaimana diatur dan diancam dengan pidanadalam Pasal 112 ayat (1) UU RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika;SUBSIDAIRBahwa ia Terdakwa HARDIARTO
    Menyatakan Terdakwa HARDIARTO WIDJAYA P. ALIAS HADIterbukti bersalah melakukan perbuatan tindak pidana tanpa hak ataumelawan hukum ~ memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman sebagaimanadiatur dan diancam dalam Dakwaan Primair melanggar Pasal 112ayat (1) UU RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika;2.
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HARDIARTO WIDJAYA P.ALIAS HADI dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahundikurangkan selama terdakwa berada dalam tahanan denganperintah terdakwa tetap ditahan dan membayar denda sebesarRp.800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) subsidair 1 (satu) tahunpenjara;3.
Register : 16-03-2016 — Putus : 06-04-2016 — Upload : 21-07-2016
Putusan PT JAKARTA Nomor 71 / PID / 2016/ PT DKI
Tanggal 6 April 2016 — HADIARTO WIDJAYA P. Alias HADI
2816
  • Tinggi Jakarta sejaktanggal 25 Pebruari 2016 sampai dengan tanggal 24 April 2016;Pengadilan Tinggi tersebut;Telah membaca berkas perkara Nomor 71/PID/2015/PT DKI dan suratsurat yang bersangkutan dengan perkara tersebut;Telah membaca salinan putusan Pengadilan Negeri Jakarta BaratNomor 1992/Pid.Sus/2015/PN.Jkt.Brt;Membaca, surat dakwaan dari Penuntut Umum Kejaksaan NegeriJakarta Barat tanggal 29 Oktober 2015 Nomor.reg.perkara PDM1238/JKTBR/10/2015 sebagai berikut :DAKWAANPRIMAIRBahwa ia Terdakwa HARDIARTO
    tahun 2015, bertempat dirumah terdakwa yang beralamat Jalan Mesjid Pekojan II No.111 Rt.014/05Kelurahan Pekojan Kecamatan Tambora Jakarta Barat, atau setidaktidaknyapada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Jakarta Barat, tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman, perbuatantersebut dilakukan terdakwa cara sebagai berikut :Bahwa pada hari Minggu tanggal 30 Agustus 2015 sekira jam 16.00 Wibterdakwa HARDIARTO
    Laboratorium 3477/NNF/2015 tanggal 06 Oktober 2015disimpulkan bahwa barang bukti 1 (satu) bungkus plastik klip berisi 1 (satu)bungkus plastik kristal warna putih dengan berat brutto 0,0699 gram tersebutadalah benar mengandung sisasisa/residu Metamfetamina dan terdaftar dalamGolongan Nomor urut 61 Lampiran UU RI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika;Perbuatan ia terdakwa sebagaimana diatur dan diancam dengan pidanadalam Pasal 112 ayat (1) UU RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika;SUBSIDAIRBahwa ia Terdakwa HARDIARTO
    Menyatakan Terdakwa HARDIARTO WIDJAYA P. ALIAS HADIterbukti bersalah melakukan perbuatan tindak pidana tanpa hak ataumelawan hukum = memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman sebagaimanadiatur dan diancam dalam Dakwaan Primair melanggar Pasal 112ayat (1) UU RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika;2.
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HARDIARTO WIDJAYA P.ALIAS HADI dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahundikurangkan selama terdakwa berada dalam tahanan denganperintah terdakwa tetap ditahan dan membayar denda sebesarRp.800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) subsidair 1 (satu) tahunpenjara;3.
Register : 17-11-2016 — Putus : 04-01-2017 — Upload : 09-03-2017
Putusan PN CILACAP Nomor 335/Pid.B/2016/PN Clp
Tanggal 4 Januari 2017 — PARYADI Als MINGGU Bin MAD RASID
364
  • Rawalo Kab, Banyumas tertanggal 30 Maret 2012 dan slip penyetoran BRI tujuan rekening yang sama sebesar Rp. 25.000.000,- dan pengirim juga sama tertanggai 04 April 2012, dikembalikan kepada saksi WARNO HARDIARTO.- 2 (dua) lembar tanda terima/slip penyetoran berupa slip penyetoran BRI tertanggai 28 Nopember 2012 pengirim SAHMIATI ke no. rek. 0329 01021708503 an. TAUFIK sebesar 10.000.000,- dan kuitansi tertanggal 07 Desember 2012 dari sdr.
    TAUFIK sebesar50.000.000, , diterima terdakwa sebesar Rp. 15.000.000, (lima belas jutarupiah) sedangkan saksi WARNO HARDIARTO menyerahkan uang sebesar Rp.55.000.000, (enam puluh lima juta rupiah) dengan rincian ditransfer ke rekeningan. TAUFIK sebanyak 2 kali masingmasing sebesar 25.000.000, (jumlah Rp.50.000.000,) dan diserahkan langsung ke terdakwa sebesar Rp. 5.000.000,Bahwa terdakwa dan Sdr.
    TAUFIK, para saksi mengalami kerugian, untuksaksi SUBAKAT Rp. 195.000.000, (seratus embilan puluh lima juta rupiah),saksi PARMAN Rp. 65.000.000, (enam puluh lima juta rupiah) dan saksiWARNO HARDIARTO Rp. 55.000.000, (lima puluh lima juta rupiah).Halaman 4 dari 19 Putusan Nomor 335/Pid.B/2016/PN. ClpSemen Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana berdasarkan pasal 378KUHP jo pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP jo pasal 65 ayat (1) KUHP. ATAUKeduaBahwa ia terdakwa PARYADI als.
    TAUFIK, para saksi mengalami kerugian, untuksaksi SUBAKAT Rp. 195.000.000, (seratus embilan puluh lima juta rupiah),saksi PARMAN Rp. 65.000.000, (enam puluh lima juta rupiah) dan saksiWARNO HARDIARTO Rp. 55.000.000, (lima puluh lima juta rupiah).Soman Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana berdasarkan pasal 372KUHP jo pasal 55 ayat (1) ke1 KUH jo 65 ayat (1) KUHPHalaman 6 dari 19 Putusan Nomor 335/Pid.B/2016/PN.
    Warno Hardiarto Bin Arsadi dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi telah tertipu oleh terdakwa dan TAUFIK dengan dijanjikananak saksi MEI HARTONO akan dijadikan/dimasukkan menjadi PNS diDishub Kab.
    Mei Hartono Bin Warno Hardiarto dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa para saksi telah tertipnu oleh terdakwa dan TAUFIK dengandijanjikan saksi MEI HARTONO akan dijadikan/dimasukkan menjadi PNSdi Dishub Kab.
Register : 06-03-2019 — Putus : 28-03-2019 — Upload : 02-04-2019
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 90/Pdt.G/2019/MS.Bna
Tanggal 28 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
418
  • Memberi izin kepada Pemohon (Muhammad Rifqi Bin Jahiddi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Khairun Nisa Binti Lisabetha Hardiarto) di depan sidang Mahkamah Syar'iyah Banda Aceh.
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sejumlah Rp391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
  • Chik Dipineung Lorong VI Nomor 13 Dusun Tgk.Chik Dipineung, Gampong Pineung, Kecamatan SyiahKuala, Kota Banda Aceh sebagai Pemohon;melawanKhairun Nisa Binti Lisabetha Hardiarto, tempat dan tanggal lahirLangsa, 21 November 1989, agama Islam, pekerjaanPegawai Negeri Sipil, Pendidikan Strata I, tempatkediaman di Jalan Prada Utama Lorong KomplekKehakiman Nomor 8 Dusun Lamgugob, GampongLamgugob, Kecamatan Syiah Kuala, Kota Banda Acehsebagai Termohon;Mahkamah Syar'iyah tersebut;Telah mempelajari Suratsurat
    Memberi izin kepada Pemohon (Muhammad Rifqi bin Jahiddi) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Khairun Nisa bintiLisabetha Hardiarto) di depan sidang Mahkamah Syariyah Banda Acehsetelah putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap;Membebankan biaya perkara menurut hukum;4.
    Memberi izin kepada Pemohon (Muhammad Rifgi Bin Jahiddi) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Khairun Nisa BintiLisabetha Hardiarto) di depan sidang Mahkamah Syar'iyah Banda Aceh.4.
Putus : 19-10-2016 — Upload : 08-08-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1332 K/PID.SUS/2016
Tanggal 19 Oktober 2016 — dari Pemohon Kasasi/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Jakarta Barat ; HADIARTO WIDJAYA P alias HADI;
279 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Ketua Kamar Pidana, Nomor 3542/2016/S.910.Tah/PP/2016/MA tanggal 02 Agustus 2016, Terdakwa diperintahkan untuk ditahanselama 30 (tiga puluh) hari, terhitung sejak tanggal 21 September 2016;Terdakwa diajukan di depan persidangan Pengadilan Negeri Jakarta Baratkarena didakwa dengan dakwaan sebagai berikut:DAKWAANPRIMAIRBahwa ia Terdakwa Hardiarto Widjaya P alias Hadi pada hari Kamistanggal 03 September 2015 sekira jam 04.00 WIB, atau setidaktidaknya diwaktu lain yang masih dalam bulan September tahun
    2015, bertempat di rumahTerdakwa yang beralamat Jalan Mesjid Pekojan Il Nomor 111 RT.014/05Kelurahan Pekojan Kecamatan Tambora Jakarta Barat, atau setidaktidaknyapada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Jakarta Barat, tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman, perbuatantersebut dilakukan Terdakwa cara sebagai berikut:Bahwa pada hari Minggu tanggal 30 Agustus 2015 sekira jam 16.00 WIBTerdakwa Hardiarto
    2015 tanggal 06 Oktober 2015 disimpulkan bahwa barang bukti1 (satu) bungkus plastik klip berisi 1 (satu) bungkus plastik kristal warna putihdengan berat brutto 0,0699 gram tersebut adalah benar mengandung sisasisa/residu Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan Nomor urut 61Lampiran UndangUndang RI Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika;Perbuatan ia Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 112 ayat (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;SUBSIDAIRBahwa ia Terdakwa Hardiarto
    setidaktidaknya diwaktu lain yang masih dalam bulan September tahun 2015, bertempat di rumahTerdakwa yang beralamat Jalan Mesjid Pekojan Il Nomor 111 RT.014/05Kelurahan Pekojan Kecamatan Tambora Jakarta Barat, atau setidaktidaknyapada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Jakarta Barat, Penyalahgunaan Narkotika Golongan bagi diri sendiri,perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa cara sebagai berikut:Bahwa pada hari Minggu tanggal 30 Agustus 2015 sekira jam 16.00 WIBTerdakwa Hardiarto
Register : 18-04-2017 — Putus : 16-05-2017 — Upload : 31-07-2017
Putusan PN SEMARANG Nomor 287/Pid.B/2017/PN.Smg
Tanggal 16 Mei 2017 — YANUAR ARIFIN Bin SUYITNO
263
  • Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu ) unit sepeda motor Suzuki satria FU 150 warna abuabu hitamtahun 2012 dengan nomor polisi AA5245RA dengan nomor rangka :MH8BG41CACJ dan No mesin : G4201D743335 atas nama STNK :KUNTJORO WIBOWO dengan alamat Perum mantiasih 04/10Magelang; 1 (satu) kunci kontak kendaraan Suzuki Satria FU.Dikembalikan kepada korban MUHAMAD BAHAR WIRASTAMA Bin HARDIARTO RACHMAD WALUYO.4.
    Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu ) unit sepeda motor Suzuki satria FU 150 warna abuabu hitamtahun 2012 dengan nomor polisi AA5245RA dengan nomor rangka :MH8BG41CACJ dan No mesin : G4201D743335 atas nama STNK :KUNTJORO WIBOWO dengan alamat Perum mantiasihn 04/10Magelang; 1 (satu) kunci kontak kendaraan Suzuki Satria FU.Dikembalikan kepada korban MUHAMAD BAHAR WIRASTAMA Bin HARDIARTO RACHMAD WALUYO ;6.
Register : 05-02-2024 — Putus : 29-02-2024 — Upload : 29-02-2024
Putusan PA Wangi Wangi Nomor 21/Pdt.G/2024/PA.Wgw
Tanggal 29 Februari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
2210
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Termohontelah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberikan izin kepada Pemohon (Hardiarto Bin Sudianto) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Hardiyanti Binti Mansur) di hadapan sidang Pengadilan Agama Wangi Wangi;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp193.000,00
Putus : 21-07-2014 — Upload : 11-09-2014
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 163/Pid.B/2014/PN.Pwk.
Tanggal 21 Juli 2014 — RATNO ROJALI Bin RASAN
10719
  • WIHARYOSOBin HARDIARTO dan Sdr.
    kemudikan tersebut berhenti setelah menabrakbatu yang ada dibahu jalan sebelah kiri ;Halaman 11 dari 23 Putusan Nomor 163/Pid.B /2014/PN Pwk.e Bahwa akibat kejadian tersebut penumpang dari kendaraan Toyota Innovano.pol : B1481BFX mengalami lukaluka dibagian kaki kiri dan kepalasebelah kiri memar / bengkak akibat terjepit olen body kendaraan Innova ;e Bahwa selain itu juga akibat kecelakaan tersebut 1 (satu) unit kendaraanToyota Innova dengan Nopol : B1481BFX yang dikemudikan oleh Sdr.WIHARYOSO Bin HARDIARTO
    sebagaimanadiuraikan di atas terbukti bahwa telah terjadi kecelakaan lalu lintas yang terjadipada hari Kamis tanggal 26 September 2013 sekira pukul 15.00 WIB bertempatdi Jalan Tol Cipularang KM. 93.00 jalur B, yang beralamat di Kampung Tegaldatar, Kabupaten Purwakarta yang diakibatkan truk Hino Truck Box Fuso No.Pol: B 9137SP yang dikemudikan terdakwa kehilangan kendali akibat kopel yanglepas sehingga turk tersebut tidak terkontrol dan menabrak Kijang InnovaB1481BFX yang dikendarai saksi WIHARYOSO Bin HARDIARTO