Ditemukan 18 data
37 — 12
setelah itu Boy Hardiles mengambil senjatataiam jenis tikam penusuk yang berada di lemari milikTerdakwa, selanjutnya terdakwa bersama.sama dengan BoyHardiles menuju Taman Batulicin dan bertemu denganMuhammad Erwin TIalu Terdakwa langsung memegang kerahkaos Muhammad Erwin sehinga Muhammad Erwin ketakutandan tidak leluasa bergerak lalu Boy Hardiles denganmenggunakan senjata tajam jcnis tikam penusuk menusukperut sebelah kanan Muhammad Erwin sehingga berdarah,kemudian terdakwa belsamasama dengan Boy
setidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Batulicin, denganterang terangan dan dengan tenaga bersama menggunakankekerasan tcrhadap orang jika kekerasan yang digunakanmengakibatkan lukaluka , perbuatan tersebut antara laindilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut Awalnya pada hari Jumat tanggal I0 Januari 2014 sekitarpukul 21.30 Wita di Taman Batulicin, tenjadipertengkaran antara Boy Hardiles dengan Muhammad Erwinkemudian Boy Hardiles lari menuju
rumah terdakwa danberkata kepada terdakwa tolong aku jupri, akudikeroyok orang lalu dijawab oleh Terdakwa ayo kitakesana setelah itu Boy Hardiles mengambil senjatataiam jenis tikam penusuk yang berada di lemari milikTerdakwa, selanjutnya terdakwa bersama.sama dengan BoyHardiles menuju Taman Batulicin dan bertemu denganMuhammad Erwin TIalu Terdakwa langsung memegang kerahkaos Muhammad Erwin sehinga Muhammad Erwin ketakutandan tidak leluasa bergerak lalu Boy Hardiles denganmenggunakan senjata tajam
terdapat faktafakta hukumsebagai berikut10 Bahwa benar pada hari Jumat tanggal 10 Januari 2014sekitar pukul 22.00 Wita saksi Boy Hardilesterlibat pertengkamn dengan saksi korban di tamanBatulicin kemudian saksi Boy Hardiles menuju rumahterdakwa dan mengambil senjata tajam jenis tikampenusuk ; Bahwa benar kemudian terdakwa bersama dengan saksiBoy Hardiles menuju Taman Batulicin dan kemudianterdakwa memegang kerah baju dari saksi korbansehingga tidak dapat leluasa bergerak dan kemudiansaksi Boy Hardiles
Boy Hardiles bersama denganterdakwa menuju Taman Batulicin dan kemudianterdakwa memegang kerah baju saksi korban sehinggasaksi korban tidak dapat leluasa bergerak dankemudian saksi Boy Hardiles menusukkan senjatatajam jenis tikam penusuk ke perut sebelah kanansaksi korban ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut di atas,Majelis Hakim berpendapat unsur dengan terangterangandan dengan tenaga bersama telah terbukti ;ad.3.
Terdakwa:
1.EXDUARDO HARDILES Alias EDO Bin LISPIANTO
2.IRPAN DARA TIRTA Alias TIL Bin MUSTOPA
3.JULI KARSONO Alias JULI Bin TUN LIN
4.RUDI HARTONO Alias RUDI Bin RONI Alm
42 — 19
MENGADILI:
1. Menyatakan Terdakwa I EXDUARDO HARDILES Alias EDO Bin LISPIANTO, Terdakwa II IRPAN DARA TIRTA Alias TIL Bin MUSTOPA, Terdakwa III JULI KARSONO Alias JULI Bin TUN LIN dan Terdakwa IV RUDI HARTONO Alias RUDI Bin RONI (Alm) tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan pemberatan sebagaimana dalam Dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana
Terdakwa:
1.EXDUARDO HARDILES Alias EDO Bin LISPIANTO
2.IRPAN DARA TIRTA Alias TIL Bin MUSTOPA
3.JULI KARSONO Alias JULI Bin TUN LIN
4.RUDI HARTONO Alias RUDI Bin RONI AlmNama lengkap : EXDUARDO HARDILES ALIAS EDO BINLISPIANTO;2. Tempat lahir : Tebat Laut;3. Umur/Tanggal lahir : 25 Tahun/14 Juni 1996;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Kelurahan Pasar Ujung Kecamatan KepahiangKabupaten Kepahiang dan Desa Air Selimang Kecamatan SeberangMusi Kabupaten Kepahiang;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Petani;Terdakwa Exduardo Hardiles Alias Edo Bin Lispianto ditahan dalam RumahTahanan Negara oleh:1.
Alias EDO Bin LISPIANTO menjemputterdakwa IV RUDI HARTONO Alias RUDI Bin RONI (Alm) dirumahnya yangberada di Kelurahan Pensiunan yang mana pada saat itu terdakwa EXDUARDO HARDILES Alias EDO Bin LISPIANTO mengatakan kepadaterdakwa IV RUDI HARTONO Alias RUDI Bin RONI (Alm) bahwa akanmelakukan pencurian di rumah saksi korban HOGI SOPIANTO BinHARMAN, dan pada saat itu terdakwa EXDUARDO HARDILES Alias EDOBin LISPIANTO mengatakan kepada terdakwa IV RUDI HARTONO AliasRUDI Bin RONI (Alm) bahwa di rumah
Sekitarjam 21.00 Wib terdakwa EXDUARDO HARDILES Alias EDO BinLISPIANTO bersama dengan terdakwa IV RUDI HARTONO Alias RUDI BinRONI (Alm) pergi ke rumah terdakwa II IRPAN DARA TIRTA Alias TIL BinMUSTOPA yang berada di Desa Pungguk Beringang, sesampainya disanaterdakwa EXDUARDO HARDILES Alias EDO Bin LISPIANTO mengatakankepada terdakwa II IRPAN DARA TIRTA Alias TIL Bin MUSTOPA untukmengambil/mencuri ayam dan barang lainnya di rumah saksi korban HOGISOPIANTO Bin HARMAN.
SOPIANTO Bin HARMAN; Bahwa akibat perbuatan terdakwa EXDUARDO HARDILES Alias EDOBin LISPIANTO, terdakwa II IRPAN DARA TIRTA Alias TIL Bin MUSTOPA,terdakwa III JULI KARSONO Alias JULI Bin TUN LIN, dan terdakwa IV RUDIHARTONO Alias RUDI Bin RONI (Alm), saksi korban HOGI SOPIANTO BinHARMAN mengalami kerugian sekitar Rp 4.000.000, (empat juta rupiah); Perbuatan terdakwa EXDUARDO HARDILES Alias EDO BinLISPIANTO, terdakwa Il IRPAN DARA TIRTA Alias TIL Bin MUSTOPA,terdakwa III JULI KARSONO Alias JULI Bin
Setelah itu terdakwa EXDUARDO HARDILES Alias EDO Bin LISPIANTO, terdakwa II IRPANDARA TIRTA Alias TIL Bin MUSTOPA, terdakwa III JULI KARSONOAlias JULI Bin TUN LIN, dan terdakwa IV RUDI HARTONO Alias RUDIBin RONI (Alm) berangkat ke rumah terdakwa IV RUDI HARTONOAlias RUDI Bin RONI (Alm) yang terletak di Kelurahan PensiunanKecamatan Kepahiang Kabupaten Kepahiang untuk menyusunrencana; Bahwa kemudian Sekitar jam 23.30 Wib terdakwa EXDUARDO HARDILES Alias EDO Bin LISPIANTO pergi ke pasar pag!
PETRA WONDA, SH
Terdakwa:
YUSMAN GAMAN
23 — 9
MAMBRASARyang mana Saksi SAMUEL HARDILES MAMBRASAR pada saat itu belumtidur dan bersebelahan kamar dengan Saksi korban, akan tetapi dalampengejaran tersebut Saksi korban dan Saksi SAMUEL HARDILESMAMBRASAR tidak menemukan Terdakwa sehingga Saksi korban pulangdan tidak melanjutkan pengejaran terhadap Terdakwa dan hanya SaksiSAMUEL HARDILES MAMBRASAR saja melanjutkan pengejaran terhadapTerdakwa sampai Terdakwa berhasil ditangkap di depan SMP Negeri 6Manokwari dan kemudian Terdakwa diserahkan ke Polda
Dan langsung Saksi bersama saudara Saksi(Saksi SAMUEL HARDILES MAMBRASAR) mengejar Terdakwa tersebutakan tetapi Saksi dengan Saksi SAMUEL HARDILES MAMBRASAR tidakmenemukannya.
Sehingga Saksi tidak melanjutkan pencarian Terdakwa,akan tetapi Saksi SAMUEL HARDILES MAMBRASAR melanjutkan untukmencari Terdakwa tersebut dan menemukan dan menangkap Terdakwa didepan SMP Negeri 6 Manokwari; Bahwa ciriciri Handphone Saksi adalah warna putin merek Oppo jenis X9009 menggunakan pembungkus HP warna cokelat;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidak keberatandan membenarkan;2.
Dan langsung Saksi korban THOMAS ALFAFONATABA bersama saudara Saksi koroban THOMAS ALFA FONATABA(Saksi SAMUEL HARDILES MAMBRASAR) mengejar Terdakwa tersebutakan tetapi Saksi korban THOMAS ALFA FONATABA dengan SaksiHalaman 7 dari 15 Putusan Nomor 21/Pid.B/2018/PN.MnkSAMUEL HARDILES MAMBRASAR tidak menemukannya.
Dan langsung Saksi korbanTHOMAS ALFA FONATABA bersama saudara Saksi korban THOMAS ALFAFONATABA (Saksi SAMUEL HARDILES MAMBRASAR) mengejar Terdakwatersebut akan tetapi Saksi korban THOMAS ALFA FONATABA dengan SaksiSAMUEL HARDILES MAMBRASAR tidak menemukannya.
PT. BPR Jambi Citra Sahabat
Tergugat:
AHMAD JEMAIN
22 — 7
., dan Hardiles, S.H., masingmasing karyawan PT. BPRJambi Citra Sahabat berdasarkan surat kuasa khusus tanggal1 Oktober 2018. Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWANAhmad Jemain, Tempat tanggal Lahir Jambi, 24 Agustus 1970,Jenis KelaminLakilaki, Tempat Tinggal Jalan Letkol A. Tarmizi Kadir Lrg.Mustaqgim No. 30 RT. 11 Kelurahan Pakuan Baru KecamatanJambi Selatan Kota Jambi, Pekerjaan Pedagang.
Aobd Rachman Saleh No.75 Rt. 03/01 Kelurahan Paal Merah Kecamatan JambiSelatan dalam hal ini memberikan kuasa kepada Hendra,S.E., dan Hardiles, S.H., masingmasing karyawan PT. BPRJambi Citra Sahabat berdasarkan surat kuasa khusus tanggal1 Oktober 2018. Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWANAhmad Jemain, Tempat tanggal Lahir Jambi, 24 Agustus 1970,Jenis KelaminLakilaki, Tempat Tinggal Jalan Letkol A.
PT. BPR Jambi Citra Sahabat
Tergugat:
SUPRIYANI
24 — 5
AbdRachman Saleh No. 75 RT. 03/01 Kelurahan Paal MerahKecamatan Jambi Selatan, Yang memberikan kuasakepada, DARWAN SURYADI, SP selaku Direktur UtamaPT.BPR Jambi Citra Sahabat memberi kuasa KhususKepada HENDRA, SE dan HARDILES, SH yang berkantordi JI. Abd Rachman Saleh No. 75 RT. 03/01 Kelurahan PaalMerah Kecamatan Jambi Selatan, berdasarkan Surat KuasaKhusus, tertanggal 01 Oktober 2018. selanjutnya disebutsebagai PENGGUGATME LA W A NSUPRIYANI, : Berkedudukan di Jalan Jl.
6 — 1
SUBANDI, S.H.Perincian Biava :hardiles ds Cnr al Ome iat i i.Untuk salinan vane sama bunvinvaNel OV ogy abot Bye capt emai tery hey claai lend4) tall ry 4 G ole Bey sy gl cpl cry Jol d Smal ole1. Biaya Kepaniteraan ..... Rp. 35.000,Biaya Proses ............. Rp. 290.000,2.3. Meterai ................008. Rp. 6.000,Jumlah ................0008 Rp. 331.000,( Tiga ratus tiga puluh satu rupiah.)Drs. SYATIBI, SH.
33 — 2
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat(Riski Pamungkas bin Usa Hardiles) terhadap Penggugat (Riskie Ayu Alimah binti Sukarto);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp795.000,- (tujuh ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).
5 — 1
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Gary Hardiles Bin Usa) terhadap Penggugat (Lina Binti Nana Sumarna );4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Timur untuk mengirimkan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibatu Kota Garut Jawa Barat ;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.416000,- (empat ratus enam belas ribu rupiah);
Pembanding/Penggugat II : NURDIATI Diwakili Oleh : JEFRINALDI, SH
Terbanding/Tergugat III : SAMSIAR
Terbanding/Tergugat I : GUSNITA Alias Gadi
Terbanding/Tergugat II : KILAN
Terbanding/Turut Tergugat : GADI
58 — 18
Untuk selanjutnya disebut Bukti P.11Surat Pernyataan Sunir dan Doni Hardiles yang pada intinya menyatakanBahwa kami pernah menemui istri dari alm.
,M.H pada tanggal 10 Juli 2019 yang pada pokoknya menyatakan sebagaiberikut :Dalam hal poin 4 ini yang sangat perlu kami pertanyakan atas keseluruhanHalaman 21 dari 30 halaman Putusan Nomor 112/PDT/2019/PT PDG.pernyataan Sunir Dan Doni Hardiles dalam perkara adalah :1.Apa profesi Sunir dan Doni Hardiles dalam perkaraa perdata Nomor :22/Pdt.G/2018/Pn.Pnn ini.Apakah mungkin terjadi surat yang dipinjam dengan kualitas suratnyapertumbuhan tanah kering dan basa, kemudian dijadikan sebagai jaminankepada
10 — 6
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Hery Hardiles Bin Kohar MS) terhadap Penggugat (Asnawati Binti A.
BAMBANG RISMANTORO
Tergugat:
PT. PBR JAMBI CITRA SAHABAT
50 — 7
Membebankan seluruh biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankankepadaTergugat.SubsiderApabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, parapihak telah hadir : Penggugat hadir kuasanya RAMIYEM, SH, sedangkan untukTergugat hadir Kuasanya HENDRA, S.H dan HARDILES, S.H, Kepala CabangHalaman 4 dari 20 Halaman Putusan Nomor : 66/Pdt.G/2018/PN.Jmbdan Legal PT. BPR Jambi Citra Sahabat yang beralamat di JIn. Abd.
17 — 5
Badung ,dan barang berupa , 1 ( satu ) buah baju kaos tanpa lengan warna kuningdengan tulisan wings food ALEALE , 1 ( satu ) pasang sandal warna hitamstrip putin dengan merk HARDILES tersebut adalah pakain yang digunakan oleh pelaku saat melakukan pencurian;Atas semua keterangan saksi, terdakwa membenarkan.Menimbangg bahwa dipersidangan terdakwa menerangkan yang padapokoknya sebagai berikut;Terdakwa MINGGUS WARANG dimuka persidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa terdakwa melakukan
20 — 6
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Hardiles bin Jalaluddin) terhadap Penggugat (Masniar binti Djohar);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 416.000,- (empat ratus enam belas ribu rupiah);
192 — 52
lembar kwitansi.I (satu) lembar Bukti Pembayaran Koperasi Peternakan Sapi Manalagi No.000113tanggal 12/06/05 dengan jumlah Rp.150.000,dengan lampiran 1 (satu) lembarfaktur.31 (tiga puluh satu) lembar bukti pembayaran pembelian sapi berikut lampirannya(dari bulan Agustus s/d Desember 2004).1 (satu) bundel Faktur Penjualan Sapi dari bulan Juni s/d Desember 2004 berikutlampirannya.1 (satu) bundel Faktur Penjualan Sapi dari bulan Januari s/d Maret 2005 berikutlampirannya.1 (satu) buah map orner merek Hardiles
77 — 45 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 1902 K/Pid/SUS/2008212s273.274.275.276.277.278.21d.280.281.282.283.284.285.286.287.288.289.1 (satu) buah map orner merek Hardiles warna hitam bertuliskan tandaterima sasi Koperasi KPSM berisi asli 86 surat keterangan kesehatanhewan untuk dibawa keluar Kabupaten Lampung Timur dan surat izinpengeluaran ternak potong;2 (dua) buah map plastik kantong masingmasing berisi asli suratsuratketerangan hewan dan izin pengeluaran ternak potong dan hasil ternak;1 (Satu) buah map orner merek Vico bertuliskan
Maret2005 berikut lampirannya;1 (satu) buah map orner merek Hardiles warna hitam bertuliskan tandaterima sasi Koperasi KPSM berisi asli 86 surat keterangan kesehatanhewan untuk dibawa keluar Kabupaten Lampung Timur dan surat izinpengeluaran ternak potong;2 (dua) buah map plastik kantong masingmasing berisi asli suratsuratketerangan hewan dan izin pengeluaran ternak potong dan hasil ternak;1 (Satu) buah map orner merek Vico bertuliskan surat sapi KPSM berisiasli izin pengeluaran ternak potong dari
Maret2005 berikut lampirannya;1 (satu) buah map orner merek Hardiles warna hitam bertuliskantanda terima sasi Koperasi KPSM berisi asli 86 surat keterangankesehatan hewan untuk dibawa keluar Kabupaten Lampung Timurdan surat izin pengeluaran ternak potong;2 (dua) buah map plastik kantong masingmasing berisi asli suratsurat keterangan hewan dan izin pengeluaran ternak potong danhasil ternak;1 (satu) buah map orner merek Vico bertuliskan surat sapi KPSMberisi asli izin pengeluaran ternak potong dari
YURISWANDI, SH.,MH
Terdakwa:
ARY PRIADIBin ABDUL SOMAD
115 — 14
Bahwa saksi kenal dengan DEDY SISWANTO, ia merupakanteman dari karyawan saksi yang bernama DAYAT Bahwa saksi kenal dengan RUSLAN ABDUL GANI, RADENAHMAD ANSORI, NURDIANSYAH, DIKI ANTONIO, TONI HARDILES,ARDI SUMARDI, RD RAHMAT AGUS NADI, DIDI ANSORI AKBARFIRDAUS, YENNY, FARFIN, ARIF NAIDI, RAHMAT HIDAYAT, ABDISANTERI, BAYU, nama nama tersebut sebagai nasabah pinjaman diBank Mandiri Syariah Sipin.
TONI HARDILES pengajuan pembiayaan Rp 190.000.000,dipakai oleh DEVELOPER IRFAN NURDIANSYAH. DEDY SISWANTO pengajuan pembiayaan Rp 185.000.000,dipakai oleh DEVELOPER IRFAN NURDIANSYAH. ABDI SANTERI pengajuan pembiayaan Rp 200.000.000,dipakai oleh DEVELOPER IRFAN NURDIANSYAH. DIDI ANSORI pengajuan pembiayaan Rp 200.000.000, dipakaioleh DEVELOPER IRFAN NURDIANSYAH. RD. AHMAD ANSORI pengajuan pembiayaan Rp 200.000.000,dipakai oleh DEVELOPER IRFAN NURDIANSYAH.
YURISWANDI, SH.,MH
Terdakwa:
NASRULLAH BinH. MANDAK
115 — 35
melakukan survey tanahkosong tersebut saya berkenalan dengan SUTOMO Bahwa saksi dengan SYAMSUDDIN, pada saat sayamelakukan survey lahan yang terletak di Sabak, disana sayaberkenalan dengan SYAMSUDDIN yang merupakan pemilik lahankosong tersebut= Bahwa saksi kenal dengan HADI NURZAMAN karena kakakkandung saya Bahwa saksi kenal dengan DEDY SISWANTO, ia merupakanteman dari karyawan saya yang bernama DAYAT Bahwa saksi kenal dengan RUSLAN ABDUL GANI, RADENAHMAD ANSORI, NURDIANSYAH, DIKI ANTONIO, TONI HARDILES
TONI HARDILES pengajuan pembiayaan Rp 190.000.000,dipakai oleh DEVELOPER IRFAN NURDIANSYAH.Halaman 115 dari 183 Putusan Nomor 630/Pid.Sus/2020/PN Jmb DEDY SISWANTO pengajuan pembiayaan Rp 185.000.000,dipakai oleh DEVELOPER IRFAN NURDIANSYAH. ABDI SANTERI pengajuan pembiayaan Rp 200.000.000,dipakai oleh DEVELOPER IRFAN NURDIANSYAH. DIDI ANSORI pengajuan pembiayaan Rp 200.000.000, dipakaioleh DEVELOPER IRFAN NURDIANSYAH. RD.
YURISWANDI, SH.,MH
Terdakwa:
AKHMAD SYUKRIYANTO Bin H ABU BAKAR BOERHAN
135 — 64
Bahwa saksi kenal dengan RUSLAN ABDUL GANI, RADENAHMAD ANSORI, NURDIANSYAH, DIKI ANTONIO, TONI HARDILES,ARDI SUMARDI, RD RAHMAT AGUS NADI, DIDI ANSORI AKBARFIRDAUS, YENNY, FARFIN, ARIF NAIDI, RAHMAT HIDAYAT, ABDISANTERI, BAYU, nama nama tersebut sebagai nasabah pinjaman diBank Mandiri Syariah Sipin.
TONI HARDILES pengajuan pembiayaan Rp 190.000.000,dipakai oleh DEVELOPER IRFAN NURDIANSYAH. DEDY SISWANTO pengajuan pembiayaan Rp 185.000.000,dipakai oleh DEVELOPER IRFAN NURDIANSYAH. ABDI SANTERI pengajuan pembiayaan Rp 200.000.000,dipakai oleh DEVELOPER IRFAN NURDIANSYAH. DIDI ANSORI pengajuan pembiayaan Rp 200.000.000, dipakaioleh DEVELOPER IRFAN NURDIANSYAH. RD. AHMAD ANSORI pengajuan pembiayaan Rp 200.000.000,dipakai oleh DEVELOPER IRFAN NURDIANSYAH.