YEHEZKIEL SLAMET Anak dari HARDINO., Terdakwa II. SURATNO Bin SARMO., Terdakwa III. NGADIMAN Bin NGADIO dan Terdakwa IV. BOWIE ERIANTO HADIE Bin SUGIANTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta main judi didekat jalan umum sedangkan untuk itu tidak ada ijin dari penguasa yang berwenang;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) Bulan;3.

YEHEZKIEL SLAMET Anak dari HARDINO dkk

YEHEZKIEL SLAMET Anak dari HARDINO> Bahwa Terdakwa diperiksa dalam keadaan sehat jasmani dan rokhani sertamembenarkan seluruh keterangannya dalam BAP Penyidik;> Bahwa Terdakwa diperiksa sehubungan dengan penangkapan Terdakwa bersama Terdakwa Il. SURATNO, Terdakwa Ill. NGADIMAN dan TerdakwaIV.

YEHEZKIEL SLAMET Anak dari HARDINO.,Terdakwa Il. SURATNO Bin SARMO., Terdakwa Ill. NGADIMAN BinNGADIO dan Terdakwa IV. BOWIE ERIANTO HADIE Bin SUGIANTO telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTurut serta main judi didekat jalan umum sedangkan untuk itu tidakada ijin dari penguasa yang berwenang;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (empat) Bulan;3.

ME N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa HARDINO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN RINGAN ;

1. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 15 (lima belas) hari;

1. Menetapkan pidana tersebut tidak perlu dijalani, kecuali jika dikemudian hari ada

Penyidik Atas Kuasa PU:
AIPTU DIDIK BUDI SETIYANTA
Terdakwa:
HARDINO

C / 2019 / PN Kln.Catatan dari persidangan terbuka untuk Umum Pengadilan Negeri Klaten yangmemeriksa dan mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acara pemeriksaan Cepatdalam perkara :Nama Lengkap : HARDINO ;Tempat lahir : Klaten;Umur/Tgl. lahir : 51 Tahun/ 1 Nopember 1968;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Dukuh Tegalbaru Rt.003, Rw.001, Desa Sembung,Kecamatan Wedi, Kabupaten Klaten;Agama : Islam;Pekerjaan : Buruh;Susunan Persidangan : MOHAMMAD WACHID USMAN, SH

Menyatakan Terdakwa HARDINO, telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN RINGAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama15 (lima belas) hari;3. Menetapkan pidana tersebut tidak perlu dijalani, kecuali jika dikemudian hari adaputusan Hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidana melakukansesuatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 1 (satu) bulan berakhir;4.

MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa Hardino

Amin telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan kegiatan usaha perdagangan tidak memiliki perizinan dibidang perdagangan yangdiberikan oleh Menteri ;

Terdakwa:
HARDINO Als. TOHA Ak. M. AMIN

SOPIAN menanyakanhal tersebut kepada Terdakwa HARDINO als TOHA ak M. AMIN apakahmasih mempunyai mercury atau tidak, setelah Terdakwa HARDINO alsTOHA ak M. AMIN mengatakan ada mercury sebanyak 2 kg, kemudianTerdakwa HARDINO als TOHA ak M. AMIN berangkat menuju pasarsambil membawa 2 kg mercury dan bertemu dengan Sdr. SOPIAN,selang beberapa waktu kemudian Sdri. SIT AMISAH datang kemudianmelakukan transaksi jual beli 2 kg Mercury dengan Terdakwa HARDINOals TOHA ak M.

Bahwa yang menjual adalah Terdakwa HARDINO als TOHA ak M. AMINyang beralamat di Rrt. 04 Rw. 05 Lingk. Kota Baru Kel. Dalam Kec.Taliwang Kab. Sumbawa Barat; Bahwa Bahan berbahaya yang di jual oleh Terdakwa HARDINO alsTOHA ak M. AMIN adalah Bahan berbahaya jenis mercury. Bahwa menurut keterangan Terdakwa HARDINO als TOHA ak M. AMINmenjual mercury ke sdr SITI AMISAH als BUDHE Pada hari Senintanggal 9 September 2019 sekitar pukul 17.00 WITA yang bertempat diPasar Tanamira Kel. Dalam Kec.

SOPIAN menanyakan hal tersebut kepadaTerdakwa HARDINO als TOHA ak M. AMIN apakah masih mempunyaimercury atau tidak, setelah Terdakwa HARDINO als TOHA ak M. AMINmengatakan ada mercury sebanyak 2 kg, kKemudian Terdakwa HARDINOals TOHA ak M. AMIN berangkat menuju pasar sambil membawa 2 kgmercury dan bertemu dengan Sdr. SOPIAN, selang beberapa waktukemudian Sdri. SITI AMISAH datang;Bahwa kemudian melakukan transaksi jual beli 2 kg Mercury denganTerdakwa HARDINO als TOHA ak M.

SOPIAN menanyakan hal tersebut kepadaTerdakwa HARDINO als TOHA ak M. AMIN apakah masih mempunyaimercury atau tidak, setelan Terdakwa HARDINO als TOHA ak M. AMINmengatakan ada mercury sebanyak 2 kg, kKemudian Terdakwa HARDINOals TOHA ak M. AMIN berangkat menuju pasar sambil membawa 2 kgmercury dan bertemu dengan Sdr. SOPIAN, selang beberapa waktukemudian Sdri. SITTAMISAH datang;Bahwa kemudian melakukan transaksi jual beli 2 kg Mercury denganTerdakwa HARDINO als TOHA ak M.

Menyatakan Terdakwa Hardino als. Toha Ak. M. Amin telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan kegiatanusaha perdagangan tidak memiliki perizinan dibidang perdaganganyangdiberikan oleh Menteri ;Halaman 18 dari 19 Putusan Nomor 315/Pid.Sus/2018/PN Sbw2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa Hardino als. Toha Ak.M. Amin dengan pidana penjara selama 1 (Satu) bulan;3.

nomor seri : PETO58980 dengan total sejumlah Rp.2.500.000 (Dua juta lima ratus ribu rupiah)2 (dua) lembar pecahan uang Rp. 10.000 asli dengan nomor ResiEDU508817 dan WOC686900 dengan total sejumlah Rp. 20.000 (Duapuluh ribu rupiah)1 (satu) unit sepeda motor Honda Revo warna hijau tanpa plat nomorpolisiUang diduga palsu sebanyak Rp. 2.000.000 (dua juta rupiah) denganpecahan Rp. 100.000 (seratus ribu rupiah) sebanyak 20 (dua puluh)lembar dengan nomor resi Sama PET058980Dipergunakan dalam perkara Rino Hardino

berjanji tidakmengulangi lagi;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada surat tuntutan penuntut umum;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap pada permohonan Terdakwa;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMABahwa terdakwa TAENG BIN ALI TROMI baik secara sendiri sendirimaupun bersama sama dengan saksi RINO HARDINO

yang melakukan, yang menyuruh melakukan, dan yangturut serta melakukan perbuatan, Setiap orang yang menyimpan secara fisikdengan cara apa pun yang diketahuinya merupakan Rupiah Palsusebagaimana dimaksud dalam Pasal 26 ayat (2), yang dilakukan dengan carasebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana seperti tersebut di atas, berawalpada saat saksi RUDI HARTONO,SH BIN HASAN BASRI (alm) dan saksiAMRULLAH BIN H.AMIR mendapatkan informasi dari masyarakat bahwaTerdakwa bersama dengan saksi RINO HARDINO

ribu rupiah) diduga uang palsudengan nomor seri : PET058980 dengan total sejumlah Rp2.500.000 (Duajuta lima ratus ribu rupiah) dan uang diduga asli 2 (dua) lembar pecahanuang Rp10.000 (sepuluh ribu rupiah) dengan nomor seri EDU508817 danWOC686900;Bahwa Terdakwa ditangkap bersama temannya saksi Rino Hardino BinMaryadi dimana sedang berboncengan sepeda motor Revo;Bahwa Kendaraan 1 (satu) unit sepeda motor Honda revo warna hijautanpa plat nomor polisi merupakan milik saksi Rino Hardino Bin Maryadi;

Bahwa Terdakwa bersama temannya saksi Rino Hardino Bin Maryadimengedarkan uang palsu yaitu dengan cara berbelanja di warung.Bahwa Terdakwa tidak membuat uang palsu tersebut melainkan hanyamengedarkan saja;Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa tidak keberatan danmembenarkan;2.

HARDINO als TOHA ak M. AMIN yang sedang berada dirumahnya, setelah dilakukan penggeledahan di rumah Sdr. HARDINOals TOHA ak M. AMIN ditemukan 1 (satu) botol mercury dengan berat500 grm yang disimpan di dalam etalase, kKemudian setelah dilakukanpengembangan Mercury yang ada di rumah Sdr. HARDINO als TOHA akM. AMIN dibeli dari Terdakwa ZULKIFLI als JOVI ak IBRAHIM, atas dasrinformasi tersebut kemudian Sdr. DIERMANSYAH, Sdr. IMAMFERMANSYAH dan Sdr.

IINSUTARYA dengan harga Rp. 2.800.000, dan pada tanggal 9 september2019 terdakwa juga menjual kepada HARDINO als TOHA sebanyak 3 kgdengan harga 1.250.000,;Bahwa berdasarkan Peraturan Menteri Perdagangan Republik IndonesiaNo. 47 Tahun 2019 tentang Perubahan Ketiga Atas Peraturan MenteriPerdagangan No. 44/MDAG/PER/9/2009 tentang Pengadaan, Distribusidan Pengawasan Bahan Berbahaya, Merkuri merupakan BahanBerbahaya yang selanjutnya disingkat B2 adalah zat, bahan kimia danbiologi, baik dalam bentuk tunggal

JOVI;Bahwa pada saat Saksi mengamankan Terdakwa ZULKIFLI ALS JOVI,Saksi menemukan 2 kg air raksa / mercury;Bahwa pada saat Saksi mengamankan Terdakwa ZULKIFLI Als JOVISaksi bersama dengan rekan rekan Saksi diantaranya sdrDIERMANSYAHdan GEDE SENTANE;Bahwa saksi mengetahui jika Terdakwa ZULKIFLI Als JOVI menjualbahan berbahaya jenis mercury tersebut pada saat kami mengamankansdr HARDINO Als TOHA pada hari Selasa tanggal 10 September 2019,Halaman 4 dari 16 Putusan Nomor 316/Pid.Sus/2018/PN Sbwsetelah

HARDINO als TOHA akM. AMIN yang sedang berada di rumahnya; Bahwa setelah dilakukan penggeledahan di rumah Sdr. HARDINO alsTOHA ak M. AMIN ditemukan 1 (Satu) botol mercury dengan berat 500grm yang disimpan di dalam etalase, kemudian setelah dilakukanpengembangan Mercury yang ada di rumah Sdr. HARDINO als TOHA akM. AMIN dibeli dari Terdakwa ZULKIFLI als JOVI ak IBRAHIM, atas dasrinformasi tersebut kemudian Sdr. DIERMANSYAH, Sdr.

HARDINO als TOHA akM. AMIN yang sedang berada di rumahnya; Bahwa setelah dilakukan penggeledahan di rumah Sdr. HARDINO alsTOHA ak M. AMIN ditemukan 1 (Satu) botol mercury dengan berat 500grm yang disimpan di dalam etalase, kemudian setelah dilakukanpengembangan Mercury yang ada di rumah Sdr. HARDINO als TOHA akM. AMIN dibeli dari Terdakwa ZULKIFLI als JOVI ak IBRAHIM, atas dasrinformasi tersebut kKemudian Sdr. DIERMANSYAH, Sdr. IMAMFERMANSYAH dan Sdr.

BAP Ke : 1
AMAR : 1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon ;
2. Menetapkan ahli waris dari Almarhum Hardilan Pringgohusodo bin Martopawiro adalah sebagai berikut:
2.1. Tati Muljati alias Mulyati binti I Soedarso (isteri);
2.2. Hardino binti Martopawiro (saudara anak kandung laki-laki);
2.3. Mujinah binti Martopawiro, (saudara kandung perempuan) yang ahli warisnya terdiri :
2.3.1

kandung / ahli waris pengganti);
3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 161.000,- (Seratus enam puluh satu ribu rupiah);

1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon ;
2. Menetapkan ahli waris dari Almarhum Hardilan Pringgohusodo bin Martopawiro adalah sebagai berikut:
2.1. Tati Muljati alias Mulyati binti I Soedarso (isteri);
2.2. Hardino

HARDINO bin MARTOPAWIRO, Bandung 28 Mei 1937 (Umur 78 Tahun),Agama Islam, Pekerjaan Perdagangan, Bertempat tinggal di Jalan BelibisNo.19 RT.003 RW.004 Desa Bareng Kecamatan Klaten Tengah KabupatenKlaten, sebagai pemohon VIII;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada : AHMADEN JERRY, SH.!

HARDINO Bin MARTOPAWIRO;5. Bahwa Kakak Pertama HARDILAN PRINGGOHUSODO binMARTOPAWIRO yang bernama HARDIMUN bin MARTOPAWIRO, menikahdengan Sugiyah, dan pada Tahun 1988 HARDIMUN bin MARTOPAWIROmeninggal dunia, dan sampai akhir hayatnya perkawinan tersebut tidakdikaruniai anak/keturunan;6. Bahwa Kakak Kedua HARDILAN PRINGGOHUSODO binMARTOPAWIRO yang bernama HARDIYO bin MARTOPAWIRO, tidakmenikah Juga tidak mempunyai anak/keturunan dan pada Tahun 1949HARDIYO bin MARTOPAWIRO meninggal dunia;7.

HARDINO bin MARTOPAWIRO, (Kakak Kandung Lakilaki).13. Bahwa dari sejak menikah semasa hidupnya, Alm. HARDILANPRINGGOHUSODO bin MARTOPAWIRO dan TATI MULJATI aliasMULYATI binti . SOEDARSO tidak pernah bercerai dan tidak pernahberpoligami;14. Bahwa selain meninggalkan ahli waris, Alm. HARDILANPRINGGOHUSODO bin MARTOPAWIRO juga meninggalkan HartaPeninggalan / Warisan berupa:14.1. Sebidang tanah diatasnya berdiri sebuah rumah denganluas tanah 176 m?

HARDINO bin MARTOPAWIRO, (Kakak Kandung Lakilaki);3. Menetapkan biaya yang timbul dalam perkara ini menurut hukum.

Hardino binti Martopawiro (Saudara anak kandung lakilaki);2.3. Mujinah binti Martopawiro, (Saudara kKandung perempuan) yangahli warisnya terdiri :2Qrdids H. Sulistya Widodo bin Wiro Martono (anakkandung /ahli waris pengganti);2.3.2. H. M. Winarso bin Wiro Martono (anak kandung/ahli waris pengganti);2.3.3. H. Slameto bin Wiro Martono (anak kandung /ahliwaris pengganti);2.3.4. HJ. Istriani binti Wiro Martono (Keponakan /ahiiwaris pengganti );2.3.5.

Saksi Hardino Bin Dini, dibawah sumpah, pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Saksi dihadirkan dipersidangan ini sehubungan dengan maksuddan tujuan dari Pemohon untuk melakukan ganti nama dan tempat tanggallahir; Bahwa Saksi mengetahul nama di KTP Pemohon tertulis Muh. Fajariadilahir di Palie tanggal 15 Maret 1999; Bahwa Saksi mengetahui nama di KK Pemohon tertulis Muh. Fajariadilahir di Palie tanggal 15 Maret 1999; Bahwa Saksi mengetahui nama di Akta Kelahiran tertulis M.

terpisahkan dari penetapan ini;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan tidak akanmengajukan buktibukti lagi, dan selanjutnya mohon Penetapan;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Permohonan Pemohon adalahsebagaimana uraian tersebut di atas;Halaman 5 dari 11 Penetapan Nomor 31/Pdt.P/2021/PN BarMenimbang, bahwa untuk membuktikan permohonannya, Pemohon telahmengajukan bukti surat yang diberi tanda P1 sampai dengan P9 dan telah pulamengajukan 2 (dua) orang saksi yaitu: Saksi Hardino

Kemudian dari bukti P6berupa ljazah Sekolah Menengah Kejuruan Negeri 1 Barru, tertulis nama Pemohonialah Muhammad Fajariadi lahir di Lipukasi 3 Maret 1999;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksi Hardino Bin Dini danSaksi Alfredo Abraham Hutunessy Bin Agustinus dibawah sumpah dipersidangan,menyatakan bahwa terdapat perbedaan identitas yang ada pada diri Pemohonyaitu pada Kartu Tanda Penduduk, Akta Kelahiran, Kartu Keluarga dengan IjazahSekolah Dasar, Sekolan Menengah Pertama, Sekolah Menengah

KejuruanPemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksi Hardino Bin Dini danSaksi Alfredo Abraham Hutunessy Bin Agustinus dibawah sumpah dipersidangan,menyatakan bahwa maksud dan tujuan dari Pemohon untuk melakukanperubahan nama, tanggal lahir dan bulan lahir untuk menseragamkan identitasPemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 berupa surat DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Barru terkait penerbitanpenetapan pengadilan Nomor 470/217/Disdukcapil/BR/VII/2021 yang berisimengenai

Fadil dan Terdakwa II Hardino Bin Chaidir Pgl.

YENI:

• 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat warna putih BA 6365 BB
• 1 (satu) helai baju kaos merk OCEAN PACIFIC (OP) warna hitam;
• 1 (satu) helai celana jeans pendek merk Oxygen warna biru;

Dikembalikan kepada terdakwa HARDINO bin CHAIDIR Pgl.

FADIL
2.HARDINO bin CHAIDIR Pgl. DINO