Pemohon:
Nofri Hardisal

Pembanding/Tergugat : HARDISAL ANSAR bin ANSAR ATO Diwakili Oleh : Kurnia, S.H
Terbanding/Penggugat : RIAWATI. S binti RAMLI SABBARA

Saksi TONI SUPRIADI, 2.Saksi NOFRI HARDISAL ;1. Saksi : TONI SUPRIADI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :e Bahwa saksi kenal dengan pemohon; Bahwa saksi kenal dengan pemohon karena pemohon adalah atasan saksi ditempat saksi bekerja; Bahwa saksi menjadi stafnya pemohon sudah kurang lebih 2 (dua) tahun; Bahwa saksi kenal dengan pemohon sejak tahun 2008;ee Bahwa pemohon bertempat tinggal di Jin. Linggar Jati VI No.14 A RT.001RW.002 Kel. Parupuk Tabing Kec.

NOFRI HARDISAL dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan pemohon;e Bahwa saksi kenal dengan pemohon karena pemohon adalah atasan saksi ditempat saksi bekerja;e Bahwa saksi menjadi stafnya pemohon sudah kurang lebih 1 (Satu) tahun; Bahwa saksi kenal dengan pemohon sejak tahun 2009; Bahwa pemohon bertempat tinggal di Jin. Linggar Jati VI No.14 A RT.001RW.002 Kel. Parupuk Tabing Kec. Koto Tangah Kota Padang; Bahwa pemohon tinggal di Jin.

Saksi NOFRI HARDISAL;Menimbang, bahwa dari surat bukti P.1, P.2, P.3 dan P4, benar pemohon telahmelangsungkan perkawinan dengan seorang perempuan FAJAR FEBRIANY dan dariperkawinan tersebut pemohon telah di karuniai 2 (dua) orang anak, dimana anakpertama pemohon diberinama : LUTHFIYA ZAHRANY, jenis kelamin perempuan, lahirdi Padang tanggal 22 Oktober 2008, sesuai dengan Akta Kelahiran Nomor.5226/09/Tyang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kota Padang;Menimbang, bahwa alasan pemohon

BA 8028 MN miliknya yangpada saat itu bersamasama dengan saksi HARDISAL Als FAISAL BinMARUF (Alm) yang duduk di bangku depan sebelah kiri. Pada saat itu mobilyang Terdakwa kendarai bermuatan beras yang beratnya kurang lebih 2,5 (duasetengah) Ton hendak berangkat menuju ke Pekanbaru.

HARDISAL Als FAISAL Bin MAKRUF (Alm), di bawah sumpahpada pokoknya saksi tersebut menerangkan sebagai berikut:e Bahwa benar saksi pernah diperiksa dipenyidik;e Bahwa benar keterangan yang saksi berikan dipenyidik sehubungandengan masalah kecelakaan lalu lintas;e Bahwa telah terjadi kecelakaan lalu lintas pada hari Sabtu tanggal 31Januari 2015 sekira pukul 22.00 Wib di Jalan Umum Pekanbaru Sumatera Barat KM 74 Desa Lereng Kec. Kuok Kab.

AFRIZAL;Bahwa pada saat terjadinya kecelakaan lalu lintas tersebut, terdakwaselaku sopir bersamasama dengan saksi HARDISAL Als FAISAL;Bahwa sebelum dan sesudah terjadinya kecelakaan lalu lintas tersebut,kecepatan mobil Mitsubishi L300 Pick No. Pol. BA 8028 MN vangdikendarai oleh terdakwa kurang lebih 10 KM/Jam, karena pada saatitu posisi hendak berbelok ke kanan jalan. Sedangkan sepeda motoryang dikendarai oleh Sdr.

BA 8028 MN miliknya yang pada saat itu bersamasama dengan saksi HARDISAL Als FAISAL Bin MARUF (Alm)yang duduk di bangku depan sebelah kiri.

BA 8028 MNmiliknya yang pada saat itu bersamasama dengan saksi HARDISAL Als FAISALBin MARUF (Alm) yang duduk di bangku depan sebelah kiri.

Hardisal panggilan Sal, jenis kelamin lakilaki, umur + 47 tahun, SukuSikumbang, agama Islam, status perkawinan/ kawin, pendidikan terakhirSekolah Dasar (SD), pekerjaan wiraswasta, kewarganegaraan Indonesia,bertempat tinggal di Korong RinganRingan, Nagari Pakandangan,Kecamatan Enam Lingkung, Kabupaten Padang Pariaman, ProvinsiSumatera Barat, selanjutnya disebut sebagai Tergugat.4;.

adanyaalas hak (rechttitle) dari pada penguasaan itu, bukanlahmembuktikan yang bersangkutan adalah pemilik tanah tersebut"Dan sesuai pula dengan fakta hukum yang terungkap dipersidangandengan ditampilkannya oleh Tergugat bukti surat T.1,2,3,4,5VI yakniPutusan Perkara perdata No. 236/Pdt.G/2019/PA.Prm Tanggal 1 Juli2019 yang mana dalam pertimbangan hukum Majelis Hakim PengadilanAgama Pariaman pada pokoknya menguraikan "ditemukannya posisiHj.Ramayulis (Tergugat.1), Nurma (tergugat.2), Yusnita (Tergugat.3),Hardisal

Hardisal Ansar ;saksi dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkanBahwa saksi selaku adalah anggota Polri dari Polres RajaAmpat yang ditugaskan bersamasama dengan anggota KKLDDistrik Kofiau Kab Raja Ampat ;Bahwa saksi mendapat informasi dari masyarakat dan petugaskonservasi laut pada hari minggu tanggal 05 Februari 2012,sekitar jam 15.00 wit, bahwa ada terjadi penangkapan ikandengan menggunakan bom diwilayah konservasi distrik KofiauKab Raja Ampat ;Bahwa selanjutnya selanjutnya saksi bersamasama dengansaksi

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Syahrial bin Munzir) terhadap Penggugat (Yani Mardi binti Hardisal); 4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bengkulu untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lubuk Sikaram Kabupaten Solok dan Kecamatan Gading Cempaka Kota Bengkulu, guna didaftarkan dalam daftar yang disediakan untuk itu;-5.

datang menghadap sidangwalaupun telah dipanggil dengan patut, sehingga dengan tidak datangnya Tergugattersebut menurut hukum Tergugat dianggap mengakui kebenaran dalildalil gugatanPenggugat tersebut;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya dan memenuhimaksud pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 joncto Pasal 134Kompilasi Hukum Islam, maka Majelis telah mendengar keterangan saksi keluarga atauorang dekat pihak Penggugat (Mawarni binti Gadut dan Yeli Mardi binti Hardisal

.;10.HARDISAL (Ik), Umur +45 Tahun, Suku Sikumbang, Pekerjaan Wiraswasta,Negeri asal di Korong Ringanringan, Nagari Pakandangan, Kecamatan EnamHalaman 4 dari 9 Putusan Nomor 73/PDT/2017/PT PDG11Lingkuang, Kabupaten Padang Pariaman, Beralamat dan bertempat tinggal, diKorong RinganRingan, Nagari Pakandangan, Kecamatan Enam Lingkung,Kabupaten Padang Pariaman, Untuk selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT.B.10.;.FEBRINA YULITA (pr), Umur +17 Tahun (Dibawah Umur/D.U), Suku Koto,Pekerjaan Pelajar, Negeri asal

/perempuan/almarhumah, dimana SAWAR/almarhumah merupakan kakakkandung dari Tergugat.1 dan Tergugat.2 dan Syafrizal panggilan Zal binSyamsuddin (Tergugat.4) yang merupakan cucu dari Ramalah/perempuan/almarhumah, dimana Ramalah/almarhumah juga merupakan kakak kandungdari Tergugat.1 dan Tergugat.2, yang kesemua mereka berasal dan berNegeri asal di Kampung Pandan, Korong Kampung Panyalai, Nagari LubukPandan, Kecamatan 2 X 11 Enam Lingkung, Kabupaten Padang Pariaman,Provinsi Sumatera Barat, termasuk Hardisal

menyatakan : Menyatakan Tergugat bukanlah merupakanahli waris dari pewaris dan bukan pula ahli waris terhadap tanah objek perkaraharta peninggalan (tirkah) pewaris sehingga tidak berhak terhadap tanah objekperkaraMenimbang, bahwa sepanjang apa yang didalilkan Penggugat dan eksepsidari Tergugat serta pemeriksaan majellis hakim, dapat ditemukan bahwa posisiTergugat ( Hj.Ramayulis Binti Abdul Rahman ), Tergugat II ( Nurma Binti AbdulRahman ), Tergugat III ( Yusnita Binti Muhammad Rur ), Tergugat IV ( Hardisal

Nagari Parik Malintang,Kecamatan Enam Lingkung, Kabupaten Padang Pariaman, Untuk seterusnyadisebut sebagai TERGUGAT.B.8.YUSNITA (pr),Umur +43 Tahun, Suku Koto, Pekerjaan mengurus RumahTangga, Negeri asal di Kampuang Pandan, Korong Kampung Panyalai, NagariLubuk Pandan, Kecamatan 2X11Enam Lingkuang, Kabupaten PadangPariaman, Beralamat dan bertempat tinggal di Korong RinganRingan, NagariPakandangan, Kecamatan Enam Lingkuang, Kabupaten Padang Pariaman,Untuk selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT.B.9.10.HARDISAL

SYAFRIZAL(TERGUGAT.A.6) adalah Cucu Kandung dari RAMALAH (TERGUGAT.A.1).Bahwa SUWARNI (TERGUGAT.B.1), KARTINI (TERGUGAT.B.2), NURMAINI(TERGUGAT.B.3), ASNIDAR (TERGUGAT.B.4), YARNIDAR(TERGUGAT.B.5), PITDAWATI (TERGUGAT.B.6), SYAHRUDDIN(TERGUGAT.B.7), NURDIN (TERGUGAT.B.8) dan YUSNITA(TERGUGAT.B.9) adalah anakanak Kandung SAWAR (almarhumah)danSAWAR adalah Adik Kandung RAMALAH (TERGUGAT.A.1) dan KakakKandung dari HJ.RAMAYULIS (TERGUGAT.C.1) dan NURMA(TERGUGAT.D).2 222222 no nnn nn nn nnn nnnBahwa HARDISAL

(TERGUGAT.B.10) adalah Suamidari YUSNITA(TERGUGAT.B.9) danMENANTU dari SAWAR (almarhumah).Bahwa FEBRINA YULITA (TERGUGAT.B.11), FEBRINI YULINA(TERGUGAT.B.12), serta REZA ASRA HIDAYAT (TERGUGAT.B.13) adalahCUCU Kandung SAWAR (almarhumah), dan Anak Kandung dariYUSNITA (TERGUGAT.B.9) dan HARDISAL (TERGUGAT.B.10). .

Kesemuamerekatersebut adalah KEMENAKAN, CUCU,CICIT dari Ayah Kandung PARA PENGGUGA T.16.Bahwa H.ZAHARUDDIN (TERGUGAT.C.2) Ber Suku GUCI dan HARDISAL(TERGUGAT.B.10) Ber Suku SIKUMBANG, Keduanya SamasamaORANG SUMANDO? di dalam Kaum/Suku Ayah Kandung Para Penggugat,Yang samasama ber Asal di Korong RinganRingan, Nagari Pakandangan,Kecamatan Enam Lingkung, Kabupaten Padang Pariaman. DENGAN OBJEK PERKARA SEBAGAI BERIKUT :Putusan Nomor : 18/Pdt.G.2016/PN.Pmn., halaman 9 dari 80 halaman.1.

Peraturan Pemerintah Nomor 24 Tahun 2000 TentangPerubahan Tarif Bea Meterai dan Besarnya Batas Pengenaan Harga Nominal yangDikenakan Bea Meterai serta ketentuan Pasal 301302 R.Bg dan Pasal 1889 BW;Menimbang, bahwa Pemohon juga telah menghadirkan 2 (dua) orang saksiyakni Hengki purnadi bin Sahril dan Hardisal bin H.Tamin karyawan Pemohon,Menimbang, bahwa saksisaksi yang dihadirkan Pemohon telah dewasadan sehat jasmani maupun rohani, telah menghadap dan menyampaikan keterangansecara terpisah dan di

.WISMARTI
4.MISWARTI
5.ERNIWATI
6.FAISAL
7.WASNIWATI
8.RAHMAWATI
9.SUPARTO
10.DEWI SUSANTI
11.ELMAWATI
12.JHONI
13.ANASRUL
14.DESI PUSPA DEWI
15.POPY KARTIKA PUTRI
16.ALI YUSUF
17.ALI YUSMAN
18.YURNALIS
19.ASTONI
20.UPI NURMA
21.SAMSUIR
22.KHADIJAH
23.FATIMAH
24.AISAH
25.SYAMSUARDI
26.SAIDINA ALI
27.ABDULLAH
Tergugat:
1.Hj.RAMAYULIS
2.NURMA
3.YUSNITA
4.HARDISAL

Yulianda luas 360 m² (tiga ratus enam puluh meter persegi) dengan batas- batas: