Ket Kecamatan Rumbai Kota Pekanbaru, dan memangbenar Terdakwa yang melakukan Pencurian sepeda motor ditempattersebut; Bahwa Terdakwa melakukan Pencurian bersama Bayu ( DPO) pada hariSelasa tanggal 29 Desember 2021 sekira pukul 05.00 Wib atau padasuatu waktu dalam bulan Desember 2020 bertempat Rumah Saksi DaniAgung Prasetyo di Jalan Budisari No. 05 RTOO4 RW 001 KelurahanUmban Sari Ket Kecamatan Rumbai Kota Pekanbaru yang di curiTerdakwa adalah 2 Unit sepeda merek Polygon warna Hitam dan MerekACE Hardwere

warna putih, pemiliknya adalah Saksi Dani AgungPrasetyo; Bahwa Terdakwa mencuri 2 Unit sepeda merek Polygon warna Hitamdan Merek ACE Hardwere warna putih bersama Sdr Bayu (Dpo) adalahHalaman 6 dari 14 Putusan Nomor 530/Pid.B/2021/PN Pbr mengambil 2 Unit sepeda tersebut dengan cara memotong Rantai yangmengikat 2 Unit sepeda itu lalu mengangkatnya dan membawanyadengan cara di tenteng atau di gendong dengan sepeda motor; Bahwa setelan Terdakwa berhasil mencuri 2 Unit sepeda tersebutTerdakwa dan temanya

Setelan itu 2 buah sepeda merek Polygon dan Acehardwere mereka bawa dengan menggunakan motor dengan caramengendong atau memboceng di sepeda motor.Bahwa setelah itu Terdakwa dan bayu pergi ke arah jalan Nelayan ,KotaPekanbaru untuk menjumpai Saksi Wahyu Sadiawan als lwan yangmerupakan Teman Terdakwa untuk menawarkan 2 Unit sepeda yang masingmasing merek Polygon dan Ace hardwere, namun dikarnakan Saksi Iwantidak punya uang, Terdakwa tidak jadi menjualnya kepada saksi IwanBahwa kemudian Terdakwa dan

berdasarkan fakta yang terungkap dipersidanganberupa keterangan para saksi maupun keterangan Terdakwa diperoleh faktaHalaman 9 dari 14 Putusan Nomor 530/Pid.B/2021/PN Pbr pada hari Selasa tanggal 29 Desember 2021 sekira pukul 05.00 Wib atau padasuatu waktu dalam bulan Desember 2020 bertempat Rumah Saksi Dani AgungPrasetyo di Jalan Budisari No. 05 RTOO4 RW O01 Kelurahan Umban Sari KetKecamatan Rumbai Kota Pekanbaru yang di curi Terdakwa adalah 2 Unitsepeda merek Polygon warna Hitam dan Merek ACE Hardwere

warna putih,pemiliknya adalah Saksi Dani Agung Prasetyo.Menimbang, bahwa Terdakwa mencuri 2 Unit sepeda merek Polygonwarna Hitam dan Merek ACE Hardwere warna putih, tanpa seizin daripemiliknya yaitu Saksi Dani Agung Prasetyo;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan diatas makaunsur ini telah terpenuhi pada perbuatan terdakwa.Ad.3.

. : PDM 0022 / DENPA / OHD / 01 / 2016 yang pada pokoknya sebagai berikut ;w Bahwa ia terdakwa Sriyono, pada hari Kamis tanggal 12 Nopember 2015 sekirapukul 06.00 wita, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Nopember 2015,bertempat di Areal Parkir Ace Hardwere Jalan By.Pass Ngurah Rai Jimbaran, Kel.Jimbaran,Kec. Kuta Selatan, Kab.

Adhi Karya terdakwa seringlalu lalang disekitar Areal Parkir Ace Hardwere Jalan By.Pass Ngurah RaiJimbaran, Kel. Jimbaran, Kec. Kuta Selatan, Kab. Badung, dan melihat buruhburuh PT.

Adhi Karya bekerja menggunakan mesin Cuting Aspal (mesinpemotong aspal) kemudian setelah selesai bekerja mesin tersebut ditaruh begitusaja di Areal Parkir Ace Hardwere sehingga timbul niat terdakwa untukmengambil I(satu) unit mesin Cuting Aspal (mesin pemotong aspal) tersebutkemudian pada waktu dan tempat tersebut diatas, sebelum terdakwa mengambilmesin pemotong aspal tersebut terdakwa terlebih dahulu mobil Pick Up sewaanserta sopirnya setelah mendapatkan mobil sewaan kemudian terdakwa mengajakmencari

By Pass Ngurah Rai Kutalalu bersamasama berangkat ke Parkir Ace Hardwere JIl.By.Pass Ngurah RaiJimbaran, Kel. Jimbaran,Kec. Kuta Selatan, Kab.

:Bahwa pada hari Kamis tanggal 12 Nopember 2015 sekira jam 06.30 wita, bertempatdi Areal parkir Ace Hardwere Jalan Bay Pass Ngurah Rai Jimbaran, Kel.

) Nomor 1047/2013 tanggal 20 Agustus2013.24 Bahwa sesuai dengan ketentuan pasal 1338 KUH Perdata bahwa Surat PerjanjianPengadaan Digital Velvet System/10 Chanel Power Dome (Hardwere) Nomor1047/2013 tanggal 20 Agustus 2013 adalah sebagai undangundang bagi merekaHalaman 13 dari 52 halaman perkara nomor 174/G/2014/PTUN JKT.PAGE 2s2627yang membuatnya.

(fotokopi dari fotokopi) ; Surat Perjanjian Pengadaan Digital Velvet System/10 ChanelPower Dome (hardwere) antara Penggugat dengan Tergugattanggal tanggal 20 Agustus 2013; (fotokopi darifotokopi) ;Surat Pesanan Nomor 1048/2013 Paket Pekerjaan PengadaanDigital Velvet System/10 Chanel Power Dome (hardwere) yangdikeluarkan oleh Tergugat tanggal tanggal 20 Agustus 2013(fotokopi sesuai dengan aslinya) ;Surat dari Penggugat kepada Tergugat tanggal 11 Nopember 2013yang pada pokoknya agar Tergugat memperpanjang

Bukti P14PAGE Addendum Kontrak Perpanjangan waktu Pekerjaan PekerjaanPengadaan Digital Velvet System/10 Chanel Power Dome(hardwere) tanggal tanggal 12 Nopember 2013 (fotokopi sesuaidengan aslinya) ;Berita Acara Pemeriksaan Barang Nomor : 1430/2013 tentangPekerjaan Pengadaan Digital Velvet System/10 Chanel PowerDome (hardwere) tanggal tanggal 12 Nopember 2013 dimanadalam Berita Acara tersebut menyatakan bahwa Penggugat telahmelakukan pekerjaan pengadaan Digital Velvet System/10 ChanelPower Dome (hardwere

2014 PerihakBatas waktu Perjanjian dimana salah satu dari isi surat Tergugattersebut adalah memperpanjang kontrak sampai dengan tanggal17 Mei 2014 (fotokopi dari fotokopi);Surat Pernyataan Nomor : 081/BL/XII/2013 dari Penggugat yangmenyatakan bahwa Penggugat sanggup menyelesaikanPemasangan Digital Velvet System/10 Chenel Power Dome(hardwere) dengan baik selambat lambatnya 17 Mei 2014(fotokopi dari fotokopi) ;16.

Bukti P18 : Surat dari Tergugat kepada Penggugat tanggal 28 Mei 2014 yangmenyatakan Tergugat akan membayar pekerjaan PengadaanDigital Velvet system/10 Chanel Power Dome (hardwere) bilaalat tersebut sudah dapat berfungsi dengan baik (fotokopi sesuaidengan aslinya) ;20.

APBD Perubahan tahun anggaran 2014 sebagai biaya PembayaranHutang Pengadaan Digital Velvet System/10 Channel Power Dome(Hardwere) sebesar Rp. 47.800.000.000, (Empat puluh tujuh milyardelapan ratus juta rupiah) sebagaimana diterangkan dalam dokumenlampiran Ill : Peraturan Gubernur Prov. DKI Nomor. 173 Tahun 2014tanggal 7 Nopember 2014 tentang Rincian Perubahan AnggaranPendapatan Belanja Daerah (APBD) Provinsi Daerah Khsususlbukota Jakarta tahun anggaran 2014,;24.

DKI Nomor: 173 Tahun 2014tanggal 7 Nopember 2014 tentang Rincian Perubahan AnggaranPendapatan Belanja Daerah (APBD) Provensi Daerah Khsusu lbukotaJakarta tahun anggaran 2014 telah dianggarkan sebagai pembayaranhutang pengadaan digital velvet system/10 chanel power Dome (Hardwere);48.

Berita acara serah terima dari Penyedia ke PPK."23.Bahwa belum menyalanya barang Digital Velvet System/10 Channel PowerDome (Hardwere) yang ada pada Tergugat karena Penggugat belummembayar lunas pembayaran kepada Carl Zeiss, sebuah perusahaan diJerman selaku pihak produsen dari alat/barang Digital Velvet System/10Channel Power Dome (Hardwere) tersebut, sehingga Carl ZeissHal. 31 dari 36 hal.

Putusan Sela No. 614/PDT.G/2014/PN.JKT.PST.menyatakan tidak akan menyalakan sistem pada alat dimaksud sebelumada pembayaran dari Penggugat;24.Bahwa oleh karena Penggugat belum juga melunasi sisa pembayaransesuai kontrak maka Carl Zeiss menganggap Penggugat lalai dan kontrakotomatis berakhir serta menyatakan alat Digital Velvet System/10 ChannelPower Dome (Hardwere) yang telah terpasang pada Tergugat adalah tetapmilik Carl Zeiss;25.Bahwa dengan demikian, Penggugat belum membeli secara lunas alatDigital

Velvet System/10 Channel Power Dome (Hardwere), lalu bagaimanamungkin Penggugat dianggap teiah menyerahkan barang dimaksud kepadaTergugat, karena sesuai PERJANJIAN Penggugat mempunyai kewajibanuntuk menyediakan alat Digital Velvet System 10 Channel Power Dome(Hardware) secara terpasang dan menyala (bisa digunakan) kepadaTergugat dan Tergugat berkewajiban membayar kepada Penggugatsetelah terpasang dan menyalanya (bisa digunakan) alat Digital VelvetSystem 10 Channel Power Dome (Hardware) sebesar Rp

pekerjaan tidak ditandatangani oleh pihak Penggugat, makapihak Tim Carl Zeiss mematikan/mengunci alat tersebut hingga saatint;Bahwa karena Penggugat tidak memberikan kepastian untukmenyelesaikan pekerjaannya, Tergugat membuat surat peringatanketiga Nomor: 590/077 tanggal 12 Mei 2014 perihal batas waktuperjanjian;Bahwa sesuai surat Pernyataan dari Penggugat Nomor08/BL/XII/2013 tanggal 19 Desember 2013 bahwa Penggugatsanggup menyelesaikan pekerjaan pemasangan Digital VelvetSystem/10 Channel Power Dome (Hardwere

Penggugat menjawab surat Tergugat Nomor 657/077 tanggal 28 Mei 2014 hal Pemutusan Kontrak melalui surat Nomor:010/SPPLNT/BLA/I/14 tanggal 17 Juni 2014 perihal keberatan ataspemutusan kontrak;Bahwa keberatan yang dilakukan oleh Penggugat tidak dapat diterimakarena Penggugat jelas telah lalai (wanprestasi) karena sampaidengan tanggal 17 Mei 2014 sesuai pernyataan kesanggupan dariPenggugat, Penggugat tetap tidak mampu melaksanakan kewajibanmenyerahkan barang Digital Velvet System/10 Channel Power Dome(Hardwere

Bahwa belum menyalanya barang Digital Velvet System/10 ChannelPower Dome (Hardwere) yang ada pada Tergugat karena Penggugatbelum membayar lunas pembayaran kepada Carl Zeiss, sebuahperusahaan di Jerman selaku pihak produsen dari alat/oarang DigitalVelvet System/10 Channel Power Dome (Hardwere) tersebut,sehingga Carl Zeiss menyatakan tidak akan menyalakan sistem padaalat dimaksud sebelum ada pembayaran dari Penggugat;Hal. 16 dari 40 hal Put.

No. 42/PDT/2017/PT.DKI.24.25.26.27.28.29.Bahwa oleh karena Penggugat belum juga melunasi sisa pembayaransesuai kontrak maka Carl Zeiss menganggap Penggugat lalai dankontrak otomatis berakhir serta menyatakan alat Digital VelvetSystem/10 Channel Power Dome (Hardwere) yang telah terpasangpada Tergugat adalah tetap milik Carl Zeiss;Bahwa dengan demikian, Penggugat belum membeli secara lunasalat Digital Velvet System/10 Channel Power Dome (Hardwere), lalubagaimana mungkin Penggugat dianggap teiah menyerahkan

membeli barang dimaksudterlebin dahulu dari Carl Zeiss untuk selanjutnya dijual kepadaTergugat ;Bahwa dengan demikian, wajarlah alat Digital Velvet System 10Channel Power Dome (Hardware) belum menyala dan belum dapatdigunakan karena memang Penggugat belum membeli dan membayarlunas barang tersebut dari Carl Zeiss sehingga wajarlah Tergugat membatalkan perjanjian.Bahwa Tergugat juga telah menyampaikan surat kepada Penggugatuntuk segera mengambil kembali alat Digital Velvet System/10Channel Power Dome (Hardwere

APBD Perubahan tahun anggaran 2014 sebagai biayaPembayaran Hutang Pengadaan Digital Velvet System/10Channel Power Dome (Hardwere) sebesar Rp.47.800.000.000, (Empat puluh tujuh milyar delapan ratus jutarupiah) sebagaimana diterangkan dalam dokumen lampiran III :Peraturan Gubernur Prov. DKI Nomor. 173 Tahun 2014 tanggal7 Nopember 2014 tentang Rincian Perubahan AnggaranHal. 9 dari 46 hal Put. No. 42/PDT/2017/PT.

DKINomor: 173 Tahun 2014 tanggal 7 Nopember 2014 tentang RincianPerubahan Anggaran Pendapatan Belanja Daerah (APBD) ProvensiDaerah Khsusu lbukota Jakarta tahun anggaran 2014 telahdianggarkan sebagai pembayaran hutang pengadaan digital velvetsystem/10 chanel power Dome (Hardwere);Bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas maka, Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Pusat/Majeiis Hakim yangmemeriksa gugatan in casu agar terlebih dahulu menerbitkan putusanprovisional yang memutuskan halhal

No. 42/PDT/2017/PT.DKI.22.23.24.25.Penggugat, Penggugat tetap tidak mampu melaksanakan kewajibanmenyerahkan barang Digital Velvet System/10 Channel Power Dome(Hardwere) dalam keadaan terpasang dan menyala (dapatdifungsikan);Bahwa oleh karena itu, Penggugat telah melanggar ketentuan dalamSyaratSyarat Khusus Kontrak (SSKK) huruf X angka 2 yangmenyatakan: "Pembayaran dilakukan dengan ketentuan sebagaiberikut:Barang sudah dikirim seluruhnya dan terpasang di Planetarium danObservatorium, dibuktikan dengan

Bahwa belum menyalanya barang Digital Velvet System/10 ChannelPower Dome (Hardwere) yang ada pada Tergugat karena Penggugatbelum membayar lunas pembayaran kepada Carl Zeiss, sebuahperusahaan di Jerman selaku pihak produsen dari alat/oarang DigitalVelvet System/10 Channel Power Dome (Hardwere) tersebut,sehingga Carl Zeiss menyatakan tidak akan menyalakan sistem padaalat dimaksud sebelum ada pembayaran dari Penggugat;Bahwa oleh karena Penggugat belum juga melunasi sisa pembayaransesuai kontrak maka

Carl Zeiss menganggap Penggugat lalai dankontrak otomatis berakhir serta menyatakan alat Digital VelvetSystem/10 Channel Power Dome (Hardwere) yang telah terpasangpada Tergugat adalah tetap milik Carl Zeiss;Bahwa dengan demikian, Penggugat belum membeli secara lunasalat Digital Velvet System/10 Channel Power Dome (Hardwere), lalubagaimana mungkin Penggugat dianggap teiah menyerahkan barangdimaksud kepada Tergugat, karena sesuai PERJANJIAN Penggugatmempunyai kewajiban untuk menyediakan alat Digital

Pembinaan SMP untukmengikuti sosialisasi kegiatan Subsidi Hardwere dan SoftwerePembelajaran SMP di Makassar di Hotel Singgasana Makassar, yangbulannya saksi sudah lupa di tahun 2011, selama 3 hari, pada saat ituyang mengikuti sosialisasi tersebut adalah BALAO PADUDUNG, Bscbersama dengan Drs.

Bahwayang memberikan materi sosialisasi kegiatan Subsidi Hardwere danSoftwere Pembelajaran SMP kepada kepala sekolah di Aula DinasPendidikan Kab. Tana Toraja pada saat itu. adalah kepala Bidang (Drs.MUSTAHIR EDY. M.Si).Bahwa benar dalam pembelian Hardwere dan Softwere PembelajaranSMP, tinggal kepala sekolah SMP yang berhubungan dengan rekanan /DIDI HANDY.

Tana Toraja.Bahwa benar mengenai kegiatan subsidi software dan hardware, awalnyasetiap tahun profil sekolah SMP negeri maupun swasta yang ada di TanaToraja dikirim di Direktorat pembinaan SMP di Jakarta, kemudian diKementrian Pendidikan memferifikasi data tersebut untuk mendapatbantuan Subsidi Hardwere dan Softwere Pembelajaran SMP, kemudiansetelah diverifikasi keluar Surat Keputusan dari Kementrian Pendidikanbahwa yang menerima bantuan Subsidi Hardwere dan SoftwerePembelajaran SMP ada 33 sekolah

M.min). bahwa yang memberikan materisosialisasi kegiatan Subsidi Hardwere dan Softwere Pembelajaran SMPkepada kepala sekolah di Aula Dinas pendidikan Kab. Tana Toraja padasaat itu adalah kepala Bidang (Drs. MUSTAHIR EDY, M.Si).Bahwa benar sampai disitu tugas saksi dalam memberikan sosialisasikegiatan subsidi Hardwere dan Softwere Pembelajaran SMP.

Selanjutnyadalam pembelian Hardwere dan Softwere Pembelajaran SMP, tinggalkepala sekolah SMP yang berhubungan dengan rekanan / DIDI HANDYsesuai dengan petunjuk teknis yang ada.= Bahwa benar saksi tidak menerima hadiah apapun dari pihak DIDIHANDY atau kepala sekolah setelah saksi mengadakan sosialisasikegiatan subsidi hardwere dan softwere pembelajaran SMP tersebut.= Bahwa benar namanama sekolah yang menerima bantuan kegiatanSubsidi Hardwere dan Softwere Pembelajaran SMP ada 33 Sekolah SMP.= Bahwa

Made Pudjamemiliki Sebidang tanah hamparan yang seluas + 1200 m2 yang berlokasi diKota Denpasar, Jalan Gatot Subroto, Desa Kesiman Petilan dengan batas batas sebagai berikut : Sebelah Utara berbatas dengan Tanah PT.Ace Hardwere Sebelah Timur berbatas dengan Sungai Sebelah Selatan berbatas dengan Jalan Gatot Subroto, Made Pudja Sebelah barat berbatas dengan Tanah PT.Ace HardwereYang selanjutnya dalam perkara ini mohon disebut sebagai OBYEKSENGKETABahwa tanah diatas diperolen alm.

tersebut diatas, makaPenggugat memohon kepada Ketua Pengadilan Negeri Denpasar Cq Majelishakim yang memeriksa, memutus, dan mengadili perkata aquo berkenanmemberi amar putusan sebagai berikut :Halaman 4 dari 34 Hal Putusan Nomor 318/Pdt.G/2021/PN Dpsds2.10.11.Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya.Menyatakan tanah seluas 1200 M2 yang terletak di Kota Denpasar, JalanGatot Subroto, Desa Kesiman Petilan dengan batas batas sebagaiberikut: Sebelah Utara berbatas dengan Tanah PT.Ace Hardwere

Made Pudja memilikisebidang tanah hamparan yang seluas + 1200 m2 yang berlokasi di KotaDenpasar, Jalan Gatot Subroto, Desa Kesiman Petilan dengan batas batassebagai berikut : Sebelah Utara berbatas dengan Tanah PT.Ace Hardwere Sebelah Timur berbatas dengan Sungai Sebelah Selatan berbatas dengan Jalan Gatot Subroto, Made Pudja Sebelah barat berbatas dengan Tanah PT.Ace HardwereYang selanjutnya dalam perkara ini mohon disebut sebagai OBYEKSENGKETA;Halaman 28 dari 34 Hal Putusan Nomor 318/Pdt.G/2021

Made Pudja memiliki sebidangtanah hamparan yang seluas + 1200 m2 yang berlokasi di Kota Denpasar, JalanGatot Desa Kesiman Petilan dengan batas batas sebagai berikut: Sebelah Utara berbatas dengan Tanah PT.Ace Hardwere Sebelah Timur berbatas dengan Sungai Sebelah Selatan berbatas dengan Jalan Gatot Subroto, Made Pudja Sebelah barat berbatas dengan Tanah PT.Ace HardwereYang didalilkan oleh Penggugat sebagai objek sengketa;Halaman 30 dari 34 Hal Putusan Nomor 318/Pdt.G/2021/PN DpsMenimbang, bahwa berdasarkan

Sebelah barat berbatas dengan Tanah PT.Ace HardwareSebagaimana didalilkan dalam gugatan Penggugat, akan tetapi sesuai faktayang diperoleh dilapangan maka hasilnya adalah sebagai berikut: Sebelah Utara berbatas dengan parit Sebelah Timur berbatas dengan Sungai Sebelah Selatan berbatas dengan Jalan Gatot Subroto Sebelah barat berbatas dengan paritMenimbang, bahwa kalau merujuk pada luas tanah 364 m, makabatasbatas objek sengketa adalah sebagai berikut : Sebelah Utara berbatas dengan Tanah PT.Ace Hardwere

FitrianiMarsela, menuju ACE Hardwere membeli alat press dan alas Vacum,plastik pengemas Vacum. Kemudian sekitar pukul 15.00 wib terdakwabersama Saiful Pagala dan istrinya sdri. Fitriani Marsela menuju PlazaDaan Mogot Jakarta Barat untuk membeli 3 (tiga) buah korset yang rencanaakan terdakwa pakai untuk menyimpan Narkotika jenis Ekstasi/MDMA.Kemudian pada hari selasa terdakwa bersama Saiful Pagala dan istrinyasdri.

1360/Pid.sus/2019/PN SBY.saksi Saiful Pagala dan selanjutnya saksi pergi bersamasama terdakwapada pukul 00.11 Wib;Bahwasetelah terdakwa dan saksi Fitriani Marsela tiba dibandara SoekarnoHatta dan saksi Saiful Pagala meminta agar terdakwa dan saksi untuklangsung ke Hotel Amaris bandara Soekarno Hatta, sesampai di HotelAmaris terdakwa membuka kamar, sementara saksi bersama saksi SaifulPagala;bahwa tanggal 26 November sekitar pukul 10.00 wib terdakwa bersamasaksi Saiful Pagala dan saksi, menuju ACE Hardwere

Fitriani Marsela)menuju ACE Hardwere membeli alat press dan alas Vacum, plastikpengemas Vacum;Bahwa kemudian sekitar pukul 15.00 wib terdakwa bersama saksi SaifulPagala dan istrinya (sdri. Fitriani Marsela) menuju Plaza Daan MogotJakarta Barat untuk membeli 3 (tiga) buah korset yang rencana akanterdakwa pakai untuk menyimpan Narkotika jenis Ekstasi/MDMA;Bahwa kemudian pada hari selasa terdakwa bersama saksi Saiful Pagaladan istrinya (sdri.

Fitriani Marsela)Halaman 26 Putusan 1360/Pid.sus/2019/PN SBY.menuju ACE Hardwere membeli alat press dan alas Vacum, plastikpengemas Vacum;Bahwa kemudian sekitar pukul 15.00 wib terdakwa bersama saksi SaifulPagala dan istrinya (sdri. Fitriani Marsela) menuju Plaza Daan MogotJakarta Barat untuk membeli 3 (tiga) buah korset yang rencana akanterdakwa pakai untuk menyimpan Narkotika jenis Ekstasi/MDMA;Bahwa kemudian pada hari selasa terdakwa bersama saksi Saiful Pagaladan istrinya (sdri.

110.00A"(+) 1,000 Dzs 0.11 110.005"(+) 1,000 Dzs 0.11 110.008"(+) 500 Dzs 0.15 75.00"Tri Top" Brand Shoe Tack 5/8" 11,200 Boxs 0.03 336.00"Stamvick" Brand Sledge Hammer Head12LB 378 Pes 0.38 143.64"New Sanho" Brand Plastic Tap W' 2,420 Dzs 0.51 1,234.20Total CNF Semarang 3,286.84 Bahwa pihak Supplier selanjutnya melakukan pengiriman barang pesananPemohon Banding dengan Bill of Lading Nomor NYKS450257418 tanggal 26Desember 2008 yang menerangkan halhal sebagai berikut :Shipper : Shaoxing Minmetal Hardwere

NYKS450257418 tanggal 26Desember 2008, Commercial Invoice Nomor HLO7SM355 tanggal 13Desember 2007, dan Packing List tanggal 13 Desember 2007 telahdiberitahukan dalam PIB Nomor 001484 tanggal 16 Januari 2008 dengannilai pabean sebesar CIF USD 3,286.84 ;Bahwa berdasarkan pemeriksaan Majelis terhadap dokumen imporPemohon Banding, diketahui barang yang diimpor sesuai dengan PIB Nomor001484 tanggal 16 Januari 2008 adalah Iron Nail dan lainlain (14 Possesuai lembar lanjutan PIB) dari Shaoxing Minmetal Hardwere

16.500.000,00Creative konsep 1 Paket 45.000.000,00 45.000.000,00Biaya produksiCrew dan staf 1 Paket 155.000.000,00 155.000.000,00Produksi TVC 1 Paket 195.000.000,00 195.000.000,00Operasional 1 Paket 45.000.000,00 45.000.000,00Pasca Produksi 1 Paket 75.000.000,00 75.000.000,002 Pengenalan Video TronPengenalan Video Tron 1 Paket 50.000.000,00 50.000.000,00Jumlah sub total IV 603.500.000,00V JASA LAINNYA1 Jasa Integrasi Sofwer Aplikasi 2 Ls 144.250.000,00 288.500.000,000video tron2 Jasa Integrasi Hardwere

Operasional 1 Paket 45.000.000,00 45.000.000,00Pasca Produksi 1 Paket 75.000.000,00 75.000.000,002 Pengenalan Video TronPengenalan Video Tron 1 Paket 50.000.000,00 50.000.000,00Jumlah sub total IV 603.500.000,00Vv JASA LAINNYA1 Jasa Integrasi Sofwer 2 Ls 144.250.000,00 288.500.000,000Aplikasi video tron2 JasaIntegrasi Hardwere 2 Ls 181.250.000,00 362.500.000,00Video Tron3 Jasapemasangan Modul 2 Ls 120.000.000,00 240.000.000,00Video tronInstalasi Jaringan data Ls 131.250.000,00 262.500.000,00Tes dan

Pasca Produksi 1 Paket 75.000.000,00 75.000.000,002 Pengenalan Video TronPengenalan Video Tron 1 Paket 50.000.000,00 50.000.000,00Jumlah sub total IV 603.500.000,00Vv JASA LAINNYA1 Jasa Integrasi Sofwer 2 Ls 144.250.000,00 288.500.000,000Aplikasi video tron2 Jasa Integrasi Hardwere 2 Ls 181.250.000,00 362.500.000,00Video Tron3 Jasa pemasangan Modul 2 Ls 120.000.000,00 240.000.000,00Video tron4 Instalasi Jaringan data 2 ILs 131.250.000,00 262.500.000,005 Tes dan comusioning 2 Ls 130.000.000,00 260.000.000,006

1 (satu) buahdari toko peralatan rumah tangga di Jembatan lima Jakarta Barat selanjutnya peralatanperalatan tersebut terdakwa simpan dirumah terdakwa di Taman Surya V Blok JJ 5/23 RT 08RW 03 Pegadungan Jakarta Barat sedangkan peralatan berupa mangkok bening, mangkokputih dan gelas milik saya pribadi kemudian terdakwa membeli peralatan berupa Aluminiumfoil sebanyak 1 (satu) gulung dari Carefour Taman Palem, Timbangan digital merek Kris 1(sayu) buah dan kaca pembesar sebanyak (satu) buah dari Ave Hardwere

(satu) buah dari toko peralatan rumahtangga di Jembatan lima Jakarta Barat selanjutnya peralatanperalatan tersebut terdakwasimpan dirumah terdakwa di Taman Surya V Blok JJ 5/23 RT 08 RW 03 Pegadungan JakartaBarat sedangkan peralatan berupa mangkok bening, mangkok putih dan gelas milik sayapribadi kemudian terdakwa membeli peralatan berupa Aluminium foil sebanyak 1 (satu)gulung dari Carefour Taman Palem, Timbangan digital merek Kris 1 (sayu) buah dan kacapembesar sebanyak 1 (satu) buah dari Ave Hardwere

1 (satu) buah dari toko peralatan rumahtangga di Jembatan lima Jakarta Barat selanjutnya peralatanperalatan tersebut terdakwasimpan dirumah terdakwa di Taman Surya V Blok JJ 5/23 RT 08 RW 03 Pegadungan JakartaBarat sedangkan peralatan berupa mangkok bening, mangkok putih dan gelas milik sayapribadi kemudian terdakwa membeli peralatan berupa Aluminium foil sebanyak 1 (satu)gulung dari Carefour Taman Palem, Timbangan digital merek Kris 1 (sayu) buah dan kacapembesar sebanyak (satu) buah dari Ave Hardwere

Terdakwa menerangkan bahwa benar barang barang berupa :a. 1(satu ) unit rice cooker merk kris.b. 1(satu ) set diner set merk delicia.d. 1(satu ) set rak sepatu.e. 1(satu ) set alat pel twister compact merk tatay.Adalah barang yang di curi pada hari Sabtu tanggal 01 Agustus 2020 sekitarjam 14.00 wib di toko Ace Hardwere Gedung IBCC JI. Anmad Yani KotaBandung.

Operasional 1 Paket 45.000.000,00 45.000.000,00Pasca Produksi 1 Paket 75.000.000,00 75.000.000,002 Pengenalan Video TronPengenalan Video Tron 1 Paket 50.000.000,00 50.000.000,00Jumlah sub total IV 603.500.000,00V JASA LAINNYA1 Jasa Integrasi Sofwer Aplikasi video Ls 144.250.000,00 288.500.000,000tronJasa Integrasi Hardwere Video Tron Ls 181.250.000,00 362.500.000,00Jasa pemasangan Modul Video Ls 120.000.000,00 240.000.000,00tron4 Instalasi Jaringan data Ls 131.250.000,00 262.500.000,005 Tes dan comusioning

Pasca Produksi 1 Paket 75.000.000,00 75.000.000,002 Pengenalan Video TronPengenalan Video Tron 1 Paket 50.000.000,00 50.000.000,00Jumlah sub total IV 603.500.000,00Vv JASA LAINNYA1 Jasa Integrasi Sofwer 2 Ls 144.250.000,00 288.500.000,000Aplikasi video tron2 Jasa Integrasi Hardwere 2 Ls 181.250.000,00 362.500.000,00Video Tron3 Jasa pemasangan Modul 2 Ls 120.000.000,00 240.000.000,00Video tron4 Instalasi Jaringan data 2 Ls 131.250.000,00 262.500.000,005 Tes dan comusioning 2 Ls 130.000.000,00 260.000.000,006

Pasca Produksi 1 Paket 75.000.000,00 75.000.000,002 Pengenalan Video TronPengenalan Video Tron 1 Paket 50.000.000,00 50.000.000,00Jumlah sub total IV 603.500.000,00Vv JASA LAINNYA1 Jasa Integrasi Sofwer Aplikasi 2 Ls 144.250.000,00 288.500.000,000video tron2 Jasa Integrasi Hardwere Video 2 Ls 181.250.000,00 362.500.000,00Tron3 Jasa pemasangan Modul 2 Ls 120.000.000,00 240.000.000,00Video tron4 Instalasi Jaringan data 2 Ls 131.250.000,00 262.500.000,005 Tes dan comusioning 2 Ls 130.000.000,00 260.000.000,006

Terdakwa III MASHURI PRAMULIA SETIABUDI sebagai bagianteknik komputer pada Koperasi Artha Makmur Sentosa yangmempunyai tugas dan tangung jawab mengatasi semua masalahyang berhubungan dengan komputer baik itu hardwere dan softwereyang ada di koperasi Artha Makmur Sentosa yang di tahun 2016mendapatkan gaji sebesar Rp.2.500.000, (dua juta lima ratus riburupiah) kemudian pada tahun 2017 gaji terdakwa naik menjadisebesar Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah).Bahwa dalam melancarkan kegiatan usaha Koperasi

Terdakwa III MASHURI PRAMULIA SETIABUDI sebagai bagianteknik komputer pada Koperasi Artha Makmur Sentosa yangmempunyai tugas dan tangung jawab mengatasi semua masalah yangberhubungan dengan komputer baik itu hardwere dan softwere yangada di koperasi Artha Makmur Sentosa yang di tahun 2016mendapatkan gaji sebesar Rp.2.500.000, (dua juta lima ratus riburupiah) kemudian pada tahun 2017 gaji terdakwa naik menjadisebesar Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah).Bahwa dalam melancarkan kegiatan usaha Koperasi

rangka dan mesinkendaraan yang akan di jaminkan apabila memenuhi syarat dan layakmaka akan Terdakwa tanda tangan dan melaporkan kepada ketuakoperasi dengan diberkan gaji per bulannya sebesar Rp. 6.000.000,(enam juta rupiah).Halaman 17 dari 88 Putusan Nomor 322/Pid.B/2020/PN Bks Bahwa benar Terdakwa Ill MASHURI PRAMULIA SETIABUDI sebagaibagian teknik komputer pada Koperasi Artha Makmur Sentosa yangmempunyai tugas dan tangung jawab mengatasi semua masalah yangberhubungan dengan komputer baik itu hardwere

Terdakwa Ill MASHURI PRAMULIA SETIABUDI sebagai bagian teknikkomputer pada Koperasi Artha Makmur Sentosa yang mempunyai tugas dantangung jawab mengatasi semua masalah yang berhubungan dengankomputer baik itu hardwere dan softwere yang ada di koperasi Artha MakmurSentosa yang di tahun 2016 mendapatkan gaji sebesar Rp.2.500.000, (duajuta lima ratus ribu rupiah) kemudian pada tahun 2017 gaji terdakwa naikmenjadi sebesar Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah).Menimbang, bahwa Diperlihatkan dimuka persidangan

Pada tanggal 26 Nopember 2018 pukul 09.00 WIB, Mangopimenghubungi Terdakwa Saiful Pagala Als Ipul melalui BBM, Mangopimengirim alamat toko Ace Hardwere dan meminta Terdakwa Saiful Pagala Alslpul membeli alat press dan alat vacuum plastik. Mangopi juga mentransferRp. 10.000.000,00 (Sepuluh juta rupiah).

Fotocopy Undangan Pengadaan Hardwere Surat N0.39/Tim.Kons/07/ 2016 tanggal 12 Juli 2016 ditanda tangani oleh Mutawali dan H.Husni;100. BA Rapat Direksi se NTB tentang Penentuan Tambahan Kontribusi biaya Konsolidasi Tanggal 29 Agustus 2016;101. Fotocopy Surat undangan mengikuti pelatihan TIM IT Surat N0.045/Tim.Kons/09/ 2016 tanggal 09 September 2016 ditanda tangani oleh Mutawali;102.

rancangan Konsolidasi SuratNO.22/Tim.Kons/05/ 2016 tanggal 11 Mei 2016 ditanda tangani oleh Mutawalidan H.Husni;Fotocopy Undangan rapat Pembahasan Rancangan Konsolidasi bertempatdi Ruang Rapat Biro Ekonomi Tanggal 18 Mei 2016 SuratNO.23/Tim.Kons/05/ 2016 tanggal 16 Mei 2016 ditanda tangani oleh Ikhwandan H.Husni;Fotocopy Undangan mengikuti Assesment Aplikasi Core Banking IBS RealTime Surat NO.35/Tim.Kons/06/ 2016 tgl 10 Juni 2016 ditandatangani olehMutawali dan H.Husni;Fotocopy Undangan Pengadaan Hardwere

MTR97.98.99.100.101.102.103.104.105.106.107.108.Fotocopy Undangan rapat Pembahasan Rancangan Konsolidasibertempat di Ruang Rapat Biro Ekonomi Tanggal 18 Mei 2016 SuratNO.23/Tim.Kons/05/ 2016 tanggal 16 Mei 2016 ditanda tangani olehIkhwan dan H.Husni;Fotocopy Undangan mengikuti Assesment Aplikasi Core Banking IBSReal Time Surat NO.35/Tim.Kons/06/ 2016 tgl 10 Juni 2016ditandatangani oleh Mutawali dan H.Husni:Fotocopy Undangan Pengadaan Hardwere Surat NO.39/Tim.Kons/07/2016 tanggal 12 Juli 2016 ditanda

rancangan Konsolidasi SuratNO.22/Tim.Kons/05/ 2016 tanggal 11 Mei 2016 ditanda tangani oleh Mutawalidan H.Husni;Fotocopy Undangan rapat Pembahasan Rancangan Konsolidasi bertempatdi Ruang Rapat Biro Ekonomi Tanggal 18 Mei 2016 SuratNO.23/Tim.Kons/05/ 2016 tanggal 16 Mei 2016 ditanda tangani oleh Iknhwandan H.Husni;Fotocopy Undangan mengikuti Assesment Aplikasi Core Banking IBS RealTime Surat NO.35/Tim.Kons/06/ 2016 tgl 10 Juni 2016 ditandatangani olehMutawali dan H.Husni;Fotocopy Undangan Pengadaan Hardwere

FARID PERKASA JAYA)untuk pendayagunaan Hardwere dan Software pembelajara nnamun sampai saatini pelatihan dimaksud tidak terlaksana. Bahwa sepengetahuan saksi dana bantuan program Block Garnd masuk rekeningBank Sumut dari Dirjen Pusat untuk SMP Swasta Mulia Securai pada tanggal 31Oktober 2011 sebesar Rp. 31.000.000,(tiga puluh satu juta rupiah) dan danabantuan program Block Grand kemudian ditransfer ke rekening CV.

FARID PERKASA JAYA)untuk pendayagunaan Hardwere dan Software pembelajara nnamun sampai saatini pelatinan dimaksud tidak terlaksana.Bahwa sepengetahuan saksi dana bantuan program Block Garnd masuk rekeningBank Sumut dari Dirjen Pusat untuk SMP Negeri 2 Satu Atap Sei Lepan padatanggal 31 Oktober 2011 sebesar Rp. 31.000.000,(tiga puluh satu juta rupiah) dandana bantuan program Block Grand kemudian ditransfer ke rekening CV.

FARID PERKASA JAYA)untuk pendayagunaan Hardwere dan Software pembelajara nnamun sampai saatini pelatihan dimaksud tidak terlaksana.Bahwa sepengetahuan saksi dana bantuan program Block Garnd masuk rekeningBank Sumut dari Dirjen Pusat untuk SMP Negeri 3 Satap Kerpai Selesai padatanggal 31 Oktober 2011 sebesar Rp. 31.000.000,(tiga puluh satu juta rupiah) dandana bantuan program Block Grand kemudian ditransfer ke rekening CV.

FARID PERKASA JAYA)76untuk pendayagunaan Hardwere dan Software pembelajara nnamun sampai saatini pelatinan dimaksud tidak terlaksana. Bahwa sepengetahuan saksi dana bantuan program Block Grand masuk rekeningBank Sumut dari Dirjen Pusat untuk SMP Negeri 2 Selesai = pada tanggal 31Oktober 2011 sebesar Rp. 31.000.000,(tiga puluh satu juta rupiah) dan danabantuan program Block Grand kemudian ditransfer ke rekening CV.

FARID PERKASA JAYA)untuk pendayagunaan Hardwere dan Software pembelajara nnamun sampai saatini pelatinan dimaksud tidak terlaksana. Bahwa sepengetahuan saksi dana bantuan program Block Grand masuk rekeningBank Sumut dari Dirjen Pusat untuk SMP Negeri 4 Tanjung Pura pada tanggal 31Oktober 2011 sebesar Rp. 31.000.000,(tiga puluh satu juta rupiah) dan danabantuan program Block Grand kemudian ditransfer ke rekening CV.

ganti rumah tanahyang terletak di Jalan Purwosari Gg.Bhayangkara lingk XiIlPB.Bengkel, ukuran berdasarkan SPMHAT No. 970035 an.Zuriyati;1 (Satu) lembar Slip Pembayaran barang berupa Samsung refrigreatorSBS grey di elektronik City dengan No.Invoice 0080.SA.14.001003388 an.Pelanggan Surya Asmara Dewi;2 (dua) lembar Slip delivery order to costumer No. 16.Me.00087 dariAcehadwere Indonesia kepada Surya Asmara Dewi tanggal 19 Mel2015 barang berupa generator diesel 4000W IPH silent dan surattugas dari ace hardwere

Pelanggan Surya Asmara Dewi;2 (dua) lembar Slip delivery order to costumer No 16.Me.00087 dariAcehadwere Indonesia kepada Surya Asmara Dewi tanggal 19 Mei2015 barang berupa generator diesel 4000W IPH silent dan surattugas dari ace hardwere No. 582288;4 (empat) lembar Slip CIMB Niaga Auto Finance No. 1957831 an. AdiMuhammad tanggal 04 Maret 2016;1 (satu) lembar Slip Faktur Service No.

Pelanggan Surya Asmara Dewi;