Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Supriyadi bin Suroso Marto Diharjo) terhadap Penggugat (Hardwi Yanti Rahayunigsih binti Susilo Harjono) dengan iwadh Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

menawarkan ataumemberi kesempatan kepada umum untuk ikut bermain judi danmencari keuntungan dari hal tersebut serta menjadikan kegiatanmenerima pemasangan nomor judi togel itu sebagai pekerjaan utamayang sering ia lakukan ;Menimbang, bahwa yang dimaksud permainan judi adalah tiaptiap permainan yang mengharapkan untuk menang bergantung kepadasuatu kebetulan, nasib, keberuntungan, rejeki belaka atau hanyauntunguntungan ; Menimbang, bahwa terungkap' sesuai fakta dipersidanganterdakwa bersama dengan saksi HARDWI

sebagai kaki tangan/membantu pekerjaan dari Terdakwa, yang mana Terdakwa memberikankesempatan pula kepada saksi HARDWI untuk membantu menjual/mengedarkan Nomor judi Togel melalui sms, dengan cara mengirimNomor pada Terdakwa, lalu apabila Nomor para pemasang tidak keluarmaka Terdakwa mendapat keuntungan, sebesar Rp.280.000, (dua ratusdelapan ribu rupiah) dan Terdakwa menjual Nomor judi Togel jenisSingapura dilakukan pada hari Senin, Rabu, Kamis, Sabtu dan Mingguserta dalam hal membantu menjual judi

1.Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Hardwi Susilo Priyanto Bin Yargo) terhadap Penggugat (Sri Andaningtyas Binti Gunadji);

4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp395.000,- (tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

AnugerahPerdana 9 Poso sehingga padatanggal 22 April 2015 ~ saksibersamasama dengan NOVA AVITAdan HARDWI DESYANI selaku TeamAudit dari CV. Anugerah PerdanaPusat Semarang telah melakukanaudit terhadap CV. Anugrah Perdana9 Poso dan dari hasil audit yangdilakukan ditemukan bahwa telahterjadi banyak penyimpangan yangdilakukan oleh Sdra.

HARDWI DESIYANI Alias DESI , yang melakukan audit sejak tanggap22 April 2015 sampai dengan tanggal 28 April 2015 di Kantor CVAnugrah Perdanabahwa perihal Hasil audit yang ditemukan oleh Tam Audit dari CVAnugrah Perdana Pusat Semarang masingmasing sdra. PRIYANGGAWAHYU dan sdri. NOVA AVITA dan sdri.

HARDWI DESIYANI Alias DESItersebut yang Saksi tahu adalah adanya selisih kas kasir, adanyapenjualan fiktif sehingga mengakibatkan adanya piutang lising, adanyaFaktur yang belum di proses ke Samsat untuk pengurusan BBN akantetapi dananya sudah di cairkan dari kas dengan cara transfer ke rek.An.

PRIYANGGA WAHYU dan sdri NOVA AVITA dansdri HARDWI DESIYANI Alias DESI sehingga terdapat total kerugianperusahaan CV Anugrah Perdana adalah sebesar Rp. 3.788.301.312,( tiga milyar tujuh ratus delapan puluh delapan ratus juta tiga ratus saturibu tiga ratus dua belas rupiahbahwa setahu Saksi kronologis kejadiannya adalah yang mana sejakmulai sekitar Agustus 2013 sdra.

HARDWI DESIYANI Alias DESI dari CV. AnugrahPerdana Pusat Semarang melakukan audit terhadap CV. AnugrahPerdana 9 Poso dan dari hasil audit pembukuan yang dilakukan tersbeutditemukan bahwa telah terjadi banyak penyimpangan yang dilakukanoleh Sdr. KURNIA WIDI WIBOWO alias WIDI selaku Kepala Cabang CVAnugrah Perdana Poso diantaranya penjualan fiktif ke leasing FIF,Mandala dan Adira dimana seharusnya konsumen membeli secara cash /tunai di CV. Anugrah Perdana tetapi oleh Sdr.

Saksi FEBRYAN HARDWI SETYA BIN BAHARUDDINROLA, yangketerangannya telah didengar dibawah sumpah di persidangan, yang mana padapokoknya saksi menerangkan sebagaiberikut:e Bahwa pada hari Kamis tanggal 19 Desember 2013 sekitar pukul 21.00 Witabertempat di Jalan Sulawesi Kel. Ujung Sabbang, Kec.