HAYATI BINTI HAREN MELAWAN ALDI BIN SAFRI

TAGON SIHOTANG melawan PRATIWI NATALIA HAREN TAON NAINGGOLAN

1. Menyatakan terdakwa Haren Purba alias Aren bin Endang Rohana (alm), tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak memiliki, menyimpan, atau menguasai Narkotika Golongan I;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sebesar Rp. 800.000.000,- (Delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut

Terdakwa:
HAREN PURBA Alias AREN Bin ENDANG ROHANA Alm

MONDUL (korban meninggal) dan adik saksiyang bernama KERTA KACARIBU, berangkat dari rumah menuju ke ladang untukmeracun rumput di perladangan yang berjarak kurang lebih 1 km, setibanya diperladangan tersebut , HAREN SYAHBAN KACARIBU melihat terdakwa mendatangieekorban keperladangan dan mendengar terdakwa berkata o.., senina, uga makagilingndu tanaman jagungta ndai, adi labo arah dalan, yang artinya o.., senina, kenapakamu gilas tanaman jagung saya kalau itu bukan jalan, lalu korban menjawab enggomerawa

Pada saat itu juga saksi KERTAKACARIBU berteriak minta tolong namun tidak ada orang yang datang, maka KERTAKACARIBU dan HAREN SYAHBAN KACARIBU berlari pergi menuju ke rumah danmemberitahukan kepada ibu kandung kedua saksi yang bernama saksi ROSMINA BRBANGUN.

SelanjunyaKERTA KACARIBU bersama dengan HAREN SYAHBAN KACARIBU danROSMINA BR BANGUN mendatangi tempat kejadian dan mengetahui korbanmengalmi luka tusuk dan pendarahan sebanuyak 9 (sembilan) tempat yaitu pada bagiandada sebelah kanan, ketiak kiri, tangan kiri bawah lengan, ketiak kanan, lengan kiribagian atas , kaki kiri, paha sebelah kiri, ketiak akanan belakang dan tangan kiri dankorban tidak tertolong lagi kemudian meninggal dunia di tempat lokasi kejadian ;Sesuai dengan VISIUM ET REPERTUM Nomor

LOP:tope/ subs. 7 Harins bukti a ae1) cesseesssseevee eee BF cx emcee Cc etmstcemcntieTanda tangan anda tangPanitera H Haren tt!

Adapun terdakwa menjual nomor togel tersebut tidak ada ijin dari pihak yangberwenang dan bersifat untunguntungan. scons Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 303Ayat (1) ke2 KUHP. 22+ === Menimbang, terhadap dakwaan Penuntut Umum tersebut, Terdakwamenyatakan mengerti dan tidak mengajukan keberatan (eksepsi); Haren Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Penuntut Umum telah mengajukan SaksiSaksi sebagai berikut:1.

Unsur Dengan tanpa hak: aennnnnnn= Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan tanpa hak adalah tidakadanya izin dari pihak yang berwenang untuk bermain judi sehingga perbuatanbermain judi tersebut adalah tanpa kewenangan atau illegal atau bersifat melawan hukum;Haren Menimbang, bahwa berdasarkan fakta di persidangan permainan togelyang dilakukan oleh Terdakwa tanpa mempunyai izin dari pihak yang berwenangdan apabila dihubungkan dengan Peraturan Pemerintah No. 9 tahun 1981 yangsecara tegas telah melarang

segala bentuk perjudian dan tidak diperbolehkannyalagi adanya izinizin perjudian maka Majelis Hakim berpendapat bahwapermainan togel yang dilakukan oleh Terdakwa dilakukan dengan tanpakewenangan sehingga permainan togel yang dilakukan oleh Terdakwa adalahillegal atau bersifat melawan hukum ; Haren Menimbang bahwa berdasarkan fakta tersebut diatas, Majelis Hakimhalaman 11 dari 14 halamanPerkara Nomor.403/Pid.B/2013/PN.Mlg.berkeyakinan bahwa unsur Dengan tanpa hak telah terpenuhi dan sah menurutnonnnnnnn

Mojokerto , atau setidaktidaknyo pada sunt tempat yang musila=termasuk dalam decrah Hukum Pengadilan Negeri Mojokerto , telah mengedarkansediaan farmasi dan atau alut Kesehatan tanpa ijin edar, Perbutan manadilakukan olch Terdakwa dengan caracura sebagal berikut e= ceBahwa pada awalnya terdakwa YUSUF EFENDI Bin BAMBANG ISWOROmembeli pil doubel L kepada BAKTIAR sebanyak botol bersi 1.000 butirdengan haren Rp, F00.000. sctelah mendanatkan pil terscbut kenwdian terdakwa

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberikan izin kepada anak Para Pemohon yang bernama Haren Wulandari Binti Epri Hadi untuk melangsungkan pernikahan dengan calon suami yang bernama Depit Beyy Bin Hadisi di Kantor Urusan Agama Kecamatan Belida Darat;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp140.000,00 (seratus empat puluh ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat ( Haren Purwanda bin Idrus Yusmana ) terhadap Penggugat ( Patrias Andriani binti Suryanto ) ;

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp376.000,- ( tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah );

Kabupaten indragitHilt, sdksi mengaki gpebagal sepupy Penggugal, di bawahseeteye merino rergen sgh ta:Sepupu Penggugat:= Bahwa sakai hadir ketka Penggugat dengan Targugat menikaly= Bahwa Penggupat dengan Terguget menieah pada bulan Juni1958 di RUA Kecamaian Gaung: Sa beitempit tinggat a) Sinipang Gaurig di rumah milk Pengquaat iaiupindsh ke Tembilahar:a nrang anak Bahwa Keadaan rumah tangga.Penggugai dengan Tergugat sejakJanwart totum 2000 mariah fidak rum dan tidak harmonia lagiesabaiiiclt aly Haren

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro dari Tergugat (Donny Haren Saputra bin Suharyanto) terhadap Penggugat (Astrina Devis Putri binti Ipin Suhendra);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 445.000,- (empat ratus empat puluh

., tanggal 11 Nopember 2014tentang penetapan hari sidang pertama pemeriksaan perkara ini; Setelah membaca surat gugatan Penggugat;Haren RARER Setelah membaca dan mempelajari suratsuratHal. 1 dari 22 hal putusan perkara perdata Nomor 811 /Pdt.G/2014/PN Dpsbukti yang diajukan oleh Penggugat;Setelah mendengar keterangan saksisaksi yang diajukan olehPenggugat di persidangan; 0nn nnn nne nnn nner nccnccnccnTENTANG DUDUKNYA PERKARA :Menimbang, bahwa dengan surat gugatannya tertanggal 10Nopember 2014, terdaftar

(dua ratus enam belas ribu rupiah) ;Haren Mengingat, Pasal 396 KUH Perdata dan pasalpasal dari Undangundang dan Peraturan lain yang bersangkutan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon di atas;2. Menetapkan Pemohon sebagai wali bagi anaknya yang masihdibawah umur yang bernama ANAK PERTAMA , perempuan, lahirdi Jakarta, pada tanggal 23 Agustus 2002 ; 3.

Kontrakan Pak Haji Nanang ,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,pendidikan SLTP, tempat kediaman di Haren Jakarta Selatan a.n.

diatas ; socnnnnnn= Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka segalasesuatu yang termuat dalam berita acara persidangan dianggap pula telah termuatdalam penetapan ini ; TENTANG HUKUMNYAaocnnnnnn= Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan pemohon seperti tersebut di atas ; an Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalildalil Permohonannya, Pemohontelah mengajukan suratsurat bukti bertanda P1 s/d P5 serta mengajukan 2 (dua) Orang saksi yaitu saksi Khomariyah dan saksi Choirul Anam;Haren

Raffarel Haren bin Hasan AL, lakilaki, lahir tanggal 21 Juni2007;2)Zivana Shaliha Haren binti Hasan AL, perempuan, lahir tanggal 18Maret 2010;5. Bahwa anakanak tersebut sekarang berada dibawah Pemeliharaan danPengasuhan Penggugat;6.

Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara yanghingga kini ditaksir sebesar Rp. 222.000, (dua ratus dua puluhdua ribu rupiah) ; Haren Demikian ditetapkan pada hari: SELASA, tanggal 21 Februari 2012oleh: SIGIT HARIYANTO, SH, MH., selaku Hakim Tunggal, penetapantersebut pada hari itu juga dibacakan dalam sidang yang terobuka untukumum, dengan dibantu oleh: WIDIA FITRIANTI, SH., Panitera PenggantiPengadilan Negeri Jakarta Barat dengan dihadiri oleh Pemohon. Panitera Pengganti, HakimTtd.

Unsur Yang dilakukan oleh 2 (dua) orang atau lebih dengan bersekutu;Haren Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur ini adalah adanyakerjasama yang dilakukan oleh dua orang atau lebih secara sadar dalamPutusan Nomor. 26/Pid.B/2017/PN.PLW. melakukan suatu tindak pidana;socnnnnnn= Menimbang, bahwa sebagaimana fakta yang terungkap di persidanganTerdakwa UCOK Bin UDIN bersamasama dengan sdr.

dan sahmenurut hukum; monmannane Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 363 Ayat (1) Ke4 dan ke5 KUHP telah terpenuhi, maka Terdakwa haruslah dinyatakan telahterbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimanadidakwakan; an Menimbang, bahwa oleh karena dalam persidangan, Majelis Hakim tidakmenemukan halhal yang dapat menghapuskan pertanggungjawaban pidana,baik sebagai alasan pembenar dan atau alasan pemaaf, maka Terdakwa harus mempertangg ung jJawabkan perbuatannya;Haren

Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (dua ribu Rupiah);Haren Setelah mendengar permohonan secara lisan dari Terdakwa yang padapokoknya mohon agar Majelis Hakim menjatuhkan hukuman yang seringanringannya dengan alasan Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi;nnn Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Dakwaan Penuntut Umum UmumNO. REG.

Namum, lepas dari perdebatan yuridistersebut yang dimaksud dengan unsur barang siapa menurut memorie vantoelichting (MV T) adalah manusia sebagai subjek hukum ; Haren Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan pada pokoknya telahmembenarkan keseluruhan identitas yang tercantum dalam surat dakwaanPenuntut Umum adalah diri Terdakwa.

Saat melakukan aksinya terdakwa yang bertugas sebagaipengambil barang, Saksi DEWI bertugas sebagai penerima barang, sedangkanSaksi NAIL dan SUPRAYETNO tetap berada di dalam mobil sambil menungguterdakwa dan saksi DEWI menghubungi, dengan demikian unsur Yangdilakukan oleh 2 (dua) orang atau lebih dengan bersekutu telah terpenuhidansah menurut hukum; Haren Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 363 Ayat (1) Ke4 KUHP telah terpenuhi, maka Terdakwa haruslah dinyatakan telah terbuktisecara

Bahwa terdakwa membawa 1 (satu) buah senjata tajam jenis pisau tersebuttanoa ada izin dari pihak yang berwenang dan tidak ada hubungannya denganpekerjaan terdakwa seharihari. 2220020 202 ne oootn Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 2 ayat (1) UU Darurat No. 12 Tahun 1951; nonnnnnnn= Menimbang bahwa terhadap Surat Dakwaan tersebut terdakwa menyatakanmengerti akan isi dan maksud dakwaan serta terdakwa tidak mengajukan eksepsi/keberatan; Haren Menimbang, bahwa selanjutnya