• WIRDATI, DKK; GUS HARFANI

• Pemohon:
  JULIA HARFANI MANURUNG

  PENETAPANNomor 61/Pdt.P/2018/PN BnjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Binjai, yang mengadili perkara perdataPermohonan dalam peradilan tingkat pertama, telah memberikan Penetapansebagai berikut dalam perkara Permohonan atas nama:Julia Harfani Manurung : lahir di Binjai, tanggal 29 Desember 1986, jeniskelamin perempuan, Agama Islam, pekerjaan Kepolisian RepublikIndonesia, alamat Komplek Damai Indah Lk III, Kel.Jati Makmur Kec.Binjai Utara Kota Binjai, selanjutnya disebut

  bukti tulisan/surat serta mendengarketerangan saksisaksi yang diajukan oleh Pemohon;TENTANG DUDUK PERKARA :Menimbang, bahwa Pemohon dalam surat Permohonannyatertanggal 22 Mei 2018, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Binjai, pada tanggal 22 Mei 2018, dibawah register perkara No :21/PDT.P/2018/PN Bnj., telah mengemukakan hal hal sebagai berikut: Bahwa Pemohon adalah Warga Negara Republik Indonesia berdasarkandari Kartu Tanda Penduduk (KTP) Nomor : 1275016912860004 atasnama Julia Harfani

  Foto copy KartuTanda Penduduk (KTP) Nomor : 1275016912860004atas nama Julia Harfani Manurung yang diterbitkan oleh ProvinsiSumatera Utara Kota Binjai, tertanggal 27052012;2. Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor Nomor 572/21/X1/2009 yangditerbitkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Binjai UtaraKota Binjai;3.

  Julia Harfani ManurungNo.1275016912860004 tanggal 27 Mei 2012 bermaterai cukup telahdisesuaikan dengan aslinya dan diberi tanda dengan .............::::0eee P1;2. Fotocopy Kutipan Akta Nikah A.n.Muchlis Ansori Siregar dengan JuliaHarfani Manurung diterbitkan oleh Kantor Urusan Agama Binjaibermaterai cukup telah disesuaikan dengan aslinya dan diberi tandaCENGAN 0.0... cceececccccceeeeeeeeeeeesaeeeeeeeeeeseaeeseeeeeeessaeeeeeeeessaseeeeeeeeesseaseeeeeeaeeaa P2 :3.

  Bahwanama baru tersebut juga tidak dipergunakan untuk menjelmakan orang baruseolaholah lain dari yang memakai nama semula;Halaman 6 dari 9 Penetapan Nomor 61/Pdt.P/2018/PN Bnj.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P3 dan bukti P4 tertulis namaanak ketiga pemohon bernama Aina Khalika Dzahin orang tua dari MuchlisAnsori Siregar dengan Julia Harfani Manurung ;Bahwa Pemohon pada pokoknya memohon Agar Anak ketigaPemohon yang bernama Aina Khalika Dzahin sebagaimana dalam Akta Lahirdari Dinas Kependudukan

• Menetapkan, perubahan/pembetulan nama Pemohon di Kutipan Akta Kelahiran Pemohon Nomor : 2062/1976, tanggal 06 April 1976, yang dikeluarkan oleh Catatan Sipil Kotamadya Surabaya, disitu tertulis ABANG RENE RIZA HARFANI anak Laki-Laki dari Suami - Isteri ZULFAN BASRI RASJID B. Sc. dan SRI SULASTRI diubah/diganti menjadi SOELASTRI sesuai dengan akta kelahiran,Kartu Keluarga dan Dokumen lainnya;

  3.

  Pemohon:
  ABANG RENE RIZA HARFANI

  PENETAPANNomor 361/Pdt.P/2021/PN KpnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kepanjen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata permohonan pada tingkat pertama, telah memberikanPENETAPAN sebagai berikut di bawah ini dalam permohonan :ABANG RENE RIZA HARFANI, Jenis Kelamin LakiLaki, Lahir di Surabaya19 Februari 1976, Umur 45 tahun, Kawin, Islam, Karyawan Swasta,No.Tlp: 0811369168, Alamat : Perum Graha Dewata Blok JJ 3 No 25,RT.001 / RW.012, Kelurahan/Desa Landungsari

  Bahwa Berdasarkan Penetapan PENGADILAN NEGERIKEPANJEN Nomor 568/PDT.P/2019/PN KPN tanggal 14 agustus2019 bahwa Akta Kelahiran Nomor : 2062/1976, tanggal O6 April1976 bahwa nama ABANG RENE RIZA HERFANY telah berubahnama menjadi ABANG RENE RIZA HARFANI;3. Bahwa Pemohon berkeinginan untuk melakukanHal. 1 dari 7 hal.

  /Perkara Perdata Nomor 361/Pdt.P/2021/PN Kpnperubahan/pembetulan nama Ibu Pemohon di Kutipan Akta KelahiranPemohon Nomor : 2062/1976, tanggal O6 April 1976, yangdikeluarkan oleh Catatan Sipil Kotamadya Surabaya, disitu tertulisABANG RENE RIZA HARFANI anak LakiLaki dari Suami IsteriZULFAN BASRI RASJID B. Sc. dan SRI SULASTRI diubah/digantimenjadi SOELASTRI sesuai dengan akta kelahiran,Kartu Keluargadan Dokumen lainnya;4.

  Menetapkan, perubahan/pembetulan nama Pemohon di Kutipan AktaKelahiran Pemohon Nomor : 2062/1976, tanggal 06 April 1976, yangdikeluarkan oleh Catatan Sipil Kotamadya Surabaya, disitu tertulisABANG RENE RIZA HARFANI anak LakiLaki dari Suami Isteri ZULFANBASRI RASJID B. Sc. dan SRI SULASTRI diubah/diganti menjadiSOELASTRI sesuai dengan akta kelahiran,Kartu Keluarga dan Dokumenlainnya;3.

  Foto copy Kartu keluarga atas nama Kepala Keluarga ABANGRENE RIZA HARFANI, diberi tanda P2;3. Foto copy Kutipan Akta Nikah dengan ZULFAN BASRI RASJIDdan SRI SULASTRI , diberi tanda P3;4. Foto copy Kutipan Kelahiran atas nama SOELASTRI, diberitanda P4;5.

• NATAETA HETA binti HARFANI XJOKO SUPRIANTO bin WAJIRI,

  PUTUSANNomor 0031/Pdt.G/2015/PTA.Mtr.a omeazy peo > sil. aahDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Mataram yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat banding dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara Cerai Gugat yangdiajukan oleh :NATAETA HETA binti HARFANI, umur 21 tahun, agama!

  Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Joko Suprianto binWajiri) terhadap Penggugat (Nataeta Heta binti Harfani) ;Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama SumbawaBesar untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatanhukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama yang wilayahnya meliputi tempat kediaman penggugat dantergugat serta kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama tempat pernikahan dilangsungkan untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu ;

• Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Joko Suprianto bin Wajiri) terhadap Penggugat (Nataeta Heta binti Harfani);3.

  NATAETA HETA Binti HARFANI VS JOKO SUPRIANTO Bin WAJIRI

  Cpa ll alll auDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumbawa Besar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugatantara :NATAETA HETA Binti HARFANI, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan ,pekerjaan lbu Rumah Tangga, tempat tinggal di Rt. 03 Rw. 02 Kelurahan Uma Sima,Kecamatan Sumbawa, Kabupaten Sumbawa, dalam hal ini menguasakan kepadaZainuddin, S.H, advokat yang berkantor di Jalan Merdeka nomor 12

  tetapi selalu ditolak dan Penggugat sering sekalimeminta untuk diceraikan, Penggugat pun sering sekali berkata kasar dan inginsegera diceraikan hingga tak ragu ragu mempermalukan Suami (Tergugat) didepan umum dengan menyebut Tergugat dengan sebutan tai anjing dan meludahiTergugat, kejadian ini terjadi pada penghujung Bulan Rahmadan sebelum magribbertempat di kios Orang Tua Penggugatdan disaksikan oleh lbu kandung Penggugat(Jumiati), Bapak tiri Penggugat (Zulkarnaen) adik kandung Penggugat (Tia Harfani

  hukum yang telahdiuraikan dalam pertimbangan hukum di atas, dapat diambil kesimpulan hukum sebagaihasil akhir dari keseluruhan proses pemeriksaan perkara ini dengan menjawab petitumgugatan berikut ini;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebut di atas,maka petitum gugatan penggugat angka 1 dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa petitum gugatan angka 2 dapat dikabulkan denganmenjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Joko Suprianto Bin Wajiri) terhadapPenggugat (Nataeta Heta Binti Harfani

  Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Joko Suprianto bin Wajiri) terhadapPenggugat (Nataeta Heta binti Harfani);3.

• 1. Menyatakan Terdakwa WIDI HARFANI Als WIWIT Bin ADMAJI tersebut, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan Sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana Penjara Selama 2 (dua) Tahun;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana

  
  Terdakwa:
  Widi Harfani

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Hidayatul Rizqi Bin Harfani tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penggelapan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
  3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika dikemudian hari ada putusan hakim yang menentukan

  
  Terdakwa:
  HIDAYATUL RIZQI Bin HARFANI

• 1. Menyatakan terdakwa WIDI HARFANI alias WIWIT bin ATMAJI tersebut, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan ;

  1. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa WIDI HARFANI alias WIWIT bin ATMAJI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun ;

  1. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa

  Penuntut Umum:
  SRI MARYATI, SH
  Terdakwa:
  WIDI HARFANI Als WIWIT Bin ATMAJI

• Terdakwa mengajak EVADWI HARFANI masuk kedalam kamarnya melalui jendela kamarnya yangtidak terkunci. Terdakwa masuk kamar terlebih dahulu kemudian tanganEVA DWI HARFANI ditarik kedalam. Awalnya EVA DWI HARFANImenolak mengatakan SAYA INGIN MAIN DILUAR SAJA tetapimengatakan NDAK APAAPA MASUK, sesampai didalam kamarterdakwa langsung mendorong tubuh EVA DWI HARFANI ke atasspringbad, hingga tubuh EVA DWI HARFANI tak berdaya dan terhempasdiatas springbadnya.

  Terdakwa mendekap tubuh EVA DWI HARFANI laludengan paksa melepas celana jeans dan celana dalam yang digunakanEVA DWI HARFANI, setelah itu terdakwa melepas celana yangdipakainya. Terdakwa mencium mulut EVA DWI HARFANI sementarakedua tangannya memegang erat kedua tangan EVA DWI HARFANI.Penis terdakwa yang tegang dimasukkan kedalam lubang vagina EVADWI HARFANI hingga EVA DWI HARFANI kesakitan. EVA DWI HARFANIberusaha berontak namun tidak berdaya.

  Terdakwa menggoyang naikturun sekitar 5 (lima) menit Kemudian baju EVA DWI HARFANI dinaikkankeatas hingga dada sambil mulutnya terdakwa mengulum puting payudaraEVA DWI HARFANI sebelah kiri. Setelah itu terdakwa mencabut penisnyadari lubang vagina EVA DWI HARFANI EVA DWI HARFANI kesakitan danmenangis.

  SUBUR SUPROJO,Sp.OG terhadap EVA DWI HARFANI dengan hasil:B. Pemeriksaan Dalam/Colok Dubur:Selaput dara: Didapatan robekan lama mencapai dasar pada arah jamsatu, tiga, lima, tujuh dan Sembilan;Test kehamilan: Positif (+)C.

  Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) lembar kaos lengan pendek abuabu; 1 (satu) pasang sepatu merk Nike hitam pink;Dikembalikan kepada EVA DWI HARFANI:;5.

• MENETAPKAN - Mengabulkan permohonan Pemohon; - Memberi dispensasi kepada anak Pemohon (HUSNI MUBARAK bin HARFANI) untuk menikah dengan (NAZUA HAYATI binti ALIYUDIN); - Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 166.000,00 (seratus enam puluh enam ribu rupiah);

  Sungai Utara, sebagai "Pemohon"Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara dan suratsurat bukti;Telah mendengar keterangan Pemohon dan calon kedua mempelai dimuka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 19Februari 2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Amuntai Nomor22/Pdt.P/2013/PA.Amt. mengemukakan halhal sebagai berikut :1 Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :Nama : Husni Mubarak bin Harfani

  Memberikan dispensasi kawin kepada Pemohon (NORSAM binti JALI) untukmenikahkan anak Pemohon bernama Husni Mubarak bin Harfani dengan seorangperempuan bernama Nazua Hayati binti Aliyudin;3.

  Anak Pemohon bernama Husni Mubarak bin Harfani.

  Calon istri anak Pemohon Nazua Hayati bin Harfani.

  Oleh karena itu permohonan dispensasikawin dari Pemohon tersebut dapat diterima karena mempunyai kepentingan hukum(persona standi in judicio);Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan Pemohon yang didukung olehketerangan anak Pemohon dan calon istri anak Pemohon serta keterangan seorang saksi,antara anak Pemohon Husni Mubarak bin Harfani dengan calon istrinya Nazua Hayatibinti Aliyuddin telah menjalin hubungan cinta dan hubungan antara keduanya sudahsedemikian eratnya.

• 1. Menyatakan terdakwa Widi Harfani alias Wiwit alias Komren bin Admaji tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN.
  2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 1 ( satu ) tahun dan 4 ( empat ) bulan .
  3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.

  Penuntut Umum:
  Eko Hertanto S.H
  Terdakwa:
  WIDI HARFANI Alias WIWIT Alias KOMREN Bin ADMAJI

• Nogo BinSumaji ;: Surabaya ;: 21 Tahun / 03 Maret 1998 ;: Lakilaki ;: Indonesia ;: Jalan Gadel Sari Tama No. 20 Rt 06 Rw 06Kelurahan Karang Poh Kecamatan TandesSurabaya ;: Islam ;: Swasta ;: Ahmad Harfani Bin Hartono ;: Gresik ;: 21 Tahun / 22 Juli 1998 ;: Lakilaki ;Hal. 1 Putusan NOMOR 878/PID.SUS/2020/PT SBYKebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jalan Gadel Sari Tama No. 20 Rt 06 Rw 06Kelurahan Karang Poh Kecamatan TandesSurabaya ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Swasta ;Terdakwa ditahan berdasarkan

  Nogo Bin Sumaji, TerdakwaIll Ahmad Harfani Bin Hartono secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamdakwaan Pasal 112 ayat (1) Jo. Pasal 132 Ayat (1) UndangUndang RINomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.2. Menjatuhkan pidana penjara karena kesalahannya itukepada Terdakwa Supardi Als. Parteng Bin Kantun, Terdakwa II Moch.IrfanDarmawan Als.

  Nogo Bin Sumaji, Terdakwa III Ahmad Harfani Bin Hartonomasingmasing selama 5 (lima) tahun dikurangi masa penahanan denganperintah tetap ditahan.2: Menjatuhkan pidana denda masingmasing sebesarRp.800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) Subs. 3 (tiga) bulan penjara.4.

  Nogo Bin Sumaji, Terdakwa IIIAhmad Harfani Bin Hartono telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana melakukan percobaan ataupermufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana narkotika danHal. 6 Putusan NOMOR 878/PID.SUS/2020/PT SBYprecursor narkotika, yang tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I!bukan tanaman;2. Menjatuhkan pidana terhadapTerdakwa Supardi Als. PartengBin Kantun, Terdakwa II Moch.

  Nogo Bin Sumaji,Terdakwa Ill Ahmad Harfani Bin Hartono dengan pidana penjaramasingmasing selama 4 (empat) Tahun dan denda Rp.800.000.000,(delapan ratus juta rupiah) apabila denda tidak dibayar diganti denganpidana penjara selama 1 (Satu) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yangtelah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidanayang dijatuhkan;4.

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa I RUDY HARFANI alias FANI Bin SAID, Terdakwa II SAIPUL alias IPUL Bin NAPIAH (Alm), dan Terdakwa III M.

  satu) bungkus kotak rokok Sampoerna Mild warna merah;

• 5 (lima) paket serbuk Kristal warna putih narkotika golongan I jenis sabu dengan berat kotor 1,01 gram (berat bersih 0,11 gram);
• 3 (tiga) paket serbuk Kristal warna putih narkotika golongan I jenis sabu dengan berat kotor 0,60 gram (berat bersih 0,08 gram);

Dimusnahkan;

• Uang tunai sebesar Rp.725.000,- (tujuh ratus dua puluh lima ribu rupiah);

Dikembalikan kepada Terdakwa I RUDY HARFANI

,MH
2.SENDRA FERNANDO SAPUTRA, SH
Terdakwa:
1.RUDY HARFANI Als FANI Bin SAID
2.SAIPUL Als IPUL Bin NAPIAH Alm
3.M. HAITAMI Als TAMI Bin BAHRANI

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RUDY HARFANI AlsFANI Bin SAID, Terdakwa II SAIPUL Als IPUL Bin NAPIAH (Alm) danTerdakwa III M. HAITAMI Als TAMI Bin BAHRANI dengan pidana penjaraselama 5 (lima) tahun dikurangi selama para terdakwa berada didalamtahanan dan denda sebesar Rp. 800.000.000, (delapan ratus jutarupiah) apabila denda tidak dibayar diganti pidana penjara selama 6(enam) bulan;4.

alias FANI Bin SAID dipersidangan telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa Terdakwa RUDY HARFANI alias FANI Bin SAID bersamadengan Terdakwa II SAIPUL alias IPUL Bin NAPIAH (Alm) dan Terdakwa IIIM.

HAITAMI alias TAMI Bin BAHRANI bersamadengan Terdakwa RUDY HARFANI alias FANI Bin SAID dan Terdakwa IISAIPUL alias IPUL Bin NAPIAH (Alm) ditangkap oleh pihak kepolisian padahari Senin tanggal 22 Februari 2021 sekitar pukul 13.30 Wita bertempat diGubuk milik Terdakwa RUDY dipinggir sungai Desa Keladan Kec. CandiLaras Utara Kab.

melalui handphone oleh Terdakwa RUDY HARFANI yang kemudianmenyampaikan bahwa Terdakwa memiliki sabu dan berada di gubukmiliknya di pinggir sungai di Desa Keladan Kec.

Menyatakan Terdakwa RUDY HARFANI alias FANI Bin SAID, Terdakwa IISAIPUL alias IPUL Bin NAPIAH (Alm), dan Terdakwa III M. HAITAMI alias TAMIBin BAHRANI tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana sebagaimana dakwaan primair Penuntut Umum;2. Membebaskan Para Terdakwa tersebut di atas oleh karena itu daridakwaan primair tersebut;3.

• FANI BinSAID (dilakukan penuntutan secara terpisah) untuk meminta agardipesankan shabu, kemudian saksi RUDY HARFANI Als. FANI Bin SAIDmenghubungi sdra. ICAK (DPO), selanjutnya saksi RUDY HARFANI Als.FANI Bin SAID memberitahukan kepada terdakwa bahwa 1 (satu) paketshabu yang dipesan terdakwa harganya Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah),dan dapat dibayar nanti setelah ada uang.

  Selanjutnya terdakwa kembali kerumahsaksi RUDY HARFANI Als. FANI Bin SAID untuk memberitahukan bahwa 1(satu) paket shabu yang terdakwa pesan sudah terdakwa terima dari sdra.ICAK (DPO) setelah itu terdakwa kembali kerumah dan menyimpan 1 (Satu)paket shabu tersebut disuatu tempat jauh dari rumahnya.

  Kemudian terdakwa mendatangaipetugas yang menyamar dengan menggunakan sepeda motor Honda Suprawarna silver dengan Nopol DA 6979 KCD milik saksi RUDY HARFANI Als.FANI Bin SAID yang dipinjam terdakwa sebelumnya. Kemudian sekira jam13.00 Wita terdakwa sampai di Jalan Tembus Margasari Kel. Lepasan Kec.Bakumpai Kab.

  Kemudian terdakwa mendatangai petugas yangmenyamar dengan menggunakan sepeda motor Honda Supra warna silverdengan Nopol DA 6979 KCD milik saksi RUDY HARFANI Als. FANI BinSAID yang dipinjam terdakwa sebelumnya. Kemudian sekira jam 13.00 Witaterdakwa sampai di Jalan Tembus Margasari Kel. Lepasan Kec. BakumpaiKab.

  Saksi RUDY HARFANI alias FANI Bin SAID dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi ikut di tangkap setelan terdakwa ditangkap, karenaterdakwa memperoleh nomor telepon untuk membeli narkotika jenis sabudari saksi ;Halaman 9 dari 24 Putusan Nomor 70/Pid.Sus/2021/PN Mrh Bahwa awalnya pada tanggal 18 Februari 2021 sekitaer jam 19.00 Witaterdakwa mendatangi rumah saksi untuk meminta agar di pesankanshabu, kemudian saksi memberikan nomor Icak untuk berkomunikasisendiri, kKemudian

• Amri Alamsyah terhadap Penggugat (Felbi Harfani Abidin Binti H.

  Amri Alamsyah
  Terbanding/Penggugat : Felbi Harfani Abidin Binti H. Abidin Prawira Kusumah

  Kuningan Madya Kav. 56, Guntur,Jakarta Selatan, bertindak untuk dan atas nama Pembandingberdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 2 Nopember 2020,semula sebagai Tergugat, sekarang sebagai Pembanding;melawanFELBI HARFANI ABIDIN BINTI H. ABIDIN PRAWIRA KUSUMAH, agamaIslam, pekerjaan karyawan swasta, lahir di Bandung, tanggal 23Februari 1977, pemegang Kartu.

  Anita Kadir, SH,MCL, LL.M, dkk (Kuasa Hukum Felbi Harfani AbidinBinti H.Abidin Prawira Kusumah), Advokat pada kantor HukumAsmansyah & Partners, yang beralamat di Graha Kapital 2, Lanta3 unit S302, Jl.

  Amri Alamsyah) terhadap Penggugat (Felbi Harfani AbidinBinti H. Abidin Prawira Kusumah);3. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama : MuhammadRafi Ali Rasyidinsyah, lakilaki, umur 7 tahun, berada dalam asuhan danpemeliharaan Penggugat selaku ibu kandungnya, dengan tidak menutupakses Tergugat untuk bertemu anak tersebut;4.

  Amri Alamsyah terhadap Penggugat (Felbi Harfani Abidin Binti H.Abidin Prawira Kusumah);Hal 8 dari 10 him. Put. No.61/Pdt.G/2021/PTA JK3. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernamaMuhammad Rafi Ali Rasyidinsyah, lakilaki, umur 7 (tujuh) tahunberada dalam asuhan dan pemeliharaan Penggugat selaku ibukandung dengan kewajiban Penggugat memberikan akses kepadaTergugat untuk bertemu dengan anaknya;4.

• Harfani bin A. Rahim, lahir di Pontianak tanggal 15 Maret 1960;5.5. Hardani bin A. Rahim, lahir di Pontianak tanggal 17 Februari 1962;Hal 2 dari 12 hal Penetapan No. 0019/Pdt.G/2016/PA.Ptk5.6. Rodiana binti A. Rahim, lahir di Pontianak tanggal 28 Mei 1964;5.7. Rodiani binti A. Rahim, lahir di Pontianak tanggal 28 Mei 1964;5.8. Hardiansyah bin A. Rahim, lahir di Pontianak tanggal 25 Desember1969;5.9. Rudiansyah bin A. Rahim, lahir di Pontianak tanggal 20 Maret 1971;5.10. Agus Muriansyah bin A.

  Rasyid dengan mas kawin berbentuk cincin emas 1,5 gramdibayar tunai;Bahwa, sewaktu menikah orang tua Pemohon dan Termohonadalah jejaka dan perawan dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan;Hal 5 dari 12 hal Penetapan No. 0019/Pdt.G/2016/PA.Ptk Bahwa, dari pernikahan tersebut telah dikaruniai 11 (sebelas) oranganak yang bernama : Rahimah, Harfini, Rahinon, Harfani, Hardani,Rodiana, Rodiani, Hardiansyah, Rudiansyah, Agus Muriansyah danRahmawati; Bahwa, selama berlangsungnya perkawinan kedua

  Rasyid dengan mas kawin berbentuk cincin emas 1,5 gramdibayar tunai;Bahwa, sewaktu menikah orang tua Pemohon dan Termohonadalah jejaka dan perawan dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan;Bahwa, dari pernikahan tersebut telah dikaruniai 11 (sebelas) oranganak yang bernama : Rahimah, Harfini, Rahinon, Harfani, Hardani,Rodiana, Rodiani, Hardiansyah, Rudiansyah, Agus Muriansyah danRahmawati;Bahwa, selama berlangsungnya perkawinan kedua orang tuaPemohon dan Termohon, tidak ada pihak ketiga

• Rizki Harfani Putri binti Herman, umur 12 tahun;Kedua anak tersebut saat ini diasuh oleh Penggugat;3. Bahwa awalnya keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukundan harmonis, namun 3 (tiga) bulan setelah pernikahan antara Penggugatdan Tergugat sering muncul perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan karena :a. Tergugat sering minum miinuman keras memabukkan;b. Tergugat sering marah dan ringan tangan;4.

  Rizki Harfani ; Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugatsering sering muncul perselisihan dan pertengkaran disebabkanTergugat minumminuman keras dan juga Tergugat ringan tangan; Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah pisah tempat tinggalsejak bulan Oktober 2006, Penggugat pergi meninggalkan Tergugatkarena tidak tahan atas sikap Tergugat; Bahwa selama Penggugat meninggalkan Tergugat, Tergugat tidakpernah berkomunikasi dengan Penggugat dan Tergugat sudah tidakdiketahui lagi tempat tinggalnya

• Bahwa pada saat akad nikah dilangsungkan yang menjadi wali nikahadalah ayah kandung Pemohon Il yang bernama La Koca, kemudianmewakilkan kepada Imam Kampung yang bernama Harfani yang sekaligusmenikahkan Pemohon dan Pemohon Il, dengan disaksikan 2 (dua) orangsaksi masingmasing bernama Wa Junafa dan La Rumiadin.3.

  berkeberatan tentang status danhubungan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon dan PemohonIl hadir secara in person di persidangan, maka dimulailah pemeriksaan perkaraPenetapan Itsbat Nikah Nomor 3/Pdt.P/2022/PA.Nnk Halaman 3 dari 18ini dengan membacakan surat permohonan yang isinya tetap dipertahankanoleh Pemohon dan Pemohon II dengan keterangan tambahan: Bahwa saksi tahu pada saat akad nikah dilangsungkan yang menjadiwali nikah adalah Imam Kampung yang bernama Harfani

  saksisaksitersebut memiliki Kekuatan pembuktian dan dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dan Pemohon IIdihubungkan dengan alat bukti yang diajukan di depan persidangan, MajelisHakim telah menemukan faktafakta sebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami istri yangdahulu menikah sirri menurut tata cara agama Islam pada tanggal 06 Juni1997 di Sandakan Malasyia; Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah Imam Kampung yangbernama Harfani

  UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta sebagaimana tersebut diatas, Majelis Hakim berpendapat bahwa perkawinan Pemohon denganPemohon Il tersebut telah memenuhi rukun perkawinan, yakni adanya calonsuami, calon istri, wali nikah, dua orang saksi, serta ijab dan kabul;Menimbang, bahwa semua rukun perkawinan tersebut di atas telahmemenuhi syarat, kecuali wali perkawinan yang dalam hal ini Pemohon dengan Pemohon II menunjuk imam kampung yang bernama Harfani

• Penggugat:
  HIDAYAT ADIWINATA
  Tergugat:
  1.HAMDAN HARFANI
  2.Pimpinan Consumer Recovery Asset Disposal PT. BANK CIMB NIAGA Tbk
  3.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BOGOR

  HAMDAN HARFANI, beralamat di Perumahan Griya Cendikia Blok D.3a KavlingNo.10, Kecamatan Gunung Sindur, Kabupaten Bogor, selanjutnya disebutTergugat I.2. Pimpinan Consumer Recovery Asset Disposal PT.BANK CIMB NIAGA Tbk,beralamat di Jalan Wahid Hasyim Blok B4 No. 3 Bintaro Jaya Sektor 7,Tangerang, selanjutnya disebut Tergugat II.3.

• NOGO Bin SUMAJI, Terdakwa III AHMAD HARFANI Bin HARTONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan percobaan atau permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana narkotika dan precursor narkotika, yang tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman;

1. Menjatuhkan pidana terhadapTerdakwa I

   NOGO Bin SUMAJI, Terdakwa IIIAHMAD HARFANI Bin HARTONO dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) Tahun dan denda Rp.800.000.000,- (Delapan ratus juta rupiah) apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;

2. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
3. Menetapkan agar Para Terdawa tetap ditahan ;
4. Menyatakan barang bukti berupa

   Penuntut Umum:
   SISKA CHRISTINA, SH
   Terdakwa:
   1.SUPARDI Als PARTENG BIN KANTUN
   2.MOCH IRFAN DARMAWAN Als NOGO BIN SUMAJI
   3.AHMAD HARFANI BIN HARTONO