Terdakwa:
YULI HARHARI

PENETAPANNomor : 54/Pdt.P/2018/PN.NabDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Nabire yang mengadili perkaraperkara perdata,dalam peradilan tingkat pertama telah memberikan penetapan seperti tersebutdibawah ini dalam perkara permohonan yang diajukan oleh :ANGGERAINI LATU HARHARI ; Tempat tanggal lahir : Makassar, 8 Agustus1984, Jenis Kelamin : Perempuan, Kewarganegaraan : Indonesia,Alamat : Jalan Medan Dalam RT 001/RW 002, Kelurahan KarangMulia, Distrik Nabire, Kabupaten

Bahwa dari perkawinan tersebut pada nomor 1 di atas telah lahir anakkandung Pemohon yang tertulis dan terbaca dalam Akta Kelahiran bernamaGIBRAN ALINSKY, lahir di Palu, pada tanggal 27 November 2007, anakkesatu dari Suami istri: Yusuf Songo (Ayah) dan Anggeraini Latu HarHari(Ibu), jenis kelamin lakilaki sebagaimana terurai dalam Kutipan AktaKelahiran yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kabupaten Nabire Nomor: 9104LT220820170003 tertanggal 5 Juli2018 (fotokopi Kutipan

5 Juli 2018 menjadi tertulis dan terbacaGIBRAN ALINSKY YUSUF SONGO, lahir di Palu, pada tanggal 27November 2007, anak kesatu dari suami istri: Yusuf Songo (Ayah) danAnggeraini Latu HarHari (Ibu), jenis kelamin lakilaki;4.

Foto Copy Kutipan Akta Perkawinan Ke II, Nomor 9104KW220820170001atas nama Yusuf Songo dengan Anggeraini Latu HarHari, tertanggal 5 Juli2018, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Nabire, yang di beri tanda bukti P.3;4. Foto Copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 9104LT220820170002 atasnama GIBRAN ALINSKY, tertanggal 5 Juli 2018, yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Nabire, yang di beritanda bukti P.4;5.

Sipil Kabupaten Nabire Nomor:9104LT220820170003 tertanggal 5 Juli 2018 menjadi tertulis dan terbacaGIBRAN ALINSKY YUSUF SONGO, lahir di Palu, pada tanggal 27November 2007, anak kesatu dari suami istri: Yusuf Songo (Ayah) danAnggeraini Latu HarHari (Ibu), jenis kelamin lakilaki;3.

Cahaya Murni Sriwindo namun pada kenyataannya uangpembayaran dari para saksi tersebut tidak terdakwa setorkan namunterdakwa pakai sendiri untuk keperluan terdakwa pribadi dan padabulan Nopember 2015 pada saat saksi Rusdy Harhari selaku kepalabagian Administrasi Keuangan PT.

Saksi Rudi Harhari, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :e Bahwa benar pada hari Senin tanggal yang tidak dapat diingat lagidala mbulan Mei 2015 sampai dengan Nopember 2015 telahterjadi tindak pidana penggelapan dalam jabatan.e Bahwa benar saksi mengetahui bahwa terdakwa telah melakukanpenggelapan uang pembayaran dari tokotoko yang membelibarang dari PT.

Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon Penetapan yang seadiladilnya;Bahwa pada harihari sidang yang telah ditetapkan Pemohon danTermohon tidak hadir menghadap ke muka sidang:Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka semua hal yangtermuat dalam berita acara sidang ini merupakan bagian yang tidak terpisahkandari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuam permmohonan Pemohonsebagaimana diuraikan di atas;Menimbang, bahwa oleh karena ternyala pada harhari persidanganyang

besar taruhan dibuatdalam rekap dan dikirimkan awalnya melalui sms kepada Boss/Bandar togel dan dijawab dengan OK,apabila ada nomor pemasang yange keluar maka terdakwa akan menghubungi pemasang dan pemasang akanmendapatkan uang sesuai dengan jumlah taruhan yang dipasang dan sistim pembayarannya dilakukanhanya pada hari Selasa dan hari Jumat, angka togel keluar hari itu juga sekira jam 18.00 Wib dan terdakwa mengetahui melalui@ $2 == 222 = 22 = $2 222 2222 $22 222252222 22222 === == === === dan harhari

kemudian sub agen menjawab mengumpulkan semua datanomornomor togel serta besar taruhan dibuat dalam rekap dandikirimkan awainya melalui sms kepada Boss/Bandar togel dan dijawabdengan OK, apabila ada nomor pemasang yang keluar maka terdakwaakan menghubungi pemasang dan pemasang akan mendapatkan uangsesuai dengan jumlah taruhan yang dipasang dan sistim pembayarannyadilakukan hanya pada hari Selasa dan hari Jum'at, angka togel keluar hariitu juga sekira jam 18.00 Wib dan terdakwa mengetahui melaluidan harhari

kemudian sub agen menjawab mengumpulkan semua data nomornomor togel sertabesar taruhan dibuat dalam rekap dan dikirimkan awalnya melalui sms kepada Boss/Bandar togel dan dijawab dengan OK, apabila ada nomor pemasang yang keluarmaka terdakwa akan menghubungi pemasang dan pemasang akan mendapatkanuang sesuai dengan jumlah taruhan yang dipasang dan sistim pembayarannyadilakukan hanya pada hari Selasa dan hari Jum'at, angka togel keluar hari itu jugasekira jam 18.00 Wib dan terdakwa mengetahui melaluidan harhari

menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai wakil atau kuasanya yang sah, meskipun telah dipanggilsecara resmi dan patut dan ketidakhadirannya tersebut tidak disebabkan olehsuatu halangan yang sah;Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, ditunjuk segala sesuatuyang tercantum dalam berita acara persidangan perkara ini sebagai bagianyang tidak terpisahkan dari isi putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonsebagaimana diuraikan di atas;Menimbang, bahwa pada harhari

rumah tangga tidak tercukupi dengan baik, untuk mencukupikebutuhan rumah tangga dari hasil kebun Penggugat pemberian dari orang tuaPeng gu gat; 22222222222 onan nananBahwa Pengugat sudah sering menasehati Tergugat agar rumah tangga tenteram Tergugatmencari pekerjaan tetap atau usaha apa saja yang menghasilkan agar kebutuhan ekonomitercukupi, namun setiap diberi nasehat Tergugat marah sehingga selalu timbul perselisihandan setiap terjadi perselisihan Tergugat pergi tanpa pamit meninggalkan rumah ber harhari

nafkah dan ekonomi rumah tangga tidak tercukupi dengan baik, untuk mencukupikebutuhan rumah tangga dari hasil kebun Penggugat pemberian dari orang tuaPenggugat; 2 Bahwa Pengugat sudah sering menasehati Tergugat agar rumah tangga tenteram Tergugatmencari pekerjaan tetap atau usaha apa saja yang menghasilkan agar kebutuhan ekonomitercukupi, namun setiap diberi nasehat Tergugat marah sehingga selalu timbul perselisihandan setiap terjadi perselisihan Tergugat pergi tanpa pamit meninggalkan rumah ber harhari

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;Atau apabila Pengadilan Agama Balikpapan berpendapat lain, mohonputusan yang seadiladilnya.Bahwa pada harhari persidangan yang telah ditentukan, Penggugat tidakpernah hadir dan pula tidak menyuruh orang lain menghadap sebagaiwakil/kuasanya yang sah meskipun menurut relaas panggilan yang dibacakan dipersidangan bertanggal 18 Oktober 2018 untuk sidang tanggal 30 Oktober 2018dan relaas panggilan bertanggal 30 Oktober 2018 untuk sidang tanggal 06November 2018

1 tahun 2 bulan;Bahwa sejak Juni 2013 rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai tidakharmonis karena terjadi perselisinan dan pertengkaran antara Penggugatdan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkanyang disebabkan masalah ekonomi, Tergugat tidak bisa memberikannafkah lahir sebagai kewajiban seorang suami untuk membiaya keperluanrumah tangga, sedangkan Tergugat tidak berusaha untuk mencaripekerjaan, sehingga orang tua Penggugat yang membiayai segalakeperluan sehari harhari

bahwa berdasarkan alatalat bukti yang diajukan Penggugattersebut, maka Majelis Hakim menemukan faktafakta yang terungkap dipersidangan sebagai berikut : Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi perselisihan danpertengkaranyang disebabkan masalah ekonomi, Tergugat tidak bisamemberikan nafkah lahir sebagai kewajiban seorang suami untuk membiayakeperluan rumah tangga, sedangkan Tergugat tidak berusaha untuk mencaripekerjaan, sehingga orang tua Penggugat yang membiayai segalakeperluan sehari harhari

tanggal 08 April2010; Anak II Penggugat dan Tergugat, lahir pada tanggal 09 Juni 2012;e Bahwa setahu saksi, keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat padasejak awal menikah tidak pernah rukun dan harmonis, karena rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sering ribut dan saksi sering melihat pertengkaranPenggugat dan Tergugat; Bahwa setahu saksi, penyebab perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat karena masalah kecil menjadi besar, Tergugatmemberikan nafkah tidak mencukupi kebutuhan harhari

pada tanggal 08 April2010; Anak II Penggugat dan Tergugat, lahir pada tanggal 09 Juni 2012;e Bahwa setahu saksi, keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejakawal menikah tidak pernah rukun dan harmonis, karena rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sering ribut dan saksi sering melihat pertengkaranPenggugat dan Tergugat;e Bahwa setahu saksi, penyebab perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat karena masalah kecil menjadi besar, Tergugatmemberikan nafkah tidak mencukupi kebutuhan harhari

maka penggugat mohonkepada bapak Ketua Pengadilan Agama Majene c.q. majelis hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini berkenan memutuskan halhal sebagaiberikut :Primer :Mengabulkan gugatan penggugat.Menjatuhkan talak satu bain sugra tergugat TERGUGAT terhadap penggugat,PENGGUGAT.Menetapkan biaya biaya perkara menurut ketentuan hukum dan perundang undangan yang berlaku.Subsider:Atau bilamana majelis hakim yang memeriksa perkara ini berpendapat lainmohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada harhari

Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon datangmenghadap di persidangan, sedang walinya tidak datang menghadap,meskipun telah dipanggil oleh Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Lamongandengan relas panggilan Nomor 0087/Pdt.P/2019/PA.Lmg.Bahwa majelis hakim telah menasehati agar dapat mengadakanpendekatan secara kekeluargaan untuk membujuk orang tuanya mau menjadiwali, namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa pada harhari sidang selanjutnya

Putusan No. 0632/Pdt.G/2015/PA.Dpk.Menimbang bahwa pada harhari persidangan yang telah ditetapkan,Tergugat tidak datang menghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai kuasanya meskipun telah dipanggil dengan sah dan patut,maka Majelis Hakim berpendapat bahwa Tergugat dengan sengaja telahmelalaikan haknya untuk menjawab dalil gugatan Penggugat setidaktidaknyatidak dapat mengajukan perlawanan terhadap dalil gugatan Penggugat.Menimbang, bahwa untuk menghindari terjadinya penyelundupan

Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (Gustaf Harhari bin Chaiyan (alm)) terhadap Penggugat (Muthia Octaviani binti Helmy Baadilla (Alm));
4.

Uang Pengganti harhari libur Pelaut (Penggugat), yaitu : NO URAIAN PERHITUNGAN JUMLAH 07102013 s/d 12032015 4/30 x Rp5.500.000,00 X 17 bulan Rp12.466.667,00 12062015 s/d 25032016 4/30 Rp5.500.000,00 X 8 bulan Rp5.866.667,00 123. 20062016 s/d 22062017 4/30 Rp5.500.000,00 X 12 bulan Rp8.800.000,004 13082017 s/d 12022018 4/30 X Rp5.500.000,00 X 6 bulan Rp4.400.000,00 TOTAL Rp31.533.334,00 Halaman 2 dari 7 hal. Put. Nomor 126 K/Pdt.

bagi penggugat dan tergugat;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, penggugatmohon kepada Ketua Pengadilan Agama Nunukan, cq. majelishakim yang memeriksa dan menyidangkan perkara ini berkenanmemberikan putusan sebagai berikut:Primer:e Mengabulkan gugatan penggugat;e Menjatuhkan talak satu bain shugra tergugat terhadap penggugate Membebankan biaya sesuai dengan ketentua hukum yang berlaku;Subsider:e Apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada harhari

Karena itu penggugatmohon kepada Ketua Pengadilan Agama Nunukan, cq. majelishakim yang memeriksa dan menyidangkan perkara ini berkenanmemberikan putusan sebagai berikut:Primer:e Mengabulkan gugatan penggugat;e Menetapkan jatuh talak satu bain shugra tergugat terhadappenggugat ;e Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentua hukum yangberlaku;Subsider:e Apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada harhari persidangan yang telah ditentukanpenggugat

Membayar biaya menurut ketentuan Hukum yangberlaku; Atau, memutuskan yang seadiladilnya; Bahwa, pada harhari sidang yang telah ditetapbkan, Pemohon telahdatang menghadap di persidangan, maka pemeriksaan diteruskan denganmembacakan permohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan olehP@MONON; nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nn ne nen cence nenBahwa, untuk memperkuat dalil permohonannya tersebut Pemohon telahmengajukan buktibukti Surat berupa : 1. Fotokopi Kartu.

orang tua dan keluarga Termohon, sehingga tidak ada satipunkeluarga Termohon hadir pada saat itu.Bahwa Pemohon dalam kesimpulannya menyatakan tcak akanmengajukan sesuatu apapun lagi dan mohon putusan,Bahwa untuk singkatnya uraian putusan, semua dente acampersidangan harus dianggap telah termasuk dan merupakan dagen yangtidak terpisahkan dari putusan ini.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonpada pokoknya sebagaimana telah diuraikan di muka.Menimbang, bahwa pada harhari

yang pada pokoknyamengemukakan bahwa Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri pernah rukundan dikaruniai 2 (dua) orang putra, namun kini rumah tangganya menjadi retakoleh karena telah terjadi perselisihan dan pertengkaran yang diakibatkan Tergugattidak memberi nafkah serta menjalin hubungan dengan wanita lain, dan kini telahterjadi pisah tempat tinggal karena Penggugat pergi meninggalkan tempatkediaman bersama sejak bulan Agustus 2013.Hal 4 dari 9 hal. 2639/Pdt.G/2014/PA.DpkMenimbang bahwa pada harhari