Ditemukan 164 data
Kartim Hariandja
13 — 0
Pemohon:
Kartim Hariandja
Kartim Hariandja
18 — 0
Pemohon:
Kartim Hariandja
49 — 4
RIANTO HARIANDJA Bin JAWAIR HARIANDJA, tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PEMALSUAN SURAT YANG DILAKUKAN SECARA BERSAMA - SAMA;- Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama :1(satu) tahun dan 8(delapan) bulan;;- Menetapkan masa Penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa di kurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;- Memerintahkan agar para Terdakwa
- ULLY ESTER HUTAJULU Binti JOHN HUTAJULU- RIANTO HARIANDJA Bin JAWAIR HARIANDJA
Rianto Hariandja Bin Jawair Hariandja yangberencana mendapatkan uang pembiayaan dari PT. Bintang Mandiri Finance . Untuk melaksanakanrencanannya tersbeut Terdakwa . Ully Ester Hutajulu Binti John Hutajulu dan Terdakwa II. RiantHariandja Bin Jawair Hariandja mengajukan pembiayaan dengan menyerahkan hak milik kepadaPT. Bintang Mandiri Finance melalui dealer KTM Motor berupa unit kendaraan roda empat merekoyota Avanza tahun 2010 No.Pol. D1359 ME, No.Sin. DBL 061 No.
Rianto Hariandja BiJawair Hariandja berperan sebagai pemberi persetujuan, kemudian Terdakwa.I. Ully Ester HutajuluBin John Hutajulu atas sepengetahuan Terdakwa .II. Rianto Hariandja Bin Jawair Hariandjamembuat surat pernyataan kepemilikan 1 unit kendaraan roda empat merk Toyota Avanza tahun2010 No.Pol. D1359 ME, No.Sin. DBL 061 No. Ka.MHFM1CA4JAK0330247 warna Silverdengan tertanda tangan atas nama Terdakwa I.
Ully Ester Hutajulu Binti John Hutajulu dan Terdakwa.II.Rianto Hariandja Bin Jawair Hariandja tersbeut dengan memberikan pinjaman berdasarkan suratperjanjian pembiayaan dengan menyerahkan hak milik secara fiducia Nomor :0111795329134tanggal 21 Desember 2012 yang ditanda tangani oleh Terdakwa.I. Ully Ester Hutajulu Binti JohnHutajulu sebagai debitor dan Terdakwa.II.
Untuk melancarkansyaratsyarat pengajuan pembiayaan tersebut, terdakwa I ULLY ESTER HUTAJULU Binti JOHNHUTAJULU berperan sebagai pemohon pembiayaan sedangkan terdakwa II RIANTOHARIANDJA Bin JAWAIR HARIANDJA berperan sebagai pemberi persetujuan, kemudianterdakwa I ULLY ESTER HUTAJULU Binti JOHN HUTAJULU atas sepengetahuan terdakwa IIRIANTO HARIANDJA Bin JAWAIR HARIANDJA membuat Surat Pernyataan Kepemilikan 1unit kendaraan roda empat merk Toyota Avanza tahun 2010 No.Po. D1359ME, No.Sin.
berperan sebagai pemberi persetujuan, kemudianterdakwa I ULLY ESTER HUTAJULU Binti JOHN HUTAJULU atas sepengetahuan terdakwa IIRIANTO HARIANDJA Bin JAWAIR HARIANDJA membuat Surat Pernyataan Kepemilikan 1unit kendaraan roda empat merk Toyota Avanza tahun 2010 No.Po.
84 — 38
AMES HARIANDJA
PENGGUGAT ;Lawan:AMES HARIANDJA, Jenis kelamin Lakilaki, Tempat / tanggal lahir Sorong, 12Pebruari 1951, Status perkawinan Kawin, Agama Kristen,Pekerjaan Swasta, Bertempat tinggal di Perumahan PersadaDepok Blok C6/2 RT. 02 RW. 09 Kelurahan Cimpaeun,Kecamatan Cimanggis Kota Depok ;Selanjutnya disebut sebagai .......... eee TERGUGAT ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Depok tentang PenunjukanMajelis Hakim ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara beserta
mengajukanjawaban secara tertulis melainkan secara lisan pada pokoknya menyatakan tidak keberatanatas gugatan Penggugat dan mohon sidang dilanjutkan dengan acara berikutnya ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmenyerahkan bukti suratsurat berupa :Bukti P1 Photocopy Kartu Tanda Penduduk Nomor: 32.77.01.1001/2608/3056633tanggal 07 Juli 2005 atas nama SHELLINA GRACE TIKOALU ;Bukti P2 Photocopy Kutipan Akta Perkawinan Nomor: 229/K/2004 tanggal 31 Agustus2004 atas nama AMES HARIANDJA
34 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
YOHANNES KARNERA HARIANDJA
Agar Pekerja Yohannes Karnera Hariandja dapatmenerima uang pesangon seperti tersebut diatas (angka 1) yang diberikan Pengusaha PT.Trakindo Utama ;3. Agar kedua belah pihak memberikan jawabansecara tertulis atas Anjuran tersebut di atasselambatlambatnya dalam jangka waktu 10(sepuluh) hari kerja setelah menerima Anjuran inidengan catatan :.
YohannesKarnera Hariandja bersedia mau membantu dapat mencairkan komisiyang hampir hangus sewaktu bertugas di Jakarta ;Bahwa niat baik Pekerja Yohannes Karnera Hariandja inidimanfaatkan oleh Sdr. Salasman Rulyana Maulydy Rahman,melaporkan kesepakatan tersebut kepada atasannya Sdr. YohannesKarnera Hariandja, sehingga dipersalahkan telah melanggarperaturan perusahaan PT. Trakindo Utama ;Bahwa kesepakatan lewat SMS antara Pekerja Yohannes KarneraHariandja dengan Sdr.
Yohannes Karnera Hariandja yang mau masuk untukbekerja adalah cara yang tidak manusiawi, pada hal Sdr. Ir.Yohannes Karnera Hariandja sudah cukup lama membaktikan dirinyauntuk kemajuan PT.
Ir.Yohannes Karnera Hariandja dengan pihak Perusahaan/PengusahaPT. Trakindo Utama Putus sejak tanggal dibacakan putusan olehKetua Majelis PHI pada Pengadilan Negeri Jakarta Pusat ;IV. Mewajibkan kepada pihak Perusahaan/Pengusaha PT. TrakindoUtama untuk membayar secara tunai uang pesangon Sdr.
YohannesKarnera Hariandja/ Penggugat sesuai dengan ketentuan Pasal 156 2(dua) kali ayat (2), Pasal 156 1 (satu) kali ayat (3) dan Pasal 156 ayat(4) dan hakhak lain yang seharusnya diterima setiap bulannya :V.
SUSTER FRANCINO HARIANDJA
120 — 80
Pemohon:
SUSTER FRANCINO HARIANDJA
Terdakwa:
ROBERT HARIANDJA Anak dari B. HARIANDJA
89 — 14
Menyatakan terdakwa ROBERT HARIANDJA anak dari B. HARIANDJA tersebut, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi sebagaimana dalam dakwaan Primair;
2). Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut;
3). Menyatakan terdakwa ROBERT HARIANDJA anak dari B.
HARIANDJA tersebut, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersama-sama melakukan tindak pidana korupsi sebagaimana dalam dakwaan Subsidair;
4).
Terdakwa:
ROBERT HARIANDJA Anak dari B. HARIANDJA
107 — 64 — Berkekuatan Hukum Tetap
PT ANEKA JASA GRHADIKA VS HENDROP LIBERTO HARIANDJA, DKK
19 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
PANITIA PENYELESAIAN PERSELISIHAN PERBURUHAN PUSAT (P4P),; LAMHOD HARIANDJA, SH.MBA,
64 — 8
LYDIA HARIANDJA dan SUDIYANTO Melawan GERALDINA LAURA AGUSTINA, dkk
PUTUS ANNomor : 120/Pdt.G/2010/PN.BB.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA,Pengadilan Negeri Bale Bandung yang memeriksa danmengadili perkara perkara perdata gugatan pada tingkatpertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antaraLYDIA HARIANDJA dan SUDIYANTO, keduanya = suami isteriberalamat di Jalan Sukamenak Gang Moch.Ilyas RT.O1 RW.01 Desa SukamenakKecamatan Margahayu Kabupaten Bandung,untuk selanjutnya disebut PARA PENGGUGATDalam hal ini diwakili kuasa hukumnya masing
Bahwa untuk ~~ melindungi kepentingan dan hak yangdimiliki oleh Para Penggugat selaku pemilik yang sahatas Sertifikat No. 359 Persil 54 DII Kohir 3898 Luas176 M2 surat ukur No. 627/ 1982 Desa SukamenakKecamatan MargahayuKabupaten Bandung tercatat atas nama LYDIA HARIANDJA(Penggugat) harus diletakkan dalam sita jaminan(Conservatoir belag) atau marital beslag, agar gugatanini tidak illusoir =;.
256 — 98
Penggugat I atas nama Hendrop Liberto Hariandja sejumlah Rp123.894.859,00 (seratus dua puluh tiga juta delapan ratus sembilan puluh empat ribu delapan ratus lima puluh sembilan rupiah); 2. Penggugat II atas nama Deny Aprianto sejumlah Rp123.894.859,00 (seratus dua puluh tiga juta delapan ratus sembilan puluh empat ribu delapan ratus lima puluh sembilan rupiah);3.
Penggugat :- HENDROP LIBERTO HARIANDJA, DKK.Tergugat :- PT. ANEKA JASA GRHADIKA
HENDROP LIBERTO HARIANDJA, Tempat Tanggal Lahir Surabaya, 31Juli 1984, Jenis Kelamin Lakilaki, Kewarganegaraan Indonesia,Umur 36 Tahun, Agama Kristen Protestan, Pekerjaan KaryawanSwasta, Status Kawin, NIK 3578143107840001, AlamatBalongsari Tama Sel. 1 BI.8A/22, RT.001, RW.003 Kel/desaBalongsari, Kecamatan Tandes Kota Surabaya, disebut sebagaiPENGGUGAT ;2.
HENDROP LIBERTO HARIANDJA adalahpegawai/karyawan di PT. ANEKA JASA GRHADIKA, Alamat JI. Prof. Moch.Yamin S.H. Nomor 122 Kelurahan/desa Ngipik, Kecamatan Gresik,Kabupaten Gresik.
Hendrop Liberto Hariandja PENGGUGAT Masa kerja 9 tahun 4 bulan.Upah setiap bulan Rp. 4.897.030,Uang Pesangon 2x9 bulan x 4.897.030 =Rp. 88.146.540,b. Penghargaan masa kerja 1 x 4 x 4.887.030 =Rp. 19.588.120,=Rp. 107.734.660,c. Uang Penggantian hak 15% x Rp. 107.734.660 = Rp. 16.160.199,d. Total Uang Pesangon =Rp. 123.894.859,2. Deny Aprianto PENGGUGAT IIMasa Kerja 11 tahun 11 bulan.Upah setiap bulan Rp. 4.897.030,Uang Pesangon 2x9 bulan x 4.897.030 =Rp. 88.146.540,b.
Hendrop Liberto Hariandja PENGGUGAT : Rp. 123.894.859,2. Deny Aprianto PENGGUGAT II : Rp. 123.894.859.3. Syaifudin Zuhri PENGGUGAT III : Rp. 129.526.443,4. Wahyudi PENGGUGAT IV : Rp. 115. 567.212,Halaman 16 dari 56 Putusan Nomor 18/Pdt.SusPHI/2021/PN Gsk5. Haris Prayudi PENGGUGAT V : Rp. 129.526.443,6. Muchamad Zanuar Ady Pratama PENGGUGAT VI: Rp. 120.099.859,7. Muhammad Adib Perwira PENGGUGAT V II: Rp. 123.894.859,8. Wahyu Budi Suryanto PENGGUGAT VIII =: Rp. 112.025.212,9.
dalilposita Para Penggugat pada angka 1 sampai dengan angka 18 yangmendalilkan jabatan, masa kerja, dan upah Para Penggugat dan dalam provisiHalaman 48 dari 56 Putusan Nomor 18/Pdt.SusPHI/2021/PN Gskpada dalil posita angka 5 yang menunjukkan masa kerja dan upah ParaPenggugat dalam kaitannya dengan petitum Para Penggugat pada angka 3maka sudah selayak apabla Majelis Hakim menghukum Tergugat untukmembayar pesangon Para Penggugat dengan perincian sebagai berikut:1.Penggugat atas nama Hendrop Liberto Hariandja
64 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi PAUL LEONARDO MARODJAHAN HARIANDJA, tersebut;
PAUL LEONARDO MARODJAHAN HARIANDJA VS PT BANK DANAMON INDONESIA, TBK., PERSEROAN TERBATAS
PUTUSANNomor 76 K/Pdt.SusPHI/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus perselisihan hubungan industrial padatingkat kasasi memutus sebagai berikut dalam perkara antara:PAUL LEONARDO MARODJAHAN HARIANDJA,Warga Negara Indonesia, bertempat tinggal diKomplek Palem Ganda Asri, Jalan Kijang Raya A2Nomor 15 Meruyung, Depok;Pemohon Kasasi;Lawan:PT BANK DANAMON INDONESIA, TBK.
31 — 29
HARIANDJA
Terbanding/Tergugat : HERRY PRIMA SANTOSO
51 — 16
HARIANDJA
Terbanding/Tergugat : HERRY PRIMA SANTOSOHARIANDJA, beralamat kantor di JIn. Sepinggan BaruRT 30 No. 42 Kel. Sepinggan, Kec. BalikpapanSelatan, Kota Balikpapan, Dalam hal ini memberikuasa kepada Robert Welman Napitupulu, SH.MH. dan Aprino F. Dumoli Napitupulu, SH. danUngkap Simamora, SH., Para Advocate dariKantor Advocate & Legal Consultant WELMANNAPITUPULU, SH. MH. & Associates ,beralamat kantor di Jin. Jend.
Hariandja;1. Bahwa Penggugat semula telah sepakat untuk menjual bidang tanahmilik Penggugat tersebut kepada Tergugat sehingga Penggugat denganTergugat telah menandatangani Akta Penjanjian Ikatan Jual Beli No.O07 yang dibuat pada tanggal 01072016 dihadapan Notaris diBalikpapan, Arifin Samuel Candra, SH. M.Kn., untuk itu Penggugatmohon akta bahwasanya Akta Penjanjian Ikatan Jual Beli No. 07adalah sah dan mengikat;2.
Hariandja yaitu tanah SHGB No. 00583/Kel. Sepinggan, seluas638M2 dengan harga Rp.1.500.050.000, ( satu milliard lima ratus jutalima puluh ribu rupiah );Bahwa pokok gugatan rekonvensi dari Terbanding / sekarang PenggugatRekonvensi adalah hubungan hukum antara Terbanding dengan PT.Melati Anugrah Jaya dalam hal pembayaran borongan pembangunanrumah milik PT.
Hariandja;Menyatakan sebagai hukum Akta Perjanjian Ikatan Jual Beli No. 07 yangdibuat pada tanggal 01072016 dihadapan Notaris di Balikpapan, ArifinSamuel Chandra, SH. MKn.
Hariandja, serta menyatakan sebagai hukum AktaPerjanjian Ikatan Jual Beli No. 07 yang dibuat pada tanggal 01072016dihadapan Notaris di Balikpapan, Arifin Samuel Chandra, SH.
Terbanding/Penggugat : SRI INDRIANI HARIANDJA
85 — 48
MT
Terbanding/Penggugat : SRI INDRIANI HARIANDJA
Terbanding/Tergugat : HERRY PRIMA SANTOSO
87 — 32
Pembanding/Penggugat : JIMI KARTER HARIANDJA
Terbanding/Tergugat : HERRY PRIMA SANTOSOHariandja, Jadi untuk apa Majelis Hakimmemintatanggapan dari pihak Johanes ShataM.
Hariandja atautidak dan berapa nomor sertipikatnya;Bahwa sejak semula Tergugat Rekonvensi / Johannes Sahat M.
Hariandja melawan Herry PrimaHalamanddari29Putusan Nomor 47/PDT/2019/PT SMR16.17.18.Santoso maupun PT.
Melati Anugerah Jaya milik Penggugat (Jimi Karter Hariandja)dan Johannes Sahat M. Hariandja ;Bahwa dalam persidangan perkara PerdataNomor:78/Pdt.G/2017/PN.Bpp Tergugat telah dapat membuktikan nama PT.Melati Anugerah Jaya adalah milik pribadi Penggugat (Jimi Karter Hariandja)dan Johannes Sahat M.
Hariandja sebagaimana perkara No.78/Pdt.G/2017/PN Bpp yaitu tentang wanprestasi pelaksanaanperikatan jual beli atas sebidang tanah SHBB No. 0538/Kel.Sepinggan Baru, milik pribadi Jonanes Sabat M. Hariandja;Bahwa dalam perkara No. 78/Pdt.G/2017/PN Bpp tersebut Tergugattelah mengajukan GUGATAN REKONVENSi terhadap JohanesSabat M. Hariandja yaitu tentang keterlambatan pembayaran hargapemborongan bangunan milik PT.
RUDY HARTONO HARIANDJA
Terdakwa:
I NYOMAN OKERNA
28 — 11
Penyidik Atas Kuasa PU:
RUDY HARTONO HARIANDJA
Terdakwa:
I NYOMAN OKERNA
RUDY HARTONO HARIANDJA
Terdakwa:
I NENGAH SUARDIKA
31 — 12
Penyidik Atas Kuasa PU:
RUDY HARTONO HARIANDJA
Terdakwa:
I NENGAH SUARDIKA
48 — 0
PAUL LEONARDO MARODJAHAN HARIANDJA
24 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
HARIANDJA
HARIANDJA, bertempat tinggal diJalan Sepinggan Baru Nomor 42, RT 30, Kelurahan Sepinggan,Kecamatan Balikpapan Selatan, Kota Balikpapan, dalam hal inimemberi kuasa kepada Robert Welman Napitupulu, S.H., M.H.
Hariandja;Menyatakan sebagai hukum Akta Perjanjian Ikatan Jual Beli Nomor 07yang dibuat pada tanggal 1 Juli 2016 dihadapan Notaris di Balikpapan,Arifin Samuel Candra, SH.