Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Marsono bin Harudin) dengan Pemohon II (Hariantin binti Languti) yang dilangsungkan pada tanggal 13 Maret 1994 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lasolo;3. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan LasoloI untuk mencatatkan pernikahan yang dilangsungkan pada tanggal 13 Maret 1994 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lasolo pada buku yang disediakan untuk itu; 4.

keduasaksi tersebut saling bersesuaian satu sama lain, dan keterangan kedua saksi tersebutjuga mendukung permohonan Pemohon dan Pemohon Il, sehingga alat bukti saksiHal 7 dari 9 halaman Penetapan Nomor 015/Pdt.P2013/PA Una.Pemohon dan Pemohon II tersebut secara formil dan materiil dapat diterima untukdipertimbangkan dalam memutus perkara ini;Menimbang, bahwa kedua saksi Pemohon dan Pemohon II menerangkanbahwa kedua saksi hadir dan menyaksikan Pemohon (Marsono bin Harudin)menikah dengan Pemohon II (Hariantin

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Marsono bin Harudin) denganPemohon II (Hariantin binti Languti) yang dilangsungkan pada tanggal 13 Maret1994 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lasolo;3. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Lasololuntuk mencatatkan pernikahan yang dilangsungkan pada tanggal 13 Maret1994 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lasolo pada buku yangdisediakan untuk itu;4.

dinazegel/en, dancocok dengan aslinya, isi bukti tersebut menjelaskan mengenai tempattinggal Penggugat, sehingga bukti tersebut telah memenuhi syaratformil dan materiil pembuktian;Menimbang, bahwa Oleh karena itu bukti bukti tersebutmempunyai kekuatan yang sempurna dan mengikat, Sesuai Pasal 165HIR juncto Pasal 1870 KUH Perdata;Menimbang, bahwa saksisaksi yang dihadirkan Penggugatadalah merupakan orangorang yang dekat dengan suami istri in casuPenggugat dan Tergugat yakni Kasbali bin Kastalani dan Hariantin

Saksi Wahyu Hariantin, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi tidak mengetahui terjadinya kecelakaan antara sepedamotor yang dikendarai Terdakwa dengan pejalan kaki yang bernamaSuyatmi ; Bahwa saksi juga pernah akan menabrak Suyatmi tetapi masih bisamenghindar karena menurut saksi, koroban Sutyatmi kalau berjalan di atasaspal tidak lurus, kadang dipinggir kKemudian agak ke tengah dan apabiladiklakson malah bingung lalu ke tengah ; Bahwa saksi kenal dengan korban Suyatmi

Surat Panggilan Nomor:Spgl/27/IX/2020/Reskrim, tanggal 26 September 2020, atas namaMaximilianus Made Subagia; Lampiran IX: Fotokopi Berita Acara Pemeriksaan atas nama AgnesNi Wayan Seputri; Lampiran X: Fotokopi Berita Acara Pemeriksaan atas nama SusanaNi Ketut Hariantin?