Ditemukan 7 data
24 — 7
Bahwa akibat perbuatan Terdakwa bersama temannya terhadap SaksiKorban DWI HERZI MUJIANTONO menderita luka fisik pada kepala dantangan disebabkan kekerasan dengan benda tumpul denganmenggunakan tangan kanan secara terkepal dengan menggunakan kayu,sebagaimana dikuatkan dengan Surat Visum Et Repertum Nomor440/101/4383.106.2/2013 tertanggal 12 Desember 2013 yaknihasilpemeriksan pada tanggal 11 Desember 2013 terhadap diri Saksi KorbanDWI HERZI MUJIANTONO yang dibuat dan ditanda tangani oleh dr.DESIANI HARIYANTIN
(satu) kali dengan menggunakan tangan kanan secara terkepalmengenai rahang Saksi DWI HERZI MUJIANTONO sedangkan ISMAILdan FATHUR menggunakan sebatang kayu dan dipukulkan beberapakali kearah tubuh Saksi DWI HERZ MUJIANTONO mengenai kepala danpunggung ;e Bahwa berdasarkan Surat Visum Et MRepertum Nomor440/101/4383.106.2/2013 tertanggal 12 Desember 2013 yaknihasilpemeriksan pada tanggal 11 Desember 2013 terhadap diri Saksi KorbanDWI HERZI MUJIANTONO yang dibuat dan ditanda tangani oleh dr.DESIANI HARIYANTIN
16 — 7
Anisa binti Nurmin.Bahwa saksi tersebut di bawah sumpahnya beradasarkan agama yangdianut, telah membeAyu Hariyantin keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena bertetangga; Bahwa saksi tahu anak Pemohon lahir pada tanggal 05 Oktober1998 dan mau menikah dengan calon istrinya yang bernama AyuHariyanti; Bahwa saksi mengenal Ayu Hariyanti karena anak kandung saksidan Ayu Hariyanti anak yang baik dan bertanggungjawab; Bahwa anak Pemohon dan keluarga Pemohon telah
dapat dinyatakan bahwa anak Pemohon masih berusia 18 tahun,usia mana belum memenuhi batas minimal bagi calon pengantian lakilaki untukmelangsungkan pernikahan sehingga memerlukan putusan dispensasi nikah dariPengadilan Agama Tolitoli, oleh karena permohonan Pemohon tersebut akandipertimbangkan;Menimbang, bahwa 2 (dua) orang saksi yang diajukan Pemohonmerupakan orangorang dekat dari Pemohon untuk didengar keterangannyasebagaimana maksud Pasal 172 ayat (2) R.bg., dan saksisaksi tersebut telahmembeAyu Hariyantin
10 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Syarif Abdul Ghafur bin Purwono A.Ma) terhadap Penggugat (Cicin Hariyantin binti Tolak Edy);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 470000,- ( empat ratus tujuh puluh ribu rupiah);
13 — 4
Soewarni Hadi Soepeno) terhadap Penggugat (Hariyantin Tri Rahayu binti Sumani);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp330000,00 ( tiga ratus tiga puluh ribu rupiah);
11 — 11
Soewarni Hadi Soepeno) terhadap Penggugat (Hariyantin Tri Rahayu binti Sumani);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp330000,00 ( tiga ratus tiga puluh ribu rupiah);
14 — 1
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (BUDIYONO bin NGATIMAN) terhadap Penggugat (TRI HARIYANTIN binti SIRIN);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp441000,00 ( empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);
12 — 0
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Eka Rhamadan bin Siyamto) terhadap Penggugat ( Hariyantin binti Ponijan);
4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 816000.- (delapan ratus enam belas ribu