MOHAMMAD YUSUF HARIBAWA PUTRA bin HARI SUJOSO,SE,perempuan, umur 17 tahun.2. Bahwa hubungan antara Pemohon dengan anak tersebut adalahsebagai keponakan.3. Bahwa, kedua orang tua anakanak tersebut telah meninggal duniayaitu :Ayahnya (Saudara kandung Pemohon) yang bernama: HARISUJOSO,SE. Bin dr.

MOHAMMAD YUSUF HARIBAWA PUTRA bin HARI SUJOSO,SE,perempuan, umur 17 tahun.3.

MOHAMMAD YUSUF HARIBAWA PUTRA bin HARISUJOSO,SE, perempuan, umur 17 tahun. Bahwa, hubungan antara Pemohon dengan anak tersebut adalahsebagai keponakan. Bahwa, kedua orang tua anakanak tersebut telah meninggal dunia yaituAyahnya (Saudara kandung Pemohon) yang bernama: HARI SUJOSO,SE.Bin dr.

MOHAMMAD YUSUF HARIBAWA PUTRA bin HARISUJOSO,SE, perempuan, umur 17 tahun. Bahwa, hubungan antara Pemohon dengan anak tersebut adalahsebagai keponakan.Penetapan Nomor 0966/Pat.P/2018/PA.Sby.hal. 5 dari 10 hal. Bahwa, kedua orang tua anakanak tersebut telah meninggal dunia yaituAyahnya (Saudara kandung Pemohon) yang bernama: HARI SUJOSO,SE.Bin dr.

MOHAMMAD YUSUF HARIBAWA PUTRA bin HARI SUJOSO,SE, lakilaki,umur 17 tahun.Menimbang, bahwa semasa hudupnya HARI SUJOSO,SE. Bin dr.SOENARTO BUHARI, (Saudara kandung Pemohon) telah menikah denganseorang perempuan yang bernama : RIKA IMELDA binti OSCARKAM diwilayahKUA Kec.

HARUN HARIBAWA BIN SUGIROEN SUGIARTO, dalam kedudukan waris sebagai anak kandung laki laki ;

d. RINI SUGIARTI BINTI SUGIROEN SUGIARTO, dalam kedudukan waris sebagai anak kandung perempuan ;

3.

Harun Haribawa bin Sugiroen Sugiarto, Lakilaki, lahir diDenpasar, tanggal 16 Mei 1975 ;c.

Harun Haribawa bin Sugiroen Sugiarto (Anak Laki laki Alm.Sugiroen Sugiarto bin Woso Sadikin );d.

Harun Haribawa bin Sugiroen Sugiarto (Anak Laki laki Alm.Sugiroen Sugiarto bin Woso Sadikin ) ;d.

Harun Haribawa bin Sugiroen Sugiarto dalam kedudukan waris sebagaianak kandung laki laki ;d.

HARUN HARIBAWA BIN SUGIROEN SUGIARTO, dalamkedudukan waris sebagai anak kandung laki laki ;d. RINI SUGIARTI BINT SUGIROEN SUGIARTO, dalam kedudukanwaris sebagai anak kandung perempuan ;3. Menyatakan tidak dapat diterima permohonan Pemohon selain danselebihnya ;4.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menyatakan sah pernikahan Penggugat ((Siti Maesyaroh binti Suharin) dengan Tergugat (Cengbih Haribawa bin Uun) yang dilangsungkan pada tanggal 10 Juni 2011 di Kecamatan Jiput Kabupaten Pandeglang;
4. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Cengbih Haribawa bin Uun) terhadap Penggugat (Siti Maesyaroh

perceraianMenimbang, bahwa yang menjadi persengketaan antara kedua belahpihak adalah telah tidak adanya kecocokan dan harmonis dalam rumah tanggaantara Penggugat dan Tergugat karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran antara Penggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 163 HIR Penggugatberkewajiban untuk membuktikan hal tersebut di atas;Menimbang, bahwa Penggugat untuk menguatkan dalilnya telahmengajukan bukti berupa bukti P1 sampai dengan P 8 dan SaksiSaksi yaituSaksi SARWITO dan Saksi AG HARIBAWA

(lima) tahunatau hukuman yang lebih berat setelah perkawinan berlangsung d) Salah satupihak melakukan kekejaman atau penganiayaan berat yang membahayakanpihak yang lain e) Salah satu pihak mendapat cacat badan atau penyakitdengan akibat tidak dapat menjalankan kewajibannya sebagai suami/isteri f)Antara suami dan isteri terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkarandan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumahtangga;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksi SARWITO danSaksi AG HARIBAWA

menerangkan bahwa pada awal perkawinan antaraPenggugat dan Tergugat hidup berbahagia karena mereka menikah tanpapaksaan karena pilihan mereka sendiri, suka Sama suka, bukan karenaHalaman 5 dari 10 Putusan Perdata Gugatan Nomor 20/Pat.G/2018/PN Wnodijodohkan dan mereka tinggal 1 (satu) rumah dirumah orangtua Tergugatdidaerah Baleharjo;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksi SARWITO danSaksi AG HARIBAWA yang menerangkan bahwa antara Penggugat danTergugat sering terjadi percekcokan yang terus

MUHAYAROH.Dikembalikan pada saksi SETIA TAUPHAN HARIBAWA dari PTASURANSI MSIG INDONESIA;4.

MUHAYAROH.Dikembalikan kepada Saksi Tauphan Haribawa dari PT. Asuransi MSIGIndonesia;6. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp3.000,(tiga ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Pandeglang pada hari Rabu tanggal 03 Juni 2015 olehERWIN EKA SAPUTRA, S.H., selaku Hakim Ketua, ANDRI FALAHANDIKA,S.H.

Saksi : Made Dwi Haribawa, dibawah sumpah telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa tujuan Pemohon mengajukan Permohonan ke Pengadilan terkaitpenambahan nama anak Pemohon pada Akta kelahirannya yaitu dariPutu Nathaly menjadi Putu Nathaly Galeithner ; Bahwa Pemohon sudah menikah dengan istri Pemohon yang bernamaMade Mas Arini pada tanggal 8 September 2001 ; Bahwa tujuan Pemohon menambahkan nama pada anak Pemohonadalah untuk tujuan kelengkapan berkas di Kantor Imigrasi ;

Penggelapansebagaimana dalam dakwaanalternatif kedua;

Agus Utomo);

lagi dan ketika itu pula pemohon pergi meninggalkan termohon dirumah tempat kediaman bersama tersebut kembali ke rumah pemohon di JalanLatasakka No. 9 Parepare.Bahwa dengan adanya pihak ketiga yang memasuki kehidupan rumah tanggapemohon dan termohon, maka rumah tangga pemohon dan termohon menjaditidak harmonis lagi, bahkan mengakibatkan terjadinya perpisahan tempat tinggal.Bahwa antara pemohon dan termohon telah berpisah tempat tinggal sejak tanggal27 Januari 2011 sampai sekarang sudah mencapai 12 HariBawa

Haikal Pratama, Lakilaki, lahir di Denpasar, tanggal 06 September 2015;b.Rendra Haribawa, Perempuan, lahir di Denpasar, tanggal 18 September2016;3. Bahwa awal rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dan harmonis,namun sejak bulan September tahun 2017 antara Penggugat dan Tergugatsering terjadi Perselisihan yang berkepanjangan yang disebabkan:a. Tergugat telah berselingkuh dengan wanita lain;b.

p>

DALAM KONVENSI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat Konvensi seluruhnya;

2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat Konvensi (Sonny Hidayat SE bin Sutarsono) terhadap Penggugat Konvensi (AAn Darvia SE binti Kasmari);

3. Menetapkan anak bernama :

1. Raden Radithya Arya Radhika Putra Hidayat Bin Sonny Hidayat SE ( 21 Mei 2011/umur 09 Tahun ) ;
2. Raden Arsyanendra Haribawa

Gunawan Haribawa) SHM No. 217/dengan luas tanah 254 M2 yang terletak di Prenggan RT. 007 Desa Pendowoharjo, Kecamatan Sewon, Kabupaten Bantul;

1. 3 (tiga) unit sepeda motor merek Mio, Vario, dan Bison;

c . 2 (dua) unit Televisi merek Sharp dan National;

d. 2(dua) set kursi kayu;

e. Seperangkat

Saksi, TKOMANG AGUS HARIBAWA, S.Sos.M.Si:di bawah sumpah pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut :e bahwa Saksi tidak kenal dengan Terdakwa, tidak ada hubungankeluarga sedarah maupun semenda, tidak pula ada hubungan kerjademikian pula sebaliknya;e bahwa saksi bekarja di kantor lurah kawan kec.

membaca dan mempelajariberkas perkara dan putusan BPSK a quo yang dikirimkan oleh BPSK ProvinsiDKI Jakarta kepada Majelis Hakim dengan surat pengantar tertanggal 21April 2017 Nomor : 148/BPSKDKI/X/2016 perihal : Pengiriman SalinanPutusan & Berkas No. 001/A/BPSKDKIVIIV2016; Majelis Hakimmemperoleh fakta bahwa para pihak, yaitu Konsumen, (in casu TermohonKeberatan/dahulu Penggugat) dengan Pelaku Usaha, (in casu PemohonKeberatan/dahulu Tergugat) yang diwakili oleh Satria M Hutasuhut dan SetiaTauphan Haribawa