JANDRI HARIDHO; PT. PN VII PERSERO UNIT USAHA TALO PINO

PUTUSANNo. 944 K/Pdt.Sus/2010DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perselisihan hubungan industrial dalam tingkat kasasi telahmemutuskan sebagai berikut dalam perkara :JANDRI HARIDHO, bertempat tinggal di Desa Talang Padang,Kecamatan Pino Raya, Kabupaten Bengkulu.Pemohon Kasasi dahulu Penggugat;melawan:PTPN Vil PERSERO UNIT USAHA TALO PINO, beralamat di DesaPring Baru, Talo Pino, Kabupaten Seluma.Termohon Kasasi dahulu Tergugat.Mahkamah Agung tersebut ;Membaca

Janri Haridho tertanggal 27 Desember2008;. Bahwa berdasarkan surat lamaran masingmasing Penggugat antaraPenggugat s/d Penggugat V selanjutnya dibuatlah suatu Perjanjian Kerjadan atau Kontrak Kerja antara Para Penggugat dengan Perusahaan (PT.Wahyu Septyan) yang berlamat di JI. Merawan No. 63 RT. 25 KelurahanSawah Lebar Kota Bengkulu;. Bahwa secara yuridis formal dalam perkara ini adalah bahwa ParaPenggugat secara jelas telah melakukan hubungan kerja secara langsungdengan perusahaan (PT.

Janri Haridho No. 035/SPKWS/01/2009 tertanggal 2Januari 2009;Hal. 4 dari 12 hal. Put. No. 944 K/Pdt.Sus/201010.11,Bahwa Penggugat tidak pernah menerima gaji/upah kerja secara langsungdari Tergugat, melainkan gaji/upah kerja Penggugat terima melalui pemberikerja (PT. Wahyu Septyan) berdasarkan Surat Perjanjian Kerja Sama antaraPT.

Wahyu Septyan harusmenjadi pihak dalam perselisinan a quo;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, lagi pula ternyatabahwa putusan Judex Facti dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukumdan/atau undangundang, maka permohonan kasasi yang diajukan olehPemohon Kasasi : JANDRI HARIDHO tersebut harus ditolak ;Menimbang, bahwa oleh karena nilai gugatan perkara ini di bawahRp.150.000.000, (seratus lima puluh juta rupiah) dan berdasarkan Pasal 58 UUHal. 11 dari 12 hal. Put.

JANRI HARIDHO tertanggal 27Desember 2008 ;Bahwa berdasarkan Surat Lamaran masingmasing Penggugat antaraPenggugat s/d Penggugat V selanjutnya dibuatlah suatu Perjanjian Kerjadan atau Kontrak Kerja antara para Penggugat dengan Perusahaan (PT.WAHYU SEPTYA) yang berlamat di Jl. Merawan No. 63 RT. 25 KelurahanSawah Lebar, Kota Bengkulu ;Bahwa secara yuridis formal dalam perkara ini adalah bahwa paraPenggugat secara jelas telah melakukan hubungan kerja secara langsungdengan perusahaan (PT.

No. 943 K/Pdt.Sus/2010 Penggugat MAIKTAN TAMBA dengan No. : 039/SPKWS/01/2009tertanggal 2 Januari 2009 ; Penggugat Il SAMSUDI ALFIAN dengan No. : 034/SPKWS/01/2009tertanggal 2 Januari 2009 ; Penggugat Ill HERWANTO dengan No. : 0386/SPKWS/01/2009tertanggal 2 Januari 2009 ; Penggugat IV IWAN GUSTIAN dengan No. : 037/SPKWS/01/2009tertanggal 2 Januari 2009 ; Penggugat V JANRI HARIDHO dengan No. : 035/SPKWS/01/2009tertanggal 2 Januari 2009 ;.

JANRI HARIDHO tertanggal 27Desember 2008;Bahwa berdasarkan Surat Lamaran masingmasing Penggugat antaraPenggugat s/d Penggugat V selanjutnya dibuatlah suatu PerjanjianKerja dan atau Kontrak Kerja antara Para Penggugat denganPerusahaan (PT. WAHYU SEPTYA) yang berlamat di Jl.

Penggugat Ill HERWANTO dengan No. 036/SPKWS/01/2009tertanggal 2 Januari 2009 ; Penggugat IV IWAN GUSTIAN dengan No. 037/SPKWS/01/2009tertanggal 2 Januari 2009 ; Penggugat V JANRI HARIDHO dengan No. 035/SPKWS/01/2009tertanggal 2 Januari 2009;Bahwa Para Penggugat tidak pernah menerima gaji/upah kerja secaralangsung dari Tergugat, melainkan gaji/upah kerja Penggugat terimamelalui pemberi kerja (PT.WAHYU SEPTYAN) berdasarkan SuratPerjanjian Kerja Sama antara PT.WAHYU SEPTYAN dengan MANAJERDISTRIK PTP

JANRI HARIDHO tertanggal 27Desember 2008;Bahwa berdasarkan Surat Lamaran masingmasing Penggugat antaraPenggugat s/d Penggugat V selanjutnya dibuatlah suatu Perjanjian Kerjadan atau Kontrak Kerja antara para Penggugat dengan Perusahaan (PT.WAHYU SEPTYA) yang berlamat di Jl. Merawan No. 63 RT. 25 KelurahanSawah Lebar Kota Bengkulu;Bahwa secara yuridis formal dalam perkara ini adalah bahwa paraPenggugat secara jelas telah melakukan hubungan kerja secara langsungdengan Perusahaan (PT.

No. 949 K/Pdt.Sus/201010.tertanggal 2 Januari 2009; Penggugat IV WAN GUSTIAN dengan No. : 037/SPKWS/01/2009tertanggal 2 Januari 2009; Penggugat V JANRI HARIDHO dengan No. : 035/SPKWS/01/2009tertanggal 2 Januari 2009;Bahwa para Penggugat tidak pernah menerima gaji/upah kerja secaralangsung dari Tergugat, melainkan gaji/upah kerja Penggugat terima melaluipemberi kerja (PT. WAHYU SEPTYAN) berdasarkan Surat Perjanjian KerjaSama antara PT.