Pemohon:
SUGENG BUDI HARIJOTO, SH

Pdt.I.C.1 PUTUSANNomor 130/Pdt.P/2020/PN SDADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sidoarjo yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Permohonan antara:Sugeng Budi Harijoto, S.H., bertempat tinggal di Sidopurno RT.005 RW.001Kel/Desa Sidokepung Kecamatan Buduran Kabupaten Sidoarjo.

Bahwa Pemohon SUGENG BUDI HARIJOTO,SH adalah CucudariAlmarhum B GUNEG SETROIKROMO yang semasa hidupnya menikahdengan seorang lakilaki yang bernama KIRAM ( Almarhum ) dan dikaruniai anak yang bernama SUJOTO ( Almarhum ) yang semasahidupnya menikah dengan seorang perempuan yang bernama SUMIATI( Almarhum ) dalam pernikahannya dikaruniai anak yang bernamaSUGENG BUDI HARIJOTO,SH;2.

Bahwa Pemohon SUGENG BUDI HARIJOTO,SH telah menikah secarasah dengan seorang perempuan yang bernama SITI MUARIFAH,pada Tanggal 13 Agustus 1982, sesuai dengan Kutipan Akta NikahHalaman 1 dari 12 Putusan Perdata Permohonan Nomor 130/Padt.P/2020/PN SDANomor : 206/1982 yang tercatat pada Akta Perkawinan Nomor : 21/1965,yang diterbitkan oleh Dinas Penduduk dan Catatan Sipil KabupatenNganjuk, tertanggal 19 Agustus 1982 dan dikaruniai 2 (dua) orang anakyang bernama:a.

Permohonan yang isinya dirubah oleh Pemohon,yaitu kematian SUJOTO ayah Pemohon yang semula tahun 1971 diubahmenjadi tahun 1970, kematian SUMIATI ibu Kandung Pemohon semula tahun1976 diubah menjadi tahun 2000;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil PermohonannyaPemohon mengajukan bukti Surat sebagai berikut :Halaman 5 dari 12 Putusan Perdata Permohonan Nomor 130/Padt.P/2020/PN SDARe. 1 (Satu) lembar fotocopy sesuai asli Kartu Tanda Penduduk (KTP), NIK3515151311590002 atas nama Sugeng Budi Harijoto

Keluarga, Nomor3515152701093905, atas nama Kepala Keluarga Sugeng Budi Harijoto,SH., tertanggal 5 Januari 2016, setelah diperiksa diberi tanda P3;1 (satu) lembar asli Surat Keterangan Kematian, Nomor 145/344 /401.403.9/2020, tertanggal 26 Juni 2020, setelah diperiksa diberi tandaP5;. 1 (Satu) lembar asli print foto makam Soejoto., setelah diperiksa diberitanda P5;1 (satu) lembar asli print foto makam Ibu Soemijati., setelah diperiksadiberi tanda P6;1 (satu) lembar asli print foto makam Guneg., setelah

Menetapkan dua orang anak Penggugat dan Tergugat bernama Rayhan Algerian Aston Harijoto dan Rayvalin As Zahra Aston Harijoto ada dalam pemeliharaan Penggugat;3. Menghukum Tergugat untuk membayar nafkah kedua orang anak tersebut sebesar Rp. 600.000,- (enam ratus ribu rupiah) setiap bulan hingga kedua orang anak tersebut dewasa;4. Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat, berupa:a. Nafkah iddah sebesar Rp. 3.000.000,- (tiga juta rupiah);b.

Bahwa, setelah akad nikah Pemohon dan Termohon kumpul bersama dalam suasanatenteram dan bahagia di rumah orang tua Termohon dan telah dikaruniai anak yaitu Rehan Algrendio Aston Harijoto dan Revalin Azzahra Aston Harijoto ;4. Bahwa, selanjutnya ketenteraman dan kebahagiaan antara Pemohon dan Termohontidak dapat bertahan untuk selamanya yang dikarenakan sejak tahun 2012 sering terjadipertengkaran dan perselisihan;5.

Bahwa dalam perkawinan tersebut telah mempunyai dua orang anak yang sampaisekarang ikut dengan Termohon bernama Rayhan Algerian Aston Harijoto danRayvalin AsZahra Aston Harijoto.. Bahwa dalam perkawinan antara Termohon dan Pemohon juga mempunyai hartabersama berupa dua buah rumah, 1) di Desa Tunggulsari 2) di Desa Pakel dandapat membeli mobil yang terakhir bermerk Panther Hi Sporty Nopol AG 1208 REdan Grand Livina tahun 2007 AG 1054 RS dengan total harga 225 juta rupiah(harga mobil saja)..

yang bernama Rayhan Algerian Aston Harijoto dan Rayvalin AsZahraAston Harijoto karena mereka masih di bawah umur..

Fotokopi Slip Gaji Bulan Agustus 2012 atas nama Cony Aston Harijoto, ST., tanggal31 Agutsus 2012, bermaterai cukup (P.2);3. Fotokopi Slip Gaji Bulan September 2012 atas nama Cony Aston Harijoto, ST.,tanggal 28 September 2012, bermaterai cukup (P.3);4. Fotokopi Slip Gaji Bulan Oktober 2012 atas nama Cony Aston Harijoto, ST., tanggal31 Oktober 2012, bermaterai cukup (P.2);Menimbang, bahwa disamping buktibukti surat, Pemohon juga menghadapkan 2orang saksi, masingmasing sebagai berikut:1.

Penggugat mohon agar Penggugat diberi hak hadhanah terhadap anak Penggugat danTergugat yang bernama Rayhan Algerian Aston Harijoto dan Rayvalin As ZahraAston Harijoto;2. Penggugat mohon agar Tergugat dihukum untuk membayar nafkah anak setiap bulanRp. 2.000.000, dengan kenaikan 10% setiap tahunnya sampai anak dewasa berumur19 tahun;3.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat, (Muhammad Waluyo bin Harijoto Mislan), terhadap Penggugat, (Halijah binti Sake);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp476.000,00 (empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).

Menyatakan wali nikah Pemohon yang bernama BudiSantosa bin (alm) Harijoto adalah wali adhal;3. Menetapkan pernikahan Pemohon (Adellia binti alm.Hariyoto) dengan calon suami Pemohon (Muchammad Syadad Fahmi binNur Hadi) dilaksanakan dengan wali hakim;4.

Subandriyo) kepada Penggugat (Arti Uji Suelmi binti Harijoto);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat Imam Yuharto bin Harijoto terhadap Penggugat Dwi Nofia binti Rebin;

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 440.000,00(empat ratus empat puluh

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Wahyu Pamungkas bin Harijoto) terhadap Penggugat (Sri Widarti binti Ngatiman);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sampit untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Parenggean, Kabupaten Kotawaringin Timur, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (Isa Wahyudi bin Yarso) terhadap Penggugat (Novita Ambarsari binti Harijoto) ;
4. Menetapkan dua orang anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Avita Wahyu Chimut binti Isa Wahyudi, lahir di Surabaya 29 Juni 2012 dan Arista Putri

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (Hari Asmara Bin Harijoto, S.H) terhadap Penggugat (Niken Widyaningtyas Binti Abdul Aziz);
4. Menetapkan anak bernama Flavia Amoer Binti Hari Asmara, lahir tanggal 20 Januari 2009, berada di bawah Hadlanah Penggugat, dan memberikan

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menetapkan anak yang bernama Nabilah Angel Utari lahir tanggal 21 Januari 2014 (umur 6 tahun), adalah anak kandung Pemohon I (Agil Putro Perkoso bin Harijoto) dengan Pemohon II (Sri Utami binti Hono),
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan Penetapan tentang Asal Usul Anak ini

Saksi MANGKUARSO;Bahwa saksi merupakan mantan Ketua Badan Pertimbangan Desapada tahun 1997 s/d tahun 2003 dan mantan Kepala Desa BandarAgung pada tahun 2004 s/d tahun 2007 sebelum akhirnyamengundurkan diri dan digantkan oleh Saksi Harijoto;Bahwa sekitar tahun 1995 dibentuklah Warung Serba ada dengantujuan awal untuk memenuhi kebutuhan warga masyarakattransmigrasi Desa Bandar Agung, namun karena tidak jugamendatangkan keuntungan akhirnya pada tahun 1998 Waserdadibubarkan dan berganti bentuk Koperasi

Saksi HARIJOTO;e Bahwa Saksi adalah Kepala Desa Bandar Agung, KecamatanParenggean, Kabupaten Kotawaringin Timur, Propinsi KalimantanTengah, sejak tahun 2008 s/d sekarang;e Bahwa saksi juga sebagai anggota Koperasi Harapan Makmur danjuga memiliki lahan plasma ;e Bahwa sebagai anggota koperasi saksi diberikan kartu anggotaberwarna kuning dan kemudian diganti dengan kartu berwarnaputih ;e Bahwa kepemilikan lahan plasma anggota tersebut dapat dialinkankepada orang lain ;e Bahwa saksi ada bertandatangan

membuktikan hal yang tidak dapatdibuktikannya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya, para Penggugattelah mengajukan buktibukti surat berupa foto kopi surat yaitu bukti P.I.1 s/dP.VII.5 seperti tersebut di atas dengan 3 (tiga) orang saksi yakni saksi Syahman,saksi Mangkuarso dan saksi Sito, sedangkan Tergugat untuk menguatkan dailildalil bantahannya telah mengajukan bukti tertulis berupa foto kopi suratsebagaimana tersebut dalam bukti T.1 s/d T.19 dengan 2 (dua) orang saksi yaknisaksi Harijoto

permasalahan tersebut,dimasukkanlah orangorang yang berdomisili di luar Desa Bandar Agung untukdapat melengkapi jumlah dimaksud, sehingga sekitar tahun 2002 akhirnyaanggota plasma yang tergabung dalam anggota Koperasi Harapan Makmur dapatbermitra dengan perusahaan dan memperoleh SHK yang dibagikan secaraberkala;Menimbang, bahwa menurut keterangan saksi Sito (yang menjabat sebagaiBendahara pada era kepengurusan Misdi sebagai Ketua), saksi Mangkuarso(Kades Bandar Agung pada tahun 20042007) serta saksi Harijoto

Saksi MANGKUARSO;Bahwa saksi merupakan mantan Ketua Badan Pertimbangan Desapada tahun 1997 s/d tahun 2003 dan mantan Kepala Desa BandarAgung pada tahun 2004 s/d tahun 2007 sebelum akhirnyamengundurkan diri dan digantkan oleh Saksi Harijoto;Bahwa sekitar tahun 1995 dibentuklah Warung Serba ada dengantujuan awal untuk memenuhi kebutuhan warga masyarakattransmigrasi Desa Bandar Agung, namun karena tidak jugamendatangkan keuntungan akhirnya pada tahun 1998 Waserdadibubarkan dan berganti bentuk Koperasi

Saksi HARIJOTO;e Bahwa Saksi adalah Kepala Desa Bandar Agung, KecamatanParenggean, Kabupaten Kotawaringin Timur, Propinsi KalimantanTengah, sejak tahun 2008 s/d sekarang;e Bahwa saksi juga sebagai anggota Koperasi Harapan Makmur danjuga memiliki lahan plasma ;e Bahwa sebagai anggota koperasi saksi diberikan kartu anggotaberwarna kuning dan kemudian diganti dengan kartu berwarnaputih ;e Bahwa kepemilikan lahan plasma anggota tersebut dapat dialinkankepada orang lain ;e Bahwa saksi ada bertandatangan

membuktikan hal yang tidak dapatdibuktikannya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya, para Penggugattelah mengajukan buktibukti surat berupa foto kopi surat yaitu bukti P.I.1 s/dP.VII.5 seperti tersebut di atas dengan 3 (tiga) orang saksi yakni saksi Syahman,saksi Mangkuarso dan saksi Sito, sedangkan Tergugat untuk menguatkan dailildalil bantahannya telah mengajukan bukti tertulis berupa foto kopi suratsebagaimana tersebut dalam bukti T.1 s/d T.19 dengan 2 (dua) orang saksi yaknisaksi Harijoto

permasalahan tersebut,dimasukkanlah orangorang yang berdomisili di luar Desa Bandar Agung untukdapat melengkapi jumlah dimaksud, sehingga sekitar tahun 2002 akhirnyaanggota plasma yang tergabung dalam anggota Koperasi Harapan Makmur dapatbermitra dengan perusahaan dan memperoleh SHK yang dibagikan secaraberkala;Menimbang, bahwa menurut keterangan saksi Sito (yang menjabat sebagaiBendahara pada era kepengurusan Misdi sebagai Ketua), saksi Mangkuarso(Kades Bandar Agung pada tahun 20042007) serta saksi Harijoto

HARIJOTO, 281. ASHARI, 282. KASMAN, 283. DARNAWI alias DARNAWI HENDRIK, 284. ZAEN SUMAEDHY,SE., 285. HANDIGDO AS, 286. BAMBANG SUCIPTO ROSO, 287. AGUS HERIYANTO, 288. BANGUN SUSILO H, 289. SUGIAT TAWIN, 290. SYAMLAWI, 291. KUSHARSONO, 292. M.YASIN, 293. ACHMAD TAUFIK, 294. SOEWONDO, 295. AGUS MULYONO, 296. H. SUHANTO, 297. H. ASTOHARI AGUS, 298. CHUMAEDI ZAINI, 299. ZAENAL ABIDIN SAPUTRA, 300. H. DOFIR alias MOCH DHOFIR, 301. H. SUHARDJO, 302. MASKURI AKSAN, 303. MOHAMMMAD NUH, 304.

WASRUN EFFENDI, warga Negara Indonesia,bertempat tinggal di Jalan Lele Nomor 25, RT.005/RW.001, Kelurahan Kalisapu, Kecamatan Slawi,Kabupaten Tegal;HARIJOTO, warga Negara Indonesia, bertempattinggal di Cigedog, RT.004/RW.003, Kelurahan Cigedog, Kecamatan Kersana, Kabupaten Brebes;Halaman 34 dari 377 hal. Put.

Harijoto Upah Rp. 1.817.593,a. Pesangon : Rp. 32.716.674,b. Penghargaan Masa Kerja : Rp. 18.175.930,c. Penggantian Hak : Rp. 7.633.891 ,d. Jumlah : Rp. 58.526.495,281. Ashari Upah Rp. 5.967.406,a. Pesangon : Rp. 107.413.308,b. Penghargaan Masa Kerja : Rp. 59.674.060,c. Penggantian Hak : Rp. 25.063.105,d. Jumlah : Rp. 192.150.473,Halaman 149 dari 377 hal. Put. Nomor 36 K/Pdt.SusPHI/2018282. Kasman Upah Rp. 6.048.083,a. Pesangon : Rp. 108.865.494,b. Penghargaan Masa Kerja : Rp. 60.480.830,c.

Harijoto Upah Rp. 1.817.593,a. Pesangon : Rp. 32.716.674,b. Penghargaan Masa Kerja : Rp. 18.175.930,c. Penggantian Hak : Rp. 7.633.891,d. Jumlah : Rp. 58.526.495,281. Ashari Upah Rp. 5.967.406,Halaman 281 dari 377 hal. Put. Nomor 36 K/Pdt.SusPHI/2018a. Pesangon : Rp. 107.413.308,b. Penghargaan Masa Kerja : Rp. 59.674.060,c. Penggantian Hak : Rp. 25.063.105,d. Jumlah : Rp. 192.150.473,282. Kasman Upah Rp. 6.048.083,a. Pesangon : Rp. 108.865.494,b. Penghargaan Masa Kerja : Rp. 60.480.830,c.

HARIJOTO, 281. ASHARI, 282. KASMAN, 283.DARNAWI alias DARNAWI HENDRIK, 284. ZAEN SUMAEDHY,SE.,285. HANDIGDO AS, 286. BAMBANG SUCIPTO ROSO, 287. AGUSHERIYANTO, 288. BANGUN SUSILO H, 289. SUGIAT TAWIN, 290.SYAMLAWI, 291. KUSHARSONO, 292. M.YASIN, 293. ACHMADTAUFIK, 294. SOEWONDO, 295. AGUS MULYONO, 296. H.SUHANTO, 297. H. ASTOHARI AGUS, 298. CHUMAEDI ZAINI, 299.ZAENAL ABIDIN SAPUTRA, 300. H. DOFIR alias MOCH DHOFIR, 301.H. SUHARDJO, 302. MASKURI AKSAN, 303. MOHAMMMAD NUH,304. EDY WARDONO, 305.