Ditemukan 19 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 06-04-2018 — Putus : 19-04-2018 — Upload : 08-05-2018
Putusan PN WAIKABUBAK Nomor 59/Pid.B/2018/PN Wkb
Tanggal 19 April 2018 — Penuntut Umum:
MASRUN, SH
Terdakwa:
YOHANIS MALO BILI
269
  • kampung BaraOba, Desa Bolora, Kecamatan Wewewa Tengah, Kabupaten Sumba BaratDaya; Bahwa pada awalnya Saksi mengundang kepada seluruh warga desaBolora termasuk Saksi Emilianus Dapa Kole untuk melakukan kerja baktiyaitu membersihkan jalan desa namun pada waktu itu Saksi Emilianus DapaKole belum datang, maka Saksi menyuruh Terdakwa dengan Saksi LukasLelu Wunda untuk memanggil Saksi Emilianus Dapa Kole; Bahwa setelah Saksi Emilianus Dapa Kole sampai di lokasi kerja bakti Saksilangsung bertanya ini harikan
    Desa Bolora, Kecamatan Wewewa Tengah, Kabupaten Sumba BaratDaya;Bahwa pada awalnya Saksi Marten Bora mengundang kepada seluruhwarga desa Bolora termasuk Saksi Emilianus Dapa Kole untuk melakukankerja bakti yaitu membersihkan jalan desa namun pada waktu itu SaksiEmilianus Dapa Kole belum datang, maka Saksi Maretn Bora menyuruhTerdakwa dengan Saksi untuk memanggil Saksi Emilianus Dapa Kole;Bahwa setelah Saksi Emilianus Dapa Kole sampai di lokasi kerja bakti SaksiMarten Bora langsung bertanya ini harikan
    kepada seluruh warga desa Bolora termasuk Saksi EmilianusDapa Kole untuk melakukan kerja bakti yaitu membersihkan jalan desanamun pada waktu itu Saksi Emilianus Dapa Kole belum datang, makaSaksi Marten Bora menyuruh Terdakwa dengan Saksi Lukas Lelu Wundauntuk memanggil Saksi Emilianus Dapa Kole; Bahwa kemudian Terdakwa dengan Saksi Lukas Lelu Wunda pergimemanggil Saksi Emilianus Dapa Kole, dan setelah Saksi Emilianus DapaKole sampai di lokasi kerja bakti maka Saksi Marten Bora langsung bertanyaini harikan
Register : 02-10-2020 — Putus : 02-10-2020 — Upload : 09-12-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 2616/Pid.C/2020/PN Sby
Tanggal 2 Oktober 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
SUHARIYANTO,ST
Terdakwa:
DUKI
121
  • :seeseseseeeseeeeeeeees Pada hari ..... wpe Ee cL tele eeeTanggal.... 742 fp sam ae A3.8..WiBDemikian BAP cepat ini dibuat dengansebenarnya atas kekuaran sumpah / jabatan,itutup dan di tanda tangani pada harikan 4 f.tanggalJa Oa WIBpe KurunganDendaPerlakuan Barang BuktiBiaya Perkara Tanda tanganae a Tanda tanganJ Ghndedscccsacesf seuss cemsmancsecsotoes Barang siapa yang dengan melawan hukum tidak menghadap oe dipanggil menurut PERHATIAN :Undang undang dapat dituntut berdasarkan ketentuan Pasal 216
Register : 02-10-2020 — Putus : 02-10-2020 — Upload : 10-12-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 2500/Pid.C/2020/PN Sby
Tanggal 2 Oktober 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
SUHARIYANTO,ST
Terdakwa:
MATH ARI
162
  • Pada hari tA SOR te, ee 0ira jam.........Wib, tersangka @IAN,......cceescasrereseneertees Tanggal.... ole Jam... by WIBCiena LAMIGEssesoesunssoyeureeesmeesrcenctrssetene tees Setelah BAP cepat ini selesai dibual, kemudian aerciGianuaits BAP esas ini Meek naansaken kembali kepadanya, yang bersangkutan sehenamya atas kekuaran sumpah / jabelan,yatakan setuju / membenarkan keterangan yang gitutup dan di tanda EP 1 we harikan, dan sanggup diadili dengan sistem peradilan cepat i st afetangaal...rti ini
Register : 26-12-2012 — Putus : 20-02-2013 — Upload : 26-02-2013
Putusan PN KEBUMEN Nomor 269/Pid.B/2012
Tanggal 20 Februari 2013 — SUJARI Als. JARI Bin MOH PARDI
222
  • Wib. terdakwadatang ke rumah saksi RATMAN HASAN yang maksud kedatangannyaadalah mau meminjam sepeda motor untuk menemui Pak Kades AMIRdi Desa Kebonsari, Kecamatan Petanahan, saat itu saksi RATMAN HASANmengatakan sudah malam, apa tidak sebaiknya besok pagi saja, laluterdakwa mengatakan lagi masalahnya kalau siang Pak Kades jarang dirumah, lalu saksi RATMAN HASAN mengatakan lagi kalau siang harikan di Kantor Desa, lalu terdakwa mengatakan lagi Cuma sebentarpaling lama satu atau dua jam saja, lalu saksi
    Wib. terdakwadatang ke rumah saksi RATMAN HASAN yang maksud kedatangannyaadalah mau meminjam sepeda motor untuk menemui Pak Kades AMIRdi Desa Kebonsari, Kecamatan Petanahan, saat itu saksi RATMAN HASANmengatakan sudah malam, apa tidak sebaiknya besok pagi saja, laluterdakwa mengatakan lagi masalahnya kalau siang Pak Kades jarang dirumah, lalu saksi RATMAN HASAN mengatakan lagi kalau siang harikan di Kantor Desa, lalu terdakwa mengatakan lagi cuma sebentarpaling lama satu atau dua jam saja, lalu saksi
Register : 04-05-2021 — Putus : 21-09-2021 — Upload : 23-09-2021
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 415/Pid.B/2021/PN JKT.SEL
Tanggal 21 September 2021 — Penuntut Umum:
CHRISTINA NATALIA., SH
Terdakwa:
ABDULLAH NIZAR ASSEGAF
395259
  • VIA ATM BCA D 1.250.000,0021 a HARIKAN TUNAI VIA ATM BCA D 1.250.000,0013Mar22 (a3 TTARIKAN TUNAI VIA ATM BCA D 1.250.000,0023 1S Mar HARIKAN TUNAI VIA ATM BCA D 1.250.000,0018Mar24 43 TTARIKAN TUNAI VIA ATM BCA D 1.250.000,0025 20Mar HARIKAN TUNAI VIA ATM BCA D 1.000.000,0026 ae HARIKAN TUNAI VIA ATM BCA D 1.250.000,0027 24Mar HARIKAN TUNAI VIA ATM BCA D 1.000.000,0028 ee HARIKAN TUNAI VIAATM BCA D 1.000.000,0029 ao Mar TARIKAN TUNAI VIAATM BCA D 250.000,0030 ala ITARIKAN TUNAI VIAATM BCA D 1.250.000,0031
    25Mar HARIKAN TUNAI VIA ATM BCA D 1.500.000,0032 27Mat TTARIKAN TUNA!
    VIAATM BCA 750.000,0095 a HARIKAN TUNAI VIA ATM BCA 1.250.000,0029Jun96 qu TTARIKAN TUNA! VIAATM BCA 1.250.000,0097 =a HARIKAN TUNAI VIA ATM BCA 1.250.000,0029Jun98 qu TTARIKAN TUNA! VIAATM BCA 1.250.000,0099 ae HARIKAN TUNAI VIA ATM BCA 2.500.000,00 oun HARIKAN TUNAI VIAATM BCA 2.500.000,00* zou HARIKAN TUNAI VIA ATM BCA 750.000,00. = HARIKAN TUNAI VIA ATM BCA 1.250.000,00 sou HARIKAN TUNAI VIA ATM BCA 1.250.000,001) 302unTTARIKAN TUNA!
    VIAATM BCA 1.100.000,00. ee HARIKAN TUNAI VIA ATM BCA 500.000,0016 22AUS" TTARIKAN TUNA! VIAATM BCA 50.000,00a a HARIKAN TUNAI VIA ATM BCA 2.500.000,007 MUS TTaRIKAN TUNA! VIAATM BCA 2.500.000,00q eee HARIKAN TUNAI VIAATM BCA 1.250.000,00J 2829 TaRIKAN TUNA! VIAATM BCA 1.250.000,00a agus HARIKAN TUNAI VIA ATM BCA 1.250.000,00a 1g HARIKAN TUNAI VIA ATM BCA 1.250.000,00q a TARIKAN TUNAI VIAATM BCA 1.000.000,00a ae ITARIKAN TUNAI VIAATM BCA 2.000.000,003 24S TTARIKAN TUNA!
    VIA ATM BCA 1.000.000,00 10SeP HARIKAN TUNAI VIAATM BCA 2.000.000,002) 14SeP HARIKAN TUNAI VIAATM BCA 2.000.000,00 28ReP" TARIKAN TUNA! VIA ATM BCA 2.000.000,00 1888P" HARIKAN TUNAI VIAATM BCA 1.250.000,00OD CO ReP HARIKAN TUNAI VIAATM BCA 1.250.000,002) 16SePTTARIKAN TUNA! VIA ATM BCA 1.250.000,00% 1O8eP" HARIKAN TUNAI VIAATM BCA 1.250.000,002 18:38?" TTARIKAN TUNAI VIA ATM BCA 2.500.000,002 18SeP HaRIKAN TUNAI VIAATM BCA 2.500.000,00@ 78:38?"
Register : 27-12-2021 — Putus : 13-01-2022 — Upload : 13-01-2022
Putusan PA SURABAYA Nomor 6449/Pdt.G/2021/PA.Sby
Tanggal 13 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
179
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Suriadi Bin Mudjiono) terhadap Penggugat (Lilis Indrawati Binti Harikan);
    4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp.495.000,00 (empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
Putus : 30-05-2018 — Upload : 13-12-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 226 PK/Pdt/2018
Tanggal 30 Mei 2018 — ERMA vs MASWALDI, dk
3420 Berkekuatan Hukum Tetap
  • terhadap memori peninjauan kembali tersebut, ParaTermohon Peninjauan Kembali telah mengajukan kontra memori peninjauankembali tanggal 11 Juli 2017 yang menolak permohonan peninjauan kembalidari Pemohon Peninjauan Kembali;Menimbang, bahwa terhadap alasanalasan tersebut MahkamahAgung berpendapat:Bahwa alasan tersebut tidak dapat dibenarkan, oleh karena tidakditemukan adanya kekhilafan Hakim atau kekeliruan yang nyata, karenaobyek sengketa dalam perkara a quo merupakan harta peninggalan almarhumnenek Harikan
Register : 04-02-2013 — Putus : 06-03-2013 — Upload : 16-07-2013
Putusan PN MANDAILING NATAL Nomor 28/PID.B/2013/PN.MDL
Tanggal 6 Maret 2013 — PIDANA - ALI ATAS MATONDANG
6322
  • Muhammad dan Sutris dan terdakwa bersamaYasir datang ke pondok lalu saksi mengatakan gimana pulang kita sekarangdan Sahar, Muhammad dan Sutris mengatakan iyalah pulang kita biar siapsiapdulu ;Bahwa saksi melihat terdakwa membongkar tenda pada pondok lalu terdakwabersama Yasir pulang dengan berjalan kaki dan kemudian saksi bersama Sahar ,Muhammad dan Sutris pulang kemudian sekira + 100 meter saksi melihatterdakwa bersama Yasir menunggu saksi dan saksi mengatakan ayok pulang,ngapain lagi berhenti disini harikan
Register : 04-11-2015 — Putus : 07-03-2016 — Upload : 12-08-2019
Putusan PA GRESIK Nomor 1838/Pdt.G/2015/PA.Gs
Tanggal 7 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
150
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (WAHYUDI bin TOMO) terhadap Penggugat (EMI KUSNAWATI binti HARIKAN);
    4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Gresik untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cerme Kabupaten Gresik, untuk dicatat dalam daftar yang tersedia untuk itu;
    5.
Register : 10-08-2016 — Putus : 26-09-2016 — Upload : 21-04-2020
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1052/Pdt.G/2016/PA.Pbr
Tanggal 26 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
150
  • 3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Harikan Wijaya, SE bin Amiruddin Jasma, SH ) terhadap Penggugat (Hilda Savilda, S.Pd binti Bandjir).

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Sukajadi dan Kecamatan Tenayan Raya Kota Pekanbaru untuk diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu.

Register : 15-10-2015 — Putus : 04-11-2015 — Upload : 02-05-2016
Putusan PN KOTA AGUNG Nomor 215/Pid.B/2015/PN.Kot
Tanggal 4 Nopember 2015 — - SUWITO HARYOKO Alias HAR IKAN Bin SUJADI;
4713
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUWITO HARYOKO Alias HARIKAN Bin SUJADI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam)bulan;. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;.
Register : 15-10-2015 — Putus : 04-11-2015 — Upload : 02-05-2016
Putusan PN KOTA AGUNG Nomor 214/Pid.B/2015/PN.Kot
Tanggal 4 Nopember 2015 — - YOHANES BAMBANG WIDI ATMOKO Bin SUWARDI;
5916
  • satu) unit handphone merk ASIAPHONE casing warna hitam silver;e Uang sebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) dengan rincian uangseratus ribu rupiah;e 1 (satu) unit handphone GOSCO casing warna putih hitam;e Uang sebesar Rp. 38.000, (tiga puluh delapan ribu rupiah) denganrincian 1 (satu) lembar uang sepuluh ribu rupiah, 10 (sepuluh) lembaruang dua ribu rupiah, 1 (satu) lembar uang lima ribu rupiah dan 3 (tiga)lembar uang seribu rupiah;dipergunakan dalam perkara lain yaitu SUWITO HARYOKO Alias HARIKAN
Putus : 20-01-2015 — Upload : 02-03-2015
Putusan PN KEPANJEN Nomor 801/Pid.B/2014/PN.Kpn
Tanggal 20 Januari 2015 — TITIK MULANSARI
2110
  • Kalirejo Kec.LawangKab.Malang telah menipu saksi korban Ferry Kurniawan;Bahwa terdakwa menerangkan dengan sebenarnya bahwa padasaat melakukan penipuan dengan cara pada awalnya terdakwamembujuk saksi korban untuk membeli lelang jenis arisan, dengancara agar saksi korban menyiapkan uang sebesar Rp. 8.000.000,(delapan juta rupiah ) dengan di janjikan jelang 9 (sembilan ) harikan di kembalikan dengan nominal sebesar Rp. 10.000.000.
Register : 06-09-2013 — Putus : 16-10-2013 — Upload : 07-01-2014
Putusan PN PARIAMAN Nomor 135/Pid.Sus/2013/PN.Prm.
Tanggal 16 Oktober 2013 — ZULHAIMI Pgl. IJUK Pgl. JUP
5711
  • (kenapa buruburu harikan belum jam setengah delapan) lalu saksi korban menjawab *manga harusnunggu jam satangah lapan na beko curiga urang kabun(mengapa harus nunggu9999,jam setengah delapan nanti orang di rumah curiga)ndah baa doh sabanta nyo(tidak apaapa Cuma sebentar) kata Terdakwa indak doh wak takuik(tidak sayatakut) kata saksi korban, namun Terdakwa tetap merayu sambil merangkul saksikorban dengan mengatakan ndak baa doh sabanta nyo ndak makan waktu lamogai doh(tidak apaapa Cuma sebentar dan
    (kenapa buruburu harikan belum ham setengah delapan) lalu saksi korban menjawab manga harusnunggu jam satangah lapan na beko curiga urang kabun(mengapa harus nunggu9999,jam setengah delapan nanti orang di rumah curiga)ndah baa doh sabanta nyo(tidak apaapa Cuma sebentar) kata Terdakwa indak doh wak takuik(tidak sayatakut) kata saksi korban, namun Terdakwa tetap merayu sambil merangkul saksikorban dengan mengatakan ndak baa doh sabanta nyo ndak makan waktu lamogai doh(tidak apaapa Cuma sebentar dan
Register : 26-10-2021 — Putus : 07-12-2021 — Upload : 07-12-2021
Putusan PT JAKARTA Nomor 269/PID/2021/PT DKI
Tanggal 7 Desember 2021 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : ABDULLAH NIZAR ASSEGAF Diwakili Oleh : ABDULLAH NIZAR ASSEGAF
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : CHRISTINA NATALIA., SH
200141
  • 1.000.000,0024 soct15 TARIKAN TUNAI VIA ATM BCA D 2.000.000,0024 soct15 TARIKAN TUNAI VIA ATM BCA D 1.250.000,0024 goct15 TARIKAN TUNAI VIA ATM BCA D 1.250.000,0024 12;0ctTARIKAN TUNAI VIA ATM BCA D 1.250.000,00a4 120ctTARIKAN TUNAI VIA ATM BCA D 1.500.000,0024 12OctTARIKAN TUNAI VIA ATM BCA D 500.000,0025 12:0ct HraRIKAN TUNAI VIA ATM BCA D 2.500.000,0026 28:0ct trarIKAN TUNAI VIA ATM BCA D 100.000,002 16Nov traRIKAN TUNAI VIA ATM BCA D 1.250.000,002 16Nov HraRIKAN TUNAI VIA ATM BCA D 1.000.000,002 24Nov HaRIKAN
    TUNAI VIA ATM BCA D 2.500.000,00 Halaman 309 Putusan Nomor 269/PID/2021/PT DKI % 24Nov TaRIKAN TUNAI VIA ATM BCA D 2.500.000,002 24Nov raRIKAN TUNAI VIA ATM BCA D 1.250.000,002 24Nov TraRIKAN TUNAI VIA ATM BCA D 1.250.000,002% 24Nov HaRIKAN TUNAI VIA ATM BCA D 1.250.000,002 24Nov HraRIKAN TUNAI VIA ATM BCA D 1.250.000,0026 26Nov HraRIKAN TUNAI VIA ATM BCA D 2.500.000,0026 26Nov HaRIKAN TUNAI VIA ATM BCA D 2.500.000,002 26Nov raRIKAN TUNAI VIA ATM BCA D 2.500.000,002 26Nov TraRIKAN TUNAI VIA ATM
    TUNAI VIA ATM BCA D 1.000.000,0030 22Feb TARIKAN TUNAI VIA ATM BCA D 1.000.000,0030 22Feb HaRIKAN TUNAI VIA ATM BCA D 1.000.000,0030 22Feb TARIKAN TUNAI VIA ATM BCA D 1.900.000,0030 22Feb HaRIKAN TUNAI VIA ATM BCA D 2.000.000,00Si 22Feb TARIKAN TUNAI VIA ATM BCA D 1.000.000,0031 22Feb HaRIKAN TUNAI VIA ATM BCA D 1.000.000,00 Halaman 310 Putusan Nomor 269/PID/2021/PT DKI 31 22Feb aRIKAN TUNAI VIA ATM BCA D 1.000.000,00Sh 22Feb TARIKAN TUNAI VIA ATM BCA D 1.000.000,0032 22Feb HaRIKAN TUNAI VIA ATM
    BCA D 2.000.000,0032 22Feb baRIKAN TUNAI VIA ATM BCA D 500.000,0031 24Feb HaRIKAN TUNAI VIA ATM BCA D 1.250.000,0031 25Feb HaRIKAN TUNAI VIA ATM BCA D 2.000.000,00Si 16MarTARIKAN TUNAI VIA ATM BCA D 500.000,0032 16Mar aRIKAN TUNAI VIA ATM BCA D 1.000.000,0032 23Mar TARIKAN TUNAI VIA ATM BCA D 2.000.000,0032 24Mar TARIKAN TUNAI VIA ATM BCA D 1.250.000,0032 24Mar TARIKAN TUNAI VIA ATM BCA D 1.250.000,0032 24Mal TraRIKAN TUNAI VIA ATM BCA D 1.250.000,0032 24Mar HaRIKAN TUNAI VIA ATM BCA D 1.250.000,0032
    26Mar HaRIKAN TUNAI VIA ATM BCA D 2.500.000,0032 28Mar TraRIKAN TUNAI VIA ATM BCA D 2.500.000,0032 28Mar TraRIKAN TUNAI VIA ATM BCA D 2.500.000,0032 28Mar TARIKAN TUNAI VIA ATM BCA D 2.500.000,0032 aapr16 JTARIKAN TUNAI VIA ATM BCA D 2.500.000,0033. aapr16 TARIKAN TUNAI VIA ATM BCA D 2.500.000,003B aApr16 TARIKAN TUNAI VIA ATM BCA D 1.250.000,0033 aApr16 TARIKAN TUNAI VIA ATM BCA D 1.250.000,0033 aApr16 TARIKAN TUNAI VIA ATM BCA D 1.250.000,0038 aApr16 TARIKAN TUNAI VIA ATM BCA D 1.250.000,00$8
Register : 09-12-2013 — Putus : 10-06-2014 — Upload : 18-09-2014
Putusan PA BANTUL Nomor 1311/Pdt.G/2013/PA.Btl
Tanggal 10 Juni 2014 — Pemohon dan Termohon
232
  • Pasal 105 dan 149 KHI, maka ayah/bapak (Tergugat Rekonvensi) berkewajiban untuk membiayai biayapemeliharaan (hadhonah) kedua anakanaknya (ANAK I PEMOHON DANTERMOHON dan ANAK IT PEMOHON DAN TERMOHON) sampai yangbersangkutan dewasa (umur 21 tahun), sebagai berikut:ANAK I PEMOHON DAN TERMOHON, lahir pada tanggal 5 April 1998 (16Tahun) Bia ya 30Ma harikan xBiaya Sekolah: Rp.50.000hie Bensine SPP200.000,170.000,eB bEhi Les IPA, Mat, =Rp 1.210.000,Kimia150.000, LesBing 140.000,UangSaku 300.000, Internet
Register : 07-04-2021 — Putus : 18-11-2021 — Upload : 30-11-2021
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 392/Pid.B/2021/PN Jkt.Utr
Tanggal 18 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
SHUBHAN NOOR HIDAYAT,SH.
Terdakwa:
REN LING
214127
  • Utrdalam rentang waktu 30 hari memang tidak ada RUPS, kemudianketerangan ahli tadi boleh lagi melaksanakan tugastugas sebagaianggota direksi, kKemudian didalam RUPS yang pertama itu menghasilkanpengurus yang baru, kemudian dilaksanakan lagi RUPS dibulan Agustus,RUPS yang kedua inipun dilaksanakan oleh pengurus dari hasil RUPSyang pertama, maka menurut pendapat Ahli kalau menyambungpertanyaan yang tadi, dalam rentang waktu 30 harikan tidak memilikikewenangan, kemudian ketika ia melakukan tindakan
Register : 07-04-2021 — Putus : 18-11-2021 — Upload : 30-11-2021
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 394/Pid.B/2021/PN Jkt.Utr
Tanggal 18 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
DONI BOY FAISAL PANJAITAN, SH
Terdakwa:
PHOA HERMANTO SUNDJOJO
236141
  • 30 haridilaksanakan oleh 2 orang yang kapasitasnya diberhentikan sementara,dalam rentang waktu 30 hari memang tidak ada RUPS, kemudianketerangan ahli tadi boleh lagi melaksanakan tugastugas sebagaianggota direksi, kKemudian didalam RUPS yang pertama itu menghasilkanpengurus yang baru, kemudian dilaksanakan lagi RUPS dibulan Agustus,RUPS yang kedua inipun dilaksanakan oleh pengurus dari hasil RUPSyang pertama, maka menurut pendapat Ahli kalau menyambungpertanyaan yang tadi, dalam rentang waktu 30 harikan
Register : 07-04-2021 — Putus : 18-11-2021 — Upload : 30-11-2021
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 393/Pid.B/2021/PN Jkt.Utr
Tanggal 18 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
DYOFA YUDHISTIRA, SH
Terdakwa:
SUMUANG MANULANG, S.H.
249129
  • Utr.RUPS yang kedua inipun dilaksanakan oleh pengurus dari hasil RUPSyang pertama, maka menurut pendapat Ahli kalau menyambungpertanyaan yang tadi, dalam rentang waktu 30 harikan tidak memilikikewenangan, kemudian ketika ia melakukan tindakan hukum kemudiantindakan hukum itu menimbulkan suatu akibat hukum, maka satu faktahukum baru pengurusan itu merupakan cacat hukum karena tidakberdasar pada kewenangan untuk mengadakan RUPS.