Menyatakan terdakwa I, KASWAN KATSAR bin H.KATIBI dan Terdakwa II, WA ODE SRI RAHAYU HARIKI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Telah melakukan permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana narkotika, tanpa hak membeli dan menjual narkotika golongan I bukan tanaman 2.

Menjatuhkan pidana terhadap :3. terdakwa I, KASWAN KATSAR bin H.KATIBI dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) tahun dan denda sebesar Rp1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;4. terdakwa II, WA ODE SRI RAHAYU HARIKI dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sebesar Rp1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan

KATIBI ; - WA ODE SRI RAHAYU HARIKI

2 dengan sebutan AYU sambilmengatakan YU saya mau ambil yang setengah kemudianterdakwa 2 WA ODE SRI RAHAYU HARIKI membukakan pintukamar dan orang tersebut bertanya berapa kalau setengah?

lalu Terdakwa 2 WA ODE SRI RAHAYU HARIKI menjawab satujuta lalu terdakwa 2 WA ODE SRI RAHAYU HARIKI bilangtunggumi pak kaswan mau timbangkan dulu.

Setelah ituterdakwa 2 WA ODE SRI RAHAYU HARIKI membuka pintu danmenunjukan barang berupa Narkotika Jenis Sabu tersebutkepada orang tersebut dan orang itu memberikan uang kepadaTerdakwa 2 dan dan disaksikan oleh Terdakwa 1 KASWANKATSAR yang berada di dalam kamar;Perbuatan ia terdakwa 1 KASWAN KATSAR dan Terdakwa 2WA ODE SRI RAHAYU HARIKI sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 114 Ayat (1) Jo.

lalu Terdakwa 2 WAODE SRI RAHAYU HARIKI menjawab satu juta lalu terdakwa 2WA ODE SRI RAHAYU HARIKKI bilang tunggumi pak kaswanmau timbangkan dulu.

Setelah itu terdakwa 2 WA ODE SRIRAHAYU HARIKI membuka pintu dan menunjukan barang berupaNarkotika Jenis Sabu tersebut kepada orang tersebut dan orang itumemberikan uang kepada Terdakwa 2 dan dan disaksikan olehTerdakwa 1 KASWAN KATSAR yang berada di dalam kamar;Perbuatan ia terdakwa 1 KASWAN KATSAR dan Terdakwa 2WA ODE SRI RAHAYU HARIKI sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 112 Ayat (1) Jo.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ferlin, SP bin Hariki, S.Sos) terhadap Penggugat (Harimaryani Lukman, ST binti Lukman) ; 4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 2.841.000,00 (dua juta delapan ratus empat puluh satu ribu rupiah) ;

Perdata- Harimaryani Lukman, ST binti Lukman- Ferlin, SP bin Hariki, S.Sos

Penyidik Atas Kuasa PU:
SAMSUL HADI SH
Terdakwa:
AHMAD HARIKI

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (La Ode Rose bin La Ode Hariki) terhadap Penggugat (Wa Ringa binti La Mulini);4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 541.000,00 (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah) ;

Perdata- WA RINGA Binti LA MULINI- LA ODE ROSE Bin LA ODE HARIKI

M E N G A D I L I

• Menerima permohonan banding Pembanding;

- Menguatkan putusan Pengadilan Agama Raha Nomor 0115/Pdt.G/2015/PA Rh. tanggal 4 November 2015 Masehi, bertepatan dengan tanggal 22 Muharram 1437 Hijriah dengan memperbaiki amar putusan sehingga selengkapnya berbunyi sebagai berikut;

Dalam Konvensi

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (La Ode Hariki

Pembanding/Tergugat : Wa Ode Naando binti La Sono
Terbanding/Penggugat : La Ode Hariki bin La Ode Salihi

Sabtutanggal 23 Juni 2018 sekitar Jam 21.00 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu laindalam Juni 2018 atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalam tahun 2018 bertempatdi Desa Laworo Kecamatan Tiworo Kepulauan Kabupaten Muna Barat atau ditempat lainyang masih termasuk wilayah Kabupaten Muna Barat atau ditempat lain yang masihtermasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Raha yang berwenang memeriksa danmengadili perkara ini, secara melawan hukum memaksa orang lain, dalam hal ini saksi LAODE HARIKI

saksi IRWAN Als LA IWA Bin LA MARIINU dan saksi OMAN MANDOEAls LA OMAN Bin LA ODE DAMI, sedang dudukduduk diatas rumah panggungyang merupakan tempat bekerja tepatnya posisi saat itu berada di ruang tamu, tibatiba datang terdakwa MUSRIFA Als LA UDHE Bin LA HUMALA yang akan naik diatas rumah panggung tersebut yang posisinya masih diatas tangga rumah,terdakwa MUSRIFA Als LA UDHE Bin LA HUMALA saat itu dalam keadaan mabukminuman keras sambil memegang sebilah parang, langsung bertanya kepada saksiLA ODE HARIKI

Bin LA ODE KADAI dengan berkata ada kameko dan saksi LA3ODE HARIKI Bin LA ODE KADAI jawab tidak ada kameko bosku, kita naik dulupale diatas rumah mendengar jawaban saksi LA ODE HARIKI Bin LA ODEKADAI tersebut terdakwa MUSRIFA Als LA UDHE Bin LA HUMALA langsung naik diatas dan masuk ke dalam rumah dan saat itu terdakwa MUSRIFA Als LA UDHE BinLA HUMALA langsung mengarahkan ujung parang yang terdakwa MUSRIFA Als LAUDHE Bin LA HUMALA pegang dengan tangan kanannya ke arah wajah saksi LAODE HARIKI Bin

LA UDHE Bin LA HUMALA berada di pintu kamar dekat dapur rumahtersebut dan selanjutnya terdakwa MUSRIFA Als LA UDHE Bin LA HUMALAmeloncat ke tanah dari atas rumah panggung tersebut melalui pintu dapur rumahdan mengejar Saksi LA ODE HARIKI Bin LA ODE KADAI dan saksi IRWAN Alias LAIWA Bin LA MARIINU serta saksi OMAN MANDOE Als LA OMAN Bin LA ODEDAMI, kemudian terdakwa MUSRIFA Als LA UDHE Bin LA HUMALA denganmemegang sebilah parang yang sudah dalam keadaan terhunus dan terdakwaMUSRIFA Als LA UDHE Bin

LA HUMALA tidak bisa mengejar saksi LA ODE HARIKIbersama 2 (dua) orang teman saksi LA ODE HARIKI tersebut, sehingga terdakwaMUSRIFA Als.

Nama : WA ODE SRI RAHAYU HARIKI binti H. LA ODEYAKOB HARIKI ;Tempat lahir : Raha ;Umur/tanggal lahir: 35 tahun/24 Agustus 1980 ;Jenis kelamin : Perempuan ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jalan Lumbalumba Nomor 70, Kelurahan Laiworu,Kecamatan Bata Laiworu Duruka, Kabupaten Muna;Agama : Islam ;Pekerjaan : lbu Rumah Tangga ;Para Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara (Rutan) oleh :1. Penyidik sejak tanggal 14 November 2015 sampai dengan tanggal 3Desember 2015 :2.

laluTerdakwa 2 WA ODE SRI RAHAYU HARIKI menjawab satu juta laluTerdakwa 2 WA ODE SRI RAHAYU HARIKI bilang tunggumi pak kaswanmau timbangkan dulu.

Nomor 2319 K/Pid.Sus/2016kemudian Terdakwa 2 WA ODE SRI RAHAYU HARIKI membukakan pintukamar dan orang tersebut bertanya berapa kalau setengah? laluTerdakwa 2 WA ODE SRI RAHAYU HARIKI menjawab satu juta laluTerdakwa 2 WA ODE SRI RAHAYU HARIKI bilang tunggumi pak kaswanmau timbangkan dulu.

Wa Ode SriRahayu Hariki binti H. La Ode Yakob Hariki terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Telanh melakukanPermufakatan Jahat untuk melakukan Tindak Pidana Narkotika, Tanpa Hakatau Melawan Hukum Menguasai Narkotika Golongan bukan Tanamansebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kedua Penuntut Umum;. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa 1 Kaswan Katsar Bin H Katibidengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan kepada Terdakwa 2. WaOde Sri Rahayu Hariki binti H.

Menyatakan Terdakwa II Wa Ode Sri Rahayu Hariki binti H. La Ode YakobHariki telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana penyalahguna Narkotika Golongan bagi diri sendirisebagaimana dalam dakwaan Ketiga Subsidair :. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Kaswan Katsar bin H. Katibi olehkarena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan Terdakwa IlWa Ode Sri Rahayu Hariki binti H.

Fotokopi Kartu Keluarga No. 2171062604080029, tanggal 20Februari 2014, yang dikeluarkan oleh Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Batam, diberitanda P3 ;Menimbang, bahwa fotokopi suratsurat bukti tersebutdiatas telah dibubuhi materai cukup dan telah dicocokkansama dengan aslinya dipersidangan ;Menimbang, bahwa disamping mengajukan suratsuratbukti tersebut diatas, Pemohon juga mengajukan 2 (dua)orang saksi yang bernama HARIKI dan SUTOSO yang memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada

Catatan Sipil Kabupaten Bengkalis ;Menimbang, bahwa Pemohon juga mendalilkan jika namapemohon tersebut terlalu pendek dimana hanya satu katasehingga mempersulit Pemohon bila berurusan dengan pihakkeimigrasian luar negeri dan oleh karenanya Pemohonmengajukan permohonan ini dengan tujuan untuk menambah namaPemohon dari semula bernama AGUS menjadi nama AGUS TAMRINRENI ;Menimbang, bahwa Pemohon untuk menguatkan dalildalilpermohonannya telah mengajukan bukti P1 s/d P3 dan 2orang saksi masingmasing bernama HARIKI

berdasarkan keterangan saksi HARIKIdan SUTOSO dipersidangan telah pula diketahui bahwa maksuddan tujuan Pemohon mengajukan permohonan ini disebabkankarena nama Pemohon terlalu pendek sehingga mempersulitPemohon jika berurusan dengan pihak imigrasi luar negeridan oleh karena itu hendak menambahnya dari nama AGUSmenjadi nama AGUS TAMRIN RENI ;Menimbang, bahwa dari buktibukti yang diajukandipersidangan ternyata Pemohon dalam mengajukan permohonanpenambahan nama sebagaimana telah pula dikemukakan olehsaksi HARIKI

1. Menghentikan proses pemeriksaan perkara Anak Hariki Alias Amin Bin Akin;

2. Memerintahkan Panitera mengirimkan salinan penetapan ini kepada Penuntut Umum dan Anak/Orangtua/Wali

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa FERY HARIKI Bin HAVID WAHYUDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa FERY HARIKI Bin HAVID WAHYUDI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) Bulan;
3. Menetapkan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tegar Hariki bin Yubahar) kepada Penggugat (Rini Yelvita binti Basri);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp556000,00 ( lima ratus lima puluh enam ribu Rupiah);

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa HARIKI Als RIKI tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa HARIKI Als RIKI oleh karena itu dengan pidana penjara 8 (delapan) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani

3.M A AGUNG S.FAIZAL, SH
Terdakwa:
HARIKI Alias RIKI

tempat tinggal sejak awal tahun 2015, tergugat yang pergiHalalam 7 dari21 halaman Putusan cerai gugat Nomor 0032/Pdt.G/2017/PA.Rhmeninggalkan rumah selama satu tahun, kemudian penggugat pergi keJayapura untuk mencari nafkah;Bahwa terhadap alatalat bukti yang diajukan oleh Penggugattersebut, penggugat dan Tergugat menyatakan membenarkan;Bahwa untuk membuktikan dalildalil bantahan dan jawabannya,Tergugat telah mengajukan alat bukti berupa dua orang saksi sebagai berikut :1) Baharuddin bin La Ode Hariki

alternatif terbaik bagipenggugat dan tergugat;Menimbang, bahwa oleh karena dalildalil gugatan Penggugat ada yangdibantah dan ada yang dibenarkan secara berklausul, maka kepadaPenggugat dan tergugat dibebani wajib bukti;Halalam 12 dari 21 halaman Putusan cerai gugat Nomor 0032/Pdt.G/2017/PA.RhMenimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya,Penggugat telah mengajukan alat bukti surat bertanda P dan telahmenghadirkan 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama Saksi 2 danBaharuddin bin La Ode Hariki

;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil bantahannya, Tergugat jugatelah mengajukan alat bukti berupa 1 orang saksi bernama Baharuddin bin LaOde Hariki;Menimbang, bahwa saksi Tergugat sudah dewasa dan sudahdisumpah, sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diatur dalam Pasal172 ayat 1 angka 4 R.Bg, namun demikian keterangan saksi tersebutmengenai bantahan Tergugat adalah hal yang tidak diketahui, bahkan saksitergugat justerumenguatkan dalildali gugatan penggugat yang mana saksitergugat pernah

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Kuswanto Bin Hariki) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Zahrotul Laili Binti Mahmodi) dihadapan sidang Pengadilan Agama Sumenep;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 670000,- ( enam ratus tujuh puluh ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan Para Pemohon (Jamaluddin bin La Ode Hariki) dan (Sandra Dhiana Samad binti M. Bakri Samad) sebagai wali atas anak bernama Rachel bin Hasamin La Ute, laki-laki, umur 20 tahun;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 320.000,- (tiga ratus dua puluh ribu rupiah);

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, La Ode Haerun bin La Ode Hariki, dengan Pemohon II, Melinda binti Dg.

Azis, S.P bin La Ode Hariki)Terhadap Penggugat (Wa Ode Halena binti La Ode Peangka);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Hariki bin Hajimir) kepada Penggugat (Febby Mahdalena binti Ngatiman);

4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp626000,00 ( enam ratus dua puluh enam ribu rupiah).

Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat, karena saksi pamanPenggugat dan Tergugat suami Penggugat bernama Selamat Hariki;b. Bahwa dalam pernikahan Penggugat dan Tergugat belum dikaruniaianak;c. Bahwa rumh tangga Penggugat dengan Tergugat mulai tidak harmonissejak bulan Mei tahun 2013 yang lalu;d. Bahwa saksi pernah melihat dan mendengar secara langsungPenggugat dengan Tergugat bertengkar;e.