HARIMIN SAPUTRA BIN UMAR HUSIN

M E N G A D I L I

1. Menyatakan terdakwa SYAMSUL ARIFIN BIN HARIMIN tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Memiliki Narkotika Golongan I bukan Tanaman
2. Menjatuhkan pidana atas diri

terdakwa SYAMSUL ARIFIN BIN HARIMIN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima ) tahun dan 6 (enam) bulan serta denda sebesar Rp.1000.000.000 (satu milyard rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana Penjara selama 6 (enam) Bulan ;

Terdakwa:
SYAMSUL ARIFIN Bin HARIMIN

PUTUSANNOMOR 125/Pid.Sus/2018/PN SpgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sampang yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwaNama : SYAMSUL ARIFIN BIN HARIMIN ;Tempat lahir : Sampang ;Umur/tanggal lahir : 49 Tahun / 1 Agustus 1969 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Desa Baruh, Kecamatan Sampang, KabupatenSampang ;Agama : Islam ;Pekerjaan :

Menyatakan ia terdakwa SYAMSUL ARIFIN Bin HARIMIN telah terbuktibersalah secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana yaitu tanpahak atau. melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat (1) UU RI NO.35 Tahun 2009Tentang Narkotika dalam Dakwaan Kedua ;2.

(lima ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa atas tuntutan hukum tersebut terdakwa melaluiPenasihat Hukum mengajukan Pembelaan / Pledoi secara lisan, yang padaintinya Terdakwa mengakui bersalah dan mohon keringanan hukuman ;Halaman 2 dari 15 Putusan Nomor 125/Pid.Sus/2018/PN Spgwon Menimbang, bahwa terdakwa diajukan dipersidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :DAKWAANKESATU :Bahwa la Terdakwa SYAMSUL ARIFIN Bin HARIMIN pada hari Rabutanggal 18 April 2018 sekira pukul

No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUA :Bahwa ia terdakwa SYAMSUL ARIFIN Bin HARIMIN pada hari Rabutanggal 18 April 2018 sekira pukul 19.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktutertentu dalam bulan April tahun 2018 atau setidak tidaknya masih dalam tahun2018 bertempat di Jalan depan Inomart JI. Imam Bonjol Kab.

Menyatakan Terdakwa SYAMSUL ARIFIN BIN HARIMIN tersebut diatastelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa Hak Memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman ;Halaman 13 dari 15 Putusan Nomor 125/Pid.Sus/2018/PN Spg2.

1. Menyatakan Terdakwa HARIMIN RANINDI Alias HARI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan yang mengakibatkan luka berat sebagaimana dalam dakwaan Primer;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 5 (lima) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan

Penuntut Umum:
MUHAMMAD IRHAM ROIHAN,SH
Terdakwa:
HARIMIN RANINDI Alias HARI

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pemohon I dan pemohon II;
2. Memberikan dispensasi kepada anak pemohon I dan pemohon II bernamaDhia Asmarani binti Rusman untuk menikah dengan calon suaminya bernamaHarimin bin Abd. Muin;
3. Membebankan kepada pemohon I dan pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 270.000,00(dua ratus tujuh puluh riburupiah);

Muin, yang telah menerangkan halhal yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa status Dhia Asmarani binti Rusman dan Harimin bin Abd. Muinmasih jejaka dan gadis dan keduanya tidak ada hubungan nasab atausesusuan; Bahwa keduanya sudah saling mengenal dan saling mencintai selama1 (Satu) tahun 8 bulan; Bahwa Dhia Asmarani binti Rusman dan Harimin bin Abd.

Muin denganDhia Asmarani binti Rusman; Bahwa rencana perikahan tersebut atas keinginan Harimin bin Abd.Muin dan Dhia Asmarani binti Rusman sendiri; Bahwa rencana pernikahan Harimin bin Abd.

Muin telah saling mengenal danmemiliki hubungan cinta selama 1 (Satu) Tahun; Bahwa Dhia Asmarani binti Rusman dan Harimin bin Abd. Muintidak memiliki hubungan darah dan sesusuan; Bahwa keluarga para pemohon dan keluarga calon suami anakpara pemohon telah menyetujui dan tidak ada yang keberatandengan rencana pernikahan mereka; Bahwa Dhia Asmarani binti Rusman dan Harimin bin Abd.

Muin telah saling mengenal danmemiliki hubungan cinta selama 1 (Satu) Tahun;Bahwa Dhia Asmarani binti Rusman dan Harimin bin Abd. Muintidak memiliki hubungan darah dan sesusuan;Bahwa keluarga para pemohon dan keluarga calon suami anakpara pemohon telah menyetujui dan tidak ada yang keberatandengan rencana pernikahan mereka;Bahwa Dhia Asmarani binti Rusman dan Harimin bin Abd.

Memberikan dispensasi kepada anak pemohon dan pemohon Ilbernama Dhia Asmarani binti Rusman untuk menikah dengan calonSuaminya bernama Harimin bin Abd. Muin;3.

Alwi berboncengan dengan saksi Harimin yangmengakibatkan korban M. Alwi dan saksi Harimin jatuh ke kanan jalan, yangmengakibatkan korban M. Ali mengalami luka berat dan meninggal duniaditempat kejadian perkara sesuai dengan Visum Et Repertum Puskesmas BunutNomor: 445/PKM/BNYT/05/2021/132 tanggal 17 Mei 2021 yang dibuat danditandatangani dr. Asliawati yang berdasarkan hasil pemeriksaaanyaberkesimpulan: pada pemeriksaan mayat yang menurut surat permintaan Visumbernama M.

Alwi berboncengan dengan saksi Harimin yangmengakibatkan korban M. Alwi dan saksi Harimin jatuh ke kanan jalan, yangmengakibatkan saksi Harimin mengalami lukaluka dan patah pada kaki kanansesuai dengan Visum Et Repertum Puskesmas Bunut Nomor:445/PKM/BNYT/05/2021/133 tanggal 17 Mei 2021 yang dibuat danditandatangani dr.

Alwi dan saksi Harimin, karena jarak sudahsangat dekat sehingga bagian depan sebelah kanan KBM Mits Truck coltDiesel BM 8137 LK yang terdakwa kemudikan menabrak bagian depan SPMkawasaki KLX tanpa nomor polisi yang kenderai korban M.

Alwi berboncengan dengan saksi Harimin pada hari Sabtutanggal01 Mei 2021 sekira jam 18.30 Wib di jalan Lintas Bonokm 14 DesaBagan Laguh Kecamatan Bunut, Kabupaten Pelalawan, mengakibatkansaksi Harimin mengalami luka berat patah pada kaki kiri sesuai denganVisum Et Repertum Puskesmas Bunut Nomor: 445/PKM/BNYT/05/2021/133tanggal 17 Mei 2021 yang dibuat dan ditandatangani dr.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Jahya Hidayat bin Jugara) dengan Pemohon II (Jaisa binti Harimin) yang dilaksanakan pada tanggal 1 Oktober 2018 di Dusun Salubolong, Desa Pussui Barat, Kecamatan Luyo, Kabupaten Polewali Mandar;
3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp270.000,00 ( dua ratus tujuh puluh ribu rupiah).

PENETAPANNomor 688/Pdt.P/2021/PA.Pwl2 wat, >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan penetapan atasperkara permohonan Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Jahya Hidayat bin Jugara, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SD,Pekerjaan Petani, bertempat kediaman di Dusun Salunase,Desa Pussui Barat, Kecamatan Luyo, Kabupaten PolewaliMandar, sebagai Pemohon I.Jaisa binti Harimin

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agamaIslam pada tanggal 1 Oktober 2018 di Dusun Salubolong, Desa Pussui Barat,Kecamatan Luyo, Kabupaten Polewali Mandar, dengan wali adalah ayahkandung Pemohon II bernama Harimin yang dinikahkan Imam MasjidSalubolong bernama Huttung karena wali mewakilkan padanya denganmaskawin berupa uang senilai 80 Riyal dibayar tunai dengan saksi duaorang lakilaki dewasa bernama Buki dan Rahman;2.

MajelisHakim yang memeriksa perkara ini berkenan menetapkan sebagai berikut:1.2sMengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Jahya Hidayat binJugara) dengan Pemohon II (Jaisa binti Harimin) yang dilaksanakan padatanggal 1 Oktober 2018 di Dusun Salubolong, Desa Pussui Barat,Kecamatan Luyo, Kabupaten Polewali Mandar;Membebankan biaya perkara menurut hukum;Atau apabila Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini berpendapat lain,mohon penetapan yang seadiladilnya

Pemohon bernamaJahya Hidayat bin Jugara, sedangkan Pemohon II bernama Jaisa bintiHarimin; Bahwa Pemohon dan Pemohon II sebagai suami isteri; Bahwa saksi hadir saat dilaksanakan akad nikah Pemohon danPemohon II pada tanggal 1 Oktober 2018 di Dusun Salubolong, DesaPussui Barat, Kecamatan Luyo, Kabupaten Polewali Mandar; Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon dengan Pemohon II adalah ayah kandung Pemohon II bernama Harimin,yang dinikahkan oleh Imam Masjid Salubolong bernama Huttung,

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Jahya Hidayat bin Jugara)dengan Pemohon II (Jaisa binti Harimin) yang dilaksanakan pada tanggal1 Oktober 2018 di Dusun Salubolong, Desa Pussui Barat, Kecamatan Luyo,Kabupaten Polewali Mandar;Hal. 8 dari 10 halamanPenetapan Nomor 688/Pdt.P/2021/PA.Pwl3.

Saksisaksi Nikah, yaitu 2 (dua) orang lakilaki, masingmasing bernama sendiridan HARIMIN bin MARIJAN dan SAMSUDIN bin HARIMIN, yang di saatpernikahan, keduanya adalah cakap sebagai saksi nikah, dan secara langsungmenyaksikan jalannya akad nikah ;e. Ijab dan Kabul, halmana Ijab secara pribadi, dengan kalimat jelas (sharih) danpasti (tayaqqunulwuqu), dilafalkan langsung oleh Wali Nikah, yang seketikadisambut secara pribadi dan langsung pula oleh Pemohon I dengan pernyataankabulnya;3.

Pontianak Tenggara, Kota Pontianak, dihadapanpersidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut :e Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II, karena saksi adalahtetangga Pemohon I dan Pemohon I sebagai suami dari Pemohon II;e Bahwa Saksi hadir pada pelaksanaan pernikahan Pemohon I dan Pemohon IIpada tanggal 5 Mei 1993, dan melihat sendiri yang bertindak sebagai walinikahnya adalah saudara kandung Pemohon II yaitu Marnai bin Asmad, yangditunjuk sebagai saksi Harimin

bin Marijan dan Samsudin bin Harimin, denganmahar berupa uang sebesar Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah), yang dibayartunai.e Bahwa sewaktu menikah status Pemohon I adalah jejaka, dan status Pemohon IIadalah perawan dan Pemohon II tidak dalam pinangan orang lain;e Bahwa dari perkawinan para Pemohon telah dikaruniai 2 orang anak, yaitu :Sumiati, umur 18 tahun dan Ahmad Rizal, umur 17 tahun.

SAMSUDIN bin HARIMIN, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,bertempat tinggal di Jalan Ahmad Yani Gang Sepakat II RT.3 RW. 7 KelurahanBansir Laut, Kecamatan Pontianak Tenggara, Kota Pontianak dihadapan persidanganmemberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa Saksi kenal dengan para Pemohon, karena saksi adalah tetanggaPemohon I dan Pemohon I sebagai suami dari Pemohon II;Bahwa Saksi ikut menyaksikan pelaksanaan pernikahan para Pemohon padatanggal 5 Mei 1993

;Bahwa yang bertindak sebagai Penghulu dalam pernikahan tersebut Habib Idrusorang yang dituakan di daerah setempat dn wali nikahnya adalah saudarakandung Pemohon IT bernama Marnai bin Asmad;Bahwa yang ditunjuk menjadi saksi dalam acara pernikahan tersebut adalahsaksi Harimin dan Samsudin.Bahwa mahar yang diberikan oleh Pemohon I kepada Pemohon II dalampernikahan tersebut adalah uang sebesar Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah),yang dibayar tunai.Bahwa sewaktu menikah status Pemohon I adalah jejaka

Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II

2.Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Melky bin Masril) dengan Pemohon II (Fifi Adriyanti binti Harimin) yang dilaksanakan pada tanggal 28 Oktober 2011 di wilayah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Padang Timur KotaPadang Provinsi Sumatera Barat;

3.

Bahwa saat pernikahan tersebut yang menjadi wali nikahnya adalahayah kandung Pemohon II yang bernama Harimin. Sedangkan yangmenjadi gqadhi nikahnya adalah seorang buya setempat yang bernamaFuadi Nawawi. Sedangkan saksinya 2 (dua) orang lakilaki yangbernama Wawan dan Jebo dengan mahar berupa seperangkat alatshalat dibayar tunai dan tidak ada perjanjian perkawinan;3.

Ayah: Masril dan Ibu : Sakila;4.1.1 3.2 Orang tua Pemohon Il :4.1.2 4 Ayah: Harimin dan Ibu : Sariati;5. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darahdan tidak sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islammaupun peraturan perundangundangan yang berlaku;6. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon IItinggal di rumah kontrakan di JI.

Saksi I, umur 65 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Sol Sepatu, bertempat tinggal di Parak KarakahRT.010 RW.013, Kelurahan ParakKarakah, KecamatanPadang Timu, Kota Padang, propinsi Sumatera Barat, dibawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut; Bahwa hubungan Saksi dengan para Pemohon adalahAyah kandung Pemohon II; Bahwa Saksi mengatahui pada tanggal 28 Oktober2011, Pemohon (Melky bin Masril) telah melangsungkan pernikahandengan Pemohon II (Fifi Adriyanti binti Harimin

Penetapan No.267/Pdt.P/2019/PA.Pdq(ayah kandung) Pemohon II bernama Harimin. Qadhi nikahnya nikahnyaadalah seorang buya setempat Fuadi Nawawi bernama setempatNawawi.

Penetapan No.267/Pdt.P/2019/PA.PdqKota Padang, Propinsi Sumatera Barat, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut; Bahwa hubungan Saksi dengan para Pemohon kakakIpar, Pemohon II Kakak sepupu Bahwa Saksi mengatahui pada tanggal 28 Oktober2011, Pemohon (Melky bin Masril) telah melangsungkan pernikahandengan Pemohon II (Fifi Adriyanti binti Harimin) di rumah qadhi nikah diParak Gadang Timur Kecamatan Padang Timur Kota Padang ProvinsiSumatera Barat; Bahwa saksi hadir dan

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Samsul Arifin bin Jamaludin) dengan Pemohon II (Muzemmi binti Harimin) yang dilaksanakan pada tanggal 10 April 1995 di Kecamatan Mayang Kabupaten Jember ;

3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mayang Kabupaten Jember

PENETAPANNomor 6013/Pdt.P/2018/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Samsul Arifin bin Jamaludin, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan PEtani, tempat kediaman di Dusun Krajan RT.02 RW.15 Desa Sidomukti Kecamatan Mayang Kabupaten Jembersebagai Pemohon ;Muzemmi binti Harimin, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan

mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 05 Desember 2018yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor6013/Pdt.P/2018/PA.Jr mengajukan halhal sebagai berikut: Bahwa para Pemohon telah melangsungkan pernikahan pada tanggal 10 April1995, di Kecamatan Mayang Kabupaten Jember; Pernikahan para Pemohon tersebut dilangsungkan menurut tata cara AgamaIslam sebagai berikut : Wali Nikah Harimin

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Samsul Arifin bin Jamaludin) danPemohon II (Muzemmi binti Harimin) yang dilangsungkan pada tanggal 10April 1995 di Kecamatan Mayang Kabupaten Jember;3.

petani, bertempat tinggal diDesa Sidomukti Kecamatan Mayang Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut; Saksi tahu dan kenal dengan para Pemohon karena saksi tetangga Pemohon; Saksi tahu Pemohon dan Pemohon Il telah menikah pada tanggal 10 April1995 di Kecamatan Mayang Kabupaten Jember karena saksi waktu itu ikut hadirpada acara pernikahan tersebut dan dihadiri juga oleh para undangan lainnya; Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut ialah Harimin

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Samsul Arifin bin Jamaludin)dengan Pemohon II (Muzemmi binti Harimin) yang dilaksanakan pada tanggal10 April 1995 di Kecamatan Mayang Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Mayang Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 316000.

Penuntut Umum:
DONI MARIANTO SH
Terdakwa:
1.HARIMIN alias IMIN bin KHAIRULLAH
2.FAUZIANTO Alias FAUZI Bin RAMLAN
3.TONO Bin DOL
4.RAJIIN Alias JII Bin SAHADAN
5.SURIADI Alias USU Bin SAHIMAN
6.SUGIANTO Bin ABDUL WAHAB

HARIMIN Alias IMIN Bin KHAIRULLAH, terdakwa. Il.FAUZIANTO Alias FAUZI Bin RAMLAN, terdakwa III. TONO Bin DOL, terdakwaIV. RAJ?IN Alias JIl Bin SAHADAN, terdakwa V. SURIADI Alias USU BinSAHIMAN terdakwa VI.

HARIMIN Alias IMIN Bin KHAIRULLAH , terdakwa I.FAUZIANTO Alias FAUZI Bin RAMLAN, terdakwa III. TONO Bin DOL, terdakwaIV. RAJVPIN Alias JIl Bin SAHADAN, terdakwa V. SURIADI Alias USU BinSAHIMAN, terdakwa VI.

HARIMIN Alias IMIN Bin KHAIRULLAH, terdakwaIl. FAUZIANTO Alias FAUZI Bin RAMLAN, terdakwa III. TONO Bin DOL,terdakwa IV. RAJIIN Alias JIl Bin SAHADAN, terdakwa V. SURIADI AliasUSU Bin SAHIMAN terdakwa VI.

HARIMIN Alias IMIN Bin KHAIRULLAH, terdakwa Il.FAUZIANTO Alias FAUZI Bin RAMLAN, terdakwa III. TONO Bin DOL, terdakwaIV. RAJ?PIN Alias JIl Bin SAHADAN, terdakwa V. SURIADI Alias USU BinSAHIMAN terdakwa VI.

HARIMIN Alias IMIN Bin KHAIRULLAH, terdakwa I.Halaman 42 dari 48 Putusan Nomor 149/Pid.B/2018/PN Ktp.FAUZIANTO Alias FAUZI Bin RAMLAN, terdakwa III. TONO Bin DOL, terdakwaIV. RAJ?IN Alias JIl Bin SAHADAN, terdakwa V. SURIADI Alias USU BinSAHIMAN terdakwa VI.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Harimin bin Samsuddin) denganPemohon II (Sulpidah binti Ruddin) yang dilaksanakan pada tahun 2007 diSolo, Kelurahan Solo, Kecamatan Bola, Kabupaten Wajo;3.

Adanya calon suami yaitu Pemohon I, Harimin bin Samsuddin;2. Adanya calon istri yaitu Pemohon II, Sulpidah binti Ruddin;3. Adanya wali nikah yaitu wali nasab ayah kandung Pemohon Il, bernamaRuddin;4. Adanya 2 orang saksi yaitu Mattu dan Buhari;5. Ijab dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu ImamKelurahan Solo yang bernama H. Muh.

Said dengan Pemohon (Harimin binSamsuddin), dengan mas kawin berupa 44 real.Menimbang, bahwa selain itu hakim juga menemukan fakta hukum bahwaantara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada hubungan mahram nikah baikkarena nasab, sesusuan maupun karena pernikahan, karena itu hakimberpendapat bahwa pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon Il telahdilaksanakan sesuai dengan ketentuan agama Islam, maka berdasarkan pasal 2ayat (1) UndangUndang Nomor 1 tahun 1974, pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Iskandar Harimin bin Harimin)dengan Pemohon II (Hamimmah binti Dahlan)yang dilaksanakan pada tanggal 14 April 1972 di Desa Pemangkat Kota Kecamatan Pemangkat Kabupaten Sambas
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 326.000,00,- (tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah).

Bahwa yang menjadi Wali Nikah pada pernikahan tersebut adalah Husainayah kandung Pemohon Il, dengan Saksi Nikah bernama Rahman sebagaisaksi dan Harimin sebagai saksi II;Halaman 1 dari 11 Penetapan No.54/Padt.P/2018/PA.Mmj.Bahwa pada pernikahan tersebut, Pemohon memberikan Mahar kepadaPemohon II berupa sawah 1/4 Ha, dibayar tunai;Bahwa saat menikah Pemohon berstatus Jejaka, di usia 19 tahun danPemohon II berstatus Perawan di usia 18 tahun;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada halangan untukmelangsungkan

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tanggal 27Desember 1999 di Desa Pangale, Kecamatan Pangale, KabupatenMamuju Tengah; Bahwa sepengetahuan saksi yang bertindak sebagai wali nikah adalahAyah Kandung Pemohon II bernama Husain; Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalah Imammasjid Desa Pangale bernama Lahayyang;Hal. 3 dari 11 Penetapan No.54/Pat.P/2018/PA.Mmj.Bahwa yang bertindak sebagai saksi saat akad nikah adalah Rahmandan Harimin;Bahwa mahar pernikahan Pemohon dan Pemohon II

Bahwa yang bertindak sebagai saksi saat akad nikah adalah Rahmandan Harimin; Bahwa mahar pernikahan Pemohon dan Pemohon Il berupa sawahseperempat hektar, dibayar tunai; Bahwa sepengetahuan saksi status Pemohon sebelum menikah adalahJejaka dan Pemohon II berstatus Perawan; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan nasabataupun sesusuan serta tidak ada larangan untuk melangsungkanpernikahan menurut Syariat Islam; Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai dikaruniai 5 (lima)orang

inimenemukan faktafakta dipersidangan yang pada pokoknya adalah: Bahwa pada tanggal 27 Desember 1999 antara Pemohon dan Pemohon IItelah melangsungkan pernikahan secara Islam di Desa Pangale, KecamatanPangale, Kabupaten Mamuju Tengah, yang dinikahkan oleh Imam masjidHal. 7 dari 11 Penetapan No.54/Pat.P/2018/PA.Mmj.Desa Pangale bernama Lahayyang, dan yang menjadi wali nikah adalahAyah Kandung Pemohon II bernama Husain, sedangkan yang menjadi saksisaat pernikahan Pemohon dan Pemohon II adalah Rahman dan Harimin

Djalil Harimin Als Djali 4.700.000 Dalam BAP6. Imelda Ramlan 4.300.000 Dalam Pernyataan7. Asgar Als Dadu 3.000.000 Dalam Pernyataan8. Sudarto Palakana 8.660.000 Dalam Pernyataan9. Iksan 4.400.000 Dalam Pernyataan10. Solihin Mahmud Palakana 5.000.000 Dalam Pernyataan11. Muhammad Rustam Palakana 4.000.000 Dalam Pernyataan12. Sakir Gentimo 4.480.000 Dalam Pernyataan13. Adi Rasyid 7.000.000 Dalam Pernyataan14.

Djalil Harimin Als Djali 4.480.000,6. Imelda Ramlan 4.480.000,7. Asgar Als Dadu 4.950.000.8. Sudarto Palakana 8.960.000,9. Iksan 4.480.000,10. Solihin Mahmud Palakana 4.480.000,11. Muhammad Rustam Palakana 8.960.000.12. Sakir Gentimo 4.480.000.13. Adi Rasyid 4.480.000,14.

Djalil Harimin Als Djali 4.480.000,6. Imelda Ramlan 4.480.000,7. Asgar Als Dadu 4.950.000,8. Sudarto Palakana 8.960.000,9. Iksan 4.480.000,10. Solihin Mahmud Palakana 4.480.000,11. Muhammad Rustam Palakana 8.960.000.12. Sakir Gentimo 4.480.000,13. Adi Rasyid 4.480.000,14.

Djalil Harimin Als Djali 4.480.000,6. Imelda Ramlan 4.480.000.7. Asgar Als Dadu 4.950.000.8. Sudarto Palakana 8.960.000,9. Iksan 4.480.000.10. Solihin Mahmud Palakana 4.480.000.11. Muhammad Rustam Palakana 8.960.000,12. Sakir Gentimo 4.480.000.13. Adi Rasyid 4.480.000.14.

Setelahitu Terdakwa langsung mencairkan dana ke BRI Unit Tayawa dan tidakmenyerahkan uang setiap pencairan dana kepada Bendahara KelompokTani Sdr DJALIL HARIMIN Als.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Harimin bin Dolmat) kepada Penggugat (Tinam binti Nak Ning);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.321.000,00,-( tiga ratus dua puluh saturibu rupiah).

Menjatuhkan talak satu ba'in shughro Tergugat (Harimin bin Dolmat)terhadap Penggugat (Tinam binti Nak Ning);Hal. 3 dari 16.Put.No. 387/Pdt.G/2019/PA.Sbs3.

Kabupaten Sambas, Nomor : 429.4/3IV/SK/2019, yangmenerangkan bahwa Tergugat telan pergi meninggalkan Penggugatsejak 8 bulan yang lalu, bermaterai cukup, telah dicocokkan sesuaidengan aslinya, lalu ditandai (P.2);Bukti Saksi.Saksi 1, Erma binti Sabran, di depan persidangan saksi tersebut mengakusebagai bibi Penggugat, di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, Penggugatbernama Tinam binti Nak Ning sedang Tergugat bernama Harimin

sudah tidak pernahmemberi kabar dan kirim nafkah kepada Penggugat;Bahwa saksi sudan berusaha menasehati Penggugat agar bersabarmenunggu kedatangan Tergugat, namun Penggugat tidak mau lagibersabar menanti kedatangan Tergugat;Saksi 2, Neni binti Sahari, dalam persidangan saksi tersebut mengakusebagai tetangga Penggugat, di bawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, Penggugatbernama Tinam binti Nak Ning sedang Tergugat bernama Harimin

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Harimin bin Dolmat) kepadaPenggugat (Tinam binti Nak Ning);Hal. 14 dari 16.Put.No. 387/Pdt.G/2019/PA.Sbs4.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Yudi Harimin P bin Harimin P) terhadap Penggugat (Hasnila Hamza binti Hamza);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 270.000,00 ( dua ratus tujuh puluh ribu rupiah).

Saksi nikah masing masing bernama (1) Harimin alamat di Desa PaceKecamatan Silo Kabupaten Jember dan (2) Miskanah alamat di Desa PaceKecamatan Silo Kabupaten Jember;hal. 1 dari 8 hal. Salinan Penetapan. Nomor 2527/Pdt.P/2020/PA.Jrc. Maskawin / mahar berupa uang tunai senilai Rp 1.000, (seribu rupiah)telah dibayar tunai;d. Lafad ljab dilakukan oleh P.

Nomor 2527/Pdt.P/2020/PA.Jr4.Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Pemohon (Kepala Keluarga) yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Jembertanggal 09082012 (P.4);Bukti Saksi :1.Harimin bin Buriya, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, bertempattinggal di Desa Silo Kecamatan Silo Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut;2.Saksi tahu dan kenal dengan Para Pemohon karena saksi kakak kandungPemohon ;Saksi tahu Pemohon dan Pemohon

HARIMIN dan 2. Nona EMMYCHRISTANTI, seperti dimaksud dalam Akta Jual Beli Nomor : 510/2012tanggal 29112012 yang dibuat oleh dan dihadapan IRAWATI NJOTO, S.H.Notaris/PPAT di Surabaya; 4. Bahwa........Bahwa, dengan adanya Akta Jual Beli Nomor : 510/2012 tanggal 29112012 yangdibuat oleh dan dihadapan IRAWATI NJOTO, S.H. Notaris/PPAT di Surabaya,menunjukkan dan membutktikan bahwa almarhum H.

HARIMIN dan 2.

HARIMIN dan 2. Nona EMMYCHRISTANTI;, 2220 20202 2e ence nen eenoeBahwa, perolehan hak kepemilikan Tergugat IJ Intervensi tersebut diatas tidakdiperoleh dari dan/atau sama sekali tidak mempunyai hubungan hukumtransaksional dengan Penggugat dalam perkara ini (ahli waris H. DJABAR)maupun dengan Para Tergugat asal dalam perkara Putusan Pengadilan NegeriSurabaya No. 262/Pdt.G/2007/PN.Sby tanggal 31 Oktober 2007 jo.

Citra raya Sambikerep Surabaya tanggal 29112012,(photokopi sesuai dengan aslinya);Bukti T9 : Photokopi Akta Jual Beli No 510/2012 tanggal 29Nopember 2012, (photokopi sesuai denganaslinya);Bukti T10 =: Photokopi Surat Kuasa Nomor 85 tanggal 27112012,(photokopi sesuai dengan aslinya);Bukti T11 : Photokopi Surat Setoran Pajak (SSP) NPWP: 59 781 425 5618 000 Nama WP: Harimin & Emmy Christanti Alamat Ko. Graha familyPB 1202,Kel.Pradahkalikendal, Kec. Dukuh Pakis, Sby Jl.

Selaku kuasadari Stephen Kurniawan tanggal 10 DesemberMenimbang...........Menimbang, bahwa sebelum Tergugat melakukan pendaftaran peralihan hakterhadap obyek sengketa dari pemegang hak Harimin dan Nona Emmy Christanti kepada1. Stephen Kurniawan 2. Sutatno Sudarga dan 3. Kuswandi Sudarga , didahului terlebihdahulu dengan mengajukan permohonan oleh Sundari Hartati A.

dengan walinikah adalah saudara kandung Pemohon II bernama Yusdiawan Yusuf bin M.Yusuf karena ayah kandung Pemohon II telah meninggal dunia, yangdinikahkan oleh Imam Masjid Nurul Taufiq Lingkungan Kalawa bernamaIlyas, karena wali nikah mewakilkan padanya, dengan maskawin berupa 2(dua) buah cincin emas yang diserahkan secara tunai oleh Pemohon Hal. 1 dari 10 halamanPenetapan Nomor 601/Pdt.P/2021/PA.Pwlkepada Pemohon II, dengan saksi dua orang lakilaki dewasa dan beragamaIslam masingmasing bernama Harimin

Yusuf karena ayahkandung Pemohon II telah meninggal dunia, dan dihadiri oleh 2 (dua) orangsaksi bernama Harimin dan Rasid dengan maskawin berupa 2 (dua) buahcincin emas yang diserahkan secara tunai oleh Pemohon kepada PemohonII; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada halangandan larangan untuk menikah dan selama pernikahan tidak pernah ada pihakyang keberatan dan tidak pernah terjadi perceraian dan tetap rukun;Hal. 6 dari 10 halamanPenetapan Nomor 601/Pdt.P/2021/PA.Pwl Bahwa selama pernikahan

Djalil Harimin Als Djali 6.330.000,00 Dalam BAP6. Imelda Ramlan 6.330.000,00 Dalam Pernyataan7. Asgar Als Dadu 6.800.000,00 Dalam Pernyataan8. Sudarto Palakana 12.660.000,00 Dalam Pernyataan9. Iksan 6.330.000,00 Dalam Pernyataan10. Solihin Mahmud Palakana 6.330.000,00 Dalam Pernyataan11. Muhammad Rustam Palakana 12.660.000,00 Dalam Pernyataan12. Sakir Gentimo 6.330.000,00 Dalam Pernyataan13. Adi Rasyid 6.330.000,00 Dalam Pernyataan14.

Djalil Harimin Als Djali 4.700.000 Dalam BAP6. Imelda Ramlan 4.300.000 Dalam Pernyataan7. Asgar Als Dadu 3.000.000 Dalam Pernyataan8. Sudarto Palakana 8.660.000 Dalam Pernyataan9. Iksan 4.400.000 Dalam Pernyataan10. Solihin Mahmud Palakana 5.000.000 Dalam Pernyataan11. Muhammad Rustam Palakana 4.000.000 Dalam Pernyataan12. Sakir Gentimo 4.480.000 Dalam Pernyataan13. Adi Rasyid 7.000.000 Dalam Pernyataan14.

Djalil Harimin Als Djali 4.700.000 Dalam BAP6. Imelda Ramlan 4.300.000 Dalam PernyataanLe Asgar Als Dadu 3.000.000 Dalam Pernyataan8. Sudarto Palakana 8.660.000 Dalam Pernyataan9. Iksan 4.400.000 Dalam Pernyataan10. Solihin Mahmud Palakana 5.000.000 Dalam Pernyataan11. Muhammad Rustam Palakana 4.000.000 Dalam Pernyataan12. Sakir Gentimo 4.480.000 Dalam Pernyataan13. Adi Rasyid 7.000.000 Dalam Pernyataan14.