Ditemukan 38 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 08-04-2015 — Upload : 11-05-2015
Putusan PN LANGSA Nomor 46/Pid.Sus/2015/PN-LGS.
Tanggal 8 April 2015 — Pindo Harinata Bin Sukri
202
  • Menyatakan terdakwa Pindo Harinata Bin Sukri telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika golongan I dalam bentuk bukan tanaman bagi diri sendiri ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Pindo Harinata Bin Sukri oleh karena itu dengan pidana penjara selama 08 (delapan ) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
    Pindo Harinata Bin Sukri
    DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Langsa yang mengadili perkara Pidana pada peradilan tingkat pertamadengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan Putusan dalam Perkara Terdakwa :Nama lengkap : Pindo Harinata bin Sukri ;Tempat lahir : Langsa ;Umur/tanggal lahir: 20 Tahun/06 Desember 1994 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jn. Prof A. Majid Ibrahim Gampong Simpang Lhee Kec.
    01.2015, sejaktanggal 01 Februari 2015 s/d tanggal 12 Maret 2015 ;Penuntut Umum tanggal 26 Februari 2015 Nomor : Print 152/N.1.14/Euh.2/02/2015, sejaktanggal 26 Februari 2015 s/d tanggal 17 Maret 2015 ;Hakim Pengadilan Negeri Langsa tanggal 03 Maret 2015 No. 56/Pen.Pid/2015/PN Legs, sejaktanggal 03 Maret 2015 s/d tanggal01 April 2015 ;Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri Langsa tanggal 24 Maret 2015 No. 56/Pen.Pid/2015/PN Lgs, sejak tanggal 02 April 2015 s/d tanggal 31Mei 2015;Terdakwa Pindo Harinata
    Perkara : PDM28/LGS/03/2015 yang pada pokoknya agar MajelisHakim Pengadilan Negeri Langsa yang mengadili perkara atas nama terdakwa Pindo Harinata Bin Sukrimemutuskan sebagai berikut :1 Menyatakan Terdakwa Pindo Harinata Bin Sukri terbukti secara sah menurut hukum bersalahmelakukan tindak pidana penyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri, sebagaimanadalam dakwaan kedua melanggar pasal 127 ayat (1) huruf a Undangundang No.35 tahun 2009tentang Narkotika;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa
    Pindo Harinata Bin Sukri dengan pidana penjara selama1 (satu) tahun dikurangi selama terdakwa berada di dalam tahanan sementara dengan perintahterdakwa tetap ditahan;3 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) paket kecil sabusabu yang dibungkus plastik tembus pandang dan sisa dari hasilpemeriksaan laboratorium seberat 0,30 (nol koma tiga puluh) gram;e 1 (satu) unit HP merk Nokia type 105 warna hitam putih;e 1 (satu) buah peci warna hitam;Dirampas untuk dimusnahkan.e 1 (Satu) unit sepeda motor
    sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat (1) UU R.I No. 35Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAU KEDUABahwa ia terdakwa PINDO HARINATA BIN SUKRI, pada hari minggu tanggal 11 Januari 2015 sekirapukul 18.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu di Bulan Januari 2015 atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam Tahun 2015 bertempat di Jl.
Register : 30-07-2018 — Putus : 27-09-2018 — Upload : 01-10-2018
Putusan PN LUMAJANG Nomor 217/Pid.Sus/2018/PN Lmj
Tanggal 27 September 2018 —
Terdakwa:
ROHMAN HARINATA Bin SUGIK
347
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Rohman Harinata

    Terdakwa:
    ROHMAN HARINATA Bin SUGIK
Register : 17-11-2017 — Putus : 28-11-2017 — Upload : 30-11-2017
Putusan PT BENGKULU Nomor 12/PID.SUS-ANAK/2017/PTBGL
Tanggal 28 Nopember 2017 — DIYO RAHMAT PITRIAN ALS DIO BIN IDIL
6620
  • Adi (DPO) dan saksi Suti Harinata Als. Ari Bin Sudirman (dalamberkas perkara terpisah) serta saksi Putra Ariansyah Als. Putra Bin Helmi(dalam berkas perkara terpisah) pada hari Sabtu tanggal 16 September 2017sekira jam 14.30 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2017,bertempat di area lapangan golf di Jl. Citanduy Kel.
    ADI (DPO) dan saksi Suti Harinata Als. ARI Bin SUDIRMAN (dalam berkasperkara terpisah) serta saksi Putra Ariansyah Als. Putra Bin Helmi (dalamberkas perkara terpisah) langsung pergi meninggalkan lapangan golf ;aa Perbuatan anak Diyo Rahmat Pitrian Als. DIO Bin IDIL bersamasamadengan Sdr. ADI (DPO) dan saksi Suti Harinata Als. ARI Bin Sudirman (dalamberkas perkara terpisah) serta saksi Putra Ariansyah Als.
    Menyatakan barangbukti berupa : 1 (satu) unit HP Xiomi Redmi 3 warna abuabu ; 1 (satu) unit sepeda motor Sanex warna hitam tanpa plat nomor polisi; 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Vega R warna silver les biru BD 4990CF;Dipergunakan untuk berkas perkara atas nama Suti Harinata Als Ari BinSudirman, dkk ;. Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000.
    Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) unit HP Xiomi Redmi 3 warna abuabu ; 1 (Satu) unit sepeda motor Sanex warna hitam tanpa plat nomor polisi ; 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Vega R warna silver les biruBD 4990CF ;Dipergunakan untuk berkas perkara atas nama Suti Harinata Als Ari BinSudirman, dkk ;. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000.
    Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit HP Xiomi Redmi 3 warna abuabu ; 1 (satu) unit sepeda motor Sanex warna hitam tanpa plat nomor polisi ; 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Vega R warna silver les biru BD4990 CF ;Dipergunakan untuk berkas perkara atas nama Suti Harinata Als Ari BinSudirman, dkk ;6.
Register : 07-01-2015 — Putus : 15-04-2015 — Upload : 07-09-2016
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 06/Pid.B/2015/PN.SAK
Tanggal 15 April 2015 — TEGUH SUPRIANTO Bin (Alm) USMAN PANGARIBUAN
6429
  • YUDHA HARINATA sebaiknya pindah saja ke JalanGaruda lalu terdakwa menuju ke Jalan Garuda diikuti oleh Sdr.YUDHA HARINATA dan setiba di Jalan Garuda terdakwamenunjukkan 1 (satu) paket diduga narkotika jenis shabushabudi tangan kirinya kepada Sdr.
    YUDHA HARINATA sebaiknya pindah saja ke JalanGaruda lalu terdakwa menuju ke Jalan Garuda diikuti oleh Sdr.YUDHA HARINATA dan setiba di Jalan Garuda terdakwamenunjukkan 1 (satu) paket diduga narkotika jenis shabushabu ditangan kirinya kepada Sdr.
    YYUDHA HARINATA,anggota SatSabhara Polres Siak yang berdasarkan surat perintah tugasmenyamar sebagai pembeli (Under Cover Buy), dimana pada saatitu Saksi YYDHA HARINATA meminta terdakwa untuk menemanibertemu dengan Si GIS.Bahwa selanjutnya sekira pukul 10.00 Wib terdakwa dihubungioleh saksi YUDHA HARINATA yang mengatakan bahwa ia telahmenunggu terdakwa di depan Indomaret, dimana kemudianterdakwa menemui Sdr.
    YYDHA HARINATA di depan Indomaret.namun terdakwa mengatakan kepada Saksi YUDHA HARINATAsebaiknya pindah saja ke Jalan Garuda, lalu terdakwa menuju keJalan Garuda diikuti oleh Saksi YYDHA HARINATA dan setiba diJalan Garuda terdakwa menunjukkan 1 (satu) paket diduganarkotika jenis shabushabu' di tangan kirinya kepada SaksiYUDHA HARINATA dengan posisi terdakwa diatas sepedamotornya sedangkan saksi YUDHA HARINATA melihat narkotikajenis shabushabu tersebut dari samping kiri terdakwa;Bahwa setelah terdakwa
    Kemudian pada sekira pukul 10.00 WibTerdakwa dihubungi oleh saksi YUDHA HARINATA yang mengatakanbahwa ia telah menunggu terdakwa di depan Indomaret, dimanakemudianTerdakwa datang menemui YUDHA HARINATA di depanIndomaret. namun Terdakwa mengatakan kepada Saksi YUDHAHARINATA sebaiknya pindah saja ke Jalan Garuda, lalu Terdakwa menujuke Jalan Garuda diikuti oleh Saksi YUDHA HARINATA dan setiba di JalanGaruda Terdakwa menunjukkan 1 (satu) paket diduga narkotika jenisHalaman 39 dari 52 Putusan Nomor06
Register : 03-01-2022 — Putus : 31-01-2022 — Upload : 18-02-2022
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 1/Pdt.G/2022/PN Gpr
Tanggal 31 Januari 2022 — Penggugat:
OKY HARINATA
Tergugat:
HARIATI
Turut Tergugat:
Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kediri
318
  • Penggugat:
    OKY HARINATA
    Tergugat:
    HARIATI
    Turut Tergugat:
    Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kediri
Register : 04-06-2018 — Putus : 18-09-2018 — Upload : 21-11-2018
Putusan PN SEKAYU Nomor 521/Pid.Sus/2018/PN Sky
Tanggal 18 September 2018 — Penuntut Umum:
Amelda Yunita ,SH.,MH
Terdakwa:
Hendra Bin Mustopa Alm
196
  • Sis yang akan membeli narkotika jenis sabukepada Terdakwa namun belum sempat bertemu, lalu datang Saksi HarinataUtama, SH Bin Abdullah Az dan Saksi Okta Franata Bin Wanhar selaku anggotaPolsek Keluang yang dipimpin oleh Kanit Reskrim Polsek Keluang yangsebelumnya mendapat informasi dari masyarakat bahwa di jalan umum antaraKeluang dengan SP.6 ada seorang lakilaki mengendarai sepeda motor RXKing dengan cirlciri menggunakan jaket dan helm lengkap yang inginmelakukan transaksi narkotika, lalu Saksi Harinata
    Rainan selaku anggota masyarakat yang sedang lewatdijalan tersebut, lalu Saksi Harinata Utama dan Saksi Okta Franata menemukan16 (enam belas) paket sabusabu dan 1 (Satu) buah pirek kaca berisi narkotikajenis sabu di saku celana sebelah kiri Serta uang tunai sebesar Rp.2.150.000,(dua juta seratus lima puluh ribu rupiah) di saku sebelah kanan celana warnacoklat merk Kendy yang digunakan Terdakwa, kemudian Saksi Harinata Utamadan Saksi Okta Franata menanyakan mengenai kepemilikan barang buktitersebut
    Harinata Utama, S.H Bin Abdullah Az, dibawah sumpah/janji padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa Saksi adalah anggota kepolisian dari Polsek Keluang yangmenangkap Terdakwa sehubungan dengan tindak pidana narkotika padahari Rabu tanggal 31 Januari 2018 sekira pukul 10.00 WIB di jalan umumantara Keluang dengan Desa Mekar Sari/SP.6 Kel. Keluang Kec. KeluangKab.
    Rainan selaku anggota masyarakat yangsedang lewat dijalan tersebut, lalu Saksi Harinata Utama dan Saksi OktaFranata menemukan 16 (enam belas) paket sabusabu dan 1 (satu) buahpirek kaca berisi narkotika jenis sabu di saku celana sebelah kiri sertauang tunai sebesar Rp.2.150.000, (dua juta seratus lima puluh riburupiah) di saku sebelah kanan celana warna coklat merk Kendy yangdigunakan Terdakwa;Bahwa benar kemudian Saksi Harinata Utama dan Saksi Okta Franatamenanyakan mengenai kepemilikan barang bukti
    Rainan selaku anggotamasyarakat yang sedang lewat dijalan tersebut, lalu Saksi Harinata Utama danSaksi Okta Franata menemukan 16 (enam belas) paket sabusabu dan 1 (Satu)buah pirek kaca berisi narkotika jenis sabu di saku celana sebelah kiri sertauang tunai sebesar Rp.2.150.000, (dua juta seratus lima puluh ribu rupiah) disaku sebelah kanan celana warna coklat merk Kendy yang digunakanTerdakwa, kemudian Saksi Harinata Utama dan Saksi Okta Franatamenanyakan mengenai kepemilikan barang bukti tersebut
Register : 06-05-2020 — Putus : 02-06-2020 — Upload : 02-06-2020
Putusan PT PALEMBANG Nomor 78/PID/2020/PT PLG
Tanggal 2 Juni 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : Dedy Saragih, SH
Terbanding/Terdakwa : Boni Bin Nur Ali
2811
  • Musi Banyuasin atau pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sekayu, yang tanpa hak ataumelawan hukum, menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual bell, menukar, atau menyerahkan narkotika golongan , dalambentuk bukan tanaman, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut :Bermula pada saat para saksi penangkap, yaitu : Harinata Utama, SH BinKgs.
    Musi Banyuasin duduk bersebelahan dengan saksiRomlan Bin Zainuri, lalu saksi penangkap Harinata melihat terdakwa sedangmelakukan transaksi narkotika golongan bukan tanaman berupa MDMAberbentuk tablet (biasa disebut extasy) dengan seorang wanita, dengan caraterdakwa memberikan 1 (Satu) butir narkotika golongan bukan tanaman berupaMDMA berbentuk tablet (biasa disebut extasy) kepada wanita tersebut dan wanitatersebut memberikan uang sebesar Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) kepadaterdakwa, melihat
    hal tersebut saksi penangkap Harinata langsung melakukantindakan penangkapan terhadap terdakwa, lalu saksi penangkap Harinatamenghubungi saksi Okta Franata Bin Wanhar yang sedang berada di PolsekKeluang melaksanakan piket reskrim, lalu setelah saksi Okta sampai di tempatkejadian, saksi penangkap Harinata dan saksi Okta langsung melakukanpenggeledahan yang disaksikan oleh saski Romlan dan ditemukan barang buktiberupa : 1 (Satu) butir pil narkotika golongan bukan tanaman berupa MDMAberbentuk tablet
    Musi Banyuasin atau pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sekayu, tanpa hak ataumelawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan NarkotikaGolongan bukan tanaman, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut :Bermula pada saat para saksi penangkap, yaitu : Harinata Utama, SH BinKgs. Abdullah Azmenghadiri acara resepsi pernikahan di lapangan bola Kel.Keluang Kec. Keluang Kab.
    hal tersebut saksi penangkap Harinata langsung melakukantindakan penangkapan terhadap terdakwa, lalu saksi penangkap Harinatamenghubungi saksi Okta Franata Bin Wanhar yang sedang berada di PolsekKeluang melaksanakan piket reskrim, lalu setelah saksi Okta sampai di tempatkejadian, saksi penangkap Harinata dan saksi Okta langsung melakukanpenggeledahan yang disaksikan oleh saksi Romlan dan ditemukan barang buktiberupa : 1 (Satu) butir pil narkotika golongan bukan tanaman berupa MDMAberbentuk tablet
Register : 17-11-2017 — Putus : 28-11-2017 — Upload : 12-06-2019
Putusan PT BENGKULU Nomor 12/PID.SUS-Anak/2017/BGL
Tanggal 28 Nopember 2017 — Pembanding/Penuntut Umum : R.A. AZIZI. SH
Terbanding/Anak Berhadapan dengan Hukum : DIYO RAHMAT PITRIAN Als. DIO Bin IDIL
10432
  • penahanan yang telah dijalani Anak dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Memerintahkan agar Anak tetap ditahan;
  • Menyatakan barang bukti berupa:

- 1 (satu) unit HP Xiomi Redmi 3 warna abu-abu ;

- 1 (satu) unit sepeda motor Sanex warna hitam tanpa plat nomor polisi ;

- 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Vega R warna silver les biru BD 4990 CF ;

Dipergunakan untuk berkas perkara atas nama Suti Harinata

Adi (DPO) dan saksi Suti Harinata Als. Ari Bin Sudirman (dalamberkas perkara terpisah) serta saksi Putra Ariansyah Als. Putra Bin Helmi(dalam berkas perkara terpisah) pada hari Sabtu tanggal 16 September 2017sekira jam 14.30 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2017,bertempat di area lapangan golf di JI. Citanduy Kel.
ADI (DPO) dan saksi Suti Harinata Als. ARI Bin SUDIRMAN (dalam berkasperkara terpisah) serta saksi Putra Ariansyah Als. Putra Bin Helmi (dalamberkas perkara terpisah) langsung pergi meninggalkan lapangan golf ; Perbuatan anak Diyo Rahmat Pitrian Als. DIO Bin IDIL bersamasamadengan Sdr. ADI (DPO) dan saksi Suti Harinata Als. ARI Bin Sudirman (dalamberkas perkara terpisah) serta saksi Putra Ariansyah Als.
Menyatakan barangbukti berupa : 1 (Satu) unit HP Xiomi Redmi 3 warna abuabu ; 1 (Satu) unit sepeda motor Sanex warna hitam tanpa plat nomor polisi; 1 (Satu) unit Sepeda motor Yamaha Vega R warna silver les biru BD 4990CF;Dipergunakan untuk berkas perkara atas nama Suti Harinata Als Ari BinSudirman, dkk ;4. Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000.
Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) unit HP Xiomi Redmi 3 warna abuabu ; 1 (Satu) unit sepeda motor Sanex warna hitam tanpa plat nomor polisi ; 1 (Satu) unit sepeda motor Yamaha Vega R warna silver les biru BD 4990CF ;Dipergunakan untuk berkas perkara atas nama Suti Harinata Als Ari BinSudirman, dkk ;5. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 2.000.
Menyatakan barang bukti berupa :Hal 6 dari 7 hal Put.NO.12/Pid.SusAnak/2017/PT.BGL 1 (Satu) unit HP Xiomi Redmi 3 warna abuabu ; 1 (Satu) unit sepeda motor Sanex warna hitam tanpa plat nomor polisi ; 1 (Satu) unit sepeda motor Yamaha Vega R warna silver les biru BD4990 CF;Dipergunakan untuk berkas perkara atas nama Suti Harinata Als Ari BinSudirman, dkk ;6.
Putus : 26-07-2016 — Upload : 02-11-2016
Putusan PN SEKAYU Nomor 371/Pid.Sus/2016/PN.SKY
Tanggal 26 Juli 2016 — ROSADA Als ADOT BINTI HASIM
237
  • Muba atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sekayu, Setiap OrangTanpa Hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar ataumenyerahkan Narkotika Golongan Bukan Tanaman , Yang dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut : wonnnnnnn= Pada waktu dan tempat sebagaimana disebutkan diatas, Bermula ketikasaksi Harinata Utama, SH mendapatkan informasi dari masyarakat yangmengatakan
    bahwa tersangka sering menyalahgunakan Narkotika dirumahnyaselanjutnya saksi Harinata Utama, SH, langsung mendatangi rumah/bedengtersangka dan di temukan barang bukti berupa Narkotika jenis sabu sebanyak10 paket kecil dengan berat sekitar 1,9 Garam yang disimpan tersangkadidalam 1 (satu) buah wadah bekas minyak rambut merk Gatsby Uk 70 Gramwarna biru yang disimpan trsangka didekat kotak sampah dibelakang bedengyang dihuni tersangka.
    Muba atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sekayu, Setiap orang tanpahak atau) melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan Tanaman, Yang dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut : nocnnnnnn= Pada waktu dan tempat sebagaimana disebutkan diatas, Bermula ketikasaksi Harinata Utama, SH mendapatkan informasi dari masyarakat yangmengatakan bahwa tersangka sering menyalahgunakan Narkotika dirumahnyaselanjutnya
    saksi Harinata Utama, SH, langsung mendatangi rumah/bedengtersangka dan di temukan barang bukti berupa Narkotika jenis sabu sebanyak10 paket kecil dengan berat sekitar 1,9 Garam yang disimpan tersangkadidalam 1 (satu) buah wadah bekas minyak rambut merk Gatsby Uk 70 Gramwarna biru yang disimpan trsangka didekat kotak sampah dibelakang bedengyang dihuni tersangka.
    Harinata Utama, SH Bin Kgs. Abdullah, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa sepengetahuan saksi, Terdakwa disidangkan karena didugatelah melakukan tindak pidana Narkotika, pada hari Kamis tanggal 31Maret 2016, sekira pukul 12.00 Wib bertempat di Rt 14/Rw 004 Kel.Keluang Kab.
Register : 28-04-2021 — Putus : 08-06-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PN SEKAYU Nomor 149/Pid.Sus/2021/PN Sky
Tanggal 8 Juni 2021 — Penuntut Umum:
Rizki Aliansyah, S.H., M.H.
Terdakwa:
Robi Arma Wijaya Bin Amril
309
  • tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sekayu yangberwenang untuk memeriksa dan mengadili perkara ini, tanpa Hak ataumelawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan NarkotikaGolongan Bukan Tanaman yaitu berupa 1 (satu) paket yang didugaberisikan narkotika jenis shabu dengan berat netto seberat 0,414 gram,perbuatan tersebut dilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagai berikut: Berawal pada saat Saksi HARINATA
    dan Saksi WEZAKA (keduanyamerupakan anggota Polsek Keluang) mendapat informasi dari masyarakatyang menerangkan bahwa di rumah Terdakwa sering dijadikan tempatuntuk melakukan transaksi narkotika jenis shabu, berdasarkan informasitersebut kemudian pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas,Saksi HARINATA dan Saksi WEZAKA beserta anggota kepolisian dariPolsek Keluang lainnya melakukan penyelidikan dan melakukanpenggerbekan di rumah Terdakwa dan melihat Terdakwa sedang duduk diruang tamu rumMahnya
    222 ono nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nn nnn nnn ncnHalaman 4 dari 16 Putusan Nomor 149/Pid.Sus/2021/PN Sky Berawal pada saat Saksi HARINATA dan Saksi WEZAKA (keduanyamerupakan anggota Polsek Keluang) mendapat informasi dari masyarakatyang menerangkan bahwa di rumah Terdakwa sering dijadikan tempatuntuk melakukan transaksi narkotika jenis shabu, berdasarkan informasitersebut kemudian pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas,Saksi HARINATA dan Saksi WEZAKA beserta anggota kepolisian
    Harinata Utama, S.H. bin KGS.
    Abdullah AZ, yang dibacakan padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi diperiksa oleh Penyidik terkait Saksi melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa dalam perkara narkotika; Bahwa penangkapan tersebut berawal pada saat Saksi bersamaHarinata dan anggota kepolisian dari Polsek Keluang lainnya mendapatinformasi dari masyarakat yang menerangkan bahwa di rumah Terdakwasering dijadikan tempat untuk melakukan transaksi narkotika jenis sabu,lalu Saksi bersama Harinata melakukan penyelidikan dan
Register : 19-11-2014 — Putus : 05-01-2015 — Upload : 10-07-2015
Putusan PN SEKAYU Nomor 782/Pid/Sus/2014/PN.Sky.
Tanggal 5 Januari 2015 — ANGGIK BIN ABDULLAH
617
  • pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa yang saksi ketahui masalah melakukan penangkapan terhadap terdakwakarena diduga menyimpan senjata api tanpa izin pihak berwajib;Bahwa Saksi menangkapnya pada hari Selasa tanggal 16 September 2014 sekirapukul 00.30 Wib di Rumah terdakwa tepatnya di Rt.006/Rw.003 Desa TenggaroKecamatan Keluang Kabupaten Musi Bnayuasin;Bahwa Saksi menangkap terdakwa tersebut dengan cara ketika mendapatinformasi masyarakat bahwa dirumah terdakwa ada senjata api maka saksibersama saksi HARINATA
    dipersidanganberupa 1 (satu) pucuk senjata api jenis kecepek aras panjang, (satu) botolwarna putih bertuliskan BAYCLIN yang berisikan serbuk mesiu warnahitam, (satu) botol bekas kapsul minyak ikan yang berisikan 12 (dua belas)butir besi kelahar, 1 (satu) bbotol warna putih yang berisikan 4 (empat) buahKIP pelatuknya dan serat buah kelapa serbuk mesiu karena barangbarangtersebut ditemukan saksi dirumah terdakwa saat penggeledahan;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa tidak keberatan dan membenarkannya2 HARINATA
    menerangkan sebagai berikut:e Bahwa yang saksi ketahui masalah melakukan penangkapan terhadap terdakwakarena diduga menyimpan senjata api tanpa izin pihak berwajib;e Bahwa Saksi menangkapnya pada hari Selasa tanggal 16 September 2014 sekirapukul 00.30 Wib di Rumah terdakwa tepatnya di Rt.006/Rw.003 Desa TenggaroKecamatan Keluang Kabupaten Musi Bnayuasin;e Bahwa Saksi menangkap terdakwa tersebut dengan cara ketika mendapatinformasi masyarakat bahwa dirumah terdakwa ada senjata api maka saksibersama saksi HARINATA
    kelahar,4 1 (satu) botol plastik warna putih berisi 4 (empat) buah kip,5 1 (satu) bungkus plastik warna putih berisi sabut kelapa,Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti yang diajukan diperoleh faktafaktahukum sebagai berikut:e Bahwa benar pada hari Selasa tanggal 16 September 2014 sekira pukul 00.30Wib di Rumah terdakwa tepatnya di Rt.006/Rw.003 Desa TenggaroKecamatan Keluang Kabupaten Musi Banyuasin setelah ada informasimasyarakat terdakwa telah ditangkap oleh saksi AGUS YANTO Bin DJUFRIdan saksi HARINATA
    mengenai perbuatan yangdimaksud dalam unsur tersebut bersifat alternatif, sehingga disesuaikan dengan faktayang diperoleh dalam persidangan ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkapdipersidangan yaitu :Bahwa benar pada hari Selasa tanggal 16 September 2014 sekira pukul 00.30Wib di Rumah terdakwa tepatnya di Rt.006/Rw.003 Desa Tenggaro Kecamatan KeluangKabupaten Musi Banyuasin setelah ada informasi masyarakat terdakwa telah ditangkapoleh saksi AGUS YANTO Bin DJUFRI dan saksi HARINATA
Register : 17-05-2023 — Putus : 01-08-2023 — Upload : 01-08-2023
Putusan PA KENDARI Nomor 387/Pdt.G/2023/PA.Kdi
Tanggal 1 Agustus 2023 — Penggugat melawan Tergugat
118
  • Ariyana binti Laode Idris Adani) dengan Termohon (Dickey Harinata bin Basri) yang dilaksanakan pada tanggal 22 Juli 2020 di Kelurahan Watulondo Kecamatan Puuwatu Kota Kendari;
  • Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Dickey Harinata bin Basri) terhadap Penggugat (Wd.
    Ariyana binti Laode Idris Adani);
  • Menetapkan anak bernama Alisya Dinara Harinata, umur 2 tahun berada di bawah pemeliharaan (Hadhanah) Penggugat dengan kewajiban pemegang hak Hadhanah memberi akses kepada orang tua yang tidak memegang hak hadhanah (Tergugat) untuk bertemu dengan anaknya;
  • Menghukum Tergugat untuk membayar nafkah lampau selama hidup berpisah sejak bulan Nopember 2022 s/d April 2023 6 (enam) bulan sejumlah Rp6.000.000,00 (enam juta rupiah);
  • Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat nafkah untuk satu orang anak bernama Alisya Dinara Harinata, umur 2 tahun, minimal Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) hingga anak tersebut dewasa dan atau mandiri (berusia 21 tahun) dengan penambahan 10 % (sepuluh persen) pertahun darii jumlah yang ditetapkan diluar biaya pendidikan dan kesehatan;
  • Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat nafkah sebagai berikut :
    1. Nafkah Iddah selama 3 (tiga) bulan
Register : 12-11-2020 — Putus : 13-01-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN SEKAYU Nomor 563/Pid.Sus/2020/PN Sky
Tanggal 13 Januari 2021 — Penuntut Umum:
Reza Faizal, S.H
Terdakwa:
Abdul Mutholib Als Tulib Bin Mustofa Alm
284
  • Musi Banyuasin atau pada suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sekayu,yang tanpa hak atau melawan hukum, menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual belli, menukar, ataumenyerahkan narkotika golongan , dalam bentuk bukan tanaman, perbuatantersebut dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bermula pada saat para saksi penangkap, yaitu: Miswadi bin Zainudinbersamasama dengan Harinata Utama, SH bin Kgs Abdullah AZ mendapatinformasi
    Musi Banyuasin atau pada suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sekayu,tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman, perbuatan tersebutdilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bermula pada saat para saksi penangkap, yaitu : Miswadi bin Zainudinbersamasama dengan Harinata Utama, SH bin Kgs Abdullah AZ mendapatHalaman 4 dari 20 Putusan Nomor 563/Pid.Sus/2020/PNSkyinformasi dari masyarakat bahwa adanya
    Harinata Utama, SH. bin Kgs.
    laboratoris kriminalistik 0,173 (nol koma satu tujuhtiga) gram);2. 1 (Satu) pasang sandal merek CARVIL berwarna hitam;Menimbang, bahwa barang bukti tersebut telan disita secara sahsehingga dapat digunakan untuk memperkuat pembuktian dalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Halaman 11 dari 20 Putusan Nomor 563/Pid.Sus/2020/PNSky Bahwa Terdakwa ditangkap oleh saksi Miswadi bin Zainudin bersamasama dengan saksi Harinata
    selainperbuatannya harus memenuhi unsur dalam undangundang juga harus adanyasifat melawan hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 7 UndangUndang Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika, Narkotika hanya dapat digunakan untukkepentingan pelayanan kesehatan dan/atau pengembangan ilmu pengetahuandan teknologi, maka diluar dari ketentuan sebagaimana disebutkan dalam Pasal7 tersebut dapat dinyatakan melawan hukum;Menimbang, bahwa Terdakwa ditangkap oleh saksi Miswadi binZainudin bersamasama dengan saksi Harinata
Register : 18-03-2019 — Putus : 24-04-2019 — Upload : 07-05-2019
Putusan PT PALEMBANG Nomor 30/PID/2019/PT PLG
Tanggal 24 April 2019 — Pembanding/Penuntut Umum : ZIT MUTTAQIN,SH
Terbanding/Terdakwa : Handoyo Bin Jayusman
179
  • Muba, Terdakwa diberhentikanoleh saksi Okta Franata Bin Wanhar dan saksi Harinata, S.H Bin Abdullah, AZyang dipimpin oleh Kanit Reskrim Polsek Keluang yang sedan melakukan giatrazia dikarenakan sebelumnya anggota mendapatkan informasi dari masyarakatbahwa akan ada seorang laki laki yang mengendarai sepeda motor Vario warnamerah dengan membawa narkotika jenis shabu, dan saat diberhentikan Terdakwamembuang narkotika jenis shabu dengan menggunakan tangan kiri Terdakwa,akan tetapi perbuatan Terdaka diketahui
    narkotika golongan dalam bentuk bukantanamanberupa narkotika jenis shabu dimana berdasarkan Berita Acara PemeriksaanLaboratoris Kriminalistik No.Lab: 2734/NNF/2018 tanggal 25 September 2018 denganhasil 1 (satu) bungkus plastik bening berisi 1 (satu) bungkus plastik bening berisikankristal kristal putih dengan berat netto 0,121 gram, perbuatan tersebut dilakukan olehTerdakwa dengan cara sebagai berikut:> Bermula petugas Sat Sektor Keluang yang diantaranya adalah saksi Okta FranataBin Wanhar dan saksi Harinata
    Terdakwamenggunakan narkotika jenis shabu dengan cara tangan kiri Terdakwa memegangalat hisap sahbu (bong) yang terpasang pirek kaca yang berisikan narkotika jenisshabu dan tangan kanan memegang korek api gas guna membakar pirek kaca,selanjutnya asap yang dihasilkan Terdakwa hisap menggunakan mulut dandihembuskan kembali seperti orang merokok.> Kemudian pada hari SelasaTanggal 18 September 2018 sekira pukul 13.00 wibpetugas Sat Sektor Keluang yang diantaranya adalah saksi Okta Franata BinWanhar dan saksi Harinata
Register : 19-03-2020 — Putus : 24-06-2020 — Upload : 17-11-2020
Putusan PN SEKAYU Nomor 166/Pid.Sus/2020/PN Sky
Tanggal 24 Juni 2020 — Penuntut Umum:
Akbari Darnawinsyah, SH.
Terdakwa:
Muhammad Ridho Ilahi Bin Badawi
307
  • Abdullah AZ mendapat Informasi Masyarakatbahwa di desa mekar sari/Sp6, kec.keluang, kab.muba sering terjadi transaksinarkotika, lalu berbekal Informasi Masyarakat tersebut saksi Zulkarnain dansaksi Harinata melakukan penggrebekan dan penggeledahan di desa mekarsari/Sp6, kec.keluang, kab.muba.Bahwa sesampainya di desa mekar sari/Sp6, kec.keluang,kab.muba, saksi Zulkarnain dan saksi Harinata bersama anggota kepolisianlainnya mengamankan terdakwa, lalu dengan disaksikan oleh ketua Rtsetempat yang bernama
    Harinata Utama, SH Bin Kgs Abdulah AZ, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi yang melakukan penangkapan terhadap Terdakwadisaksi kan oleh ketua RT setempat yang bernama Fiktor Yohanes Bahwa saksi mendapatkan informasi bahwa Terdakwa menjualnarkotika jenis sabu, kemudian saksi lakukan penyidikan;; Bahwa Terdakwa ditangkap pada tanggal 11 Desember 2019 sekiraHalaman 6 dari 16 Putusan Nomor 166/Pid.Sus/2020/PN Skypukul 14.30 WIBdi kebun sawit tempat Terdakwa bekerja di
Register : 20-05-2015 — Putus : 30-06-2015 — Upload : 29-12-2015
Putusan PN SEKAYU Nomor 342/Pid/Sus/2015/PN.Sky
Tanggal 30 Juni 2015 — HARYONO ALS ONO BIN PARJAN
517
  • Harinata Utama Bin Kgs. Abdullah, dibawah sumpah dipersidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa yang Saksi ketahui tentang terdakwa melakukan tindak pidana Narkotika; Bahwa seingat Saksi kejadiannya Pada hari Rabu, tanggal 18 Maret 2015 sekirapukul 18.40 Wib bertempat di didalam rumah terdakwa Rt 002 Rw 002 Kel.Keluang Kec. Keluang Kab.
    Muba;Bahwa Saksi mengetahui kejadian tersebut karena Saksi dan saksi Harinata UtamaBin Kgs. Abdullah mendapatkan informasi dari masyarakat yang mengatakanbahwa terdakwa sering melakukan transaksi Narkotika ;Bahwa setelah menerima informasi tersebut dan atas perintah Kapolsek KeluangSaksi dan saksi Harinata Utama Bin Kgs.
Putus : 18-05-2010 — Upload : 28-07-2015
Putusan PN SEKAYU Nomor 211/PID.B/2010/PN.SKY
Tanggal 18 Mei 2010 — LAILANI alias LANI bin MUHAMMAD
6310
  • ., SH bin RUSEBahwa pada hari Selasa, tanggal 02 Pebruari 2010 sekira pukul 14.00 Wib bertempat didalam kawasan Hutan Dangku Wilayah Desa Dawas Kecamatan Keluang KabupatenMusi Banyuasin, saksi telah menangkap terdakwa yang telah melakukan kegiatanpembukaan dan mengerjakan kawasan hutan yang ada di dalam Kawasan Hutan SuakaMarga Satwa Bentayan ;Bahwa tertangkapnya terdakwa karena dalam operasi Illegal logging 2010 saksibersamasama dengan Jamadi, Khoiriyanto, Fransico Edwarsyah, Okta Franata,Harinata
    Harinata Utama bin Abdullah Azhari, sebagaimana dalam BAP (saksi) tertanggal 2pebruari 2010;3 3 Yanto bin Jodin, sebagaimana dalam BAP (saksi) tertanggal 3 pebruari 2010;dibacakan dipersidangan dengan alasan mereka tidak hadir dipersidangan meski telahdipanggil dengan patut karena tempat tinggalnya sangat jauh dan mereka sudah diambilsumpahnya ketika memberikan keterangan dihadapan penyidik;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi dan Ahli tersebut baik yang hadirdipersidangan maupun yang keterangannya
Putus : 05-07-2005 — Upload : 21-05-2012
Putusan PN SEKAYU Nomor 172/Pid/B/2005/PN.SKY
Tanggal 5 Juli 2005 — - SUPARMAN alias BONCEL bin PALAR
9013
  • Perbuatantersebut dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut : Bermula dari saksi Manan bin Isnaini dan saksi Harinata Utama bin Abdullah Azhari yangmelakukan razia di Cafcaf yang berada di Kota Sekayu dalam rangka penertiban pergantian malam tahunbaru 2005 yang dikhawatirkan akan terjadi gangguan keamanan dan ketertiban Masyarakat dan pada saatmelakukan razia di Caf dermarga terapung Pasar Laut di Lingkungan I Kelurahan Balai Agung KecamatanSekayu Kabupaten Musi Banyuasin yang sebelumnya
    Perbuatan tersebutdilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Bermula dari saksi Manan bin Isnaini dan saksi Harinata Utama bin Abdullah Azhari yangmelakukan razia di Cafcaf yang berada di Kota Sekayu dalam rangka penertiban pergantian malam tahunbaru 2005 yang dikhawatirkan akan terjadi gangguan keamanan dan ketertiban Masyarakat dan pada saatmelakukan razia di Caf dermarga terapung Pasar Laut di Lingkungan I Kelurahan Balai Agung KecamatanSekayu Kabupaten Musi Banyuasin yang sebelumnya
    Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Bermula dari saksi Manan bin Isnaini dan saksi Harinata Utama bin Abdullah Azhari yangmelakukan razia di Cafcaf yang berada di Kota Sekayu dalam rangka penertiban pergantian malam tahunbaru 2005 yang dikhawatirkan akan terjadi gangguan keamanan dan ketertiban Masyarakat dan pada saatmelakukan razia di Caf dermarga terapung Pasar Laut di Lingkungan I Kelurahan Balai Agung KecamatanSekayu Kabupaten Musi Banyuasin yang sebelumnya
Putus : 21-06-2016 — Upload : 27-10-2016
Putusan PN SEKAYU Nomor 342/Pid.Sus/2016/PN.Sky
Tanggal 21 Juni 2016 — ADIN BIN HATAMAN Als TAMAN (Alm);
176
  • masih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan NegeriSekayu, barang siapa yang tanpa hak memasukkan ke Indonesia,membuat, menerima, mencoba memperolehnya, menyerahkan ataumencoba menyerahkan, menguasai, membawa, mempunyai persediaanpadanya atau mempunyai dalam miliknya, menyimpan, mengangkut,menyembunyikan, mempergunakan atau mengeluarkan dari Indonesiasesuatu senjata pemukul, senjata penikam, atau senjata penusuk,perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa sebagai berikut :> Awal mulanya ketika saksi HARINATA
    Harinata Utama, SH, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa sepengetahuan saksi, terdakwa disidangkan karena telahmembawa senjata tajam ;Bahwa benar barang bukti berupa 1 (satu) bilah senjata tajam jenis pisaubergagang kayu warna coklat pada gagang terdapat angka 40 denganpanjang sekitar 14 cm terdapat lambang garpu dengan sarung warnacoklat tua adalah senjata tajam yang dibawa terdakwa tersebut;Bahwa Terdakwa membawa senjata tajam tersebut pada hari Kamistanggal, 3 Maret 2016
Register : 08-04-2019 — Putus : 22-05-2019 — Upload : 24-05-2019
Putusan PT PALANGKARAYA Nomor 20/PDT/2019/PT PLK
Tanggal 22 Mei 2019 — Pembanding/Tergugat I : SUTARJO
Pembanding/Tergugat II : LIWUH UMBUK
Pembanding/Tergugat III : KRIS YULIUS
Pembanding/Tergugat IV : ALISA GINUNG
Pembanding/Tergugat V : ENDROYONO
Pembanding/Tergugat VI : RENNANDO
Pembanding/Tergugat VII : NANSI T.N
Pembanding/Tergugat VIII : PITSON
Pembanding/Tergugat IX : Kepala Kelurahan Bukit Tunggal
Pembanding/Tergugat X : Kepala kantor Kecamatan Jekan Raya
Terbanding/Penggugat : YEYEN VALENTINA
Terbanding/Turut Tergugat : Direksi PT. Bank Rakyat Indonesia Persero Tbk cq Kepala Kantor Cabang Bank Rakyat Indonesia Persero Tbk Unit Rajawali
4619
  • Hal ini dibenarkan pula oleh saksiKhanis Sulaihok, Saksi Harinata, saksi Nuel Isar, saksi Oktavianus Bingan,saksi Dilung Timbung dan saksi Derma, kendati dalam bukti P.6 terjadikekeliruan penyebutan arah mata angin, namun posisi tanah Penggugat tidakkeliru tempat dan kedudukannya yakni di Jalan Cilik Riwut Km 7,8 sebelahkanan jalan arah dari Palangka Raya menuju Tangkiling sebagaimana dalamdalil gugatan Penggugat point 3.
    Keterangan saksi Khanis Sulaihok sangat bersesuaian denganketerangan saksi Harinata, saksi Wahnoto dan Widarno dan didukung puladengan bukti surat P.12 yang mana bukti P.12 (yang didalamnya terdapatkwitansi jual beli dll) ini keberadaannya dibenarkan baik oleh saksi KhanisSulaihok, saksi Harinata, saksi Wahnoto dan saksi Widarno (videketerangan para saksi tersebut);b.
    Keterangan saksi Harinata yang menurut Para Tergugat/ParaPembanding harus dikesampingkan karena bertolak belakang denganketerangan saksi Murni, jelas dalil yang tidak dapat dibenarkan. Sebabhanya berdasarkan satu keterangan saksi yang menurut hukum bukanlahsaksi.
    Lagi pula keterangan saksi Harinata ini bersesuaian pula denganketerangan para saksi lainnya yang untuk ini vide keterangan para saksisaksi dalam BA pemeriksaan para saksi dalam perkara a quo;Halaman 32 dari 40 hal Put.No.20/PDT/2019/PT PLK.Dengan demikian pertimbangan Judex Factie yang dinyatakan keliru olehPara Tergugat/Para Pembanding jelas adalah mengadangada yang wajibhukumnya untuk dikesampingkan;8.
    Namundalam perkara a quo bukti P. 15 dan bukti P16 (fotocopy dari fotocopy)dibenarkan oleh saksi Khanis Sulaihok, saksi Harinata yang bersesuian puladengan keterangan saksi Wahnoto dan saksi Widarno ketika bukti P.12diperlihatkan yang mana bukti P.12 adalah bersesuaian (saling menerangkandan berkaitan) dengan bukti P.15 dan bukti P.16.