Namun setelahditunggu beberapa jam terdakwa tidak kunjung kembali, sampaiakhirnya saksi TRI MURWARNI pulang kerumah dan menceritakankejadian tersebut kepada saksi ALIMAN dan saksi AGUNG HARINUGRAHA.

Akhirnya saksi AGUNG HARINUGRAHA memancing terdakwa dengan berpurapura untuk membeliyamaha Mio yang ditawarkan dan kemudian janjian untuk ketemuandidaerah pojok beteng wetan.

Kemudian setelah saksi AGUNG HARINUGRAHA menghampiri terdakwa sebagaimana yang disepakati dansaksi AGUNG HARI NUGRAHA purapura melihat speda motortersebut, selanjutnya memanggil saksi TRI MURWARNI dan saksiALIMAN yang sudah menunggu tidak jauh dari tempat tersebut dansaat saksi AGUNG HARI NUGRAHA menunjukkan saksi TRIMURWARNI pada terdakwa dan saat itu terdakwa membenarkankenal dengan saksi TRI MARWARNI dan mengaku sudah membawasepeda motor saksi MURWARNI namun speda motor tersebut sudahterdakwa

Namun setelahditunggu beberapa jam terdakwa tidak kunjung kembali, sampaiakhirnya saksi TRI MURWARNI pulang kerumah dan menceritakanHalaman 6 dari 29 Putusan Nomor 28/Pid.B/2017/PN Wnokejadian tersebut kepada saksi ALIMAN dan saksi AGUNG HARINUGRAHA.

Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa VIRGI RIZALDI bin HARINUGRAHA selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan dan dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3. Barang Bukti berupa ;e 1 (satu) unit sepda motor merk Yamaha Tahun 2010 warnabiru No. Pol D3817UL, No. Rangka.MH314D003AK836158, No. Mesin. 14D835350., atas namaRACHMANSYAH SIREGAR, alamat Cilame Indah B103,Rt. 05, Rw. 20., Cilame, Kec.

Yang untuk sampai ketempat melakukan kejahatan dengan cara merusak,memanjat, mencungkil, memakai anak kunci palsu, perintah palsu atau jabatanpalsu;Ad.1 : Barangsiapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur barang siapa adalah subjekhukum pendukung hak dan kewajiban, yang padanya dapat dimintakanpertanggungjawaban atas perbuatan yang dilakukannya ;Menimbang, bahwa di persidangan terdakwa VIRGI RIZALDI bin HARINUGRAHA membenarkan serta tidak membantah identitasnya ketika diperiksa olehMajelis

Menjatuhkan talak satu Ba’in Sughro Tergugat (Agung Harinugraha bin Sunarno) terhadap Penggugat (Uci Ritanti binti Dukri);
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bekasi untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Gede Kota Bekasi untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu ;
5.

Pemohon menyatakan benar ;2 HARTONO, dibawah sumpah telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikute Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena masih tetangga ; e Bahwa Pemohon sudah menikah ; e Bahwa nama suami dari Pemohon (SRI HARYATUN) adalah SAPAWI ; e Bahwa Pak SAPAWI dan Ibu SRI HARYATUN menikah di Pati tanggal 4 Maret 1987e Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan SAPAWI dikaruniai 4 (empat) orang anak,yang pertama bernama EKO HARI SAFITRI, yang kedua WAHYU HARINUGRAHA, yang ketiga

Camat Gondanglegi, beralamat dikKecamatan Gondanglegi KabupatenMalang dalam hal ini memberikan kuasa kepada SuburHutagalung,SH.Mhum, Baruna Firmansyah,SH, Willy Deni Perdana,SH ,Bagus Bayu Prabowo,SH ,Arrie Hendrawan Mahardika,SH , Erwin HariNugraha,SH Kepala Bagian Hukum dan Staf Sekretaris Daerah KabupatenMalang berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 18 Nopember 2015selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT.IH;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membacaberkas perkara beserta suratsurat yang bersangkutan