ijin kepada siapa pun untuk mengambil sepeda motor tersebut;Bahwa akibat kejadian itu saksi telah kehilangan 1 (satu) unit sepeda motormerk Honda Supra 125 dan bila ditaksir kerugian materilnya sebesarRp.10.000.000, (Sepuluh juta rupiah);Bahwa saksi tidak mengetahui siapa orangnya yang telah mengambilsepeda motor milik saksi tersebut;Bahwa saksi mengetahui kejadian pencurian tersebut adalah pada hariSenin tanggal 15 Januari 2018 sekira pukul 04.30 Wib dimana anak saksiyang bernama saksi PRAYOGI HADINUGRAHA

ada memberitahukankepada saksi bila sepeda motor SUPRA X 125 milik saksi yang digunakanHalaman 7 dari 24 Putusan Nomor 199/Pid.B/2018/PN Simoleh saksi PRAYOGI HADINUGRAHA tersebut telah dicuri di warunginternet Deardo di pajak mingguan Bah Jambi Kec.

mengenali sepeda motor yang diperlinatkan kepada saksidimana sepeda motor tersebut adalah sepeda motor milik saksi yang telahhilang di warung internet Deardo Bah Jambi pada tanggal 15 Januari 2018sekira pukul 04.00 Wib;Bahwa saksi tidak berada di warung internet Deardo sesaat sebelumsepeda motor milik saksi tersebut hilang dicuri dimana orang yangmembawa sepeda motor milik saksi tersebut ke warung internet Deardosesaat sebelum sepeda motor tersebut hilang adalah anak saksi yangbernama saksi PRAYOGI HADINUGRAHA

;Bahwa saksi PRAYOGI HADINUGRAHA membawa sepeda motor miliksaksi tersebut ke warung internet Deardo karena ianya hendak bermaingame di internet;Bahwa kerugian materil yang dialami oleh saksi adalah sebesarRp.10.000.000, (Sepuluh juta rupiah)Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas, Terdakwamenyatakan tidak keberatan, dan membenarkan keterangan saksi tersebut;SAKSI Il : PRAYOGI HADINUGRAHABahwa, saksi mengenal Terdakwa namun tidak ada hubungan keluarga,baik hubungan keluarga sedarah

, dan saksi PRAYOGI HADINUGRAHA menjawab, bawa,dan saksi bertanya lagi, Mana, dan saksi PRAYOGI HADINUGRAHAmenjawab, Disitu, dan saksi bertanya kembali, Dimana, lalu saksiPRAYOGI HADINUGRAHA mengatakan, Disini tadi parkiran warnet,kemudian saksi PRAYOGI HADINUGRAHA berboncengan dengan seorangyang bernama REZA AULIA mencari sepeda motor tersebut di seputaranlokasi warung internet, namun tidak dapat ditemukan juga;Halaman 10 dari 24 Putusan Nomor 199/Pid.B/2018/PN SimBahwa menurut keterangan korban

Brutto atau 3,18 gram Netto.1(satu) unit Hanphone (satu) unit Handphone Nokia warna putih Simcard XL087 862 172 279.1(satu) buah buku catatan transaksi Narkotika milik PUTU SUMARDANAAlias LELONG.1(Satu) buah Paspor BCA 6019 0026 4156 1214.1(satu) unit Hanphone 1 (satu) unit Nokia 105 warna hitam Simcard M3 085792 454 595.1 (Satu) buah buku Tabungan Tahapan BCA KCP Gatot Subroto Barat Norek :6115211467 atas nama PUTU HADI NUGRAHA.1(satu) buah buku catatan setoran warna coklat merk kiki milik PUTU HADINUGRAHA

SUMARDANA alias LELONG (terdakwa dalamberkas lain) dibawa menuju kekamar kosnya di Jalan Mahendradata SelatanHalaman 5 dari 38 Putusan Nomor 356/Pid.Sus/2015/PN DpsPerum Soputan Permai Nomor 12 kamar nomor 17 Pemecutan Kelod DenpasarBarat Kota Denpasar dan sekitar pukul 21.30 Wita ketika saksi I Ketut Suarbawadan I Made Sukadana dan PUTU SUMARDANA als LELONG (terdakwa dalamberkas lain) sedang berada di MC D Jalan Gatot Subroto Barat, tibatiba PUTUSUMARDANA Alias LELONG ditelepon oleh terdakwa PUTU HADINUGRAHA

gram Netto dan 1 (satu) unit Hanphone1 (satu) unit Handphone Nokia warna putih Simcard XL 087 862 172 279, danketika ditanyakan kepada PUTU SUMARDANA alias LELONG (terdakwaHalaman 9 dari 38 Putusan Nomor 356/Pid.Sus/2015/PN Dpsdalam berkas lain) tentang kepemilikan / penguasaan, persediaan barang buktitersebut terdakwa PUTU SUMARDANA alias LELONG menyatakan itu adalahmenjadi tanggung jawabnya dan juga mengatakan bahwa barangbarang tersebutdiperolehnya dari pemberian temannya yaitu terdakwa PUTU HADINUGRAHA

dengan menggunakan handphonenya itu.Bahwa selanjutnya PUTU SUMARDANA alias LELONG (terdakwa dalamberkas lain) dibawa menuju kekamar kosnya di Jalan Mahendradata SelatanPerum Soputan Permai Nomor 12 kamar nomor 17 Pemecutan Kelod DenpasarBarat Kota Denpasar dan sekitar pukul 21.30 Wita ketika saksi I Ketut Suarbawadan I Made Sukadana dan PUTU SUMARDANA als LELONG (terdakwa dalamberkas lain) sedang di MC D Jalan Gatot Subroto Barat, tibatiba PUTUSUMARDANA Alias LELONG ditelepon oleh terdakwa PUTU HADINUGRAHA

(Satu) buah buku Tabungan Tahapan BCA KCP Gatot Subroto Barat Norek :6115211467 atas nama PUTU HADI NUGRAHA. 1 (satu) buah buku catatan setoran warna coklat merk kiki milik PUTU HADINUGRAHA Alias BENYEK.e uang tunai sebesar Rp. 2.000.000.00 (dua juta rupiah) yang ditarik secaratunai melalui Bank BCA Gatot Subroto Denpasar pada tanggal 6 April 2016.Menimbang, bahwa Penuntut Umum juga mengajukan ;Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik NO.LAB.: 71/NNF/2016tanggal 27 Januari 2016 dari Pusat

nomor polisi DK 4314 EW pada saatitu digunakan olehterdakwa sedangkan untuk 1 (satu) buah Ho Merk Samsung type j7 warna putihdengan sim card nomor 087 761 441 322 sedang dibawa oleh terdakwa padasaat dilakukan penangkapanBahwa barang berupa 1 (satu) buah pembungkus rokok Marlboro warna putihyang didalamnya terdapat 3 (tiga) buah plastik klip yang berisikan benda kristalbening yang mengandung sediaan Narkotika jenis shabu tersebut menurutpengakuan terdakwa adalah milik temannya yang bernama PUTU HADINUGRAHA

nomor polisi DK 4314 EW pada saat itudigunakan olehterdakwa sedangkan untuk 1 (satu) buah Hp Merk Samsung type j 7 warna putihdengan sim card nomor 087 761 441 322 sedang dibawa oleh terdakwa padasaat dilakukan penangkapanBahwa barang berupa 1 (satu) buah pembungkus rokok Marlboro warna putihyang didalamnya terdapat 3 (tiga) buah plastik klip yang berisikan benda kristalbening yang mengandung sediaan Narkotika jenis shabu tersebut menurutpengakuan terdakwa adalah milik temannya yang bernama PUTU HADINUGRAHA

Setelah diinterogasi oleh petugas polisi, terdakwa mengaku paket shabu tersebut barudiambil oleh terdakwa dari belakang tiang teloon yang berada di Jalan Pulau Moyo GgMentari, Banjar Dukuh Pesirahan, Desa Pedungan, Kecamatan Denpasar Selatan, KotaDenpasar, disuruh oleh temannya yang bernama Putu Hadinugraha, dengan dijanjikanakan diberikanimbalan berupa uang.

shabu pada dasbordHalaman 23 dari 28 Putusan Nomor 455/Pid.Sus/2017/PN Dpssebelah kiri sepeda motor Yamaha Mio J wama puth kombinasi hitam dengannomor polisi DK 4314 EW yang dikendari oleh terdakwa.Bahwa setelah diinterogasi oleh petugas polisi, terdakwa mengaku paket shabutersebut baru diambil oleh terdakwa dari belakang tiang teloon yang berada diJalan Pulau Moyo Gg Mentari, Banjar Dukuh Pesirahan, Desa Pedungan,Kecamatan Denpasar Selatan, Kota Denpasar, disuruh oleh temannya yangbernama Putu Hadinugraha

Rahcmat Hadinugraha, sekarang anakanak tersebut dalamasuhan Penggugat;Bahwa semula rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat berjalanrukun, namun sejak bulan September 2013 sering terjadi perselisihan danpertengkaran terus menerus disebabkan karena:a. Tergugat tidak pernah memberi nafkah kepada Penggugat;b.

Bahwa pada hari Minggu tanggal 29 Maret 1998, Pemohon 1 telahmenikah dengan Pemohon 2 secara syariat Islam dan dari perkawinantersebut telah dikaruniai 4 (empat) orang anak bernama; Rizal MuntahaRamdani, lahir Cianjur, 16 Desember 1999, Riszka Anjani Hasanah, 09Oktober 2002, Xxxxx, lahir Cianjur, 23 Oktober 2006 dan Riszman HadiNugraha Riksa Nurhasan, lahir Cianjur, 01 November 2015;Halaman 1 dari 11 Penetapan Nomor 1243/Padt.P/2020/PA. Cjr2.

HadiNugraha yang diterima oleh HASBI, yang menyatakan bahwa hasilpenimbangan 10 (sepuluh) bungkus dengan berat kotor 1.051,66 (seribulima puluh satu koma enam puluh enam) gram dan berat bersih 979,56(Sembilan ratus tujuh puluh sembilan koma lima puluh enam) gram; Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisKriminalistik No.

2. Mengabulkan gugatan Penggugat ;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Reza Hadinugraha bin H. Dedi Rustandi) terhadap Penggugat (Rieke Riznanda Dwi Andhika binti H.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat setelah menikah hidup bersama dirumah orang tua Penggugat di Kelurahan Purbalingga Kulon RT 004 RW001 Kecamatan Purbalingga Kabupaten Purbalingga, telan berhubungankelamin (ba'daddukhul) dan dikaruniai 1 orang anak bernama : Raka HadiNugraha;3. Bahwa sejak September 2012 antara Penggugat dan Tergugat seringterjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karena masalahkekurangan ekonomi;4.

Dimas HadiNugraha, lakilaki, lahir tanggal 6 Maret 2008. dan semua anak kandungmereka tersebut masih berusia di bawah umur.Bahwasetahu saksi isteri almarhum A. Rachmad hanya PemohonBahwasetahu saksi ahli waris dari almarhum A. Rachmad, SH adalahPemohon dan 3 orang anak kandungnya yaitu 1. Muhammad Rizky Fauzi,lakilaki, lahir tangal 8 Maret 2003, 2. Fachry Ilham Akbar, lakilaki, lahirtanggal 1 September 2005 dan 3.

Saksi FRANKI AGUSTIAN HADINUGRAHA,SH BIN SUKMA DAMUS, di bawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:e Bahwa benar saksi mengerti sebab diperiksa yaitu sehubungan pencurian dengankekerasane Bahwa benar peristiwa tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 20 Januari 2015sekira pukul 22.30 WIB bertempat di Jalan Bima Rt.02 Kelurahan Marga MulyaKecamatan Lubuklinggau Selatan Il Kota Lubuklinggau.e Bahwa benar saat terjadinya pencurian dengan kekerasan tersebut saksi sedangberada dirumah saksie

./2019/Res Mlw, tgl 14Maret 2019 kami sampaikan hasil pengujian laboratorium Balai BesarPengawas Obat Dan Makanan di Pontianak terhadap 6 (enam) macamsampel barang bukti diduga shabu yang disita dari Terdakwa PANGGIH HADINUGRAHA SUHITA bin SUHARTONO seperti terlampir :eLaporan Hasil Pengujian Balai Besar Pengawas Obat Dan Makanan diPontianak nomor : LP19.107.99.20.05.0298.K tanggal 18 Maret 2019dan ditandatangani oleh TITIS KHULYATUN PURWANINGTYAS selakuPih.

B/49/III/RES.4.2./2019/Res Mlw, tgl 14Maret 2019 kami sampaikan hasil pengujian laboratorium Balai BesarPengawas Obat Dan Makanan di Pontianak terhadap 6 (enam) macamsampel barang bukti diduga shabu yang disita dari Terdakwa PANGGIH HADINUGRAHA SUHITA bin SUHARTONO seperti terlampir :Putusan Nomor 146/Pid.Sus/2019/PN Stg Halaman 10 dari 34eLaporan Hasil Pengujian Balai Besar Pengawas Obat Dan Makanan diPontianak nomor : LP19.107.99.20.05.0298.K tanggal 18 Maret 2019dan ditandatangani oleh TITIS KHULYATUN

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Muhammad Rafi HadiNugraha Djatnika Nomor yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kota Depok tanggal 14 November 2006.Bukti tersebut telah dinazzegellen, bermaterai cukup dan Majelismencocokkan dengan aslinya ternyata cocok, diberi kode (bukti P.25);Bahwa, selain alat bukti surat sebagaimana tersebut diatas, ParaPemohon juga menghadirkan saksisaksi kepersidangan, saksi pertama yangatas pertanyaan Majelis mengaku bernama SAKSI I, Umur

Bahwa terdakwa bermain judi Toto Gelap (togel) bersifat untunguntunganserta tanpa seijin dari pihak yang berwenang.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303bis ayat (1) ke 1 KUHP ;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum terdakwa telahmengerti dan tidak mengajukan Keberatan ;Menimbang bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan saksi saksi sebagai berikut ;1.Saksi HADINUGRAHA WIBISONO, S.Pd bin SUTRISNO, dibawah sumpah yangmenerangkan sebagai

Dalam konvensi:

Dalam pokok perkara;

1. Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk seluruhnya ;

2. Menyatakan bahwa Perkawinan antara Penggugat JUNAIDI GIANTORO dengan Tergugat ALEXANDRIA JULIAN HADINUGRAHA yang dilangsungkan di Gereja Kristus Raja Surabaya pada tanggal 30 November 2007 dengan Akte Perkawinan Nomor : 137/WNI/2007 putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya.

Sy disuruh pak rifai panitiayayasan menanyakan proposal katanya dpt sms dr pak kasat dan tlpdari Polres, Mat Sari Majalah Deteksi Indonesia ;SMSSMS tersebut dibuat oleh Aris Hadi Nugroho di HP Terdakwa,dan Terdakwa disuruh mengirimka SMSSMS tersebut, nomor HP pakBayu, pak Agus dan pak Tony Terdakwa dapatkan dari Aris HadiNugraha, SMS dikirim saat Terdakwa berada di ruang informasiSatlantas Polres Sidoarjo, waktu itu Aris Hadi Nugraha tidak ikutbersama Terdakwa ;Maksud Terdakwa mengirim SMS agar pihak