Ditemukan 5 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : hariyando harsindo harisandi harisanto harisandy hasilindo harissindo harisando
Pengadilan PN RANTAU Pidana Khusus Lingkungan Hidup
Register : 13-02-2015 — Putus : 16-04-2015 — Upload : 29-04-2015
Putusan PN RANTAU Nomor 47/Pid.Sus/2015/PN.Rta
Tanggal 16 April 2015 — -H. TRIS HARYANTO BIN NARSAN MAT MUSLIM
488 — 41
  • HBM (Harisindo Batu Mulia), dimana setahuSaksi, PT. HBM (Harisindo Batu Mulia) tersebut melakukan kegiatanHalaman 7 dari 34 Putusan Nomor 47/Pid.Sus/2015/PN.Rtapenambangan di areal IUP PT.
    HBM (Harisindo Batu Mulia) sebagaimana suratperjanjian kerjasama antara CV.
    HBM (Harisindo Batu Mulia) ada melakukan perjanjian kerjasamadengan CV. BGE (Borneo Guna Energi) dalam bidang penumpukan,crushing/penggilingan dan pengangkutan batubara dari stockfile kepelabuhan;Bahwa PT. HBM (Harisindo Batu Mulia) tempat Terdakwa bekerjatersebut adalah milik Sdr. H. Andi Haris Parawangsa;Bahwa PT. HBM (Harisindo Batu Mulia) tersebut melakukan kegiatanpenambangan di areal IUP PT.
    HBM (Harisindo Batu Mulia) tersebut adalahpemegang IUP Operasi Produksi;Bahwa benar batubara milik PT. HBM (Harisindo Batu Mulia)tersebut adalah batubara dengan mutu low kalori yang berasal darikegiatan penambangan di areal IUP PT.
    HBM (Harisindo Batu Mulia) pemegang IUP Operasi Produksi,dan Terdakwa selaku Site Manager di PT. HBM (Harisindo Batu Mulia) tersebutada melakukan perjanjian kerjasama dengan Saksi Hendra Saputra Bin TuganalKasrani Ahim selaku Direktur di CV.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 23-06-2016 — Upload : 20-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 930 K/Pdt/2016
Tanggal 23 Juni 2016 — Drs. Ec. H. TRI HARSONO, selaku Ketua Umum Puskopkar Jatim, VS Hj. SOEPRIHARSIH, ahli waris H. Iskandar, DKK
160 — 105 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 930 K/Pdt/201618.19.20.Harisindo Diantama sebagai Divisi Perumahan Puskopkar Jatim dan H.Iskandar sebagai Kepala Divisi Perumahan Puskopkar Jatim, yangberarti mereka adalah bagian dari Puskopkar Jatim, akta penyerahandimaksud adalah untuk pengelolaan dan bukan pelepasan untuk dimiliki(Bukti P17);Bahwa karena isi perjanjian tersebut multi tafsir maka sebagaimana Pasal1343 KUHPerdata, Penggugat telah meminta keterangan dari TurutTergugat Il tentang maksud penyerahan hak atas tanah sebagaimana
    isiakta tersebut dan berdasarkan keterangan Turut Tergugat II (Notaris DyahNuswantari Ekapsari, S.H., M.Si) penyerahan hak atas tanah sebagaimanaisi akta tersebut adalah untuk dikelola dan bukan pengalihan hak untukdilepas dan dimiliki oleh Tergugat I, Il, Ill, IV, V, Vl dan VII karena H.Iskandar selaku Dirut PT Fortuna Harisindo Diantama dan selaku Dirut PTDian Fortuna Erisindo adalah bagian dari Divisi Perumahan PuskopkarJatim, sehingga tidak mungkin Puskopkar Jatim mengalinkan kepemilikanhak
    ,M.Si., karena telah ada perjanjian kontraktual antara Pengurus PuskopkarJatim (Penggugat) dengan PT Fortuna Harisindo Diantama dan H.
    Iskandar selaku Kepala Divisi PerumahanPuskopkar Jatim dan selaku Direktur PT Fortuna Harisindo Diantamakepada H.
    Iskandar selakuDirektur PT Fortuna Harisindo Diantama kepada H. Iskandar Direktur PTDian Fortuna Erisindo, cacat hukum dan batal demi hukum;Halaman 11 dari 42 hal. Put. Nomor 930 K/Pdt/201610.11.12.13.14.15.Menyatakan Akta Surat Kuasa Nomor 16 Notaris Soeharto, S.H.,(almarhum) tanggal 24 November 2004, dari H. Iskandar selaku Direktur PTFortuna Harisindo Diantama kepada H.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum
Putus : 27-07-2020 — Upload : 30-11-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 571 K/Pid/2020
Tanggal 27 Juli 2020 — RENNY SUSETYO WARDHANI, S.E., M.Com. binti ISKANDAR
341 — 248 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Notaris Soeharto, SH;1 (satu) bunderl Foto Copy Minuta Nomor: 11 tanggal 8Desember 2006 Rapat Umum Pemegang Saham Luar Biasadan Perubahan Anggaran Dasar Perseroan Terbatas PT.Fortuna Harisindo Diantama, yang telah dilegalisir oleh NotarisGeerthe Suriany Lalaar, S.H., S.PN Selaku Notaris PemegangProtokoldari Alm Notaris Suharto, S.H.1 (satu) bundel foto copy Buku Reportorium Bulan NopemberTahun 2004 : Akta No. 01 s/d Akta No. 46 yang telah di legalisiroleh Notaris Geerthe Suriany Lalaar, S.H., SP.N
Pengadilan PN SIDOARJO Pidana Umum
Register : 28-10-2019 — Putus : 09-03-2020 — Upload : 28-12-2020
Putusan PN SIDOARJO Nomor 861/Pid.B/2019/PN SDA
Tanggal 9 Maret 2020 — Penuntut Umum:
LESYA AGASTYA, SH
Terdakwa:
RENNY SUSETYO WARDHANI, S.E.,M.Com. Binti ISKANDAR
677 — 321
  • Fortuna Harisindo Diantama, yang telah dilegalisir oleh Notaris Geerthe Suriany Lalaar, S.H., S.PN Selaku Notaris Pemegang Protokoldari Alm Notaris Suharto, S.H.
  • 1 (satu) bundel foto copy Buku Reportorium Bulan Nopember Tahun 2004 : Akta No. 01 s/d Akta No. 46 yang telah di legalisir oleh Notaris Geerthe Suriany Lalaar, S.H., SP.N selaku Notaris Pemegang Protokol dari Alm.
    Fortuna Harisindo Diantama, yang telahdilegalisir oleh Notaris Geerthe Suriany Lalaar, S.H., S.PN Selaku NotarisPemegang Protokoldari Alm Notaris Suharto, S.H. 1 (Satu) bundel foto copy Buku Reportorium Bulan Nopember Tahun 2004: Akta No. 01 s/d Akta No. 46 yang telah di legalisir oleh Notaris GeertheSuriany Lalaar, S.H., SP.N selaku Notaris Pemegang Protokol dari Alm.Notaris Soeharto, SH; 3 (tiga) lembar foto copy Buku Reportorium Bulan Juni Tahun 2007 : AktaNo. 02 s/d Akta No. 08 yang telah di
Pengadilan PN SIDOARJO Pidana Umum
Putus : 09-03-2020 — Upload : 13-04-2020
Putusan PN SIDOARJO Nomor 861/pid.sus/2019/pn sda
Tanggal 9 Maret 2020 — -LESYA AGASTYA, SH (JPU) -RENNY SUSETYO WARDHANI, S.E.,M.Com. Binti ISKANDAR (terdakwa)
314 — 160
  • Fortuna Harisindo Diantama, yang telah dilegalisir oleh Notaris Geerthe Suriany Lalaar, S.H., S.PN Selaku Notaris Pemegang Protokoldari Alm Notaris Suharto, S.H.1 (satu) bundel foto copy Buku Reportorium Bulan Nopember Tahun 2004 : Akta No. 01 s/d Akta No. 46 yang telah di legalisir oleh Notaris Geerthe Suriany Lalaar, S.H., SP.N selaku Notaris Pemegang Protokol dari Alm.