Ditemukan 12 data
19 — 4
DARMA NUSANTARA BIN HARITONO
20 — 17
Bahwa pada mulanya Pemohon dan Agus Haritono adalah suami istrisah yang telah menikah pada tanggal 16 Maret 2001 pada Kantor UrusanHIlm. 1 dari 10 hlm./Pen./No.198/Pdt.P/2017/PA CkrAgma Kecamatan Punggelan, Kabupaten Banjar Negara, Provinsi JawaTengah, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 218/79/III/2009 Tertanggal 16Maret 2001;2.
Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dan Agus Haritono telahdikaruniai 2 (dua) orang anak yang bernama:1) Rasha Shalum Prakhas, Lakilaki, Lahir di Bekasi 9 Oktober 2001;2) Athallah Vaughn Rievendra, Lakilaki, Lahir di Bekasi 20 Juni2007;3. Bahwa kemudian Agus Haritono (Suami Pemohon) telah meninggaldunia pada 1 Desember 2015 sebagai mana dalam surat kematian no479/01/720.2003/2015 yang dikeluarkan oleh Desa Kraton, KecamatanKencong, Kabupaten Jember;4.
; Bahwa, Pemohon dan almarhum Agus Haritono adalah suami istri yangpernikahannya tercatat pada KUA Kecamatan Punggelan Kabupaten BanjarHim. 4 dari 10 hlm.
Pemohonmembenarkannya;Saksi KeII :Fadlil Mufasir bin Sohar, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di Dana Kereta Rt.003 Rw.001 Desa Dana KeretaKecamatan Punggelan Kabupaten Banjar Negara, di bawah sumpahnyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa, saksi sebagai kakak kandung Pemohon dan saksi kenal dengansuami Pemohon almarhum Agus Haritono; Bahwa, Pemohon dan almarhum Agus Haritono adalah suami istri yangpernikahannya tercatat pada KUA Kecamatan Punggelan Kabupaten BanjarNegara
/No.198/Padt.P/2017/PA Ckr Bahwa, Agus Haritono (Suami Pemohon) telah meninggal dunia pada 1Desember 2015; Bahwa, setahu saksi hak asuh anak almarhum dan Pemohon diserahkankepada Pemohon yaitu Fajar Kurnia Ningsih binti Sohar (Pemohon); Bahwa, setahu saksi, anak tersebut kelihatannya sehatsehat dankeluarga dari almarhum Agus Haritono telah sepakat anak tersebut diasuholeh Pemohon selaku ibu kandungnya; Bahwa, setahu saksi Pemohon adalah orang yang berkelakuan baik,jujur dan tidak pemboros; Bahwa,
20 — 5
Menjatuhkan talak satu ba'in sugra Tergugat (Wisnu Satruko bin Joko Sarjito) terhadap Penggugat (Wahyu Dwi Lestari binti Gatot Haritono);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 626.000,- (enam ratus dua puluh enam ribu rupiah);
PUTUSANNomor 0701/Pdt.G/2020/PA.Tgmp > Jl per yl all e BARSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Tanggamus yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Wahyu Dwi Lestari Binti Gatot Haritono, umur 22 tahun, agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan mengurus rumah tangga,tempat tinggal Dusun 5 Blok 33 RT.016 RW. 007 PekonGisting Bawah Kecamatan Gisting
Majelis Hakim agar dapat memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan sebagai berikut :1.2.2Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu ba'in sugra Tergugat (Wisnu Satruko bin Joko Sarjito)terhadap Penggugat (Wahyu Dwi Lestari Binti Gatot Haritono);Membebankan biaya perkara menurut peraturan yang berlaku;Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkan, Penggugatdatang menghadap
Gatot Haritono bin Sunarto, identitas lengkap seperti tersebut dalam berita acarasidang, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi Bapakkandung Penggugat; Bahwa Saksi hadir dan mendengar akad nikahnya Penggugat danTergugat hadir dan bertindak sebagai wali nikahnya Penggugat pada tanggal 7Juli 2018; Bahwa Setelah menikah, mereka tinggal di rumah Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak; Bahwa pada mulanya rumah
Pasal 116 (f) Kompilasi Hukum Islam dan Pasal 5 UndangUndangNomor 23 Tahun 2004, oleh karenanya gugatan Penggugat harus dikabulkan denganmenjatuhkan talak satu Bain Shughra Tergugat (Wisnu Satruko bin Joko Sarjito)terhadap Penggugat, (Wahyu Dwi Lestari Binti Gatot Haritono);Menimbang, bahwa perceraian yang dijatuhkan oleh Pengadilan AgamaTanggamus adalah talak satu bain sughra, maka sebagaimana maksud Pasal 119 ayat(1) Kompilasi Hukum Islam, bekas istri (Penggugat) meskipun dalam masa iddah tidakboleh
Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Menjatuhkan talak satu ba'in sugra Tergugat (Wisnu Satruko bin Joko Sarjito)terhadap Penggugat (Wahyu Dwi Lestari Binti Gatot Haritono);4.
11 — 3
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon yang bernama Hesty Septina binti Haritono untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama M. Aldi Syahrul Syahroni bin Parno;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 260.000 (dua ratus enam puluh ribu rupiah)
20 — 5
;Menimbang bahwa berdasarkan bukti P1, dan P2, antara Penggugat dan Tergugatbenar telah terjadi perkawinan ; Menimbang bahwa demikian pula berdasarkan keterangan saksi Penggugat yaituFIFI OCTAVIA KUSNADI dan YENNY WIGATI HARITONO antara Penggugat danTergugat sering terjadi pertengkaran/percekcokan dan antara Penggugat dan Tergugat jarangmelakukan hubungan layaknya suami isteri sehingga keduanya tidak satu tempat tidur lagi/pisah ranjang, ; 72222229222 222 n neeMenimbang bahwa berdasarkan UndangUndang
9 — 4
M E N G A D I L I
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan Permohonan Pemohon secara verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (AHMAD FAUZIbin SUDARSONO) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (SUHERMIN binti HARITONO)di depan sidang Pengadilan Agama Samarinda;
10 — 6
Asli Surat Kematian atas nama Slamet Haritono Nomor472.12/41/35.07.18.2009/2020 tanggal O09 Juli 2020 yang dikeluarkan danditandatangani olen Kepala Desa Sekarpuro Kecamatan Pakis KabupatenMalang, bermeterai cukup, oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.5);6.
29 — 11
ANTONIUS HARITONO Alias KACONG Anak SAHADAN (Alm),Bahwa saksi menerangkan Penganiayaan yang dilakukan terdakwaHARJOYO N Anak NAEM (Alm) terhadap saksi SUPRIANTO Alias PERIAnak SUJAN dilakukan dengan cara memukul menggunakan tangan yangmengenai leher saksi SUPRIANTO Alias PERI Anak SUJAN.Bahwa benar saksi menerangkan bermula ketika saksi SUPRIANTO AliasPERI Anak SUJAN datang ke Gedung Pembangunan Paud Dusun MarongDesa Semangat Kecamatan Ledo Kabupaten Bengkayang lalu saksibertanya kepada saksi JONI
BERIZKI FARCHAN HANDHITAMA, S.H.
Terdakwa:
1.DIDIN Als DIDIN KOMARUDIN Als QNOY
2.JOHARI Als OJONG Als JO Bin SUDIRA
3.SUKIWAN Als KIWONG Bin SAYAT Alm
37 — 7
RAHMAT HARITONO.
Dikembalikan kepada Saksi Haris Bin Saman.
6. Membebankan kepada para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah)
70 — 50
Hariyono sehubungan dengan saksi memberikan jasa konsultasihukum karena tanah dikuasai Mulyani dan saksi mengatakan kalau penguasan tanahaman sampai putusan kasasi turun;Bahwa Hariyono kembali datang ke rumah saksi menanyakan tentang perkaranyayang masih kasasi bagaimana agar Mulyani menang di Makamah Agung dan atas jasakonsultasi tersebut hariyono memberikan uang sebesar Rp.3.000.000, dan saksipergunakan untuk membantu menanyakan nomor regester kasasi di Makamah Agung12Bahwa setiap kali datang hanya Haritono
22 — 6
Negeri Malang pada hari : KAMIS,tanggal 19NOPEMBER 2015oleh kami : BETSJI SISKE MANOE,SH.MH. selaku HakimKetua Majelis, ISRIN SURYA KURMIASIH,SH. dan R.YUSTIARNUGROHO,SH. masing masing sebagai Hakim Anggota, putusan manadiucapkan pada hari : RABU, tanggal 25 NOPEMBER 2015, dalam sidangyang terbuka untuk umum oleh Hakim ketua tersebut diatas, dengandidampingi oleh hakimhakim anggota, dibantu. oleh : RUDYHARTONO,SH.M.Hum Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Malangserta dihadiri oleh : WANTO HARITONO
39 — 8
CMS bergerak di bidang infrastruktur ;Bahwa Tim Pembebasan Tanah yaitu : Ketuanya Ir Robert Napitupuluh dari PUSekretaris Drs Haritono, SH.MH dari CMSKoordinator lapangan saksi sendiriBagian keuangan Muhaimin dari CMSBagian keuangan proyek I Putu EdiSupianaBagian pemetaan Ir. Badulrahman Nur ;Bahwa benar desa janti termasuk desa yang terkena proyek jalan tol Waru Juanda ;Bahwa luas tanah di desa Janti yang dibebaskan saksi sudah lupa ;59Bahwa untuk pembebasan tanah PT.