Ditemukan 6 data
RAWATAN MANIK, SH
Terdakwa:
HARIVAN PASA ALIAS PASA
51 — 23
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa HARIVAN PASA Alias PASA tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa
Penuntut Umum:
RAWATAN MANIK, SH
Terdakwa:
HARIVAN PASA ALIAS PASA
20 — 3
, Dikembalikankepada pemiliknya yang berhak;Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000,(seribu rupiah);Setelah mendengar pembelaan terdakwa secara lisan dipersidangan yang padapokoknya mohon keringanan hukuman dan atas pembelaan terdakwa tersebut JaksaPenuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutan pidananya ;Menimbang bahwa terdakwa telah dihadapkan oleh Jaksa Penuntut Umum dengandakwaan sebagai berikut :KESATU:Bahwa ia terdakwa ERWIN SIANIPAR bersama dengan NOVAL TRIHANDIKA,HARIVAN
temannya NOVAL TRIHANDIKA, HARIVANSIAHAAN, TANDIK dan ARNOLD SINURAT (DPO) berangkat dari LimaPuluh dengan mengendarai sepeda motor menuju Perdagangan dengan tujuanuntuk melakukan pencurian.e Bahwa sesampainya di Huta III Nagori Pematang Kerasaan Rejo terdakwabersama dengan temannya melihat saksi korban SUPARNO sedang mengurusternaknya dan melihat akan hal itu kemudian terdakwa bersama dengan temantemannya langsung memberhentikan sepeda motor mereka lalu teman terdakwayang bernama NOVAL TRIHANDIKA, HARIVAN
SIAHAAN turun dari atassepeda motor kemudian mendatangi saksi korban dan kemudian NOVALTRIHANDIKA berpurapura menanyakan harga ayam ternak milik saksikorban tersebut kepada saksi korban sedangkan terdakwa bersama denganTANDIK dan ARNOLD SINURAT Stanbay duduk diatas sepeda motor.e Bahwa pada saat itu teman terdakwa yang bernama HARIVAN SIAHAANmelihat tas pinggang milik saksi korban yang berisi uang selanjutnyaHARIVAN SIAHAAN memukul wajah saksi korban dan merampas taspinggang yang berada dipinggang
saksi korban dan karena pada saat itu saksikorban melakukan perlawanan kemudian HARIVAN SIAHAAN menumbukdada saksi korban dengan menggunakan batu kerikil;e Bahwa setelah berhasil mendapatkan tas pinggang milik saksi korbanSUPARNO tersebut yang berisikan uang sebesar Rp.9.000.000,(sembilan jutarupiah) lalu terdakwa bersama dengan temantemannya berangkat menuju arahIndra Pura kemudian mereka membagi uang hasil curian tersebut yang manaterdakwa bersama dengan temantemannya mendapat bagian masingmasingsebesar
JAJANG SURYANA
32 — 7
M E N E T A P K A N :
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti atau memperbaiki nama Pemohon didalam Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon Nomor 555/UMUM/2010, dari nama JAJANG HARIVAN menjadi JAJANG SURYANA;
- Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan mengenai penggantian atau perbaikan nama Pemohon di Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon kepada Pegawai Kantor Dinas Kependudukan
dan Pencatatan Sipil Kota Bandung untuk memberikan catatan pinggir didalam Akta Kelahiran anak Pemohon Nomor 555/UMUM/2010, dari nama JAJANG HARIVAN menjadi JAJANG SURYANA;
- Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 110.000,00 (seratus sepuluh ribu rupiah);
15 — 2
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (HARIVAN PASA bin KAHARUDDIN) terhadap Penggugat (AGUSTINA NASUTION binti ILHAM NASUTION);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanjungbalai untuk mengirimkan salinan putusan setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama yang wilayahnya meliputi kediaman Penggugat dan Tergugat dan kepada Pegawai Pencatat Nikah di tempat pernikahan dilangsungkan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; 5.
14 — 1
HARIVAN RAHMAD HARDIUS lahir tanggal 26 April 1996; WAHYU MAULANA lahir tanggal 20 Juni 2000; 3 ay MIFTAHUL VERGOLES lahir tanggal 31 Agustus 2002; ~ KE HAFIZATUL NAZJWA lahir tanggal 08 September 2011; :Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga*syangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il;Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Pemohon II tetap beragamaIslam;Bahwa bukti perkawinan Pemohon dan Pemohon II tidak ada karena padasaat perkawinan tersebut Qadhi Nikah tidak pernah
22 — 2
Bake HARIVAN 22sncccecccecnesecareeennecnaeeenneceenenneannmeneeeaeee Bahwa Terdakwa SASMINTO Bin LAMIN pada hari Sabtu tanggal 30 Maret2013 sekitar jam 13.00 WIB, bertempat di rumah Saksi SUDARSONO diDesa Krebet RT.12 RW. 02, Kecamatan Pilangkenceng, KabupatenMadiun, telah membawa sebilah sabit dan mengacungacungkan sabittersebut ke arah tubuh Saksi SUDARSONDO ;e Bahwa kejadian tersebut berawal ketika Saksi terlibat pertengkaran mulutdengan istri Terdakwa tentang masalah timbangan yang disimpan