Ditemukan 203 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 12-03-2014 — Upload : 06-01-2015
Putusan PN TANJUNG Nomor 11/Pid.B/2014/PN.Tjg
Tanggal 12 Maret 2014 — Terdakwa LIOK SAPUTRA HARIWIBOWO Bin SOEGENG HARIWIBOWO
421
  • Menyatakan Terdakwa LIOK SAPUTRA HARIWIBOWO Bin SOEGENG HARIWIBOWO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PENGGELAPAN DALAM JABATAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa LIOK SAPUTRA HARIWIBOWO Bin SOEGENG HARIWIBOWO tersebut dengan pidana penjara selama : 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
    Reksa Finance warna putih atas nama konssumen IBRAHIM untuk pembayaran angsauran ke-9 sebesar Rp. 3.722.000,- (tiga juta tujuh ratus dua puluh dua ribu rupiah);1 (satu) lembar kuitansi pasaran warna hijau yang dibuat oleh LIOK SAPUTRA HARIWIBOWO Bin SOEGENG HARIWIBOWO atas nama konsumen RAUI untuk pembayaran angsuran ke-19 sebesar Rp. 3.322.000,- (tiga juta tiga ratus dua puluh dua ribu rupiah);1 (satu) lembar kuitansi pasaran warna kuning yang dibuat oleh LIOK SAPUTRA HARIWIBOWO Bin SOEGENG HARIWIBOWO
    atas nama konsumen HARTIUS untuk pembayaran angsuran ke-13 sebesar Rp. 3.108.000,- (tiga juta seratus delapan ribu rupiah);1 (satu) lembar kuitansi pasaran warna merah yang dibuat oleh LIOK SAPUTRA HARIWIBOWO Bin SOEGENG HARIWIBOWO atas nama konsumen HARTIUS sebagai uang titipan untuk pembayaran angsuran ke-11 sebesar Rp. 2.200.000,- (dua juta dua ratus ribu rupiah);1 (satu) lembar kuitansi pasaran warna kuning yang dibuat oleh LIOK SAPUTRA HARIWIBOWO Bin SOEGENG HARIWIBOWO atas nama konsumen
    AMIN untuk pembayaran angsuran ke-17 dan uang titipan angsuran selanjutnya sebesar Rp. 6.000.000,- (enam juta rupiah);1 (satu) lembar kuitansi pasaran warna biru yang dibuat oleh LIOK SAPUTRA HARIWIBOWO Bin SOEGENG HARIWIBOWO atas nama konsumen SAHRANI untuk pembayaran angsuran ke-15 sebesar Rp. 5.144.000,- (lima juta seratus empat puluh empat ribu rupiah).DIKEMBALIKAN KEPADA PIHAK PT. REKSA FINANCE ;6. Menghukum Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;
    Terdakwa LIOK SAPUTRA HARIWIBOWO Bin SOEGENG HARIWIBOWO
Putus : 23-03-2016 — Upload : 23-05-2016
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 3/Pdt.P/2016/PN.TBT
Tanggal 23 Maret 2016 — ROBY PUTRA HARIWIBOWO
245
  • ROBY PUTRA HARIWIBOWO
    PENETAPANNomor 03/Pdt.P/2016/PN.TbtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tebing Tinggi yang memeriksa dan memutusperkaraperkara perdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara permohonan yang diajukan oleh:ROBY PUTRA HARIWIBOWO, Tempat lahir di Tebing Tinggi, Tanggallahir 12 September 1981, Umur 35 tahun, Jenis kelaminLakilaki, Kebangsaan Indonesia, Agama slam,Pekerjaan Wiraswasta, Bertempat tinggal di JalanKedoya Raya Rt.009/Rw.001
Register : 01-09-2022 — Putus : 15-09-2022 — Upload : 25-04-2024
Putusan PN BONDOWOSO Nomor 43/Pdt.P/2022/PN Bdw
Tanggal 15 September 2022 — Pemohon:
JONI HARIWIBOWO
1011
  • Pemohon:
    JONI HARIWIBOWO
Register : 15-12-2021 — Putus : 20-01-2022 — Upload : 02-02-2022
Putusan PN KOTA AGUNG Nomor 448/Pid.B/2021/PN Kot
Tanggal 20 Januari 2022 — - Dherta Hariwibowo bin Kasimin Antoro
540
  • Menyatakan Terdakwa Dherta Hariwibowo bin Kasimin Antoro tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja menawarkan kepada khalayak umum untuk bermain judi, dengan tidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata-cara sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) Bulan;3.
    - Dherta Hariwibowo bin Kasimin Antoro
Putus : 16-03-2011 — Upload : 23-09-2011
Putusan PN KLATEN Nomor 30/Pid.B/2011/PN.Klt.
Tanggal 16 Maret 2011 — KRISTANTO HARIWIBOWO dan DJAROT SUPRIYANTO, Amd.
8826
  • KRISTANTO HARIWIBOWO dan DJAROT SUPRIYANTO, Amd.
    Kristanto Hariwibowo dan tedakwa2. Djarot Supriyanto, Amd bersalah telah melakukansetindak pidana bersama sama melakukan Perbuatan tidakcemenyenangkan sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 335 ayat (1) ke 1 KUHP Jo Pasal 55 ayat (1)ke 1 KUHP.2. Menjatuhkan Pidanaterhadap' terdakwa 1. Kristanto Hariwibowo dan tedakwa2.
    Kristanto Hariwibowo dantedakwa 2.
    Kristanto Hariwibowo berkata saya utusanHal. 9 dari Hal. 42 Put. No.30/Pid.Sus/2011/PN.KIt.dari WOM Finace mau ngambil sepeda motor Yamaha VegaNo.Pol.
    Klaten.Bahwa benar pada saat di rumah saksi erdakwa 1.Kristanto Hariwibowo berkata saya utusan dari WOMFinance mau ambil sepeda motor Yamaha Vega No.Pol.
    Kristanto Hariwibowo dantedakwa 2. Djarot Supriyanto, Amd, pergi' ke bengkelsepeda motor Bintaro Jaya di Dk. Gunungan Ds. CananKec. Wedi Kab.
Register : 27-03-2013 — Putus : 22-04-2013 — Upload : 07-12-2013
Putusan PA NUNUKAN Nomor 21/Pdt.P/2013/PA. Nnk
Tanggal 22 April 2013 —
146
  • - Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ramsadeni bin Sabar) dengan Pemohon II (Ratna Dewi Ambrawati binti Senen Hariwibowo), yang dilaksanakan pada tanggal 25 Maret 2000, di Sebatik, Kabupaten Nunukan;- Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp241.000,00 ( dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);
    Ramsadeni bin Sabar dengan Ratna Dewi Ambrawati binti Senen Hariwibowo
    ESAPengadilan Agama Nunukan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Penetapan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkarapermohonan Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Ramsadeni bin Sabar, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Berkebun, bertempat tinggal di Jalan Tanjung RT 01 No. 37,Kelurahan Nunukan Barat, Kecamatan Nunukan, Kabupaten Nunukan,disebut Pemohon I;Ratna Dewi Ambrawati binti Senen Hariwibowo
    1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989,sebagaimana telah diubah terakhir dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009, biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan seluruhnya kepada paraPemohon;Memperhatikan seluruh ketentuan hukum serta peraturan perundangundangan yang berlaku dan dalil syar'i yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKANe Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;e Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ramsadeni bin Sabar)dengan Pemohon IT (Ratna Dewi Ambrawati binti Senen Hariwibowo
Register : 26-09-2019 — Putus : 21-11-2019 — Upload : 25-01-2021
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 251/Pid.B/2019/PN Yyk
Tanggal 21 Nopember 2019 —
Terdakwa:
AMALUKAS HARIWIBOWO HERERAJA
4413
    1. Menyatakan Terdakwa Amalukas Hariwibowo Hereraja terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana, Penggelapan dalam Jabatan ;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
    3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
    4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan

    Terdakwa:
    AMALUKAS HARIWIBOWO HERERAJA
Register : 02-05-2016 — Putus : 24-05-2016 — Upload : 17-05-2019
Putusan PA BONTANG Nomor 148/Pdt.G/2016/PA.Botg
Tanggal 24 Mei 2016 — Penggugat:
Sri Wahyuni binti Suparman
Tergugat:
Sipti Hariwibowo bin Wartono
118
  • Penggugat:
    Sri Wahyuni binti Suparman
    Tergugat:
    Sipti Hariwibowo bin Wartono
    TubunGang Seikecap II, RT. 8, Kelurahan Bontang Kuala, KecamatanBontang Utara, Kota Bontang, sebagai "Penggugat;MelawanSIPTI HARIWIBOWO bin WARTONO, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan Pedagang, tempat tinggal di Jalan KS.
    Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (SIPTI HARIWIBOWO binWARTONO) terhadap Penggugat (SRI WAHYUNI binti SUPARMAN);3.
Register : 18-01-2021 — Putus : 18-01-2021 — Upload : 19-01-2021
Putusan PN SURABAYA Nomor 2067/Pid.C/2021/PN Sby
Tanggal 18 Januari 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
TRIO SISWANTORO,SH
Terdakwa:
AGUNG HARIWIBOWO
113
  • Penyidik Atas Kuasa PU:
    TRIO SISWANTORO,SH
    Terdakwa:
    AGUNG HARIWIBOWO
Register : 28-03-2023 — Putus : 12-04-2023 — Upload : 26-06-2024
Putusan PN SAMARINDA Nomor 262/Pid.Sus/2023/PN Smr
Tanggal 12 April 2023 — ,MH
Terdakwa:
DICKY HARIWIBOWO BIN SUKOCO
170
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa DICKY HARIWIBOWO BIN SUKOCO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman, sebagaimana dalam dakwaan kedua;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sebesar Rp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 1 (
    ,MH
    Terdakwa:
    DICKY HARIWIBOWO BIN SUKOCO
Register : 06-03-2018 — Putus : 14-05-2018 — Upload : 24-05-2018
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 1341/Pdt.G/2018/PA.Bwi
Tanggal 14 Mei 2018 — Pemohon:
Sandhi Hariwibowo bin Sudirman
Termohon:
Iftahul Ni'mah binti Khoiri
190
  • Memberi izin kepada Pemohon (Sandhi Hariwibowo bin Sudirman) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Iftahul Ni'mah binti Khoiri) di depan sidang Pengadilan Agama Banyuwangi;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp516000,00 ( lima ratus enam belas ribu rupiah);

    Pemohon:
    Sandhi Hariwibowo bin Sudirman
    Termohon:
    Iftahul Ni'mah binti Khoiri
Register : 02-03-2021 — Putus : 15-04-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 114/Pid.B/2021/PN Cbi
Tanggal 15 April 2021 —
Terdakwa:
MUKHLISIN HARIWIBOWO Bin SUGONDO.
2311
  • MENGADILI :

    1. Menyatakan terdakwa Mukhlisin Hariwibowo Bin Sugondo tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
    2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

    Terdakwa:
    MUKHLISIN HARIWIBOWO Bin SUGONDO.
    Nama lengkap : Mukhlisin Hariwibowo Bin Sugondo;2. Tempat lahir : Lampung;3. Umur/tanggal lahir : 31 Tahun / 03 Januari 1990;4. Jenis Kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Purwodadi dalam, Desa Purwodadi, dalamKecamatan Tanjungsari, Kabupaten LampungSelatan;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 24 Nopember 2020 sampai dengan tanggal 13 Desember2020;2.
    Menyatakan terdakwa MUKHLISIN HARIWIBOWO BIN SUGONDO bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan, sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam pasal 363 ayat (1) ke4 dan 5 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUKHLISIN HARIWIBOWO BINSUGONDO berupa pidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan dengandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara dan dengan perintahterdakwa tetap ditahan;3.
    , dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,(dua ribu rupiah);Setelah mendengar pembelaan terdakwa secara lisan yang pada pokoknyaterdakwa menyesali atas perbuatannya dan memohon hukuman yang seringanringannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum secara lisan terhadap pembelaanterdakwa yang pada pokoknya Penuntut Umum tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa terdakwa MUKHLISIN HARIWIBOWO
    Menyatakan terdakwa Mukhlisin Hariwibowo Bin Sugondo tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalamkeadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;N. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;OJ. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;5.
Register : 07-12-2018 — Putus : 19-02-2019 — Upload : 27-09-2019
Putusan PN KOTA TIMIKA KABUPATEN MIMIKA Nomor 181/Pid.B/2018/PN Tim
Tanggal 19 Februari 2019 — Penuntut Umum:
IMELDA I SIMBIAK, SH
Terdakwa:
ROBERTUS RENYAAN alias ROY alias VATAB
8024
  • TimBahwa kemudian terdakwa memarkir motor yang dipakai terdakwa dan saudaraJHON (DPO) disamping Mesjid Al Hijrah selanjutnya terdakwa dan saudara JHON(DPO) turun dari motor dan karena keadaan sedang sepi disekitar Mesjid Al Hijrahmaka terdakwa dan saudara JHON (DPO) kemudian berjalan kaki menuju ke rumahsaksi DWI HARIWIBOWO 2n nnn n nn nnn nnn nnn nnn cence nnn neBahwa setelah tiba didepan rumah saudara DWI HARIWIBOWO dimana pagardalam keadaan terbuka sehingga kemudian terdakwa dan saudara JHON (
    DPO)langsung masuk dan menuju kesamping rumah saksi DWI HARIWOBOWO tempatmotor diparkir, selanjutnya saudara JHON (DPO) memegang setir motor yangdalam keadaan tidak terkunci, sedangkan terdakwa mendorong motor hingga keluardari halaman rumah saksi DWI HARIWIBOWO menuju ke samping Mesjid Al Hijrah;Bahwa setelah tiba disamping Mesjid Al Hijrah saudara JHON (DPO) menanyakankunci motor yang sebelumnya dipakai terdakwa dan saudara JHON (DPO)kemudian terdakwa menjawab bahwa saya ada bawa ini, lalu saudara
    Tim Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi DWI HARIWIBOWO dirugikan sebesar Rp.7.000.000, (tujuh juta rupiah) ; Bahwa terdakwa dalam mengambil motor saksi DWI HARIWOBOWO tanpa jin darisaksi DWI HARI WIBOWO selaku pemilik sah atas 1 (satu) unit sepeda motordengan Nomor Polisi DS 4016 MM, nomor rangka MH238D30CBJ384298 dannomor MeSiN :28D2384237 ;n nnn n nnn nner nnn nner nee nee eensPerbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 365ayat (2) KUHPidana. 2022222 none nn nnn nnn
    tersebut terdakwa bagi 2 (dua) yaitu untuk terdakwa dansaudara JHON (DPO) masingmasing Rp. 450,000, (empat ratus ribu rupiah) ;Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi DWI HARIWIBOWO dirugikan sebesar Rp.7.000.000, (tujuh juta rupiah) ;Halaman 6 dari 21 Halaman Putusan No. 181/Pid.B/2018/PN.
    , waktu itu Terdakwa melihat ada beberapa motor yangterparkir disekitar halaman rumah saksi DWI HARIWIBOWO dan salah satunyaadalah Motor MIO SPORTY warna putih milik saksi DWI HARIWIBOWO dalamposisi tidak terkunci lehernya, lalu Terdakwa dan saudara JHON turun dari motordan berjalan kaki menuju ke rumah saksi DWI HARIWIBOWO, dan membukaHalaman 9 dari 21 Halaman Putusan No. 181/Pid.B/2018/PN.
Register : 27-03-2020 — Putus : 07-04-2020 — Upload : 14-04-2020
Putusan PN TANJUNG SELOR Nomor 66/Pid.Sus/2020/PN Tjs
Tanggal 7 April 2020 — Penuntut Umum:
EVI NURUL HIDAYATI, SH
Terdakwa:
ARWIN Alias BUTUN Bin ABIDIN
2617
  • Poros Tanah Kuning Mangkupadi DesaTanah Kuning Rt. 011 Rw. 033 Kecamatan Tanjung Palas Timur KabupatenBulungan sering dijadikan tempat pesta narkotika jenis sabu, setelahmendapatkan informasi tersebut Saksi KUKUH HARIWIBOWO BinWIJARSITO dan Saksi SUKRI Bin MADDAREMANG beserta tim mendatang!rumah Saksi M. AMIR RUDIAN Bin WALATI (Alm), Sesampainya di rumahSaksi M.
    Poros Tanah KuningMangkupadi Desa Tanah Kuning Rt. 011 Rw. 033 Kecamatan TanjungPalas Timur Kabupaten Bulungan;Bahwa berawal pada hari Kamis tanggal 23 Januari 2020 sekitar pukul08.00 wita Saksi KUKUH HARIWIBOWO dan Saksi SUKRI mendapatkaninformasi dari masyarakat jika di rumah Saksi M. AMIR RUDIAN BinWALATI (Alm) di JI.
    Poros Tanah Kuning Mangkupadi Desa Tanah KuningRt. 011 Rw. 033 Kecamatan Tanjung Palas Timur Kabupaten Bulungansering dijadikan tempat pesta narkotika jenis sabu, setelah mendapatkaninformasi tersebut Saksi KUKUH HARIWIBOWO dan Saksi SUKRIbeserta tim mendatangi rumah Saksi M. AMIR, sesampainya di rumahSaksi M.
    ,lbid, Hal.229231 );Menimbang, bahwa berawal pada hari Kamis tanggal 23 Januari 2020sekitar pukul 08.00 wita Saksi KUKUH HARIWIBOWO Bin WIJARSITO danSaksi SUKRI Bin MADDAREMANG (masingmasing anggota Polsek TanjungPalas Timur) mendapatkan informasi dari masyarakat jika di rumah Saksi M.AMIR RUDIAN Bin WALATI (Alm) di JI.
    Poros Tanah Kuning Mangkupadi DesaTanah Kuning Rt. 011 Rw. 033 Kecamatan Tanjung Palas Timur KabupatenBulungan sering dijadikan tempat pesta narkotika jenis sabu, setelahmendapatkan informasi tersebut Saksi KUKUH HARIWIBOWO Bin WIJARSITOdan Saksi SUKRI Bin MADDAREMANG beserta tim mendatangi rumah SaksiM. AMIR RUDIAN Bin WALATI (Alm), Sesampainya di rumah Saksi M.
Register : 15-12-2016 — Putus : 05-01-2017 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA SENGKANG Nomor 972/Pdt.P/2016/PA.Skg
Tanggal 5 Januari 2017 — Pemohon melawan Termohon
126
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberikan dispensasi kepada Pemohon Riki Hariwibowo bin Jumain untuk menikah dengan perempuan yang bernama Mutmainna binti Aladin;

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 166.000 ,- (Seratus enam puluh enam ribu rupiah).

    Bahwa Pemohon adalah ibu kandung dari lakilaki Riki Hariwibowo bin Jumain;2. Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung:Nama > Riki Hariwibowo bin JumainTanggal lahir :03 Maret 1999 (umur 17 tahun, 9 bulan)Agama > IslamPekerjaan : Sopir mobilBertempat tinggal di : Jalan Serikaya, Kelurahan Maddukelleng,Kecamatan Tempe, Kabupaten Wajo.dengan calon istrinya :Nama > Mutmainna binti AladinUmur : 22 tahunAgama : IslamPekerjaan : KaryawatiHal 1 dari 10 hal. Pen. No.972/Pdt.
    Menetapkan, memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkananak Pemohon bernama Riki Hariwibowo bin Jumain dengan calon istrinyabernama Mutmainna binti Aladin;3. Menetapkan biaya perkara sesuai peraturan yang berlaku.Subsider: Mohon penetapan yang adil dan patut menurut hukum.Hal 2 dari 10 hal. Pen. No.972/Pdt.
    Fotokopi Akta Kelahiran atas nama Riki Hariwibowo Nomor 73.13.AL.2007003773, tanggal 24 Februari 2007 yang dikeluarkan oleh Kepala KantorCatatan Sipil Kabupaten Wajo , telah dicocokkan dengan aslinya danbermeterai cukup, ternyata sesuai oleh Ketua Majelis diberi tanda P11;2.
    Pasal 15 (1) Kompilasi Hukum Islam,namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk perkara volunteirartinya hanya terdapat satu pihak (pihak Pemohon) tanpa pihak Termohon, makaproses mediasi tidak dapat dilaksanakan sesuai Peraturan Mahkamah Agung RINomor 1 Tahun 2008 yang telah disempurnakan dengan Peraturan MahkamahAgung RI Nomor 1 Tahun 2016;Menimbang, bahwa di persidangan Pemohon tetap pada permohonannyadan memohon agar Pengadilan mengizinkan anak Pemohon Riki Hariwibowo
    bin Jumain adalah calon mempelai lakilaki; Bahwa Riki Hariwibowo bin Jumain lahir pada tanggal 3 Maret 1999; Bahwa Riki Hariwibowo bin Jumain saling mengenal dan telah menjalinhubungan cinta dengan perempuan yang bernama Mutmainna binti Aladin; Bahwa Riki Hariwibowo bin Jumain telah melamar perempuan bernamaMutmainna binti Aladin dan lamarannya telah diterima; Bahwa anak Pemohon Riki Hariwibowo bin Jumain berstatus jejaka dan calonistrinya Mutmainna binti Aladin berstatus janda ceral; Bahwa tidak
Register : 13-09-2018 — Putus : 23-10-2018 — Upload : 18-11-2018
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 961/Pid.Sus/2018/PN Jkt.Tim
Tanggal 23 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
FELLY KASDI, S.H., M.H.
Terdakwa:
ADE SANDI alias GODEK
232
  • Penyidik tersebut adalah benar keterangan darisaksi sendiri; Bahwa saksi adalah anggota Polri dari Polsek Makasar Jakarta Timur Bahwa pada hari Sabtu tanggal 12 Mei 2018 sekira pukul 21.00 Wibsaksi saksi JOHAN HARIWIBOWO, saksi IDHAR SIAGIAN, dan saksiSUGENG ARIYANTO Anggota Polri dari Polsek Makasar sebelumnyamendapat informasi terkait penyalahngunaan narkotika diseputar areadimana pada saat itu terdakwa berada ;Halaman 4 dari 19 HalamanPutusan Pid. No. 961/ Pid.Sus/2018/PN.Jkt.
    JOHAN HARIWIBOWO, di bawah sumpah dipersidangan padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan terdakwa setyelah kejadian akan tetapitidak ada hubungan keluarga dan hubungan pekerjaan dengannya ;Bahwa saksi pernah diperiksa dihadapan penyidik, keterangan yangada didalam BAP.
    Tim.Makasar Jakarta Timur telah ditangkap oleh saksi Mustaqim, saksiJohan Hariwibowo, saksi Idhar Siagian, dan saksi Sugeng AariyantoAnggota Polri dari Polsek Makasar karena diketemukan menyimpan,dan menguasai Narkotika Golongan bukan tanaman, dimanasebelumnya ada mendapat informasi terkait penyalahgunaannarkotika diseputar area dimana pada saat itu terdakwa berada,.
    Tim.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkapdipersidangan yang diperoleh dari keterangan saksi Mustaqim, saksiJohan Hariwibowo, saksi Idhar Siagian, dan saksi Sugeng Ariyantodihubungkan dengan keterangan terdakwa serta barang bukti telahterungkap sebagai faktafakta hukum sebagai berikut :1.
    Bahwa terdakwa ADE SANDI alias GODEK pada Hari Sabtu Tanggal 12Mei 2018 sekira pukul 21.00 Wib bertempat di (tempat kos) JalanKamboja Ill Rt.09 Rw.01 No.43 Leurahan Kebon Pala KecamatanMakasar Jakarta Timur telah ditangkap oleh saksi Mustaqim, saksiJohan Hariwibowo, saksi Idhar Siagian, dan saksi Sugeng AariyantoAnggota Polri dari Polsek Makasar karena diketemukan memiliki danmenyimpan, Narkotika Golongan bukan tanaman,2.
Register : 15-11-2018 — Putus : 05-12-2018 — Upload : 05-12-2018
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 290/Pdt.P/2018/PA.Bjn
Tanggal 5 Desember 2018 — PEMOHON
164
  • Agung Hariwibowo);3.
    Agung Hariwibowo) telah memberikan keterangan dalam sidangsebagaimana terurai dalam berita acara persidangan yang pada pokoknyamenguatkan permohonan pemohon dan mohon agar anak Pemohon segeradiberi ijin menikah ;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya,Pemohon mengajukan buktibukti tertulis sebagai berikut:1.
    Agung Hariwibowo; Bahwa saksi tahu atas maksud tersebut karena pihak Kantor UrusanAgama Kecamatan Dander, Kabupaten Bojonegoro telah menolakkeinginan Pemohon dengan alasan anak Pemohon sebagai calonsuami belum cukup umur sebagaimana ketentuan peraturanperundangan yang berlaku; Bahwa saksi tahu, sejak 8 bulan yang lalu Pemohon telah melamarcalon isteri anak Pemohon dan lamaran tersebut telah saksi diterimaHalaman 4 dari 9 : Penetapan nomor: 290/Pdt.P/2018/PA.Bjn Bahwa saksi tahu anak Pemohon telah
    Agung Hariwibowo karenapermohonan pemohon untuk menikahkan mereka telah ditolak oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Dander, Kabupaten Bojonegoro, sebagaimanabukti P.1, disebabkan usia anak Pemohon tersebut belum genap berusia 19tahun sebagaimana bukti P.3, maka permohonan Pemohon tersebut telahsesuai dengan pasal 7 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 ;Menimbang bahwa meskipun anak Pemohon (Munawarotur RosyidinBin Nurawi) dari segi usianya belum genap 19 tahun, namun dilihat secarafisik dan cara berfikirnya
    Agung Hariwibowo;3.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 366.000, (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian, ditetapkan dalam sidang permusyawaratan majelis hakimpada hari Rabu tanggal 05 Desember 2018 M. bertepatan dengan tanggal2/7 Rabiulawal 1440 H., oleh kami Dra. Hj. Istiani Farda sebagai KetuaMajelis serta Drs. A. Muhtarom dan Drs. H. Maftuh Basuni, M.H., masingmasing sebagai hakim anggota.
Register : 02-12-2014 — Putus : 12-01-2015 — Upload : 17-03-2015
Putusan PN KLATEN Nomor 221/Pid.B/2014/PN Kln
Tanggal 12 Januari 2015 — PRADITYA NUR FITRIYADI Bin HARIYADI, DKK.
13677
  • Menyatakan Terdakwa I Praditya Nur Fitriyadi Bin Hariyadi , Terdakwa II Franky Febielliyant Ardiyanto bin Taviv Purwanto,Terdakwa III Nana Jatmiko Bin Sulamto dan Terdakwa IV Kristanto Hariwibowo telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepadaparaTerdakwa dengan pidana penjara masing-masing selama : 5 ( lima ) bulan;3.
    Jogoprayan KecamatanGantiwarno, Kabupaten Klaten ;Islam ;Swasta ;PendidikanIV.Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirKebangsaanJenis kelaminTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanSMA ;Kristanto Hariwibowo ;Karanganyar;39 tahun/15 Mei 1975;Indonesia ;Laki laki ;Sawahan Rt.06 Rw.02 Kel.
    Kristanto Hariwibowo bersalah telahmelakukan tindak pidana pencurian dengan pemberatan sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke 4 KUHP;2 Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa terdakwa 1. Praditya Nur Fitriyadibin Hariyadi, tedakwa 2. Franky Fibielliyant Ardiyanto bin Taviv Purwanto,terdakwa 3. Nana Jatmiko bin Sulamto, dan terdakwa 4.
    Kristanto Hariwibowo, setelah sampai dan bertemudengan terdakwa 4. Kristanto Hariwibowo lalu terdakwa 3. Nana Jatmiko binSulamto bilang kalau diajak kerja Hariyadi alias Brintik dan bertemu di terminallama, kemudian terdakwa 3. Nana Jatmiko bin Sulamto dan terdakwa 4. KristantoHariwibowo berangkat menuju keterminal lama dengan berboncengan naik sepedamotor Yamaha Mio Soul GT milik terdakwa 4.
    Kristanto Hariwibowo yang masing masing mendapat uang sebesar Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah), kemudian terdakwa 1. Praditya Nur Fitriyadi binHariyadi, tedakwa 2. Franky Fibielliyant Ardiyanto bin Taviv Purwanto, terdakwa3. Nana Jatmiko bin Sulamto, dan terdakwa 4.
    KRISTANTO HARIWIBOWO :Bahwa Terdakwa menerangkan bahwa pada hari Senin tanggal 07 Juli 2014sekira pukul 07.30 wib pada saat sedang berada di rumah ditelpon oleh Haryadidiajak untuk diajak kerja dengan berkata mangkat kerjo ora dan terdakwajawab nggih tak mangkat, ketemu ning terminal lawas wae, kemudian datangterdakwa 3.
Register : 15-06-2020 — Putus : 30-06-2020 — Upload : 01-07-2020
Putusan PN TANJUNG SELOR Nomor 105/Pid.Sus/2020/PN Tjs
Tanggal 30 Juni 2020 — Penuntut Umum:
DANU BAGUS PRATAMA, S.H
Terdakwa:
MUSTAFA Als TAPA Bin DAENG MALLONGI
3513
  • Bin Wijarsito dan saksi Jamal Bin almLampe dan kemudian dilakukan interogasi;Bahwa Terdakwa menunjukkan tas yang dibuang oleh Terdakwa kepada saksiKukuh Hariwibowo Bin Wijarsito dan saksi Jamal Bin alm Lampe yang jaraknyakurang lebih 100 (Seratus) meter dari tempat Terdakwa dihentikan;Halaman 14 dari 29 Putusan Nomor 105/Pid.Sus/2020/PN TjsBahwa di dalam tas tersebut terdapat 9 (Sembilan) bungkus plastik beningyang di dalamnya diduga narkotika jenis shabushabu dengan berat 525,56(lima ratus dua
    teh chinesse pin wei, 4 (empat) plastikwarna hitam, dan 1 ( satu ) plastik warna putih;Bahwa kemudian saksi Kukuh Hariwibowo Bin Wijarsito dan saksi Jamal Binalm Lampe membawa Terdakwa, saudara Upe dan saksi Tabran alias Tabe kekantor polisi untuk dimintai keterangan;Bahwa saat di tengah jalan, saudara Upe tibatiba melarikan diri ke arah hutandan saksi Kukuh Hariwibowo Bin Wijarsito dan saksi Jamal Bin alm Lampetidak dapat mengejarnya;Bahwa setelah itu saksi Kukuh Hariwibowo Bin Wijarsito dan saksi
    Bin Wijarsito dan saksi Jamal Bin almLampe dan kemudian dilakukan interogasi;Bahwa Terdakwa menunjukkan tas yang dibuang oleh Terdakwa kepada saksiKukuh Hariwibowo Bin Wijarsito dan saksi Jamal Bin alm Lampe yang jaraknyakurang lebih 100 (Seratus) meter dari tempat Terdakwa dihentikan;Bahwa di dalam tas tersebut terdapat 9 (Sembilan) bungkus plastik beningyang di dalamnya diduga narkotika jenis shabushabu dengan berat 525,56(lima ratus dua puluh lima koma lima enam) gram;Bahwa Terdakwa kemudian
    memberitahukan kepada saksi Kukuh HariwibowoBin Wijarsito dan saksi Jamal Bin alm Lampe bahwa shabushabu tersebutmilik Saudara Sayuti;Bahwa kemudian saksi Kukuh Hariwibowo Bin Wijarsito dan saksi Jamal Binalm Lampe melakukan penggeledahan dan menemukan 1 (satu ) buah taswarna hitam merk " RIVOLY ", 1 (satu ) unit HP merk SAMSUNG wama hitamdengan no imei 359476/05/055163/8, 1 ( satu ) buah pembungkus pelastik miesedap, 1 ( satu ) buah pembungkus teh chinesse pin wei, 4 (empat) plastikwarna hitam,
    dan 1 ( satu ) plastik warna putih;Bahwa kemudian saksi Kukuh Hariwibowo Bin Wijarsito dan saksi Jamal Binalm Lampe membawa Terdakwa, saudara Upe dan saksi Tabran alias Tabe kekantor polisi untuk dimintai keterangan;Bahwa saat di tengah jalan, saudara Upe tibatiba melarikan diri ke arah hutandan saksi Kukuh Hariwibowo Bin Wijarsito dan saksi Jamal Bin alm Lampetidak dapat mengejarnya;Bahwa setelah itu saksi Kukuh Hariwibowo Bin Wijarsito dan saksi Jamal Binalm Lampe tetap membawa Terdakwa dan saksi
Putus : 13-04-2015 — Upload : 18-09-2015
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 88/PID.SUS/ 2015/PN.JKT.TIM
Tanggal 13 April 2015 — HISAR SIBARANI BIN PIPIN SIBARANI
263
  • dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan I berupa shabu,perbutan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :e Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, saksi JOHANHARIWIBOWO, saksi BUDI WIDODO dan saksi YUGA PRADIANSYAHselakuanggota Polri Polsek Makasar Jakarta Timur saat melaksanakan tugas mendapat informasibahwa ditempat tersebut bahwa ada seseorang yang mencurigakan, kemudian saksiJOHAN HARIWIBOWO
    Raya Mabes Hankam Kelurahan Bambu Apus Kecamatan CipayungJakarta Timur oleh saksi Johan Hariwibowo, saksi Budi Widodo dan saksi YugaPradiansyah Anggota Polsek Metro Makasar Jakarta Timur berdasarkan informasi darimasyarakat ;;Bahwa terdakwa dirtangkap berada di warung makan ;Bahwa pada waktu terdakwa ditangkap terdakwa digeledah di temukan 2 (dua)bungkus plastic kecil narkotika berisi shabu, 2 (dua) bungkus plastic kecil narkotikajenis shabu di dalam kotak rokok dan 1 (satu) linting kertas berisi
    Unsur tanpa hak dan melawan hukum,Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan tanpa hak dan melawan hukum adalahsuatu perbutan yang dilakukan itu dilarang oleh undangundang / peraturan, bertentangandengan kepatutan, dan bertentangan dengan kehendak atau hak orang lain dan untukmelakukan perbuatan tersebut harus ada ijin dari pihak yang berwenang ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta di persidangan terungkap bahwa terdakwaditangkap oleh saksi Johan Hariwibowo, saksi Budi Widodo dan saksi Yuga Pradiansyahpada
    Edo dan terdakwa membeli shabutersebut adalah dengan maksud akan dijual lagi dan sebelum terdakwa menjual shabu tersebutterdakwa ditangkap oleh saksi Johan Hariwibowo, saksi Budi Widodo dan saksi YugaPradiansyah ;Menimbang, bahwa dari fakta yang terungkap di persidangan terdakwamembeli,menjual shabu dan ganja tersebut adalah tanpa ijin dari pihak yang berwenang dantidak ada hubungannya dengan pekerjaan terdakwa dan terdakwa mengetahui perbuatanterdakwa adalah dilarang UndangUndang;Menimbang, bahwa
    Edo dan terdakwa membeli shabu danganja tersebut adalah dengan maksud akan dijual lagi dan sebelum terdakwa menjual shabutersebut terdakwa ditangkap oleh saksi Johan Hariwibowo, saksi Budi Widodo dan saksi YugaPradiansyah ;Menimbang, bahwa dari fakta yang terungkap di persidangan terbukti bahwa terdakwamembeli shabu seharga Rp.1.100.000.(satu juta seratus ribu rupiah) akan dijual seharga Rp.1.300.000.