TOTO HARIWIYONO

TOTO HARIWIYONO, bertempat tinggal di Jalan Ardipura Nomor 50 RT 001 RW 002, Kelurahan Ardipura, KecamatanJayapura Selatan, Kota Jayapura, dalam hal ini memberi kuasakepada Relika Tambunan, S.H. dan kawan, Para Advokat padaKantor Advokat Relika Tambunan, S.H., & Rekan, beralamatdi Jalan Hamadi Gunung Nomor 1, Kelurahan Hamadi, DistrikJayapura Selatan, Kota Jayapura, Provinsi Papua, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 3 Mei 2016;Termohon Kasasi;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan

TOTO HARIWIYONO

TOTO HARIWIYONO, pekerjaan wiraswasta alamat jalan Ardipura nomor:50RT 001/RW 002 Kelurahan Ardipura, Kecamatan JayapuraSelatan, Kota Jayapura, selanjutnya disebut sebagaiTerbanding/semula sebagai Tergugat;PENGADILAN TINGGI TERSEBUT;Telah membaca:. Surat Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Jayapura tanggal 18 Mei 2017Nomor 39/PDT/2017/PT JAP tentang penunjukan = majelis hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara antara kedua belah pihak tersebut diatas;Il.

Toto Hariwiyono (Direktur CVLokatmala) baik tertulis maupun lisan dan saksi juga tidak pernah tau tentang buktiP. 1 yang disebutsebut Pembanding dan semua bukti yang diajukan Pembandingsudah pernah diajukan pada saat persidangan terdahulu dan suadh ada putusanPengadilan Negeri Jayapura No: 87/Pdt.G/2009/PN.Jpr, Putusan PengadilanTinggi Papua No : 11/PDT/2011/PT.JPR, Putusan Mahkamah Agung RI No: 2525.K/PDT/2011, Putusan Mahkamah Agung RI No : 113/PK/PDT/q2015 (T.1, T.2, T.3,11T.4) pembanding hanya

ERYANI Binti ELYAS YAKUP, DkkLawanJOKO HARIWIYONO Bin MUHARJO, Dkk

JOKO HARIWIYONO BIN MUHARJO,Umur : 42 Tahun, Pekerjaan : Wiraswasta, yangHal. 2 dari 13 Put.No.14/Pdt/2012/PT.Jbiberalamat : di RT.31 Nomor : 45 Kelurahan PaalMerah Lama Kecamatan Jambi Selatan. . LILI HANDAYANI BINTI MUHARJO, Umut :39 Tahun, Pekerjaan : Urus Rumah Tangga, yangberalamat : di RT.0O5 Nomor : 22 KelurahanTalang Bakung Kecamatan Jambi Selatan. .

HariWiyono, ST., terdakwa Drs.

HariWiyono, ST., kedua tanggal 2 Desember 2010 sebesar Rp.20.000.000, (dua puluh juta rupiah) diterima terdakwa melaluitranfer rekening, dan ketiga tanggal 3 Desember 2010 sebesar Rp.10.000.000, (sepuluh juta rupiah) diterima terdakwa melaluitranfer rekening;Bahwa terdakwa menerangkan kepada saksi H.

HariWiyono, ST.;e Bahwa mengenai Sertifikat tanah atas nama Surosentono yangberada di tangan saksi H. Hari Wiyono, ST., adalah bukan milikterdakwa, akan tetapi milik adik terdakwa yang dipegangterdakwa oleh karena adik terdakwa tersebut meminjam uang dariterdakwa, sedangkan saksi H. Hari Wiyono, ST. memintaSertifikat tersebut dari terdakwa oleh karena saksi H.

Kusdi HariWiyono pada hari Minggu tanggal 14 Juni 2015 sekitar pukul 21.00 wib. dirumah kost Kelurahan Bangsal, Kecamatan Pesantren, Kediri;Bahwa selanjutnya pada hari Senin tanggal 15 Juni 2015 telah menangkapterdakwa II. Agus Arifin, di Desa Rejoagung Rt/Rw, 10/06, Dusun Ngepeh,Kecamatan Ngoro, Kabupaten Jombang;Halaman 9 dari 21 Putusan No.207/Pid.Sus/2015/PNKadr.Bahwa setelah saksi melakukan interogasi para terdakwa mengaku membelisabusabu secara patungan, yaitu terdakwa I.

Kusdi HariWiyono pada hari Minggu tanggal 14 Juni 2015 sekitar pukul 21.00 wib. dirumah kost Kelurahan Bangsal, Kecamatan Pesantren, Kediri;Bahwa selanjutnya pada hari Senin tanggal 15 Juni 2015 telah menangkapterdakwa II. Agus Arifin, di Desa Rejoagung Rt/Rw, 10/06, Dusun Ngepeh,Kecamatan Ngoro, Kabupaten Jombang;Halaman 10 dari 21 Putusan No.207/Pid.Sus/2015/PNKadr.Bahwa setelah saksi melakukan interogasi para terdakwa mengaku membelisabusabu secara patungan, yaitu terdakwa I.

PUSLABFOR BARESKRIM POLRI LABORATORIUM FORENSIK CABANGSURABAYA Nomor Lab.: 4580/NNF/2015 tanggal 02 Juli 2015 yang dibuatdan ditanda tangani oleh Pemeriksa Arif Andi Setiawan,S.SiMT jabatanKepala Sub Bidang Narkoba, Luluk Mulyani dan Fiantari Cahyani,A.Md, yangtelah melakukan pemeriksaan terhadap barang bukti milik Kusdi HariWiyono Bin Munaji sehubungan dengan surat dari Kapolres Kediri KotaNo.Pol.: B/2377/VI/2015/Polresta Kediri tanggal 02 Juli 215, dengan HasilPemeriksaan sebagai berikut:Kesimpulan

Kusdi HariWiyono pada hari Minggu tanggal 14 Juni 2015 sekitar jam 21.00 wib. Ditempat kost Kelurahan Bangsal, Kecamatan Pesantren, Kediri, sedangkanterdakwaII.

anak Pemohon yang bernama GABRIELLA EKKRISIAMUTIARA UTAMA, anak Perempuan, lahir di Lawang, MALANG, pada hariKAMIS tanggal : 15 JULI 2010 jam 08.23 WIB anak seorang ibu bernamaKRISTINAWATI ;3 Memerintahkan Pemohon untuk mengirimkan turunan resmi dari Penetapan yangtelah mempunyai kekuatan hukum tetap ini ke Kantor Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Malang dan dicatat dalam Akte Kelahiran Pemohontersebut ;4 Membebankan biaya perm(seratus tiga puluh satu ribu ruDemikianlah ditetapkan pada hariWIYONO

MENGADILI

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan sah dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Agus Hariwiyono bin Sugeng) terhadap Penggugat (Nur Zuriyati Rofiah binti Yahya);

4. Menetapkan anak bernama M.Ilham Binar Lazuardi tanggal lahir 02 Agustus 2007 dan Muhammad Ashegaf Albustomi

tanggal lahir 07 Juni 2014 berada dibawah hadhonah Penggugat (Nur Zuriyati Rofiah binti Yahya) dengan tetap memberikan akses seluas-luasnya kepada Tergugat (Agus Hariwiyono bin Sugeng) untuk memberikan perhatian dan kasih sayangnya kepada anak tersebut;

5. Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 400.000,- (empat ratus ribu rupiah) kepada DIPA Pengadilan Agama Gresik Tahun Anggaran 2023;

ARIF DWI NUGROHO Bin ASHARI NUR HARIWIYONO, terdakwa II. GUNTUR GUMELANG PUTRA PAMUNGKAS Bin MUJIMIN, terdakwa III. RIYAN YOGA PRAHARI Bin EDI RIYANTO, terdakwa IV. SYAFILA ARINDA PADMANA PUTRI Als AFI Binti AGUS RUSMANAdan terdakwa V. CHINDY AFTA HARYONO Binti HARYONO bersalahmelakukan tindak pidana turut serta membantu melakukan penculikan.

Terdakwa:
1.ARIF DWI NUGROHO Bin ASHARI NUR HARIWIYONO
2.GUNTUR GUMELANG PUTRA PAMUNGKAS Bin MUJIMIN
3.RIYAN YOGA PRAHARI Bin EDI RIYANTO.
4.SYAFILA ARINDA PADMANA PUTRI Als AFI Binti AGUS RUSMANA.
5.CHINDY AFTA HARYONO Binti HARYONO.

Pekerjaan : SwastaTerdakwa Arif Dwi Nugroho Bin Ashari Nur Hariwiyono ditahan dalam tahananrutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 5 Juli 2020 sampai dengan tanggal 24 Juli 20202. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 25 Juli 2020sampai dengan tanggal 2 September 20203. Penuntut Umum sejak tanggal 2 September 2020 sampai dengan tanggal 21September 20204. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 7 September 2020 sampai dengantanggal 6 Oktober 2020Terdakwa 21.

SUSANTIA PRIHATNINGSIH dokter pada RumahSakit Umum Prambanan.Menimbang, bahwa Para Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Terdakwa ARIF NUGROHO Bin ASHARI NUR HARIWIYONO Bahwa perbuatan tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 04 Juli 2020sekira pukul 04.00 WIB bertempat di Pedukuhan Gegunung, Rt. 055, Rw.025, Kelurahan Bumirejo, Kapanewon Lendah, Kabupaten Kulon Progo.

Arif Dwi Nugroho bin Ashari Nur Hariwiyono,Terdakwa Il Guntur Gumelang Putra Pamungkas Bin Mujimin, Terdakwa. III.Riyan Yoga Prahari Bin Edi Riyanto, Terdakwa IV. Syafila Arinda Padmana Putrialias Afi binti Agus Rusmana dan Terdakwa V.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ARIF DWI NUGROHO BinASHARI NUR HARIWIYONO dan terdakwa III RIYAN YOGA PRAHARI BinEDI RIYANTO, oleh karena itu dengan pidana penjara masing masingselama 10 (sepuluh) bulan, Terdakwa IV SYAFILA ARINDA PADMANAPUTRI Als AFI Binti AGUS RUSMANA dan terdakwa V CHINDY AFTAHARYONO Binti HARYONO, oleh karena itu dengan penjara masing masing selama 9 (sembilan) bulan, Terdakwa Il GUNTUR GUMELANGPUTRA PAMUNGKAS Bin MUJIMIN oleh karena itu dengan penjaraselama 8 (delapan) bulan

;Memperhatikan ketentuan UndangUndang serta peraturan lain yang bersangkutan ;MENETAPKAN: e Mengabulkan Permohonan Pemohon tersebut ;e Memberi izin kepada Pemohon untuk mengganti nama kecil Pemohon yang semulaYOK HWIE atau JAP YOK HWIE diganti menjadi YOVI ISKANDAR dan seterusnyaPemohon diperkenankan menyebut dirinya dengan nama YOVI ISKANDAR ;e Memerintahkan Pemohon untuk nKependudukan dan Catatan Sipilbersangkutan tentang Penggantian njTiga puluh Satu ribu rupiah) ;Demikianlah ditetapkan pada hariWIYONO

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SUKO HANDONO bin NGADINO HARIWIYONO) terhadap Penggugat (PULIHANTI binti NGADINO);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 751.000,00 (tujuh ratus lima puluh satu ribu rupiah).

HariWiyono als. Jhon Thit Bin Mujiono terjadi transaksidan kesepakatan harga sebesar Rp. 1.500.000, tanpaSTNK dan BPKB, dimana terdakwa II Andi Irawan BinSutrisno mendapat upah sebesar Rp. 100.000, yangdiberikan oleh sdr. Hari Wiyono als. Jhon Thit' binMujiono ;Bahwa terdakwa I.

TOTO HARIWIYONO, DK

sendiri, dan keterangan satu dengan lainnya telah salingmendukung serta telah sesuai dengan dalildalil dan alasan pokok gugatan Penggugat,dengan demikian saksisaksi tersebut dipandang telah memenuhi syarat formil dan materiilbukti saksi, sehingga keterangan saksisaksi a quo telah dapat diterima sebagai bukti yangcukup mendukung kebenaran dalildalil dan alasan gugatan Penggugat dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa bukti dua orang saksi yang masingmasing bernama EdiSusanto bin Poniman dan Waluyo bin Hariwiyono

Dalam Konvensi:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon Konvensi;
2. Memberi ijin kepada Pemohon Konvensi (Hariwiyono bin Palal) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon Konvensi (Widji Lestari binti Sumolikin) di depan sidang Pengadilan Agama Malang;

Dalam Rekonvensi:

1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi;
2. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk memberikan kepada Penggugat Rekonvensi, masing-masing

EKO HARIWIYONO Bin SUHARTO dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saat ini Saksi bekerja sebegai operator di PT. AGROINDOMAS dan tugas serta tanggung jawab Saksi adalah mengangkutbuah sawit dari kebun di blok di bawa ketempat penumpukan buah; Bahwa Para Terdakwa pada hari Minggu tanggal 21 Januari 2018sekira pukul 11.00 WITA di Loahaur Desa Tengin Baru KecamatanSepaku Kabupaten Penajam Paser Utara telah mengambil tandan buahsawit tanpa ijin PT.

Lettu Hariwiyono.: Bahwa terlebih dahulu) Majelis akan menanggapibeberapa hal yang dikemukakan oleh Oditur Militerdalam tuntutannya dengan mengemukakan pendapatnyasebagai berikut :Hal. 24 dari 35 halaman Putusan Nomor 74K/PM.II17/AD/X/2019MenimbangMenimbangMenimbangBahwa mengenai terbuktinya unsurunsur tindak pidanayang didakwakan Oditur Militer sebagaimanadikemukakan dalam tuntutannya, Majelis Hakim akanmembuktikan dan menguraikan sendiri sebagaimanafakta yang ditemukan dan terungkap dalam persidangandemikian

Bahwa mereka terdakwa awalnya melihat ada sepeda motor jenis vega R di parkirkandang belakang rumah dalam posisi tidak dikunci stang Kemudian terdakwa HARI WIYONO mencabut stop kontak dan terdakwa TAKIMmencarikan kabel untuk menyambung stop kontak yang dicabut oleh terdakwa HARIWIYONO , kemudian sepeda motor yamah vega R tersebut oleh terdakwa dihidupkanlalu dinaiki oleh terdakwa HARI WIYONO diikuti oleh terdakwa TAKIM dari belakangmenuju ke Tulungagung untuk dijual kepada seseorang , terdakwa tidak