1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir ;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek ;

3. Memberi ijin kepada Pemohon (Rabiatul Jupri bin Amak Bahram) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Leny Hariyanty binti Harjo Swarno) didepan sidang Pengadilan Agama Magetan ;

4. Memerintahkan kepada Panitera

Memberi ijin kepada Pemohon (Rabiatul Jupri bin Amak Ehram) untukmenjatuhkan talak Satii rofj terhadap Termohon (Leny Hariyanty bint HarjoSwarno) didepan sidang Pengadilan Agama Magetan ;4.

(Sembilan Ribu Empat Ratus Empat Puluh Meter Persegi)Pemegang Hak Atas Nama Nona HO HARIYANTY;Berdasarkan Surat Keputusan Kepala Kantor Pertanahan KabupatenTangerang Objek Gugatan sebagaimana terurai diatas, maka Dasar Gugatanserta alasanalasan Gugatan Para Penggugat telah benar merupakanGugatan Sengketa Tata Usaha Negara yang menjadi kewenangan PeradilanTata Usaha Negara untuk memeriksa, mengadili dan kemudian memutus,oleh karena Subjek Hukum (TERGUGAT) berada di Tangerang menurutPasal 56 Undang

WILAYAH,kemudian ditunjukan oleh Bapak EKO membenarkan telah terjadi balik namakepada Nona Ho Hariyanty dan beliau bicara :Dokumen ini tidak bisa diminta akan tetapi silahkan gugat di Pengadilannanti kami akan bawa seluruh dokumen tersebut di Pengadilankiranya masih memenuhi ketentuan peraturan perundang undangan yangberlaku atas penjelasan para Pejabat Kantor Pertanahan KabupatenTangerang tersebut Para Penggugat berpendapat diajukannya Gugatansebelum lewat waktu dari 90 (Sembilan puluh) hari sejak

Wilayah, olehkarena itu Para Penggugat adalah orang yang berhak mewarisitanah Girik/Letter C Nomor 1050 desa Wanakerta Dulu KecamatanPasar Kemis (dahulu Sindang Jaya),Bahwa Penggugat sangat terkejut karena melihat tanah milikPenggugat tersebut yang dibaliknama kepada Nona Ho Hariyanty,Bahwa demikian jelas diperoleh faktafakta bahwa permasalahandalam perkara ini adalah lebih menitik beratkan mengenaisengketa kepemilikan mengenai keabsahan dari suatu peristiwahukum dengan telah terjadinya kematian

Yusin tersebut,selanjutnya Penggugat sangat terkejut karena melihat tanah milikPenggugat tersebut yang telah diganti blangko yang sebelumnyamasih bola dunia keluaran Departemen Dalam Negeri kemudiandiganti menjadi Burung Garuda keluaran Badan PertanahanNasional dengan Sertipikat Hak Milik Nomor 00542/Wanakertatertanggal 8 April 2002, Surat Ukur Nomor 485/Wanakerta/2002tertanggal 18 Maret 2012 selanjutnya dibaliknama kepada NonaHo Hariyanty,Berdasarkan hal tersebut diatas sudah sepatutnya Penggugatmengajukan

namun dengan tanpa mengeliminir sedikitpun substansidan makna keterbuktian dalil petitum kedua permohonan Pemohon tersebut, Pengadilanakan memperbaiki redaksional keterbuktian petitum kedua tersebut dalam amarPenetapannya, yaitu dari yang semula petitum kedua di maksud berbunyiMenetapkan hukum bahwa Pemohon TRI LESTARI adalah wali yang sah darianak perempuan yang bernama : BRILIAN RETNA AMAMUHTI, yang lahir diMagelang, pada tanggal 26 Mei 1999, anak dari suami istri MUHAMMADMUHTAR dengan RETNO DWI HARIYANTY

Memberi izin kepada Pemohon (Tedy Irawan Bin TjeTjep Supriadin) untuk menjatuhkan talak satu raji kepada Termohon (Dina Hariyanty, S.E. Binti Musnir Mahya) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Selatan setelah putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap;

Luka disebabkan benda tumpul;=== = Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umumtersebut di atas, terdakwa dimuka persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: e Bahwa, terdakwa dan saksi Haryati menjalin hubungan pacaransekitar satu setengah tahun; ~~~~~~~~~~~~e Bahwa, Hariyanty berumur 17 tahun dan masih bersekolah dikelas ITLL SMK;7 se esse SS See Bahwa, pada hari Minggu tanggal 20 April 2014 sekira pukul15.00 WIB saksi Hariyati dan Jesika mengajak terdakwajalanjalan