Ditemukan 4 data
11 — 3
Harizka Yudi Prabowo, lakilaki tanggal lahir 25071999;b. Anisya Nova Fitriana, perempuan tanggal lahir 25112001;c. Adam Bintang Ramadanii, lakilaki tanggal lahir 09092009;ketiga anak tersebut ikut Penggugat;3.
26 — 0
M E N G A D I L I
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Harizka Budiman bin
38 — 17
Bukti P2).Bahwa, setelan selesai penanda tanganan Bukti P1 dan P2, makaTerbanding melalui Kuasanya Saksi Feza Harizka, Pembanding danPembanding II menuju ke Bank Permata Syariah Jalan Palang MerahMedan untuk penyerahan uang dari Terbanding dan Penyerahan AsliSertifikat Hak Milik No. 837 dari Pembanding dan Pembanding Il.Ternyata pada saat itu Pembanding dan Pembanding II tidak dapatmenyerahkan Sertifikat yang dimaksud, sehingga penyerahan uang danSertifikat tersebut dijanjikan keesokan harinya (tanggal
Ikhsan.Halaman 23 dari 32 Putusan Nomor 25/Pdt/2019/PT MDN2) Saksi Feza Harizka yang pada pokoknya menerangkan :Saksi mengetahui jual beli rumah antara Terbanding denganPembanding dan Pembanding II karena Saksi sebagai Perantarajual beli rumah beserta tapak tanahnya yang terletak di JalanKangkung Simpang Jalan Labu II No. 1 A Medan sekitar bulan Junitahun 2016 dengan harga sekitar Rp. 2,8 Milyard dan Saksi ikuthadir di Kantor Notaris sewaktu penanda tanganan PerjanjianPerikatan Jual Beli.Yang menghubungi
Nugroho SH
Terdakwa:
ACHMAD BASSROFI bin WAGIMIN
229 — 42
Atas keterangan saksi tersebut Terdakwa membenarkannyadan menyatakan tidak berkeberatan ;3.Saksi HARIZKA PRADANA PUTRA, dibawah sumpahyang padapakoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi telah diperiksa oleh penyidik dari kantorkepolisian. Bahwa Keterangan yang disampaikan benar. Bahwa saya dengan Terdakwa sebelum ada perkara ini,sudahkenal karena teman waktu SMA.