Ditemukan 35 data
182 — 53
M E N G A D I L I : - Menerima permintaan banding yang diajukan oleh Terdakwa PRIMA HARJOSO HIMAWAN dan Jaksa Penuntut Umum tersebut ;- Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Jakarta Selatan Nomor 1117/Pid.Sus/2016/PN.Jkt.Sel tanggal 25 Januari 2017, sekedar pidana yang dijatuhkan sehingga amar selengkapnya sebagai berikut : 1.
MenyatakanTerdakwa PRIMA HARJOSO HIMAWAN tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja melakukan perbuatan kekerasan fisik dalam lingkup rumah tangga yang dilakukan oleh suami terhadap istri yang tidak menimbulkan halangan untuk menjalankan kegiatan sehari-hari, sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 ( tiga ) bulan;3.
Prima Harjoso Himawan
KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Jakarta yang mengadili perkaraperkara pidana dalamperadilan tingkat banding telah menjatuhkan putusan seperti tersebut di bawahini dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : PRIMA HARJOSO HIMAWAN;Tempat lahir : Jakarta;Umur / TanggalLahir : 43Tahun / 8 Maret 1973;Jenis Kelamin > Laki laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jl. RC Veteran No. 06 B RT.09/03 Kel. Bintaro,Kec.
Juniadi Ramli Trijati.Perbuatan terdakwa tersebut diatas sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 44 ayat (1) UURI No. 23 Tahun 2004;ATAUKEDUA :Bahwa ia Terdakwa PRIMA HARJOSO HIMAWAN, pada hari Jumattanggal 17 Juli 2015 sekira pukul 06.00 wib, atau setidaktidaknya pada suatuwakiu dalam bulan Juli tahun 2015 bertempat di JI. Muhi Raya No. 30 Kel.Pondok Pinang Kec.
Menyatakan terdakwa PRIMA HARJOSO HIMAWAN telah terbukti bersalahmelakukan tindak pidana dengan sengaja melakukan perbuatan fisik dalamlingkup rumah tangga yang dilakukan oleh suami terhadap istri yang tidakHal 4 dari 9 hal.
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa PRIMA HARJOSO HIMAWANdengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dengan perintah supayaterdakwa ditahan;Menyatakan barang bukti berupa : Nihil;4.
Menghukum terdakwa PRIMA HARJOSO HIMAWAN untuk membayarbiaya perkara sebesar Rp 2.000, (dua ribu rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan tuntutan pidana ( requisitoir ) dariPenuntut Umum tersebut diatas, Majelis Hakim Pengadilan Negeri JakartaSelatan, dalam perkara Nomor 1117/Pid.Sus/2016/PN.Jkt.Sel, tanggal 25Januari 2017 telah menjatuhkan putusan sebagai berikut :1.
24 — 2
Menyatakan Terdakwa HARJOSO SUKO PAMUNGKAS BiN SURYADI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan dilakukan oleh orang yang menguasai barang itu karena ada hubungan kerja dalam Surat Dakwaan Kesatu Primair Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HARJOSO SUKO PAMUNGKAS BiN SURYADI dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dan 7 (tujuh) hari;3.
HARJOSO SUKO PAMUNGKAS Bin SURYADI
PUTUSANNomor 117/Pid.B/2015/PN PwrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Purworejo yang mengadili perkara pidana secara biasadalam tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraterhadap Terdakwa :Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahir: HARJOSO SUKO PAMUNGKAS Bin SURYADI;: Purworejo;: 32 tahun/15 Maret 1983;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan/kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Onggopaten Rt.01, Rw. 01 DesaMudalrejo Kecamatan
Menyatakan Terdakwa HARJOSO SUKO PAMUNGKAS BiN SURYADIbersalah melakukan tindak pidana sebagaimana diatur dan diancam dalamPasal 374 KUHP seperti dalam Surat Dakwaan Kesatu Primair JaksaPenuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HARJOSO SUKO PAMUNGKASBiN SURYADI dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan dikurangiselama berada dalam tahanan sementara, dengan perintah terdakwa tetapditahan;3.
Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp. 2.000, (dua ribu rupiah);Menimbang, bahwa setelah mendengar dan memperhatikan pembelaansecara lisan dari Terdakwa dimuka persidangan yang pada pokoknya memohonagar Majelis Hakim menjatuhkan putusan yang seringanringannya bagi diriTerdakwa;Menimbang, bahwa Terdakwa oleh Penuntut Umum dihadapkan ke mukapersidangan karena telah didakwa :KESATU :PRIMAIR:Bahwa ia terdakwa HARJOSO SUKO PAMUNGKAS Bin SURYADI padahari Sabtu tanggal 09
Briant Helmy Fernado BinFredi Monalisa sebagai jaminan hutang terdakwa dan bilamana terdakwa sudahmempunyai uang keyboard akan terdakwa ambil kembali akan tetapi karenakebutuhan ekonomi terdakwa sekarang ini kurang menguntungkan sehinggaterdakwa belum membayar/menebus keyboard kepada sdr.Briant Helmy FernadoBin Fredi Monalisa.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal374 KUH Pidana;SUBSIDIAIR :Halaman 3 dari 18Putusan Nomor 117/Pid.B/2015/PN PwrBahwa ia terdakwa HARJOSO
Menyatakan Terdakwa HARJOSO SUKO PAMUNGKAS BiN SURYADIterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenggelapan dilakukan oleh orang yang menguasai barang itu karena adahubungan kerja dalam Surat Dakwaan Kesatu Primair Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HARJOSO SUKO PAMUNGKASBiN SURYADI dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dan 7 (tujuh)hari;3.
138 — 9
JOKO MUJI WIDODO alias JOKO Bin DARMO HARJOSO;
memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraterdakwa :Nama lengkap : JOKO MUJI WIDODO alias JOKO Bin DARMOHARJOSO;Tempat lahir : Bantul;Umur/tanggal lahir : tahun/ 28 Nopember 1969;Jenis kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Cipaku, RT 04 RW IV, Kecamatan Mrebet, KabupatenPurbalingga;Agama : Islam;Pekerjaan : Buruh;Terdakwa JOKO MUJI WIDODO alias JOKO Bin DARMO HARJOSO
Unsur Barangsiapa ;Menimbang bahwa, yang dimaksud dengan unsur Barangsiapa, yaitu siapa sajasebagai pendukung hak dan kewajiban (subyek hukum) yang dapat di pertanggungjawabkanatas perbuatan pidana yang telah dilakukannya, yang dalam perkara ini telah diperhadapkan dipersidangan terdakwa JOKO MUJI WIDODO Alias JOKO Bin DARMO HARJOSO, yangidentitasnya sesuai dengan identitas terdakwa dalam dakwaan Penuntut Umum dan dibenarkanoleh terdakwa dipersidangan;Menimbang bahwa, berdasarkan pertimbangan tersebut
LESTARI
12 — 11
M E N E T A P K A N:
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menetapkan, bahwa suami Pemohon yang bernama TITO HARJOSO, meninggal dunia pada tanggal 07 Desember 2006 di Perum Karanglo Indah Ff-17 Rt.006 Rw.010 Desa Tunjungtirto Kecamatan Singosari Kabupaten Malang;
- Memerintahkan Pemohon untuk mengirimkan Salinan Penetapan yang berkekuatan hukum tetap kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Malang untuk dicatatkan kematian atas nama TITO HARJOSO
dalam Register Kematian, agar dikeluarkan Akta Kematian atas nama TITO HARJOSO;
- Menetapkan biaya yang timbul dalam perkara ini diperhitungkan sejumlah Rp 121.000,00 (seratus dua puluh satu ribu Rupiah) dibebankan kepada Pemohon;
Bahwa suami Pemohon yang bernama Tito Harjoso, meninggal dunia padatanggal O7 Desember 2006 di Perum Karanglo Indah Ff17 Rt.006 Rw.010Desa Tunjungtirto Kecamatan Singosari Kabupaten Malang, berdasarkanSurat Keterangan Laporan Kematian Nomor 657.3/143/35.07.24.2006/2020;3.
Hakim yangmemeriksa, berkenan untuk memanggil, memeriksa dan memberikan penetapansebagai berikut:1.Mengabulkan permohonan Pemohon;2.Menetapkan, bahwa suami Pemohon yang bernama TITO HARJOSO, meninggaldunia pada tanggal 07 Desember 2006 di Perum Karanglo Indah Ff17 Rt.006Rw.010 Desa Tunjungtirto Kecamatan Singosari Kabupaten Malang;3.Memerintahkan Pemohon untuk mengirimkan Salinan Penetapan yangberkekuatan hukum tetap kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Malang untuk dicatatkan
Foto copy Kutipan Akta Nikah atas nama TITO HARJOSO dan LESTARI, diberitanda P3;4. Foto copy Surat Keterangan laporan Kematian atas nama TITO HARJOSO, diberitanda P4;Halaman 2 dari 7 halaman Penetapan Nomor 18/Pdt.P/2021/PN Kpn5. Foto copy Surat Pernyataan Peristiwa Kematian TITO HARJOSO yang dibuat olehLESTARI diberi tanda P5;6.
Foto copy Surat Penerbitan Akta kematian dari Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Malang atas nama TITO HARJOSO, diberi tanda P6;Menimbang, bahwa alat bukti tersebut telah memenuhi persyaratan formal,maka bukti Surat tersebut merupakan alat bukti yang sah;Menimbang, bahwa dipersidangan Pemohon juga telah mengajukan 2 (dua)orang Saksi yakni :1. Saksi VICTOR SUHA I MOKO;2.
Menetapkan, bahwa suami Pemohon yang bernama TITO HARJOSO,meninggal dunia pada tanggal 07 Desember 2006 di Perum Karanglo Indah Ff17 Rt.006 Rw.010 Desa Tunjungtirto Kecamatan Singosari Kabupaten Malang;3. Memerintahkan Pemohon untuk mengirimkan Salinan Penetapan yangberkekuatan hukum tetap kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Malang untuk dicatatkan kematian atas nama TITO HARJOSOdalam Register Kematian, agar dikeluarkan Akta Kematian atas nama TITOHARJOSO;4.
23 — 3
Memberi ijin kepada Pemohon untuk bertindak atas diri sendiri dan mewakili cucu Pemohon yang masih dibawah umur yang bernama : SITI NUR FADILA, lahir di Sidoarjo, tanggal 27 Maret 1998, guna melakukan transaksi jual beli harta peninggalan almarhum MUKASAN HARJOSO yang berupa: Sebidang tanah perumahan Sertifikat Hak Milik No. 826, terletak di Ds.
Tulangan, Kecamatan Tulangan, Kabupaten Sidoarjo, Propinsi Jawa Timur, seluas 129 M2 tertulis atas nama : MUKASAN HARJOSO BOK MUHARJO WATINI, adalah patut dan adil untuk dikabulkan;4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 181.000,00 (seratus delapan puluh satu ribu rupiah);
Tulangan, Kecamatan Tulangan, Kabupaten Sidoarjo, Propinsi Jawa Timur,seluas 129 M2 tertulis atas nama : MUKASAN HARJOSO BOK MUHARJOWATINI;Bahwa Pemohon dan cucucucu pemohon bermaksud hendak melakukan tindakanhukum yaitu untuk menjual tanah tersebut diatas untuk kelangsungan hidup pemohondan cucucucu serta untuk membiayai sekolah cucucucu pemohon;e Bahwa karena cucu pemohon yang bernama : SITI NUR FADILA saat ini masihdibawah umur, maka untuk melakukan tindakan hukum harus diwakili oleh seorangwali
Memberikan ijin kepada Pemohon untuk bertindak atas diri sendiri dan mewakilicucu Pemohon yang masih dibawah umur yang bernama : SITI NUR FADILA, lahirdi Sidoarjo, tanggal 27 Maret 1998, guna melakukan transaksi jual beli hartapeninggalan almarhum MUKASAN HARJOSO yang berupa: Sebidang tanahperumahan Sertifikat Hak Milik No. 826, terletak di Ds.
Tulangan, KecamatanTulangan, Kabupaten Sidoarjo, Propinsi Jawa Timur, seluas 129 M2 tertulis atasnama : MUKASAN HARJOSO BOK MUHARJO WATINI;4 Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan Pemohon datangmenghadap sendiri dan setelah surat permohonannya dibacakan, Pemohon menyatakan tidakada perubahan pada permohonannya, tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan bukti surat berupa
oleh seorangwali yang ditunjuk yaitu pemohon sebagai walinya;Menimbang, bahwa Pemohon dalam permohonannya pada pokoknya Pemohonbertindak untuk diri sendiri dan sebagai wali dari cucunya yang bernama : SITI NURFADILA untuk mewakili dalam melakukan transaksi jual beli atas : harta peninggalanjimarhum MUKASAN HARJOSO yang berupa: Sebidang tanah perumahan Sertifikat HakMilik No. 826, terletak di Ds.
Tulangan, Kecamatan Tulangan, Kabupaten Sidoarjo, PropinsiJawa Timur, seluas 129 M2 tertulis atas nama : MUKASAN HARJOSO BOK MUHARJOWATINI, adalah patut dan adil untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa Pemohon berkeinginan untuk menjual tanah milik suamiPemohon yang diatas nnmakan MUKASAN HARJOSO BOK MUHARJO WATINI , makaPemohon mengajukan permohonan agar diijinkan untuk menjual tanah tersebut;Menimbang, bahwa selanjutnya Hakim akan mempertimbangkan dalil Pemohontersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti
25 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
(dalam berkas tersendiri) untukmembeli Narkotika jenis Sabu, kemudian Narkotika jenis Sabu yangberjumlah + 2 (dua) gram beserta pembungkusnya sekira pukul 10.00 WIBdiantar oleh Terdakwa Adi Wiyasa bin Ike Harjoso di dekat rumahTerdakwa di JI.
Adi Wiyasa bin Ike Harjoso didekat rumahTerdakwa di JI.
Bahwa berawal pada hari Kamis tanggal 13 November 2014 sekitar pukul07.00 WIB, Terdakwa mengirimkan pesan Social Media Line kepadaTerdakwa Adi Wiyasa bin Ike Harjoso (dalam berkas tersendiri) untukmembeli Narkotika jenis Sabu, kemudian Narkotika jenis Sabu yangHal. 8 dari 29 hal. Put. No. 2976 K/PID.SUS/2015berjumlah + 2 (dua) gram beserta pembungkusnya sekira pukul 10.00 WIBdiantar oleh Terdakwa Adi Wiyasa bin Ike Harjoso di dekat rumahTerdakwa di JI.
Bahwa semua barang bukti yang telah diakui sebagai milik dari Terdakwa (Yohanes Nurdiyanto bin David Roedijanto) dibeli dari Adi Wiyasa binIke Harjoso berkas terpisah perkaranya telah diputus oleh PengadilanNegeri Surabaya dengan pidana penjara selama 01 (satu) tahunHal. 17 dari 29 hal. Put. No. 2976 K/PID.SUS/2015dengan perintah agar Terdakwa segera menjalani Rehabilitasi medisdan Rehabilitasi Sosial di RSUD Dr. SOETOMO Surabaya ;.
Bahwa pada saat pemeriksaan saksi dipersidangan Adi Wiyasa bin IkeHarjoso tidak pernah dihadirkan sebagai saksi oleh Jaksa / PenuntutUmum padahal sebelum Terdakwa (Yohanes Nurdiyanto bin DavidRoedijanto) dan Terdakwa II (Lusy Nurhidayati binti Nurwahid) (Alm)ditangkap Adi Wiyasa bin Ike Harjoso telah ditangkap terlebih dahulu olehpolisi Kemudian mengigit Terdakwa (Yohanes Nurdiyanto bin DavidRoedijanto) dan anehnya yang menjual Narkotika yaitu Adi Wiyasabin Ike Harjoso perkaranya telah diputus dengan
37 — 23
Pembangunan Perumahan Nasional (Perum Perumnas ) dengan Tuan Gunamas Ongkowijaya tanggal 7 Juli 2014untuk Bidang Tanah dan Bangunan Rumah Tinggal terletak di Lokasi Permata Regency Jalan DMJ 15 M Blok A.F Nomor 76 Kelurahan PerumusDalam , Kecamatan Banjarmasin Selatan , dengan harga jual beli di sepakatisebesar Rp 487.000.000 , ( empat ratus delapan tujuh juta rupiah ) ( BuktiP2) Akta Jual Beli Bangunan dan Penyerahan Penggunaan Tanah Nomor : 41 dihadapan Notaris Ahmad Yani , SH antara Tuan Juni Harjoso
Ongkowijaya , SEtanggal 14 Nopember 2012 untuk Bidang Tanah dan Bangunan RumahTinggal terletak di Lokasi Bumi LIngkar Basirih Jalan Merak Blok VIII Nomor 23 Kelurahan Kelayan Selatan , Kecamatan Banjarmasin Selatan ,dengan harga Jual Beli di sepakati sebesar Rp 260.000.0000 , ( dua ratusenam puluh jutarupiah) ( BuktiP 3)Halaman 5 dari 11 halaman, Putusan Nomor 11/PDT/2019/PT.BJM Akta Jual Beli Bangunan dan Penyerahan Penggunaan Tanah Nomor : 109 dihadapan Notaris Anmad Yani , SH antara Tuan Juni Harjoso
Denganharga Jual Beli di sepakati sebesar Rp 260.000.000 , (dua ratus enam puluhjutarupiah) (BuktiP 4) Akta Jual Beli Bangunan dan Penyerahan Penggunaan Tanah Nomor : 110di hadapan Notaris Anmad Yani , SH antara Tuan Juni Harjoso , SE yangbertindak sebagai Kuasa dari Perusahaan Umum Pembangunan PerumahanNasional ( Perum Perumnas ) dengan Tuan Arianto Hasim tanggal 23Nopember 2012 untuk Bidang Tanah dan Bangunan Rumah Tinggal terletakdi Lokasi Bumi Lingkar Basirih Jalan Merak Blok VIII Nomor 19 ,Kelurahan
JIn.Merak Blok VIII 1 23 .Total Kekurangan Pembayaran Rp 114.100.000 , Tanggal 19 April 2012 .Perum Perumnas Cabang Kal.SelManager cabang : Juni Harjoso ( BuktiP 10a)Menimbang, bahwa perjanjian Jual Beli yang menjadi pedomanpembayaran pelunasan adalah Akta Jual Beli Bangunan dan PenyerahanPenggunaan Tanah Nomor: 41 tanggal 14 Nopember 2012. ( BuktiP 3)2.
29 — 3
dan mengadili, melakukan percobaan atau pemufakatan jahatyang tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan I dalam bentuk bukantanaman, perbuatan mereka Terdakwa tersebut dilakukan dengan cara antara lain sebagai berikut :e Bahwa berawal pada hari Kamis tanggal 13 November 2014 sekitar pukul07.00 Wib, Terdakwa I mengirimkan pesan sosial media Line kepadaTerdakwa ADI WIYASA Bin IKE HARJOSO
(dalam berkas tersendiri)untuk membeli Narkotika jenis Sabu, kemudian Narkotika jenis Sabu yangberjumlah + 2 (dua) gram beserta pembungkusnya sekira pukul 10.00 Wibdiantar oleh Terdakwa ADI WIYASA Bin IKE HARJOSO didekat rumahTerdakwa I di Jl.
Manyar Tirto Asri dan selanjutnya Terdakwa ADIWIYASA BIN IKE HARJOSO menyuruh Terdakwa I untuk mentransferuang pembayaran Narkotika jenis Sabu tersebut di Homer rekening BCA(lupa Homer rekeningnya) sebesar Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah),kemudian Terdakwa I kembali kerumahnya dan selanjutnya didalam kamar,Terdakwa I memecah Narkotika Jenis Sabu tersebut menjadi 2 (dua) plastikklip kemudian Terdakwa II yang sebelumnya sudah mengetahui mengenaipembelian narkotika jenis sabu tersebut menerima narkotika
(dalam berkas tersendiri)untuk membeli Narkotika jenis Sabu, kemudian Narkotika jenis Sabu yangberjumlah 2 (dua) gram beserta pembungkusnya sekira pukul 10.00 Wibdiantar oleh Terdakwa ADI WIYASA BIN IKE HARJOSO didekat rumahTerdakwa I di Jl.
(dalam berkas tersendiri)untuk membeli Narkotika jenis Sabu, kemudian Narkotika jenis Sabu yangberjumlah + 2 (dua) gram beserta pembungkusnya sekira pukul 10.00 Wibdiantar oleh Terdakwa ADI WIYASA BIN IKE HARJOSO didekat rumahTerdakwa I di Jl.
49 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
PRIMA HARJOSO, bertempat tinggal di Jalan RCVeteran Nomor 6B, RT 009 RW 003, Kelurahan Bintaro,Kecamatan Pesanggrahan, Jakarta Selatan;3. NUGROHO SATRIO UTOMO, bertempat tinggal diJalan Dwijaya Ill Nomor 10, RT 005 RW 015, KelurahanGandaria Utara, Kecamatan Kebayoran Baru, JakartaSelatan;4. R. ANDREANTO MULYONO, bertempat tinggal diJalan Ciranjang Nomor 40, RT 004 RW 003, KelurahanRawa Barat, Kecamatan Kebayoran Baru, Jakarta Selatan;Yang merupakan Ahli Waris almarhum R.
PRIMA HARJOSO, 3.NUGROHO SATRIO UTOMO, 4. R. ANDREANTO MULYONO yangmerupakan Ahli Waris almarhum R. HARRY SOEHARIADJI tersebut;2.
HARJOSO ANGKAWIDJAJA
Tergugat:
1.Dr. BENNY DJAJA, S.H., S.E., M.M., M.Hum, M.Kn.
2.RUDI
Turut Tergugat:
MARVEL FREDRYCO BONG
28 — 12
Penggugat:
HARJOSO ANGKAWIDJAJA
Tergugat:
1.Dr. BENNY DJAJA, S.H., S.E., M.M., M.Hum, M.Kn.
2.RUDI
Turut Tergugat:
MARVEL FREDRYCO BONG
8 — 0
Memberi izin kepada Pemohon (Setyo Harjoso,S.Hut alias Setyo Harjoso bin Soewojo) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Endang Lisdiyaningsih,S.Hut alias Endang Lisdiyaningsih binti Soewardi.BA) di depan sidang Pengadilan Agama Wonosobo;
3. Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohon: a. Mut'ah, sebesar Rp.5.000.000,- (lima juta rupiah);
b.
1.ACHMAD JUNAIDI
2.MOLIYADI
3.DEDDI AGUSTIAWAN RAHMADI
4.FATHOZZAKY ALIM
5.JAUHARI VERY HARJOSO
6.MOHAMMAD HIDAYANTO
7.RAWAKID
8.SAHIRUDDIN
9.FATHORRAHMAN
Tergugat:
KEPALA DESA BATUDINDING KECAMATAN GAPURA KABUPATEN SUMENEP
977 — 853
nama FATHOZZAKY ALIM, tanggal 30 Maret 2020;
- Surat Keputusan Kepala Desa Batudinding Kecamatan Gapura Kabupaten Sumenep Nomor : 188/09/KEP/435.320.113/2020, tentang Pemberhentian Perangkat Desa Batudinding, atas nama SAHIRUDDIN, tanggal 30 Maret 2020;
- Surat Keputusan Kepala Desa Batudinding Kecamatan Gapura Kabupaten Sumenep Nomor : 188/10/KEP/435.320.113/2020, tentang Pemberhentian Perangkat Desa Batudinding, atas nama JAUHARI VERY HARJOSO
Penggugat:
1.ACHMAD JUNAIDI
2.MOLIYADI
3.DEDDI AGUSTIAWAN RAHMADI
4.FATHOZZAKY ALIM
5.JAUHARI VERY HARJOSO
6.MOHAMMAD HIDAYANTO
7.RAWAKID
8.SAHIRUDDIN
9.FATHORRAHMAN
Tergugat:
KEPALA DESA BATUDINDING KECAMATAN GAPURA KABUPATEN SUMENEPJAUHARI VERY HARJOSO, Warga Negara Indonesia, pekerjaan KepalaUrusan Perencanaan, tempat tinggal Desa Batudinding,Kecamatan Gapura, Kabupaten Sumenep;Selanjutnya disebut sebagai ......................... Penggugat VII:Hal. 1 dari 77 hal. Putusan Nomor 74/G/2020/PTUN. Sby.8. MOLIYADI, Warga Negara Indonesia, pekerjaan Kepala Seksi Pemerintahan,tempat tinggal Desa Batudinding Kecamatan GapuraKabupaten Sumenep;Selanjutnya disebut sebagai......................... Penggugat VIII;9.
Dari tahun 2017 hingga diterbitkan objek sengketamenjabat sebagai Kaur Perencanaan;Penggugat VII (Tujuh) atas nama JAUHARI VERY HARJOSO, telah bekerjasesuai dengan ketentuan Peraturan Bupati Sumenep Nomor 8 Tahun 2020Tentang Perangkat Desa. Pada tanggal 30 Maret 2020, Tergugatmenerbitkan Surat Keputusan Nomor 188/10/KEP/435.320.113/2020, tentangPemberhentian Perangkat Desa atas nama JAUHARI VERY HARJOSO,tanggal 30 Maret 2020 diberhentikan sebagai Kaur Perencanaan.
Surat Keputusan Kepala Desa Batudinding Kecamatan Gapura KabupatenSumenep Nomor : 188/10/KEP/435.320.113/2020, tentang PemberhentianPerangkat Desa Batudinding, atas nama JAUHARI VERY HARJOSO, tanggal30 Maret 2020;8. Surat Keputusan Kepala Desa Batudinding Kecamatan Gapura KabupatenSumenep Nomor : 188/11/KEP/435.320.113/2020, tentang PemberhentianPerangkat Desa Batudinding, atas nama MOLIYADI, tanggal 30 Maret 2020;9.
Surat Keputusan Kepala Desa Batudinding Kecamatan Gapura KabupatenSumenep Nomor : 188/10/KEP/435.320.113/2020, tentang PemberhentianPerangkat Desa Batudinding, atas nama JAUHARI VERY HARJOSO,tanggal 30 Maret 2020;8. Surat Keputusan Kepala Desa Batudinding Kecamatan Gapura KabupatenSumenep Nomor : 188/11/KEP/435.320.113/2020, tentang PemberhentianPerangkat Desa Batudinding, atas nama MOLIYADI, tanggal 30 Maret2020;9.
12 — 0
Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (SUPARJAKA Bin SUDIRJO NOTO SUDARMO) terhadap Penggugat (RUBIYANTI Binti HARJONO HARJOSO);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp.301.000,- ( tiga ratus satu ribu rupiah);
10 — 2
Gatot Harjoso bin Harjono, S.H (Alm)) terhadap Penggugat (YULIS ERDA PRASETIYOWATI binti WASIS (Alm)) ;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp 745.000,00 (tujuh ratus empat puluh lima ribu rupiah);
10 — 10
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatanPenggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat (Harjoso Bin Ekram) terhadap Penggugat (Yunik Sulistyorini Binti Santoso);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 486.000,-( empat ratus delapan puluh enam ribu rupiah);
187 — 106
JAUHARI VERY HARJOSO, Warga Negara Indonesia, pekerjaan KepalaUrusan Perencanaan, tempat tinggal Desa Batudinding,Kecamatan Gapura, Kabupaten Sumenep 5Selanjutnya disebut sebagai ......................... Penggugat VII:MOLIYADI, Warga Negara Indonesia, pekerjaan Kepala SeksiPemerintahan, tempat tinggal Desa Batudinding KecamatanGapura Kabupaten Sumenep 5 Selanjutnya disebut sebagai......................... Penggugat VIII;Hal 2 Putusan No.25/B/2021/PT.TUN.SBY9.
14 — 2
Memberi izin kepada Pemohon (R Prima Harjoso Himawan Bin R Harry Soehariadji Alm) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Herida Mansyur Binti Haji Mansyur .Alm) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Selatan setelah putusan berkekuatan hukum tetap;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara hingga putusan ini diucapkan sejumlah Rp. 605000,- ( enam ratus lima ribu rupiah).
12 — 3
Memberi izin kepada Pemohon (Sugiono Bin Harjono Harjoso) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nastiah Binti Nasuka) di depan sidang Pengadilan Agama Sleman;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp.531000,- ( lima ratus tiga puluh satu ribu rupiah)
13 — 2
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Djoko Mudjijanto bin Darmo Harjoso) terhadap Penggugat (Nanik S binti Surono Susiswo);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah
11 — 0
Nama : SETYO BUDI ISTIANTO bin MANGUN HARJOSO, umur 59tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat kediaman di DukuhKarangjati Rt.01 Rw.11 Desa Kalitengah, Kecamatan Gombong,Kabupaten Kebumen, yang telah disumpah dan memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat, kenal dengan Penggugatdan Tergugat, keduanya adalah suami istri yang menikah pada 2009;Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggalbersama di rumah orang tua Tergugat dan