Ditemukan 8 data
55 — 31
Anwar kasim bin TimummuHarlawati binti Anwar KasimMELAWANHanifah., SE binti Anwar Kasim
Yos Sudarso No. 308 Makassar sesuai SuratKuasa Khusus tanggal 6 Mei 2015 terdaftar dengan RegisterSurat Kuasa Pengadilan Agama Makassar Nomor216/SK/V/2015, tanggal 13 Mei 2015, selanjutnya disebutTergugat/Pembanding;melawan1.Anwar Kasim bin Timummu, umur 73 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, alamat Jalan Paccerakkang, RI/RW. 002/006,Kelurahan Paccerakkang, Kecamatan Biringkanaya, KotaMakassar, dahulu sebagai Penggugat Il, sekarangTerbanding ;2.Harlawati binti Anwar Kasim, umur 47 tahun, agama
Harlawati binti Anwar Kasim (anak).c. Hanifah SE. binti Anwar Kasim (anak).Menyatakan bagian masingmasing ahli waris:a. H. Anwar Kasim bin Timummu (suami) 1/4x12= 3 bagian atau 25%.b. Harlawati binti Anwar Kasim (anak)1/38x12=4 bagian+0,5 atau 37,5%c.
Anwar Kasim bin Timummu dan anak bernama Harlawati bintiAnwar Kasim masih hidup sampai sekarang, dan Hibah yang dibuat tersebutadalah Hibah yang sepihak tampa persetujuan dari ahli waris lainnya, apalagiBapak selaku pemilik atas obyek tersebut tidak mengetahuinya.
Anwar Kasim bin Timummu (suami).2.Harlawati binti Anwar Kasim (anak).3.Hanifah SE. binti Anwar Kasim (anak).sudah tepat dan benar karena telah mempertimbangkan sesuai fakta bahwaPenggugat Il dan Tergugat adalah anak almarhumah Hj. St Johar bin Sudiangdan suaminnya bernama H. Anwar Kasim bin Timummu (Penggugat Il)berdasarkan bukti P.1 dan P2 ternyata tidak pernah terjadi perceraian sewaktuhidup antara almarhumah dengan H.
Anwar Kasim bin Timummu (suami).Harlawati binti Anwar Kasim (anak).Hanifah SE. binti Anwar Kasim (anak).4. Menyatakan harta warisan almarhumah Hj. St. Johar binti Sudding adalahSebidang tanah dan rumah semi permanen yang terletak di Kampung BorongUntia, No. 32, Lingkungan Mannaungi, Kelurahan Alliritengngae, KecamatanTurikale, Kabupaten Maros, seluas 13.14 m x 16,35 m dengan luas bangunansemi permanen 7.61 m x 12.52 m dengan batasbatas:Hal. 33 dari 36 hal.
41 — 23
No.17/Pdt.P/2017/PA TKI.3) Hj Fitria Sibali Kr Bau Bin H Makkatang Kr Sibali sebagai cucu4) Hj Hijria Sibali Kr Jimo Bin H Makkatang Kr Sibali sebagai cucu5) Hj Harlawati sibali Kebo Bin H Makkatang Kr Sibali sebagaicucu6) Hj Marsuliati Sibali Kr Sugi Bin H Makkatang Kr Sibali sebagaicucu7) Kemal Sibali Bin H Makkatang Kr Sibali sebagai cucu8) Hj Karlina Sibali Bin H Makkatang Kr Sibali sebagai cucu9) Iskandar Sibali Kr Ato Bin H Makkatang Kr Sibali sebagai cucu4.
Baedur Kr Kenna Binti Hj Hadia Kr Memang sebagai cucuIskandar Sibali Kr Ato Bin H Makkatang Kr Sibali sebagai cucuKadis Sibali Kr Oca Bin H Makkatang Kr Sibali sebagai cucuHj Fitria Sibali Kr Bau Bin H Makkatang Kr Sibali sebagai cucuHj Hijria Sibali Kr Jimo Bin H Makkatang Kr Sibali sebagai cucuHj Harlawati sibali Kebo Bin H Makkatang Kr Sibali sebagaiHj Marsuliati Sibali Kr Sugi Bin H Makkatang Kr Sibali sebagaiKemal Sibali Bin H Makkatang Kr Sibali sebagai cucuHj Karlina Sibali Bin H Makkatang
22 — 13
Majid, umur 45 tahun, dan Harlawati binti Gondang, umur 46 tahun,dimana kedua saksi tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpahyang selengkapnya keterangan kedua saksi tersebut telah termuat dalamberita acara sidang perkara ini;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmelakukan sumpah supletoir sebagaimana putusan sella Nomor423/Pdt.G/2018/PA.Blk., tanggal 15 Agustus 2018, yang selengkapnya amarputusan Sela tersebut adalah:Mengadili:1.
Majid tidak hadir pada pernikahanPenggugat dan Tergugat, sedangkan saksi Harlawati binti Gondang hadirpada pernikahan Penggugat dan Tergugat yang dilangsungkan padatanggal 8 Maret 1997 di Kelurahan Bacukiki, Kecamatan Ujung, KotaParepare; Bahwa saksi Harlawati binti Gondang mengetahui imam yangmenikahkan Penggugat dan Tergugat adalah ustadz Sandy Dollah, denganwali nikah adalah ayah kandung Penggugat yang bernama Aburaerah, dandisaksikan oleh 2 orang saksi nikah yang bernama Wahyu bin AR.
Azis bin Mahmud, serta maharnya adalah emas 15 gram; Bahwa saksi Harlawati mengetahui status Penggugat dan Tergugatpada saat menikah adalah perawan dan perjaka; Bahwa saksi tersebut mengetahui tidak ada yang menghalangipernikahan Penggugat dan Tergugat karena hubungan nasab, sesusuan,semenda, agama, dan tidak ada yang keberatan dengan pernikahanPenggugat dan Tergugat tersebut; Bahwa kedua saksi mengetahui dari pernikahan Penggugat danTergugat telah dikaruniai 5 orang anak;Menimbang, bahwa dari keterangan
kedua saksi tersebut menurutpendapat Majelis Hakim bahwa berkaitan dengan peristiwa pernikahanPenggugat dan Tergugat patut dinilai tidak saling bersesuaian satu sama lain,karena hanya saksi Harlawati binti Gondang yang mengetahui peristiwapernikahan Penggugat dan Tergugat, sehingga kedudukan saksi tersebuttidak memenuhi batas minimal bukti saksi atau disebut dengan unus testisnullus testis (Satu saksi bukan saksi), karena itu masih perlu didukungdengan bukti lain;Menimbang, bahwa berdasarkan sumpah
24 — 0
Harlawati binti M Chaedir) yang dilaksanakan Kecamatan Papalang, Kabupaten Mamuju pada tanggal 07 Oktober 1985;
- Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sejumlah Rp. 420.000,- (empat ratus dua puluh ribu rupiah).
50 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
HARLAWATI, bertempat tinggal di Dusun Pancasila,Desa Papalang, Kecamatan Papalang, Kabupaten Mamuju;14. PEMERINTAH KABUPATEN MAMUJU cq BUPATIMAMUJU cq CAMAT SIMBORO cq LURAH RANGAS,berkedudukan di Landi Rangas, Kelurahan Rangas,Kecamatan Simboro, Kabupaten Mamuju;15.
96 — 93
HARLAWATI- BAU RULLI- UMAR- BONRO- SARIPUDDIN- IDRUS -SYAHRIL- SAPIA- TAMRIN-AWALUDDIN B. S.IP- BPN (Badan Pertanahan Nasional)
HARLAWATI Pekerjaan IRT, beralamat di DusunPancasila, Desa Papalang, Kec. Papalang, Kab. Mamuju sebagai Turut Tergugat 7,para Turut Tergugat 6, 7 tersebut ahli waris dari Muh.
HARLAWATI sebagai TurutTergugat 7, dimana para Turut Tergugat 6, 7 tersebut adalah merupakan ahli warisdari Muh. Hadir Dg Mangiri dari istri keduanya ; noma Menimbnag, bahwa oleh karena Turut Tergugat ,ILIIM dan V merupakan ahliwaris Muh. Haidir Dg.
47 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
HARLAWATI, bertempat tinggal di Dusun Pancasila, DesaPapalang, Kecamatan Papalang, Kabupaten Mamuju;Dalam hal ini Nomor 1 sampai dengan 6 memberi kuasakepada Muhammad Tahir, S.H., Advokat dan KonsultanHukum pada Kantor Hukum De Lasuru Razak & Rekan,beralamat di Kompleks Bumi Permata Hijau Jalan Bumi 4 BlokA5 Nomor 3, Kota Makassar, Sulawesi Selatan, berdasarkanSurat Kuasa Khusus 11 Januari 2016;Para Pemohon Kasasi dahulu Tergugat 1, 2, Turut Tergugat1, 2, 9, 10/Terbanding 1, 2, Turut Terbanding 2
HARLAWATI dan PemohonKasasi Il: PEMERINTAH RI. CQ. PANGILMA TNI., CQ. KASAL CQ.PANGARMATIN SURABAYA, CQ. DANLANTAMAL VI MAKASSAR CQ.DANPOSAL MAMUJU tersebut;2.
164 — 79
HARLAWATI- 16. Pemerintah Kabupaten Mamuju Cq Bupati Mamuju, Cq Camat Simboro, Cq Lurah Rangas, Beralamat di Landi Rangas, Kel. Rangas, Kecamatan Simboro, Kabupaten Mamuju- 17. BPN RI (Badan Pertanahan Nasional Republik Indonesia) Kabupaten Mamuju
HARLAWATI ; Pekerjaan URT, Beralamat di Dusun Pancasila, DesaPapalang, Kecamatan Papalang, Kabupaten Mamuju, yangselanjutnya disebut sebagai Turut Tergugat 10 ; 16. Pemerintah Kabupaten Mamuju Cq Bupati Mamuju, Cq Camat Simboro, Cq Lurah Rangas, Beralamat di Landi Rangas, Kel. Rangas,Kecamatan Simboro, Kabupaten Mamuju, yang selanjutnyadisebut sebagai Turut Tergugat 11 ; 17.