• M E N E T A P K A N

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;
  2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama orang tua pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon Nomor : 1417/2004, yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Tangerang, yang semula tertulis Silvia Harlena, anak kelima Perempuan dari suami istri Muhamad Napis Kurtubi dan Patiha diperbaiki menjadi Silvia Harlena, anak kelima Perempuan dari suami istri Kurtubi dan Fatihah;

  Pemohon:
  SILVIA HARLENA

• ARENA POOL AND CAFE lawan WIRA HARLENA

• TAHER J) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (DESTI HARLENA BINTI MARWAN DN) di depan sidang Pengadilan Agama Depok;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Depok untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Limo Kota Depok dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kinal Kabupaten Bengkulu untuk dicatat dalam daftar register yang disediakan untuk itu;5.

  TAHER J - DESTI HARLENA BINTI MARWAN DN

  Lapangan Bola Relis RT. 09 RW.09 Kelurahan Limo Kecamatan Limo Kota DepokProvinsi Jawa Barat, sebagai Pemohon;MelawanDesti Harlena binti Marwan DN., umur 39 tahun, agama Islam,pendidikan SMEA, pekerjaan Ibu rumah tangga,tempat tinggal di Jalan Pendowo Gg.

  Taher J)untuk menjatuhkan ikrar talak terhadap Termohon (Desti Harlena bintiMarwan DN);3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Depok untukmengirim Salinan Putusan, ketempat kediaman KUA dimana Penggugatdan Tergugat bertempat tinggal;4.

  Taher J) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Desti Harlena bintiMarwan DN) di depan sidang Pengadilan Agama Depok;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Depok untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Limo Kota Depok dan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kinal Kabupaten Bengkuluuntuk dicatat dalam daftar register yang disediakan untuk itu;5.

• Penggugat:
  Wira Harlena
  Tergugat:
  Arena Pool And Cafe

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Nova Harlena alias Nova Binti Zainudin terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Nova Harlena alias Nova Binti Zainudin dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan dan 12 (dua belas) hari;
  3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan

  
  Terdakwa:
  NOVA HARLENA Als NOVA Binti ZAINUDIN

• hari dalam bulan Mei2009 bertempat di Jalan Umum Dusun Baru Desa Pulau Tengah Kecamatan KelilingDanau Kabupaten Kerinci atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sungai Penuh, karena kealpaannyapada saat mengendarai sepeda motor Yamaha RX King wama biru Nomor Polisi BH6998 KN dengan kecepatan antara 40 sampai dengan 50 km/jam telah mengambil jalurkearah kanan melewati as tengah jalan (jalur lain arah) tidak melakukan pengeremanhingga menabrak HARLENA

  THALIBSungai Penuh untuk mendapatkan perawatan namun pada malam harinya HARLENA,Spd Binti H. HARUN mati. Berdasarkan Surat Keterangan Kematian Nomor :478.2/141/KT.PT/2009 tanggal 14 Mei 2009 ditandatangani olen Hasanuddin. S,S.Agyang mana menyatakan bahwa atas nama HARLENA, Spd Binti H. HARUN telahmeninggal dunia pada tanggal 9 Mei 2009 jam 19.00 Wib. Berdasarkan Visum EtHal. 2 dari 13 hal. Put. No. 1520 K/Pid/2010Repertum RSU MAYJEN H.A.

  No. 1520 K/Pid/2010hingga menabrak HARLENA Spd Binti H. HARUN (Alm) pengendara sepeda motorHonda Beat yang menyebabkan orang lain yaitu HERLENA Spd Binti H.

  THALIBSungai Penuh untuk mendapatkan perawatan namun pada malam harinya HARLENA,Spd Binti H. HARUN mati. Berdasarkan Surat Keterangan Kematian Nomor :478.2/141/KT.PT/2009 tanggal 14 Mei 2009 ditandatangani olen Hasanuddin. S,S.AgHal. 4 dari 13 hal. Put. No. 1520 K/Pid/2010yang mana menyatakan bahwa atas nama HARLENA, Spd Binti H. HARUN telahmeninggal dunia pada tanggal 9 Mei 2009 jam 19.00 Wib. Berdasarkan Visum EtRepertum RSU MAYJEN H.A.

  Telah jatun korban siasia akibat perbuatan/kecerobohan Terdakwa 2 (dua)orang wanita Fitrianti binti Samsul dan Harlena Spd ;Menimbang, bahwa sebelum menjatuhkan pidana Mahkamah Agungakan mempertimbangkan halhal yang memberatkan dan yang meringankan ;Halhal yang memberatkan : Tindakan Terdakwa menyebabkan korban HARLENA S.pd binti H. HARUN(Alm) meninggal dunia, padahal korban adalah seorang isteri yang baik bagisuaminya serta guru yang sangat dibutuhkan oleh negara.

• 1 (satu) Handphone merk Maxtron warna putih; 1 (satu) buah Handphone merk Nokia type 1200 warna hitam; Uang tunai sebesar Rp. 250.000,- (dua ratus lima puluh ribu rupiah);Dikembalikan kepada saksi korban Harlena Eka Yanti.4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah);

  penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulandengan perintah agar terdakwa tetap ditahan.3 Menyatakan Barang bukti berupa := (satu) unit sepeda motor merk Suzuki EN 125 HAK Thunder warna hitam Nopol.DA 4849 EW;Dikembalikan kepada JPU untuk digunakan dalam perkara lain An. terdakwaANDRI AGUS MARYANTO.l1 (satu) Handphone merk Maxtron warna putih;= 1 (satu) buah Handphone merk Nokia type 1200 warna hitam;= Uang tunai sebesar Rp. 250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah);Dikembalikan kepada saksi Harlena

  Binti ARDIANSYAH, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum,yang didahului, disertai atau diikuti dengan kekerasan atau ancaman kekerasan terhadaporang lain dengan maksud mempersiapkan atau mempermudah pencurian, atau dalam haltertangkap tangan, untuk memungkinkan melarikan diri sendiri atau peserta lainnya atauuntuk tetap menguasai barang yang dicuri, yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut := Berawal ketika terdakwa ANDRI AGUS MARYANTO Als ANDRI Bin PITOYOmelihat saksi korban HARLENA

  pidana dalam Pasal 365 Ayat (1)KUHP;Subsidair :Bahwa ia terdakwa ANDRI AGUS MARYANTO Als ANDRI Bin PITOYO, padawaktu dan tempat sebagaimana terurai dalam dakwaan diatas, telah mengambil barang sesuatuberupa I (satu) buah dompet warna merah hijau yang berisikan I (satu) Handphone merkMaxtron warna putih, I (satu) buah Handphone merk Nokia type 1200 warna hitam, uangtunai sebesar Rp. 250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah), yang seluruhnya atausebagian kepunyaan orang lain yaitu. saksi korban HARLENA

  EKA YANTI BintiARDIANSYAH, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yang dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut:= Berawal ketika terdakwa ANDRI AGUS MARYANTO Als ANDRI Bin PITOYOmelihat saksi korban HARLENA EKA YANTI sedang mengendarai sepeda motorjenis matic merk Honda Vario, dari jalan Bintara menuju kearah jalan Ir.P.H.MNoor Barabai lalu terdakwa membuntuti korban dari arah belakang denganmenggunakan sepeda motor merk Suzuki EN 125 HAK Thunder warna hitamNopol.

  DA 4849EW, (satu) Handphone merk Maxtron warna putih, 1 (satu) buah Handphone merk Nokiatype 1200 warna hitam dan Uang tunai sebesar Rp. 250.000, (dua ratus lima puluh riburupiah), terhadap barang bukti tersebut telah disita sah menurut hukum dan telah dihadirkandipersidangan ;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk membuktikan dakwaannya, penuntut umumtelah mengajukan saksisaksi guna didengar keterangannya di persidangan, keterangan masingmasing pada pokoknya sebagai berikut;1 SAKSI Harlena Eka Yanti

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa I IBRAHMAN, S.Sos Bin IBRAHIM REZALI dan Terdakwa II OKTOMI HARLENA, SKM., M.Si Binti ISMAUN RESAMA (Alm) terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengadakan keramaian tanpa izin;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda masing-masing sebesar Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak

  Penyidik Atas Kuasa PU:
  SIGIT YULIANTO
  Terdakwa:
  1.IBRAHMAN, S.Sos Bin IBRAHIM REZALI
  2.OKTOMI HARLENA, SKM, M.Si Binti H. ISMAUN RESAMA

  perkaraperkara tindak pidana ringandengan acara pemeriksaan cepat pada peradilan tingkat pertama hari Rabutanggal 15 September 2021 dalam perkara Para Terdakwa :Terdakwa Nama Lengkap : IBRAHMAN, S.Sos Bin IBRAHIM REZALI;Tempat lahir : Kayu Kunyit;Umur/tanggal lahir : 57 Tahun / 23 November 1963;Jenis kelamin : LakiLaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Kayu Kunyit No.148, Kelurahan KayuKunyit Kecamatan Manna Kabupaten BengkuluSelatan;Agama : Islam;Pekerjaan : ASN;Terdakwa IINama Lengkap : OKTOMI HARLENA

  IlOKTOMI HARLENA, SKM., M.Si Binti ISMAUN RESAMA (Alm);Setelah membaca Berkas Perkara Tindak Pidana Ringan NomorBP/43/IX/Res.1.24/2021 tanggal 14 September 2021 yang dibuat olehPenyidik Kepolisian pada Kepolisian Resor Bengkulu Selatan dan suratsuratyang berhubungan dengan perkara ini;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi dan keterangan ParaTerdakwa di persidangan;Him 2 dari 5 Putusan Nomor 8/Pid.C/2021/PN MnaMenimbang, bahwa keterangan Saksisaksi dan keterangan ParaTerdakwa pada pokoknya telah

  Menyatakan Terdakwa IBRAHMAN, S.Sos Bin IBRAHIM REZALIdan Terdakwa Il OKTOMI HARLENA, SKM., M.Si Binti ISMAUNRESAMA (Alm) terbukti secara sah dan menyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana mengadakan keramaian tanpa izin;2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa oleh karena itu denganpidana denda masingmasing sebesar Rp150.000,00 (seratus lima puluhribu rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar makadiganti dengan pidana kurungan masingmasing selama 3 (tiga) hari;3.

• Memberi izin kepada Pemohon (Dirman bin Martaon Hasibuan )untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Harlena bintiMuhammad Lud) di depan sidang Pengadilan Agama Panyabungan;; ; 4.Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Panyabungan untukmengirimkan salinan Penetapan ikrar talak pada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Panyabungan; Kabupaten MandailingNatal; untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;; 5.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara

  Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon ( Dirman bin MartaonHasibuan ) dengan Termohon ( Solvia Harlena Binti Muahmmad Lud) yangdilaksanakan pada tanggal 27 Oktober 2011Hal. 7 dari 9 Pen. No. 135 /Pdt.G/2015 /PA.Pyb3. Memberi izin kepada Pemohon (Dirman bin Martaon Hasibuan ) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Harlena binti MuhammadLud) di depan sidang Pengadilan Agama Panyabungan;4.

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
  2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I(Paisal Bin Karman) dengan Pemohon II(Silvi Harlena Harahap Binti Maulud Harahap)yang dilaksanakan pada tanggal 03 Maret 2017 di Desa Sosopan, Kecamatan Sosopan, Kabupaten Padang lawas;
  3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Sosopan Kabupaten Padang Lawas ditempat kediaman Pemohon I dan Pemohon

  BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sibuhuan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Keliling Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara PengesahanPerkawinan/Istbat Nikah yang diajukan oleh :Paisal Bin Karman, lahir di Siundol Jae tanggal 04 Februari 1992 (umur 29tahun), agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Petani,tempat tinggal Desa Siundol Jae, Kecamatan Sosopan,Kabupaten Padang Lawas, sebagai Pemohon I.Silvi Harlena

  Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Paisal Bin Karman) denganPemohon Il (Silvi Harlena Harahap Binti Maulud Harahap) yangdilaksanakan pada tanggal 03 Maret 2017 di Desa Sosopan, KecamatanSosopan, Kabupaten Padang lawas;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Sosopan,Kabupaten Padang Lawas, yang merupakan wilayah hukum Kantor UrusanAgama (KUA) tempat kediaman Pemohon I dan Pemohon Il;4.

  Asli Surat Keterangan Berdomisili atas nama Silvi Harlena HarahapNomor 141/139/KD2004/2021 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa SiundolJae, Kecamatan Sosopan, Kabupaten Padang Lawas tanggal 25 Juni 2021yang telah diberi meterai cukup dan dinazegelen kantor pos.

  Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Paisal Bin Karman)dengan Pemohon II (Silvi Harlena Harahap Binti Maulud Harahap) yangdilaksanakan pada tanggal 03 Maret 2017 di Desa Sosopan, KecamatanSosopan, Kabupaten Padang lawas;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan SosopanKabupaten Padang Lawas ditempat kediaman Pemohon dan Pemohon II;4.

• Menetapkan agar barang bukti berupa : 1 (satu) buah tas warna abu-abu ; 1 (satu) buah HP Blackberry warna putih type curve; Uang tunai sebesar Rp.1.000.000,-(satu juta rupiah)Dikembalikan kepda korban Devi Selvia Harlena Biti H.Abdul Gopar ; 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha X Trade warna putih dengan N0.Pol: Z-6409-MB;Dikembalikan kepada pemilik Farida Fitri ;6.

  Menetapkan agar barang bukti berupa :e 1 (satu) buah tas warna abuabu ;e 1 (satu) buah HP Blackberry warna putih type curve;e Uang tunai sebesar Rp.1.000.000,(satu juta rupiah)Dikembalikan kepda korban Devi Selvia Harlena Biti H.Abdul Gopar ;e 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha X Trade warna putihdengan NO.Pol: Z6409MB;Dikembalikan kepada pemilik Farida Fitri ;4.

  rupiah) atau setidaktidaknya sebesar lebih dari 250,(dua ratus lima puluh rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 362 KUHP jo Pasal 56 ke 1 KUHPidana.Menimbang, bahwa atas dakwaan yang diajukan oleh Penuntut Umumtersebut, terdakwaterdakwa tidak mengajukan keberatan /eksepsi ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya tersebut PenuntutUmum telah mengajukan saksisaksi yang keterangannya telah didengar didepanpersidangan sebagai berikut :1.Saksi : DEVI SELVIA HARLENA

  Saksi : DEDEN MIFTAH BIN ERUS, dibawah sumpah didepan persidangantelah memberikan keterangan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa saksi mengetahui telah terjadi penjambretan terhadap saksikorban/isteri saksi yang bernama DEVI SELVIA HARLENA yangdilakukan oleh Terdakwa dan temannya ;Bahwa barang yang diambil yaitu berupa 1 (satu) buah Tas warna abuabu yang berisikan dompet dan berisi uang sebesar Rp.1.000.000,(satujuta rupiah) 1 (satu) buah Handphone blackberry type Curve warna putih,semuanya

  Saksi: ADE ABDUL WAHID BIN HANAN, dibawah sumpah didepanpersidangan yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa, saksi pernah diperiksa oleh Penyidik dan keterangan yang telahdiberikan dihadapan penyidik benar ;Bahwa saksi mengetahui telah terjadi penjambretan terhadap saksikorban yang bernama DEVI SELVIA HARLENA yang dilakukan olehTerdakwa ;Bahwa barang yang diambil yaitu berupa 1 (satu) buah Tas warna abuabu yang berisikan dompet dan berisi uang sebesar Rp.1.000.000,(satujuta rupiah)

  Menetapkan agar barang bukti berupa :e 1 (satu) buah tas warna abuabu ;e 1 (satu) buah HP Blackberry warna putih type curve;e Uang tunai sebesar Rp.1.000.000,(satu juta rupiah)Dikembalikan kepda korban Devi Selvia Harlena Biti H.Abdul Gopar ;e 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha X Trade warna putihdengan NO.Pol: Z6409MB;Dikembalikan kepada pemilik Farida Fitri ;6.

• Tergugat III seluruhnya;

DALAM POKOK PERKARA

1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
2. Menyatakan sah Tanah milik Penggugat Surat Sertipikat Hak Guna Bangunan No 196, Gambar Situasi No 1174/1981 tanggal 10 November 1981 ukuran luas 10.797 m2;
3. Menyatakan perbuatan Tergugat I Tergugat II mengajukan permohonan penerbitan Sertipikat Hak Milik tanah Nomor 15575 a/n Silviana S.Kom dan Sertipikat Hak Milik Tanah Nomor 15576 a/n HJ Harlena

   dan perbuatan Tergugat III menerbitkan Kedua Sertipikat Hak Milik No 15575 dan 15576 adalah perbuatan melawan hukum;

4. Menyatakan Sertipikat Hak Milik Nomor 15575 a/n Silviana S.Kom dan Sertipikat Hak Milik Tanah Nomor 15576 a/n HJ Harlena tidak mempunyai kekuatan hukum;
5. Menolak gugatan yang lain dan selebihnya;
6. Menghukum kepada Tergugat I, Tergugat II dan Tergugat III secara tanggung renteng untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini yang besarnya ditaksir

   Penggugat:
   Polma Sihombing, SH
   Tergugat:
   1.Silvia S.Kom
   2.HJ Harlena
   3.Kepala Kantor Pertanahan Kota Palembang

• Selanjutnya pada tahun 2017 terdakwa Sarwonomenikah secara agama dengan saksi Solich Hati Harlena tanpa sepengetahuandan seijin saksi Ulfa Maisyaroh Lubis yang merupakan isitri terdakwa Sarwonosebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor : 1130/35/VII/2007 tanggal 05 Juli 2007.Bahwa berdasarkan Visum Et Repertum Psyhiatricum Nomor : SketR/31/V/2019/RsBhayTk., telah dilakukan pemeriksaan kesehatan jiwa terhadapUlfah Maisyaroh Lubis oleh dr, Henny Riana, Sp.K.J.

  Selanjutnya pada tahun 2017 terdakwa Sarwono menikahsecara agama dengan saksi Solich Hati Harlena tanpa sepengetahuan dan seijinsaksi Ulfa Maisyarohn Lubis yang merupakan istri terdakwa Sarwonosebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor: 1130/35/VII/2007 tanggal 05 Juli 2007.Bahwa berdasarkan Visum Et Repertum Psyhiatricum Nomor : SketR/31/V/2019/RsBhayTk.I, telah dilakukan pemeriksaan kesehatan jiwa terhadapUlfah Maisyaroh Lubis oleh dr, Henny Riana, Sp.K.J.

  Satu) lembar fotocopy surat pernyataan siap menanggung segala resikoyang ditanda tangani pada tanggal 09 Oktober 2018;6. 1 (satu) lembar fotocopy pengajuan cerai ke Ketua Pengadilan AgamaTangerang;7. 1 (Satu) bundle fotocopy Nota Dina Resort Kota Bandara Soekarno HattaPolsubsektor Cargo No: B/ND29/IX/2017/Cargo tanggal 25 September2017;8. 1 (satu) lembar fotocopy Akta Cerai No : 958/AC/2019/PA.Tng tanggal 30April 2019;9. 1 (Satu) lembar surat pernyataan Nikah Siri antara SARWONO denganSOLICH HATI HARLENA

  ditanda tangani pada tanggal 09 Oktober 2018;3.6. 1 (Satu) lembar fotocopy pengajuan cerai ke Ketua Pengadilan AgamaTangerang;3.7. 1 (Satu) bundle fotocopy Nota Dina Resort Kota Bandara Soekarno HattaPolsubsektor Cargo No: B/ND29/IX/2017/Cargo tanggal 25 September2017;Halaman 7 dari 11 Halaman Putusan Nomor 48/PID.Sus/2021/PT.BTN3.8. 1 (Satu) lembar fotocopy Akta Cerai No : 958/AC/2019/PA.Tng tanggal 30April 2019;3.9. 1 (Satu) lembar surat pernyataan Nikah Siri antara SARWONO denganSOLICH HATI HARLENA

• Saksi HARLENA ; Bahwa saksi merupakan adek Ipar dari PemohonBahwa Pemohon telah menikah dengan UCI TARUCI dan mempunyai 3(tiga) orang anak salah satunya atas nama MAY AZIZAH;Bahwa anak pemohon tersebut telah memiliki Akta Kelahiransebagaimana Kutipan Akta Kelahiran No.1771LT050720120017,tanggal 5 Juli 2012 yang telah dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Bengkulu.Bahwa dalam Kutipan Akta Kelahiran anak pemohon tersebut terteraanak ke satu perempuan dari Ibu UCI TARUCI,Bahwa

  sesuatu yang terjadi di persidangan dan tercantum dalam BeritaAcara Pemeriksaan dipersidangan, dianggap tercantum sebagai bagian dariPenetapan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannyatersebut Pemohon telah mengajukan surat bertanda bukti P1 sampai denganbukti P8 bermeterai cukup dan telah disesuaikan dengan aslinya serta 2 (dua)orang saksi di bawah sumpah atas nama HARLENA

• RE Martadinata Nomor : 91 Rt 33/06Kel.Pagar Dewa Kec.Selebar Kota Bengkulu;Terhadap para Terdakwa tidak dilakukan Penahanan;Pengadilan Negeri tersebut;Membaca dan seterusnya;Mendengar dan seterusnya;Menimbang dan seterusnya;Menimbang, bahwa di persidangan untuk membuktikan dalil dalil dakwaannya,telah dihadirkan saksi saksi di bawah sumpah sesuai agama Islam sebagai berikut :1.SAKSI ELDA HARLENA.2.SAKSI FIRJONI APRIANTO, ST Bin DJAILANI.Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 34 ayat (1) Perda Nomor 02

  sekaligus berencanamembuang sampah di daerah sekitar Bumi Ayu ujung, tetapi perbuatanTerdakwaTerdakwatidak terlaksana karena tidak ada kotak sampah dan adawarga sekitar yang melarang perbuatan TerdakwaTerdakwa pada saatTerdakwaTerdakwa sudah membuang sampah, sehingga TerakwaTerdakwakembali mengangkut karung sampah ke dalam mobik Pick up, namun sebagiankarung sampah masih tertinggal di pinggir jalan tersebut.Menimbang, bahwa perbuatan TerdakwaTerdakwa telah dibuat rekamanvideo melalui HP oleh Saksi Elda Harlena

• ;Bahwa selain mengajukan alat bukti tertulis, Penggugat jugamengajukan alat bukti saksi dua orang yang bernama, Harlena Binti H. AbdulHamid dan Hasnah Binti H. Mat Zen, masingmasing saksi telah memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokonya sebagai berikut :1. Harlena Binti H.

  Harlena Binti H. Abdul Hamide Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalahsuami isteri;e Bahwa saksi hadir saat akad nikah Penggugat danTergugat;Hal. 8 dari 21 hal.

  Pasal 7 ayat (1) Kompilasi HukumIslam, untuk itu harus dinyatakan terbukti bahwa Penggugat dan Tergugatadalah suami istri sah dan belum pernah bercerai serta merupakan pihakberkepentingan dalam perkara ini (persona standi in judicio);Menimbang, bahwa bukti saksi yang dihadirkan Penggugat dipersidangan (Harlena Binti H. Abdul Hamid, Hasnah Binti H.

• Tliez sSl yoo I aU osu,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tolitoli yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, telah menjatuhkan Penetapan dalam perkaraPengesahan Nikah / Istbat Nikah yang diajukan oleh:SALMIN Bin ISHAK, Umur 42 Tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, PekerjaanNelayan tinggal di Desa Kabetan, Kecamatan Ogodeide,Kabupaten Tolitoli, sebagai Pemohon I;HARLENA Binti MADING, Umur 34 Tahun, Agama Islam, Penididikan SD,Pekerjaan URT, bertempat

• dan Tergugat selain itu Tergugat tidak mau berpisahdengan orang tuanya; Bahwa saksi pernah melihat langsung Penggugat dan Tergugatbertengkar; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal hingga sekarang telah berjalan selama kurang lebih 3 tahun; Bahwa selama Penggugat dengan Tergugat berpisah tempat tinggalsudah tidak ada lagi yang saling memperdulikan dan tidak ada pula nafkahdari Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat pernah diusahakan untuk rukun namun tidak berhasil;Saksi kedua :Harlena

  Halim dan Harlena binti Jamaluddin keduanyatelah memberikan keterangan bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugatsering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan karena keluargaTergugat selalu ikut campur urusan rumah tangga Penggugat dan Tergugat,selain itu Tergugat tidak mau berpisah dengan orang tuanya, akibatnya terjadi pisah tempat tinggal hingga sekarang berjalan selama 3 tahun lebih dan selamaberpisah tempat tinggal tersebut sudah tidak ada lagi yang salingmemperdulikan dan tidak ada

• emas yang hilang adalah seberat 2 (dua) Mayam, padasaat saksi diperiksa oleh Penyidik, saat itu Penyidik salah menulis berat kalungyaitu seberat 3 (tiga) Mayam akan tetapi yang hilang sebenarnya (satu) untaikalung emas dengan berat 2 (dua) Mayam;e Bahwa akibat dari kehilangan barangbarang tersebut, saksi mengalami kerugiansebesar Rp. 8.300.000, (delapan juta tiga ratus ribu rupiah);e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 12 Januari 2013 sekira pukul 10.00 WIB, saksidiberitahu oleh kakak saksi yang bernama HARLENA

  yang berkata rumah saksitelah dimasuki maling, mendengar hal tersebut, saksi langsung pulang kerumahsaksi yang berada di Lorong Kandis RT.19 Kelurahan Jaya Setia, Kecamatan PasarMuara Bungo, Kabupaten Bungo dan beberapa saat kemudian HARLENA datangkerumah saksi;e Bahwa pada saat saksi berada dirumah saksi, saksi melihat kamar saksi dalamkeadaan berantakan dan kamar anak saksi berada dalam keadaan berantakan;e Bahwa pada saat kehilangan barangbarang tersebut, tidak ada orang yang beradadalam rumah

  rumah saksi;Bahwa benar saksi mengenali barang bukti berupa 1 (satu) unit Handphone NokiaTipe 7610 warna Hitam Merah yang diperlihatkan dipersidangan, barang buktitersebut adalah barang milik saksi yang telah hilang dari rumah saksi;Atas keterangan saksi tersebut, para Terdakwa menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya kecuali (satu) untai kalung emas dengan berat 2 (dua) Mayam paraTerdakwa menyatakan tidak pernah melihat (satu) untai kalung emas dengan berat 2(dua) Mayam tersebut.Saksi ke2 HARLENA

  Unsur Mengambil suatu barangMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan mengambil adalah Si pelakubermaksud untuk menguasainya, jadi barang tersebut belum ada dalam kekuasaannya danperbuatan tersebut telah selesai apabila pelaku telah memindahkan barang tersebut daritempat semula, sedangkan yang dimaksud dengan barang adalah segala sesuatu yangberwujud;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi korban Haryati, saksi Harlena,saksi Risma Dewi, saksi Yusar Saleh, saksi Muhammad Taupik, saksi Doni alias

• 
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Aswan bin Januari) terhadap Penggugat (Harlena binti Baharuddin).
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp401.000,00 ( empat ratus satu ribu rupiah).

  Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Aswan bin Januari) terhadap Penggugat (Harlena binti Baharuddin).Him. 2 dari 12 him. Putusan No. 339/Pdt.G/2018/PA Pip. 3.

  Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Aswan bin Januari) terhadapPenggugat (Harlena binti Baharuddin).4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp401.000,00 ( empat ratus satu ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam musyawarah majelis hakim Pengadilan AgamaPalopo pada hari Selasa tanggal 17 Juli 2018 Miladiyah bertepatan dengantanggal 4 Zulqaidah 1439 Hijeriyah oleh Drs. M. Thayyib HP sebagai ketuamajelis, Noor Ahmad Rosyidah, S.HI. dan Hapsah, S.Ag.