Menyatakan Terdakwa Harlizar Bin Alm Zulkifli tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pengrusakan,sebagaimana didakwakan dalam dakwaan alternatif ketiga;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Harlizar Bin Alm Zulkifli oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Harlizar Bin Alm Zulkifli

Nama lengkap : Harlizar Bin Alm Zulkifli;2. Tempat lahir : Ujong Pulo Rayeuk;3. Umur/tanggal lahir : 34 tahun/ 26 Pebruari 1983;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal :Gampong Ujong Pulo Rayeuk, KecamatanBakongan Timur, Kabupaten Aceh Selatan;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa ditahan dengan jenis tahanan Kota/Rumah oleh:1. Penuntut Umum (Tahanan Kota) sejak tanggal 12 Juli 2018 sampai dengantanggal 31 Juli 2018;2.

2018/PN.Ttn tanggal 20 Agustus 2018, tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 117/Pid.B/LH/2018/PN.Tin tanggal 20Agustus 2018, tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, Ahli dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti dan bukti surat yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa Harlizar

Bin Alm. zulkifliterobukti secara sah danmeyakinkan bersalah pengrusakkan pidana dalam Pasal 406 ayat (1) Jo Pasal 55 ayat (1) ke2 KUH Pidanasebagaimana dakwaan atau ketiga., sebagaimana diatur dan diancamMenjatuhkan pidana terhadap terdakwa Harlizar Bin Alm.

Tin.Perbuatan terdakwa HARLIZAR Bin Alm. ZULKIFLI sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 17 ayat (2) huruf b Jo Pasal 92ayat (1) huruf(a) dari UU RI No. 18Tahun 2013 tentang Pencegahan Dan PemberantasanPerusakan Hutan Jo Pasal 55 ayat (1) ke2 KUHPidana.AtauKedua:Bahwa ia terdakwa Harlizar Bin Alm.

Ttn.MENGADILI:Menyatakan Terdakwa Harlizar Bin Alm Zulkifli tersebut di atas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapengrusakan,sebagaimana didakwakan dalam dakwaan alternatif ketiga;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Harlizar Bin Alm Zulkifli olen karenaitu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) unit eskavator warna orange

Dedi Sunandar, dimana pada saat itu Harlizar baru sajaselesai melakukan aktifitas berupa mengeruk/meratakan badan jalan yangada dilokasi lahan kebun atau yang masuk hutan lindung tersebut;Bahwa lokasi tempat Harlizar tersebut bekerja masuk kawasan hutanlindung berdasarkan pengambilan titik koordinat melalui GPS yaitukoordinat LU : 030 300.010.6 dan LT : 0970.07019.00;Bahwa berdasarkan keterangan Harlizar pada saat itu menyatakan bahwalahan kebun tersebut merupakan milik T.

bekerjadilokasi tersebut namun berdasarkan amatan saksi dilokasi danmemperkirakannya bahwa lahan tersebut sudah dikerjakan sekitar 1 (satu)bulan lamanya namun Saksi tidak dapat memastikan apakah yangmengerjakan tersebut Harlizar atau yang lain yang mengerjakannya,karena pada saat Saksi bersama dengan Team menuju lokasi tersebutsempat melihat Terado turun dari gunung dan dapat saksi perkirakanbahwa Harlizar tiba dilokasi baru 1 (satu) jam lamanya dan Harlizar padasaat itu sedang bekerja yaitu sedang

Burma dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Harlizar disuruh oleh Terdakwa, dimana Terdakwa diperintahkanoleh Saksi untuk menyuruh Harlizar bekerja mengeruk dan membersihkanjalan dalam lahan yang saksi beli sebelumnya yang meupakan kawasanHutan dengan menggunakan alat berat (beko); Bahwa Harlizar melakukan Perusakan Hutan didalam Kawasan Hutantersebut pada hari Senin tanggal 2 Oktober 2017 sekitar pukul 10.00 WIB diHalaman 25 dari 51 Putusan Nomor 118/Pid.B/LH/2018/PN TtnGunung

memberhentikan Harlizar agar tidak melanjutkan pekerjaannya;Bahwa alat berat (Eskavator) milik Saksi yang digunakan Harlizar padasaat itu adalah Eskavator Merk HITACHI, warna Orange Jaksis 200 danlahan kebun milik Saksi tersebut luasnya sekitar + 2 (dua) Hektar;Bahwa Harlizar Saksi perintahkan dengan upah/gaji perbulannya sebesarRp1.000.000 (satu juta rupiah) dan tambahan perjamnya pekerjaan sekitarRp15.000 (lima belas ribu rupiah) akan tetapi untuk bekerja dilahan kebunmilik Saksi tersebut belum

Habibi untuk menyuruh Harlizar untukmengeruk dan membersihkan jalan dalam kawasan hutan tersebut;Bahwa Harlizar melakukan Perusakan Hutan didalam Kawasan Hutantersebut pada hari Senin tanggal 2 Oktober 2017 sekitar pukul 10.00 WIB diGunung Jambo Bate, Gampong Jambo Papeun, Kecamatan Meukek,Kabupaten Aceh Selatan dan cara Harlizar melakukan perusakan Hutandalam Kawasan Hutan lindung tersebut dengan mengeruk dan ataumembersihkan badan jalan dengan menggunakan 1 (satu) unit Eskavatoryang dikendarai

Aceh Selatan saksi HARLIZARHal 3 dari 53 Putusan Nomor : 119/Pid.B/LH/2018/PN.Ttnmenurunkan eskavator dari atas trado dan selanjutnya saksi HARLIZAR naikkelokasi kebun milik terdakwa terdapat satu pondok dan di pondok tersebut adasatu orang tukang yang sedang istirahat dan saksi HARLIZAR minum kopi dipondok tersebut, dan selanjutnya setelah saksi HARLIZAR selesai meminumkopi saksi HARLIZAR naik keatas eskavator dan meratakan tanah yang beradadi depan pondok dan selanjutnya saksi HARLIZAR menjalankan

Aceh Selatan saksi HARLIZARmenurunkan eskavator dari atas trado dan selanjutnya saksi HARLIZAR naikkelokasi kebun milik terdakwa terdapat satu pondok dan di pondok tersebut adasatu orang tukang yang sedang istirahat dan saksi HARLIZAR minum kopi dipondok tersebut, dan selanjutnya setelah saksi HARLIZAR selesai meminumkopi saksi HARLIZAR naik keatas eskavator dan meratakan tanah yang beradadi depan pondok dan selanjutnya saksi HARLIZAR menjalankan eskavator keatas dan membersihkan jalan dalam lokasi

HABIBI kepada saudara HARLIZAR tersebut, dan saya tidakmengetahui apakah upah atau gaji saudara HARLIZAR sudah diberikanoleh terdakwa T. HABIBI; Bahwa maksud dan tujuan saksi dan terdakwa T.

saudara HARLIZAR bekerja tetap dengan terdakwa, dimanapemilik alat berat (eskavator) yang digunakan saudara HARLIZAR untukmerapikan badan jalan dilahan tersebut adalah terdakwa, dalam hal inisaudara HARLIZAR bekerja dilahan tersebut belum sampai 1 (satu)hari dikarenakan alat berat tersebut masuk kedalam lahan kebun tersebutsekitar pukul 10.00 Wib kemudian sekitar pukul 11.00 Wib pada saatsaudara HARLIZAR baru akan memulai pekerjaan petugas dari DinasKehutanan tiba dan memberhentikan saudara HARLIZAR

laut.7 Bahwa benar perbuatan saksi Harlizar atas perintah terdakwa T.