FAJRI DATUK RANG KAYO KACIAK, CS LAWAN HARMAILINA DAN DIRUT PT. SAFINATUN NAJAH SALSABIL

HARMAILINA : perempuan, lahir di Lubuk Basung tangggal 20 Mei1965 (51 tahun), pekerjaan lbu Rumah Tangga,agama Islam, alamat Bukit Bunian Lapau Konsi,Jorong IV Surabayo, Kanagarian Lubuk Basung,Kecamatan Lubuk Basung, Kabupaten Agam,agama Islam;dalam hal ini memberikan kuasa kepada :1. H.R. SADDROSN, S.H.;2. SAREL HUKE SADDROSN, S.H.

Bahwa Penggugat ada mempunyai sebidang tanah dengan Sertipikat HakMilik No.00813/Bawan/2015, Nomor Identifikasi Bidang Tanah ( NIB )03.04.03.03.00841, Surat Ukur No.00359/Bawan/2015 tanggal 01Oktober 2015 atas nama HARMAILINA, diatasnya berdiri 1 (Satu) buahbangunan kecil permanen untuk tempat usaha, dan 1 ( satu ) buahbangunan permanen besar berupa rumah untuk tempat tinggal, yangterletak di Jorong Lubuk Alung, Nagari Bawan, Kecamatan Ampek Nagari,Kabupaten Agam, dengan batasbatasnya : sebelah Utara

Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Halaman 5 dari 13 Putusan Nomor 170/PDT/2017/PT PDG10.11.Menyatakan sah Akta Kuasa No.07 tanggal 26112015 (duapuluhenam Nopember duaribu limabelas) antara Harmailina/Penggugatdengan Bustami Dt. Rang Kayo Kaciak almarhum yang dibuatdihadapan Suhardi, SH. MKn, Notaris di Kabuapaten Agam;Menyatakan sah Akta Jual Beli No.228/2015 tanggal 17 Desember 2015yang dibuat dihadapan Suhardi, SH.

Menyatakan sah Akta Kuasa No.07 tanggal 26112015 (dua puluhenamNopember dua ribu lima belas) antara Harmailina/Penggugat denganBustami Dt. Rang Kayo Kaciak almarhum yang dibuat dihadapanSuhardi, SH. MKn, Notaris di Kabuapaten Agam;3. Menyatakan sah Akta Jual Beli No.228/2015 tanggal 17 Desember 2015yang dibuat dihadapan Suhardi, SH.

Harmailina kini Penggugat;. Menyatakan perbuatan Tergugat dan sekali gus Tergugat Il menguasai,menempati tanah objek perkara beserta 2 (dua) buah bangunanpermanen besar dan kecil diatasnya adalah perbuatan melawan hukum;.

Penggugat:
1.FAJRI DATUK RANGKAYO KACIAK
2.ANIMAR
Tergugat:
1.HARMAILINA
2.SUFFIADI
3.SUHARDI SH.Mkn
4.Kepala Kantor BPN Agam

Bahwa jual beli yang dilakukan oleh HARMAILINA (Tergugat 1) danSUFFIADI (Tergugat 2) dihadapan SUHARDI SH Mkn, Notaris /PPAT(Tergugat 3), jelaslah cacat hukum dan tidak dapat dibenarkan karnaberdasarkan Akta jual Beli tersebut dimana HARMAILINA (Tergugat 1)sesuai dengan Akta Jual Beli dilakukan pada hari Kamis tanggal 17Desember 2015 dan SUFFIADI (Tergugat 2) sesuai dengan Akta Jual Belldilakukan pada hari Kamis tanggal 17 Desember 2015 juga, dan saat AktaJual Beli tersebut dibuat dan dilakukan BUSTAMI

Menyatakan tidak sah dan berlakunya Surat Kuasa yang berupa Akta No07 tanggal 26 November 2015 yang dibuat dihadapan Tergugat 3 karenabertentangan dengan Hukum dan Perundangundangan yang berlaku diNegara Republik Indonesia oleh Alm BUSTAMI kepada HARMAILINA(Tergugat 1).Menyatakan tidak sah dan berlakunya Akta Jual Beli (AJB) No 228/2015atas nama HARMAILINA (Tergugat 1) dan Akta Jual Beli No 229/2015 atasnama SUFFIADI (Tergugat 2) dihadapan Tergugat 3 karena cacat HukumHalaman 10 dari 30 Putusan Nomor

GUGATAN KABUR :Bahwa gugatan Penggugat (Penggugat dan Penggugat Il) kabur, karenatelah keliru menggabungkan 2 (dua) bidang tanah yang berbeda batas,berbeda kepentingan dan berbeda kepemilikannya dalam satu perkara,masingmasingnya:a tanah Sertipikat Hak Milik No.00813/Bawan/2015, NomorIdentifikasi Bidang Tanah (NIB) 03.04.03.03.00841, Surat UkurNo.00359/Bawan/2015 tanggal O01 Oktober 2015 seluas 664 M2(enamratus enampuluh empat meter persegi) atas nama HARMAILINA,sebagai pemilik HARMAILINA dengan

telah mengajukan perkara perlawanan selaku Pelawan Il (derdenverzet) Nomor 2/Pdt.Plw/2019/PN.Lbb terhadap HARMAILINA selakuTERLAWAN PENYITA yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriHalaman 13 dari 30 Putusan Nomor 1/Pdt.G/2019/PN LbbLubuk Basung pada tanggal 7 Januari 2019, dimana HARMAILINA semulasebagai Penggugat pemenang dalam perkara Perdata Nomor16/PDT.G/2016/PN.Lbb yang berlawanan dengan Fajri Datuak RangkayoKaciak dkk, dengan Putusan Pengadilan Negeri Lubuk Basung tanggal 1Agustus

MKn / TERGUGAT 3 selaku Pejabat Pembuat Akta Tanah(PPAT) di Kabupaten Agam yang berkedudukan di Lubuk Basung, yaknikepada HARMAILINA/TERGUGAT 1 dengan Akta Jual Beli Nomor 228/2015tanggal 17 Desember 2015 atas sebidang tanah bersertipikat Hak MilikNo.00813/Bawan/2015, Nomor Identifikasi Bidang Tanah (NIB)03.04.03.03.00841, Surat Ukur No.00359/Bawan/2015 tanggal 01 Oktober2015 seluas 664 M2 (enam ratus enam puluh empat meter persegi) tercatatatas nama HARMAILINA, dan kepada SUFFIADI/TERGUGAT 2 dengan

Penggugat:
1.FAJRI DATUK RANGKAYO KACIAK
2.ANIMAR
Tergugat:
1.HARMAILINA
2.SUKMAWATI
3.DIRUT PT.SAFINATUN NAJAH SALSABIL

HARMAILINA (Pr) Tempat tanggal lahir, LubukBasung 20 Mei 1965, Umur 54 tahun PekerjaanWiraswasta, Alamat , Jin Bukit Bunian Lapau Kongsi,Jorong Surabayo IV, Kenagarian LubukBasung,Kecamatan Lubuk Basung, Kabupaten Agamdalam hal ini memberikan kuasanya kepada H.R.SADDROSN, S.H. dan SAREL HUKE SADDROSN,S.H., keduanya advokat/pengacara, berkantor diKomplek Kesehatan VI Blok A6 No. 2 Ulu Gadut RT003/007 Kelurahan Limau Manis Selatan, KecamatanHalaman 1 dari 14 Putusan Perdata Perlawanan Nomor 2/Padt.Plw

Menyatakan tidak sah dan berlakunya Akta Jual Beli (AJB) No 228/2015atas nama HARMAILINA (Terlawan Penyita) dan menyatakan Lumpuh dantidak memiliki kKekuatan Hukum sertifikat SHM No 00813/Bawan /2015,dengan Surat Ukur No 00359/Bawan/2015 dengan luas + 664 atas namaHARMAILINA (Terlawan Penyita);6. Menghukum Terlawan Penyita dan Terlawan Tersita secara tanggungrenteng untuk membayar segala biaya yang timbul dalam Perkara ini;7.

Bahwa alasan posita perlawanan Pelawan pada angka 3 adalahomong kosong dan bohong, karenanya alasan tersebut haruslah ditolak,dimana tidak ada sejengkalpun tanah objek perkara yang berasal daritanah ulauat pusaka tinggi kaum Pelawan, akan tetapi objek perkara yangdikenal dengan Hak Milik No. 00813/Bawan/2015, Nomor IndentifikasiBidang Tanah (NIB) 03.04.03.03.00841, Surat UkurNo.00359/Bawan/2015 tanggal 01 Oktober 2015, sekarang milik dana tasnama HARMAILINA, adalah berasal dari tanah Negara ERFPACHTVERPONDING

MENGADILI

1.Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidangtidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;

3.Memberi izin kepada Pemohon (Safrizal bin Herman) untuk menjatuhkan talak satu raj'i kepada Termohon (Harmailina binti M.