Seia Sekata Cabang Negeri Dolok;Bahwa Hermaulina Saragih, SE, Nike Erdina Saragin dan BengetAritonang, memakai uang Koperasi Kredit CU. Seia Sekata CabangNegeri Dolok adalah dengan cara melakukan penarikan uang miliknasabah Koperasi Kredit CU.

dokumendokumen dengan cara memalsukan dokumensehingga di dalam administrasi seolaholah nasabah ada melakukanpenarikan uang ataupun peminjaman sehingga setelah dilakukan cekfisik uang yang ada di brankas sama atau balance jumlahnya dengansaldo buku kas;Bahwa dalam perkara ini Hermaulina) Saragih, SE telahmengembalikan uang Koperasi Kredit CU.

Seia Sekata Cabang Negeri Dolokmenerangkan uang tersebut telah dipergunakan oleh Terdakwa, HermaUlina Saragih, SE, Benget Aritonang, Rajuli Purba, Jan Kristian Sitopu danSukarmen, selanjutnya temuan tersebut dilaporkan kepengurus KoperasiKredit CU.

HermaUlina Saragih, SE, Terdakwa Il. Nike Erdina Saragih dan Terdakwa Ill. BengetAritonang menjelaskan uang tersebut diambil secara bertahap mulai tahun 2014sampai dengan tahun 2016, selanjutnya dipergunakan oleh Terdakwa . HermaUlina Saragih, SE yang waktu itu sebagai Kasir pada Koperasi Kredit CU. SeiaSekata Cabang Negeri Dolok sebesar Rp.100.000.000, (Seratus juta rupiah),Terdakwa Il. Nike Erdina Saragih yang waktu itu sebagai Bagian Pembukuanpada Koperasi Kredit CU.

HermaUlina Saragih, SE sebagai Kasir Koperasi Kredit CU. Seia Sekata CabangNegeri Dolok oleh CU. Seia Sekata, sedangkan Terdakwa Ill. BengetAritonang dipindahkan sebagai staf bagian perkreditan di Kantor PusatKoperasi Kredit CU.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I Hermaulina Tambunan Als Mamak Hendra dan Terdakwa II Rosmina Idul Fitri Boru Manullang als Mamak Petrik tersebut diatas, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian ringan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) bulan;
3. Menetapkan pidana tersebut tidak perlu dijalani oleh Terdakwa, kecuali di kemudian hari ada

Penyidik Atas Kuasa PU:
SUPRIADI
Terdakwa:
1.HERMAULINA TAMBUNAN ALs MAMAK HENDRA
2.ROSMINA IDUL FITRI BORU MANULLANG Als MAMAK PETRIK

Sukarmen = Rp.10.000.000, (Sepuluh juta rupiah);Sehingga secara global jumlah uang seluruhnya yang digunakan tanpaProses resmi adalah Rp.385.296.000; Selanjutnya Terdakwa Hermaulina Saragih dan Terdakwa Nike ErdinaSaragih mengembalikan uang sebesar Rp.108.000.000, (Seratus delapanjuta rupiah) ke CU. Sei Sekata Negeri Dolok akan tetapi Terdakwa BengetAritonang belum mengembalikan uang Rp.260.796.000, (dua ratus enampuluh juta tujuh ratus sembilan puluh enam ribu rupiah) kepada CU.

Sukarmen = Rp.10.000.000, (Sepuluh juta rupiah);Sehingga secara global jumlah uang seluruhnya yang digunakan tanpaProses resmi adalah Rp.385.296.000;Selanjutnya Terdakwa Hermaulina Saragih dan Terdakwa Nike ErdinaSaragih mengembalikan uang sebesar Rp.108.000.000, (Seratus delapanjuta rupiah) ke CU. Sei Sekata Negeri Dolok akan tetapi Terdakwa BengetAritonang belum mengembalikan uang Rp.260.796.000, (dua ratus enampuluh juta tujuh ratus sembilan puluh enam ribu rupiah) kepada CU.

Menyatakan terdakwa BENGET ARITONANG, terdakwa HERMAULINA SARAGIH, SE dan terdakwa NIKE ERDINA SARAGIH telahterbukti Secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan perbuatanpidana Turut serta melakukan penggelapan dalam jabatan melanggarPasal 374 KUHPidana Jo pasal 55 ayat (1) ke1 KUHPidanasebagaimana dalam dakwaan Jaksa Penuntut Umum;3.

Sehingga tidaklah berlebihanapabila kami mintakan untuk ditolak dan dikesampingkan.Bahwa Judex Factie keliru menyatakan terdakwa Benget Aritonang adamengambil uang Kopdit CU Seia Sekata bersama dengan terdawka HermaUlina Saragih dan Nike Erdina Saragih.Bahwa penasehat hukum terdakwa berpendapat bahwa judex facti telahkeliru menyatakan terdakwa Benget Aritonang terbukti bersalah melakukanHalaman 26 dari 35 Putusan Nomor 1113/Pid/2019/PT MDNtindak pidana penggelapan dalam jabatan yang dilakukan secara

Menyatakan terdakwa BENGET ARITONANG, terdakwa HERMAULINA SARAGIH, SE dan terdakwa NIKE ERDINA SARAGIH telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan perbuatanpidana Turut serta melakukan penggelapan dalam jabatan melanggarHalaman 31 dari 35 Putusan Nomor 1113/Pid/2019/PT MDNPasal 374 KUHPidana Jo pasal 55 ayat (1) ke1 KUHPidanasebagaimana dalam dakwaan Jaksa Penuntut Umum;4.