Ditemukan 4 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 01-03-2018 — Putus : 04-07-2018 — Upload : 27-12-2018
Putusan PA LUBUK BASUNG Nomor 0092/Pdt.G/2018/PA.LB
Tanggal 4 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
443
  • Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Budi Harianto bin Harmalis) terhadap Penggugat (Guswita binti Syahril );

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 401.000,- (empat ratus satu ribu rupiah);

Register : 05-04-2021 — Putus : 21-05-2021 — Upload : 27-05-2021
Putusan PT JAMBI Nomor 33/PDT/2021/PT JMB
Tanggal 21 Mei 2021 — Pembanding/Penggugat I : WASIRNI Diwakili Oleh : Jusmizar SHi
Pembanding/Penggugat II : ARDIANA Diwakili Oleh : Jusmizar SHi
Pembanding/Penggugat III : RIDAWANI Diwakili Oleh : Jusmizar SHi
Terbanding/Tergugat : BUSTANUDIN Alias BUJANG KRIK
11461
  • Gugatan Penggugat Kurang Pihak (Plurium Litis Consortium)Bahwa gugatan penggugat kurang pihak, para penggugat hanyamelakukan gugatan terhadap Bustanudin (Tergugat) sedangkan yangmenguasai tanah objek perkara adalah semua ahli waris Abdul Majid Alm(Bustanudin Kakak Beradik), yaitu Mat Tajudin, Hatini, Salamudin,Marjusan, Jojon, Harmalis dan Tianda, tergugat dengan kakak dankeponakan tergugat menguasai objek perkara karena adanya haktergugat atas tanah objek perkara, orang tua tergugat, yaitu Abdul
    Bahwa karena yang melakukan penimbunan terhadap objeksengketa adalah Tergugat sendiri, sedangkan saudarasaudara Tergugattidak ikut menimbun objek perkara sebagaimana yang dilakukan TergugatBustanudin, dan oleh karena saudarasaudara Tergugat tidak digugatsebagai melakukan perbuatan melawan hukum, maka sudah tepatapabila Para Penggugat hanya menggugat Tergugat Bustanudin AliasBujang Krik saja; Bahwa bukti T1 berupa Surat Kuasa dengan pemberi kuasa namaMat Tajudin, Salamudin, Hatini, Marjusan, Jojon, Harmalis
Register : 18-11-2015 — Putus : 24-05-2016 — Upload : 06-02-2017
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1590/Pdt.G/2015/PA.Pbr
Tanggal 24 Mei 2016 — penggugat vs tergugat
4519
  • Haluddin yang pertama yang bernama Anafiah;Bahwa objeknya di Jalan Kaswari ukurannya saksi tidakmengetahuinyaBahwa harta yang didapat tidak pernah dibagi secara Waris;Bahwa tanah yang menjadi objek perkara yang didapat dariperkawinan dari perkawinan Haluddin dengan Khadijah;Saksi Il TergugatBahwa tanah objek tersebut tidak ada yang menempati dan tanahtersebut masih kosong;Bahwa saksi tahu bahwa Haluddin mempunyai tanah warisan yangbelum dibagi di Jalan Kaswari sebelah Timur bersebelahan denganrumah Harmalis
Putus : 22-12-2010 — Upload : 03-05-2012
Putusan PN SUNGAI PENUH Nomor 57/Pid.B/2010/PN.SPN
Tanggal 22 Desember 2010 — RIDUAN HS Bin H.SAIDINA RAHIM
9412
  • Saksi HARMALIS Bin MAT IBRAHIM; Bahwa, saksi mengerti terdakwa dihadapkan dipersidangankarena terdakwa diduga telah membakar rumah milik M.Jaminyang mengakibatkan meninggalnya Alm.Erliati dan suaminya;e Bahwa, saksi baru mengetahui kalau terdakwa yang didugasebagai pelaku pembakaran tersebut setelah terdakwaditangkap polisi dan saksi dimintai keterangan di kantorPolsek Air Hangat TimurBahwa, seingat saksi kejadian tersebut pada hari Sabtutanggal 03 Juli 2010 sekira pukul 01.30 Wib bertempatdirumah