Penggugat:
HARMANU
Tergugat:
PT. PERKEBUNAN NUSANTARA IX

1. Menyatakan terdakwa Harmanu alias Bendol telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menjual Narkotika Golongan I sebagaimana dakwaan alternatif kesatu Penuntut Umum;

2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 7 (Tujuh) tahun DAN denda sejumlah Rp.1.000.000.000,00 (Satu milyar rupiah rupiah) dengan ketentuan apabila

Terdakwa:
HARMANU alias BENDOL

Pid.1.A.3 PUTUSANNomor 247/Pid.Sus/2019/PN JbgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jombang yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Harmanu alias Bendol;Tempat lahir : Jombang;Umur/Tanggal lahir : 34 tahun/13 Juli 1984;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal :Dusun Klagen RT.9 RW.2, Desa Kepuhkembeng,Kecamatan Peterongan, Kabupaten

Menyatakan bahwa terdakwa Harmanu alias Bendol bersalah melakukantindak pidana dengan tanpa hak atau melawan hukum menawarkanuntuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jualbeli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan bukan Tanamansebagaimana Dakwaan Penuntut Umum Kesatu Pasal 114 ayat (1) UndangUndang RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Harmanu alias Bendol denganpidana penjara selama 8 (Delapan) tahun penjara, dikurangi selamaterdakwa dalam tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap ditahandan Denda sebesar Rp.1.000.000.000,00 (Satu milyar rupiah) subsider 6(Enam) bulan penjara;3.

Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 114 ayat (1) UndangUndang RI No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika;AtauKeduaBahwa Terdakwa Harmanu alias Bendol pada hari Jumat tanggal 04Januari 2019 sekira jam 05.15 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu diTahun 2019, bertempat di sebuah rumah yang beralamat di Dsn. Klagen Rt.009Rw.002 Ds. Kepuhkembeng Kec.Peterongan Kab.

Perobuatan Terdakwa sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat (1) UndangUndang RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika;AtauKetigaBahwa terdakwa Harmanu alias Bendol pada hari Jumat tanggal 04Januari 2019 sekira jam 02.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu diTahun 2019, bertempat di sebuah rumah yang beralamat di Dsn. Klagen Rt. 009Rw. 002 Ds. Kepuhkembeng Kec.Peterongan Kab.

Penyidik Atas Kuasa PU:
WIWIEKO HARMANU, S.H.
Terdakwa:
SABTU Bin NUDIN Alm.

.: SABTU BIN NUDIN (ALM) ;: Gunung Ibul (Kota Prabumulih);: 67 tahun / 6 Januari 1951 ;: Lakilaki;: Indonesia ;Jl.Sumatera No.48 RtO1l RwoOlKel.Gunung Ibul Kec.Prabumulih TimurKota Prabumulih ;: Islam ;: Tani ; Hakim Tunggal; Panitera Pengganti;Di persidangan telah dibacakan hasil resume yang dibuat oleh Penyidikpembantu Polres Prabumulih Bripka WIWEKO HARMANU,SH tertanggal 17Juli 2018 ;Di persidangan telah pula didengarkan keterangan saksisaksi, yang,pada pokoknya sebagai berikut :1.

,MH Hakim pada Pengadilan Negeri Prabumulihyang ditunjuk sebagai Hakim Tunggal, putusan mana pada hari itu jugadiucapkan dalam persidangan yang terobuka untuk umum oleh Hakim tersebut,dengan dibantu oleh EVA ERLIZA.ZA, S.H., Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri tersebut dihadapan Penyidik Pembantu Polres PrabumulihBripda WIWEKO HARMANU,SH dan dihadiri pula oleh terdakwa.Panitera Pengganti, Hakim Tunggal,EVA ERLIZA.ZA, S.H. CHANDRA RAMADHANI, S.H.,MH

Penyidik Atas Kuasa PU:
WIWIEKO HARMANU, S.H.
Terdakwa:
Dodi Ermansah bin Harun Effendi

PaniteraPengganti;Di persidangan telah dibacakan hasil resume yang dibuat oleh PenyidikPembantu Polres Prabumulih Wiweko Harmanu, S.H. tertanggal 20 November2020 dan dibacakan oleh Penyidik Pembantu Polres Prabumulin Devi Handra,S.H. ;Di persidangan telah pula didengarkan keterangan saksisaksi, yangmasingmasing diberikan dibawah sumpah, pada pokoknya sebagai berikut : 1. Saksi M. Iqbal Bin M.

terdakwa aku otewe saiki yo (aku sekarang dalamperjananan kesana ya) kemudian dijawab lagi saksi HARMANU alias BENDOL(dalam berkas terpisah/split) ok, tak enteni (ok, saya tunggu), Selanjutnya padajam 09.15 Wib terdakwa pergi ke rumah saksi HARMANU alias BENDOL (dalamberkas terpisah/split) di Dsn.

pukul 09.00 wib, Terdakwa menelpon HARMANUmenanyakan keberadaan dan memesan shabu sebanyak 1 (Satu) gram laludijawab HARMANU ada shabu satu gram dan disuruh kerumahnya diDusun Klagen, Kepuhkembeng Jombang, lalu sekitar pukul 09.15 wibTerdakwa pergi kerumah HARMANU Alias BENDOL di Dusun Klagen, DesaKepuhkembeng, dan setelah bertemu, Terdakwa disur'uh HARMANU untukmasuk kedalam rumahnya selanjutnya Terdakwa menunggu didepan kamarHARMANU, kemudian tidak berapa lama HARMANU keluar menemuiTerdakwa sambil

membeli shabu shabu dari HARMANU AliasBENDOL sebanyak 3 (tiga) kali tujuannya untuk dipakai atau dikonsumsisendiri agar lebin semangat bekerja dan tidak untuk diperjualbelikan ;Bahwa Terdakwa membeli shabu shabu dari HARMANU Alias BENDOLpada tanggal 30 Desember 2018, sekitar pukul 09.00 wib, saat itu Terdakwaberada dirumah ditelepon HARMANU Alias BENDOL dirumah apa tidak dijawab HARMANU dirumah lalu Terdakwa mengatakan masih atautidak dijawab HARMANU mau belli berapa dijawab Terdakwa satugram di

jawab ya sudah lalu Terdakwa mengataka aku sekarangperjalanan kesana dijawab HARMANU ok, saya tunggu ;Bahwa selanjutnya sekitar pukul 09.15 wib, Terdakwa pergi kerumahHARMANU di Dusun Klagen, Desa Kepuhkembeng, Peterongan Jombang,lalu sekitar pukul 10.00 wib, Terdakwa sampai dirumah HARMANU danbertemu denganya dan disuruh masuk kedalam kamar kemudian Terdakwamenunggu diruangan kamar saat itu Terdakwa melihat HARMANU masukkedalam kamar dan tidak lama kemudian HARMANU menyerahkan plastic11klip yang

bekerja dan tidak untuk diperjualbelikan ;Bahwa benar Terdakwa membeli shabu shabu dari HARMANU AliasBENDOL pada tanggal 30 Desember 2018, sekitar pukul 09.00 wib, saat ituTerdakwa berada dirumah ditelepon HARMANU Alias BENDOL dirumahapa tidak dijawab HARMANU dirumah lalu Terdakwa mengatakan masih atau tidak dijawab HARMANU mau beli berapa dijawabTerdakwa satu gram di jawab ya sudah lalu Terdakwa mengataka aku sekarang perjalanan kesana dijawab HARMANU ok, saya tunggu ;Bahwa benar selanjutnya sekitar

Penyidik Atas Kuasa PU:
WIWIEKO HARMANU, S.H.
Terdakwa:
Dedi Apriadi als. Botol bin Efendi

Prabumulin Baratkota Prabumulih ;Agama : Islam;Pekerjaan : Buruh harian lepas;Terdakwa tidak ditahan;SUSUNAN PERSIDANGAN :NORMAN MAHAPUTRA, S.H. 2027727 Hakim;IWAN STIAWAN,.S.T, .S.H Panitera Pengganti;Di persidangan telah dibacakan hasil resume yang dibuat oleh Penyidikpembantu Polres Prabumulih Wiweko Harmanu,S.H. tertanggal 23 November2020Di persidangan telah pula didengarkan keterangan saksisaksi, yangmasingmasing diberikan dibawah sumpah, pada pokoknya sebagai berikut :1. Saksi M.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Harmanu bin Meseri) untuk menjatuhkan talak Satu Raji terhadap Termohon (Wiharti binti Im Sadjuri) di depan sidang Pengadilan Agama Surabaya ;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 316.000,00 ( tiga ratus enam belas ribu rupiah)

Bahwa, Pemohon dengan Termohon telahmelangsungkan perkawinan pada tanggal 21 April 1991 sebagaimanatersebut dalam Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Jawa Timur dengan No. 04/04/15/91 atas nama Harmanu bin Miseridengan Wiharti Binti Im Sadjuri.2.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Harmanu,yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KotaHal 15 dari 28 hal. Putusan No.4521/Pdt.G/2019/PA.SbySurabaya, Setelah fotokopi surat tersebut dicocokkan dengan dokumen yangdiupload pada aplikasi eCourt, lalu diverifikasi, (P.2)3.

Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Harmanu , yangdikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KotaSurabaya, Setelah fotokopi surat tersebut dicocokkan dengan dokumen yangdiupload pada aplikasi eCourt, lalu diverifikasi (P.3)4.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Harmanu,yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKota Surabaya, (T.2)3. Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Harmanu yangdikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KotaSurabaya (T.3)Hal 18 dari 28 hal. Putusan No.4521/Pdt.G/2019/PA.Sby4.

Fotokopi Rekening Giro atas nama Harmanu, (T.8)9. Fotokopi Rekening Koran atas nama Harmanu (T.9)10. Fotokopi Print out (T.10)b. SaksisaksiBahwa, di samping itu pula Termohon melalui kuasanya mengajukan duaorang saksi, yaitu :1.

pada hari Kamis tanggal 3 Januari 2019 sekitar pukul 16.00Halaman 2 dari 20 Putusan Nomor 238/Pid.Sus/2019/PN JbgWib atau setidaknya pada waktu yang masih dalam bulan Januari Tahun 2019bertempat di Rumah Saksi HARMANU Als BENDOL (dilakukan penuntutandalam berkas terpisah) yang berada di Dusun Klagen Desa KepuhKembengKecamatan Peterongan Kabupaten Jombang atau setidaknya di suatu tempatyang masih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Jombang,yang tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk

dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, ataumenyerahkan Narkotika Golongan bukan tanaman, yang dilakukandengan cara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, TerdakwaSEPTIYAN ANUGRAH WIDIYANTO mendatangi rumah Saksi HARMANU untukmembeli 1 (Satu) paket sabusabu secara tanpa hak maupun tanpa ijin daripihak berwenang dengan harga Rp.400.000, (empat ratus ribu rupiah) kepadaSaksi HARMANU dan kemudian Saksi HARMANU menyerahkan 1

ANUGRAHWIDIYANTO dan selanjutnya Saksi Saksi IKHWAN bersama dengan SaksiGEMALA PUTRA PRATAMA melakukan interogasi terhadap TerdakwaSEPTIYAN ANUGRAH WIDIYANTO yang pada saat itu Terdakwa SEPTIYANANUGRAH WIDIYANTO menyatakan bahwa 1 (satu) buah pipet kaca yangberisi sisa Sabusabu tersebut merupakan miliknya yang sebelumnya digunakansebagai alat untuk menkonsumsi sabusabu yang dibeli Secaratanpa hakmaupun tanpa ijin dari pihak berwenang dengan harga Rp. 400.000, (empatratus ribu rupiah) dari Saksi HARMANU

KabupatenJombang atau setidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalam DaerahHukum Pengadilan Negeri Jombang, penyalah guna narkotika golongan bagi diri sendiri, yang dilakukan dengan cara sebagai berikut :wonnne Bahwa pada hari Kamis tanggal 3 Januari 2019 sekitar pukul 16.00 Wib,Terdakwa SEPTIYAN ANUGRAH WIDIYANTO mendatangi rumah SaksiHARMANU untuk membeli 1 (Satu) paket sabusabu secara tanoa hak maupuntanpa ijin dari pihak berwenang dengan harga Rp.400.000, (empat ratus riburupiah) kepada Saksi HARMANU

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Harmanu Bin Minhat) terhadap Penggugat (Nuri Fitriani Binti Sutopo) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 336.000,- (tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah);

., selanjutnya disebutsebagai Penggugat;melawanSUHARDI bin HARMANU, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Swasta, tempat kediaman di RT.08 RW.04 DesaHarjokuncaran Kecamatan Sumbermanjingwetan KabupatenMalang, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat serta para saksi di ruangpersidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (SUHARDI bin HARMANU)terhadap Penggugat (MILA WIDAYATI binti SATUMAN);3. Membebankan biaya perkara menurut Hukum;SUBSIDER:Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat yangdiwakili oleh Kuasa Hukumnya dan Tergugat hadir di persidangan.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (SUHARDI bin HARMANU)terhadap Penggugat (MILA WIDAYATI binti SATUMAN);3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 821.000,00 (delapan ratus dua puluh satu ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatuhnkan pada hari Rabu tanggal 23 Mei 2018 Masehibertepatan dengan tanggal 7 Ramadan 1439 Hijriyah, oleh kami Drs. ALI WAFA,M.H., sebagai Ketua Majelis, M.

wants) 2seeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara itsbat (pengesahan) nikah pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :KARIYONO bin KAMIJAN , umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, bertempat tinggal di DusunGedangan RT.008 RW. 002 Desa Gondowangi KecamatanWagir Kabupaten Malang, selanjutnya disebut sebagaiPemohon I;SRI BAWON binti HARMANU

oleh Ketua Majelis diberi tanda (P. 7);Bahwa, disamping bukti tertulis tersebut para Pemohon jugamenghadirkan 2 (dua) orang saksi, masingmasing bernama :Saksi : SURIONO bin PONIJAN, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di Dusun Gedangan RT.003 RW. 001 Desa GondowangiKecamatan Wagir Kabupaten Malang;, di depan sidang saksi memberikanketerangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon (KARIYONO bin KAMIJAN danSRI BAWON binti HARMANU

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (HARMANU bin WINARDIN) kepada Penggugat (RUMIATI binti ASIM);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Menetapkan anak bernama (ATIK RAHAYU FITRIYAH binti KARIYONO), lahir di Malang, tanggal 21 Agustus 2012 adalah anak sah dari perkawinan Pemohon I (KARIYONO bin KAMIJAN) dengan Pemohon II (SRI BAWON binti HARMANU);

3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 351.000,- (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah)

Sekarang tidak diketahui alamatnya diwilayah Republik Indonesia,sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon, dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 28 Maret 2011yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor:1568/Pdt.G/2011/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa pada tanggal 14 Pebruari 1998 Pemohon (HARMANU

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (Sumantri Bin Harmanu) terhadap Penggugat (Sumariyati Binti Mawi) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp.595.000,00 (lima

1. Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (HARMANU bin KARSIDIN) terhadap Penggugat (MEGA KURNIAWATI binti SUWAJI);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 366000,- ( tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah );

Memberi ijin kepada Pemohon (Harmanu bin Wirjodikromo) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Istilah binti Atmosentono) di depan sidang Pengadilan Agama Blitar;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp.366.000,- (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Abdul Rochman bin Sunyoto) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Musifak binti Harmanu) di depan sidang Pengadilan Agama Malang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp575.000,00 ( lima ratus tujuh puluh limaribu

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat ( Rico Hardianto bin Harmanu ) terhadap Penggugat ( Serly Febi Utami binti Slamet ) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 486000,- ( empat ratus delapan puluh enam ribu

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Harmanu bin Sarudi) terhadap Penggugat (Hartatik binti Moerijono);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp. 466000,- (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);