Bahwa penyebab ketidak harmonisah rumah tangga mereka disebabkan karenaTermohon pergi meninggalkan Pemohon, tidak pernah kirim kabar serta tidakdiketahui alamatnya dengan jelas ;f.

Abd.Azis;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahkediaman bersama di Jalan Bau Mahmud dan hidup bersama selama 18 tahunlebih dan telah dikaruniai 3 orang anak;Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis lagi dan telahberpisah tempat tinggal:;Bahwa penyebab ketidak harmonisah Penggugat dan Tergugat karena factorekonomi, Tergugat tidak mempercayai Penggugat untuk pegang uang danmenuduh Penggugat boros dalam mengeluarkan uang;Bahwa penyebab lain terjadinya

ketidak harmonisah Penggugat dan Tergugatkarena Tergugat sering berkata kasar kepada Penggugat danterakhirPenggugat meninggalkan Tergugat;Hal. 4 dari 11 Put.

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Sonnie Harmonisyah alias Sonnie Harmonisah bin M.

Bahwa puncak ketidak harmonisah rumah tangga Pemohondan Termohon terjadi pada bulan Oktober 2009,Termohon tetap saja cemburu buta dan menuduh Pemohonada hubungan dengan perempuan lain tlalu terjadiperselisihan yang sulit untuk didamaikan lagisehingga Pemohon mengucapkan talak untuk yang ketigakalinya.;.

Menimbang, bahwa pertengkaran dan perselisihan antaraPemohon dengan Termohon telah memuncak dan mengakibatkanterputusnya hubungan komunikasi lLayaknya suami istri atautidak berjalan sebagaimana mestinya, dan bahkan~ tidakmenjalankan kewajiban suami istri dengan demikian akibat yangditimbulkan dari pertengkaran dan perselisihan rumah tanggasudah sedemikian rupa dan berpengaruh pada keutuhan kehidupanrumah tangganya, karena itu Majelis Hakim menilai bagi rumahtangga Pemohon dan Termohon penyebab ketidak harmonisah

pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi bertetangga dengan Penggugat dan Tergugat dankenal setelah Penggugat dan Tergugat menikah sekitar tahun2006; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri yangsah, dan menikah sekitar tahun 2004 yang lalu ;e Bahwa Penggugat dan Tergugat kumpul layaknya suami istri dirumah orang tua Penggugat dan belum dikaruniai anak ;e Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat padaawalnya rukun dan harmonis, tetapi sejak 5 tahun terakhir inisudah tidak harmonisah

Keadaan yang dimikian inilah yang semakinmemperuncing ketidak harmonisah Pemohon dan Termohon, di satu sisi Termohonmenuntut untuk dipenuhinya kebutuhan Termohon yang konsumtif, tetapi disisi lainTemohon melarang Pemohon untukberlayar 222 2 nnn enna nn nnn nnn nnn nn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn necesBahwa kondisi keluarga Pemohon dan Termohon semakin hari semakin tidak harmonis,karena hampir setiap hari kKehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohon selaludiwarnai percekcokan / pertengkaran,

Tefgugat menikah;Bahwa pada saat menikah Penggugat dardan jejaka;Tergugat berstatus perawanBahwa antara Penggugat dan Tergugat bellum pernah bercerai;Bahwa setelah menikah Penggugat dan 1rumah orang tua Tergugat;ergugat bertempat tinggal diBahwa selama berumah tangga ie doe dan Tergugat telahdikaruniai anak 2 orang, satu diasuh oleh Pasuhan Tergugat;Bahwa rumah tangga Penggugat dan Terakan tetapi sejak anak kedua keadaan rTergugat mulai tidak harmonis;enggugat dan satu lagi dalamgat pada awalnya harmonisah

atau setidaktidaknya diakui dengan pengakuan dengan kalausula;Menimbang, bahwa halhal yang telah diakui Tergugat dinyatakan terbuktisebagaimana yang telah diatur Pasal 174 H.l.R dan Pasal 1926 Kitab UndangUndang Hukum Perdata;Menimbang, bahwa sekalipun ada bantahan Tergugat tetapi dari jawabantersebut ditemukan fakta bahwa dengan adanya saling membantah satu sama lainsebagai petunjuk bahwa antara suami istri tidak selalu sejalan dalam menjalankanroda rumah tangga dan hal itu menimbulkan ketidak harmonisah

dibawah sumpah sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saki adalah saudarakandung Termohon;Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami isteri dan telah dikaruniai seoranganak yang pada saat ini berada dalam asuhan Pemohon;Bahwa, saksi mengtahui Pemohon akan menceraikan Termohon;Bahwa, setahu saki rumah tangga Pemohon dan Termohon awalnya rukun danharmonis, tetapi kemudian tidak harmonis lagi, bahkan sekarang sudah pisahtempat tinggal;Bahwa, saksi mengetahui penyebab ketidak harmonisah

dikaruniai dua orang anak; Bahwa saksi tidak pernah melihat perselisihan dan pertengkaranantara pemohon dan Termohon namun saksi hanya mendapat ceritadari Pemohon saja; Bahwa menurut cerita Pemohon kepada saksi, Termohon pergimeninggalkan rumah dengan membawa kedua anaknya, pulang kerumah orang tua Termohon di Majalengka; Bahwa sepengetahuan saksi, Pemohon sudah menjemput Termohondan kedua anaknya namun Termohon tidak mau lagi hidup berumahtangga dengan Pemohon; Bahwa penyebab pertengkaran dan ketidk harmonisah

TIRTAMARTAWISESA ABADI perihal pembayaran ditandatangani RIEKYTAURESTO LIEBERMANN selaku Direktur.1 (satu) lembar copy legalisr Bukti transfer Bank OCBC NISPtanggal 22082014 atas nama penermma HARMONISAH BankPanin dari nama pengirim yayasan unpar senilai Rp. 218.797.000,1 (satu) Ilembar copy Bukti transfer Bank OCBC NISP tanggal 19092014 atas nama penerma HARMONISAH Bank Panin darinama pengirim yayasan unpar senilai Rp. 328.197.000,4 (empat) lembar copy legalisir proposal pembelian scaner 3DUniversitas

TIRTAMARTAWISESA ABADI kepada Universitas Katolik Parahyangan No0034.1 (satu) Jembar copy legalisir surat pernyataan PT.TIRTAMARTA WISESA ABADI . perihal pembayaranHal 580 Putusan No. 04/PID.SUS/TPK/2016/PN.JKT.PST76ad12.13.14.3.16.17.18.19.20.21.ditandatangani RIEKY TAURESTO LIEBERMANN selakuDirektur.1 (satu) lembar copy legalis Bukti transfer Bank OCBC NISPtanggal 22082014 atas nama penerma HARMONISAH BankPanin dari nama pengirm yayasan unpar senilai Rp.218.797.000,1 (satu) lembar copy Bukti transfer

Bank OCBC NISP tanggal19092014 atas nama penerma HARMONISAH Bank Panindari nama pengirim yayasan unpar senilai Rp. 328.197.000,4 (empat) lembar copy legalisir proposal pembelian scaner 3DUniversitas Katolik Parahyanga.n.2 (dua) lembar copy legalisir print out email tanggal 15 Jul2014.

TIRTAMARTAWISESA ABADI kepada Universitas Katolik Parahyangan No(0034.11.1 (satu) lembar copy legalisir surat pernyataan PT.TIRTAMARTA WISESA ABADI perihal pembayaranditandatangani RIEKY TAURESTO LIEBERMANN selakuDirektur.12. 1 (satu) lembar copy legalisir Bukti transfer Bank OCBC NISPtanggal 22082014 atas nama penerima HARMONISAH BankPanin dari nama pengirim yayasan unpar senilai Rp.218.797.000.13. 1 (satu) lembar copy Bukti transfer Bank OCBC NISP tanggal19092014 atas nama penerima HARMONISAH Bank

TIRTAMARTAWISESA ABADI kepada Universitas Katolik Parahyangan No(0034.1 (satu) lembar copy legalisir surat pernyataan PT.TIRTAMARTA WISESA ABADI perihal pembayaranditandatangani RIEKY TAURESTO LIEBERMANN selakuDirektur.1 (satu) lembar copy legalisir Bukti transfer Bank OCBC NISPtanggal 22082014 atas nama penerima HARMONISAH BankPanin dari nama pengirim yayasan unpar senilai Rp.218.797.000.1 (satu) lembar copy Bukti transfer Bank OCBC NISP tanggal19092014 atas nama penerima HARMONISAH Bank Panindari

jalan PT.TIRTAMARTA WISESA ABADI kepada Universitas KatolikParahyangan No : 0034.11. 1 (satu) lembar copy legalisir surat pernyataan PT.TIRTAMARTA WISESA ABADI perihal pembayaran ditandatanganiRIEKY TAURESTO LIEBERMANN selaku Direktur.12. 1 (satu) lembar copy legalisir Bukti transfer Bank OCBCNISP tanggal 22082014 atas nama penerima HARMONISAHBank Panin dari nama pengirim yayasan unpar senilai Rp.218.797.000,13. 1 (satu) lembar copy Bukti transfer Bank OCBC NISPtanggal 19092014 atas nama penerima HARMONISAH