Ditemukan 10 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 30-03-2011 — Upload : 13-07-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 21 PK/Pid/2011
Tanggal 30 Maret 2011 — HAROSID bin RUSLAN
5236 Berkekuatan Hukum Tetap
  • HAROSID bin RUSLAN
    PUTUS ANNo. 21 PK/Pid/2011DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam peninjauan kembali telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terpidana:Nama lengkap : HAROSID bin RUSLAN;tempat lahir : Kudus;umur/tanggal lahir : 67 tahun/04 Maret 1942;jenis kelamin : Lakilaki;kebangsaaan : Indonesia;tempat tinggal : Desa Mlati Lor RT. 05/RW.
    Menyatakan Terdakwa Harosid bin Ruslan terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menggunakan Surat Palsusebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 263 ayat (2) KUHP;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa selama 1 (satu) tahun 6(enam) bulan dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan dandengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan;3.
    Menyatakan Terdakwa Harosid bin Ruslan terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menggunakan Surat Palsu;Hal. 3 dari 7 hal. Put. No 21 PK/Pid/20112. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 10(sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dengan pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan;5.
    Menetapkan barang bukti : 1 (satu) buah buku tanah Desa Mlati Lor, Kecamatan Kota, KabupatenKudus dikembalikan ke Desa Mlati Lor, Kecamatan Kota, KabupatenKudus; Surat Putusan Pengadilan Negeri Kudus Nomor: 16/1978/G/PN.kds.tanggal 05 Juli 1978 dalam perkara perdata antara Harosid, dkk., melawanSoeparni, dkk.; Surat yang dibuat Terdakwa Harosid kepada Kepala Kepolisian NegaraRepublik Indonesia perihal permintaan perlindungan hukum; Fotocopy Berita Acara Sidang yang dikeluarkan Pengadilan Negeri Kudus
    Menyatakan Terpidana: HAROSID bin RUSLAN tersebut tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana yang didakwakan dalam semua dakwaan;2. Membebaskan Terpidana dari dakwaan tersebut;3.
Putus : 12-05-2009 — Upload : 22-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1993 K/PDT/2008
Tanggal 12 Mei 2009 — SUBARCHAN; HAROSID,dkk
168 Berkekuatan Hukum Tetap
  • SUBARCHAN; HAROSID,dkk
    HAROSID:2. SITI FATONAH;3.
    Harosid, 2. Siti Fatonah, 3. Koentini:Membatalkan putusan Pengadilan Tinggi Semarang tanggal 06 Agustus1981 No.363/1978/Pdt/PT.Smg. yang menguatkan putusan PengadilanNegeri Kudus tanggal 05 Juli 1978 No.1978;Mengadili Sendiri :Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;Menetapkan bahwa barang sengketa bab A yaitu sebidang tanahpekarangan terletak di Desa Mlati Lor tersebut luas kurang lebih 720 m ?
    Jo.No.596PK/Pdt/2002, antara Harosid dkk.
Putus : 08-10-2014 — Upload : 02-11-2015
Putusan PT SEMARANG Nomor 332/Pdt/2014/PT SMG
Tanggal 8 Oktober 2014 — ELFEN EFENDY BIN NOOR SAHID, dkk melawan HAROSID, dkk
6028
  • ELFEN EFENDY BIN NOOR SAHID, dkk melawan HAROSID, dkk
    HAROSID,Bertempat tinggal di Desa Mlati Lor Rt. 05 / Rw. 01, Kecamatan KotaKudus, Kabupaten Kudus sebagai Pemohon Eksekusi ;2. SITLFATONAH,Bertempat tinggal di Desa Tumpang Krasak Rt. 01 / Rw. 05,Kecamatan Jati, Kabupaten Kudus sebagai Pemohon Eksekusi II ;3. KOENTINI,Bertempat tinggal di Desa Megawon Rt. 01 / Rw. 01, Kecamatan Jati,Kabupaten Kudus sebagai Pemohon Eksekusi Ill ;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada ERRY MOESTADJAB, SH.,BUDI SUPRIYATNO, SH.MH., TRI WULAN LARASATI, SE.SH.
    Bahwa Putusan Mahkamah Agung RI No. 1680 K/PDT/2010tanggal 25 Nopember 2011 yang dimohonkan eksekusi oleh ParaTerlawan terhadap Para Pelawan tersebut telah memuat amarselengkapnya sebagai berikut :MENGADILIe Mengabulkan permohonan kasasidari Para Pemohon Kasasi : 1.HAROSID, 2. SITI FATONAH, 3.Sertifikat Hak Milik 1190 atas namaTergugat Ill luas 162m2, ps. 4 klasdIl KOENTINI;Hal3 dari 17 hal.
Putus : 23-02-2016 — Upload : 18-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1913 K/Pdt/2015
Tanggal 23 Februari 2016 — ELFEN EFENDY, dkk bin NOOR SAHID vs HAROSID, dkk
6632 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ELFEN EFENDY, dkk bin NOOR SAHID vs HAROSID, dkk
    yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kudus dalam Register PerkaraEksekusi Nomor 13/Pdt.Eks/2013/PN.Kds, dengan pihakpihak paraTerlawan sebagai Para Pemohon Eksekusi melawan Para Pelawan sebagaiPara Pemohon Eksekusi;Bahwa Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 1680K/Pdt/2010 tanggal 25 November 2011 yang dimohonkan eksekusi olehPara Terlawan terhadap Para Pelawan tersebut telah memuat amarselengkapnya sebagai berikut:MENGADILI Mengabulkan permohonan kasasi dari Para Pemohon Kasasi: 1.Harosid
Putus : 11-05-2010 — Upload : 30-08-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 801K/PID/2010
Tanggal 11 Mei 2010 — JAKSA/ PENUNTUT UMUM pada KEJAKSAAN NEGERI KUDUS ; HAROSID bin RUSLAN
2010 Berkekuatan Hukum Tetap
  • JAKSA/ PENUNTUT UMUM pada KEJAKSAAN NEGERI KUDUS ; HAROSID bin RUSLAN
    PUTUSANNo. 801 K/Pid/2010DEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : HAROSID bin RUSLAN ;tempat lahir : Kudus;umur/tanggallahir : 67 tahun/04 Maret 1942 ;jenis kelamin : Lakilaki ;kebangsaan : Indonesia ;tempat tinggal : Desa Mlati Lor, RI 05 RW Il,Kecamatan Kota, Kabupaten Kudus ;agama : Islam ;pekerjaan : Wiraswastia ;Terdakwa berada di dalam tahanan:1.
    Perpanjangan berdasarkan Penetapan Ketua Mahkamah AgungRIlu.b.Wakil Ketua Mahkamah AgungRI Bidang Yudisial No. 220/2010/S.113.TAH/PP/2010/MA tanggal 23 Maret 2010, memperpanjang waktupenahanan Terdakwa selama 60 (enam puluh) hari, terhitung sejaktanggal 01 Mei 2010;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Kudus karena didakwa:Hal. 1 dari21 hal.Put.No. 801 K/Pid/2010Bahwa ia Terdakwa HAROSID Bin RUSLAN pada hari yang sudah tidakdapat ditentukan lagi dengan pasti yaitu pada tanggal 07 Mei
    telah dibuat dan ditandatangani oleh Tim pemeriksa pada Laboratorium Forensik Cabang Semarang,secara garis besar disimpulkan bahwa terjadi perubahan fisik dokumen(buku letter C Desa Mlati Lor No. 339) berupa : penimpaan tulisan "Didjual"menjadi "didjatuh" ;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 263 ayat (2) KUHPMahkamah Agung tersebut ;Membaca tuntutan pidana Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriKudus tanggal 7 Desember 2009 sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa HAROSID
    Harosid bin Ruslan sebagai Pembanding tidak pernah mendapatkanputusan bandingnya dan mendapat putusan banding baru tahun 2001(bukti VIII) ;3. Peninjauan kembali di Mahkamah Agung RI terdaftar No. 596 PK/Pdt/2002, oleh Mahkamah Agung RI novum yang diterima adalah bukti PK ,Il, Ill, dan IV (lihat bukti IX putusan PK halaman 12) :a. Bukti PK berupa surat pernyataan yang dibuat oleh Pemohon PK(Harosid bin Ruslan) telah menemukan bukti baru ;b.
    Kalau hal mempergunakan dapat mendatangkan suatu kerugian;Hal. 18 dari 21 hal.Put.No. 801 K/Pid/2010Ad.1Ad.2Unsur"Barang Siapa" :Unsur Barang siapa tidak terpenuhi karena barang siapa adalahsubjek hukum di sini adalah Harosid bin Ruslan seorang pencarikeadilan yang hakhaknya ditinggalkan.
Putus : 17-11-2014 — Upload : 02-11-2015
Putusan PT SEMARANG Nomor 330/Pdt/2014/PT SMG
Tanggal 17 Nopember 2014 — ALFEN EFENDY bin NOOR SAHID, dkk melawan HAROSID, dkk
2710
  • ALFEN EFENDY bin NOOR SAHID, dkk melawan HAROSID, dkk
    HAROSID, bertempat tinggal di Desa Mlati Lor Rt.05/Rw.01,Kecamatan Kota Kudus, Kabupaten Kudus sebagaiPemohon Eksekusi I.Selanjutnya disebut Terbanding semula Terlawan I.. SIT FATONAH, bertempat tinggal di Desa Tumpang Krasak RT.01 /RW.05, Kecamatan Jati, Kabupaten Kudus sebagaiPemohon Eksekusi Il.Selanjutnya disebut Terbanding semula Terlawan Il..
Putus : 04-08-2015 — Upload : 17-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1163 K/Pdt/2015
Tanggal 4 Agustus 2015 — ALFEN EFENDY bin NOOR SAHID, dkk melawan HAROSID, dkk dan RICHAN ABDULLAH bin KASDAN CHUDLORI, dkk
3513 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ALFEN EFENDY bin NOOR SAHID, dkkmelawanHAROSID, dkkdanRICHAN ABDULLAH bin KASDAN CHUDLORI, dkk
    HAROSID, 2. SIT FATONAH, 3. KOENTINI; Membatalkan Putusan Pengadilan Tinggi Semarang Nomor 36/Pdt/2010/PT.Smg., tanggal 23 Februari 2010 yang membatalkan PutusanPengadilan Negeri Kudus Nomor 02/Pdt.G/2009/PN.Kds., tanggal 2 Juli2009;MENGADILI SENDIRI1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;2. Menyatakan Para Tergugat telah melakukan perbuatan melawan hukum;3. Menyatakan Sertifikat Hak Milik 1190 atas nama Tergugat Ill, luas 162m?
Register : 30-05-2022 — Putus : 12-07-2022 — Upload : 28-09-2022
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 96/Pid.B/2022/PN Pwk
Tanggal 12 Juli 2022 — Penuntut Umum:
HIDRIYAHWATI, SH
Terdakwa:
1.DEDE KUSWANTO Alias KIPLI Bin RAUP
2.HARUN HAROSID Bin RAUP
443
  • Harun Harosid Bin Rauptelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana pencurian dengan pemberatan sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Para Terdakwa dengan pidana penjara masing-masing selama : 2 (dua) tahun dan 8 (delapan) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari
    Penuntut Umum:
    HIDRIYAHWATI, SH
    Terdakwa:
    1.DEDE KUSWANTO Alias KIPLI Bin RAUP
    2.HARUN HAROSID Bin RAUP
Register : 17-10-2018 — Putus : 26-03-2019 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA CIMAHI Nomor 9411/Pdt.G/2018/PA.Cmi
Tanggal 26 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
171
  • Harosid Salam)
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.401000,- ( empat ratus satu ribu rupiah)
Putus : 10-07-2014 — Upload : 07-11-2014
Putusan PN KUDUS Nomor 08/Pdt.Plw/2014/PN.Kds.
Tanggal 10 Juli 2014 — HAROSID - 8. SITI FATONAH - 9. KOENTINI - 10. KANTOR DESA MLATI LOR - 11. KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN KUDUS
12243
  • HAROSID- 8. SITI FATONAH- 9. KOENTINI- 10. KANTOR DESA MLATI LOR- 11. KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN KUDUS
    Kas.para Pemohon Eksekusi melawan Para Pelawan sebagai Para PemohonEksekusi;Bahwa Putusan Mahkamah Agung RI No. 1680 K/PDT/2010 tanggal 25Nopember 2011 yang dimohonkan eksekusi oleh Para Terlawan terhadapPara Pelawan tersebut telah memuat amar selengkapnya sebagai berikut :MENGADLI Mengabulkan permohonan kasasi dari Para Pemohon Kasasi : 1.HAROSID, 2. SIT FATONAH, 3.
    Putusan Mahkamah Agung RI No. 1680 K/PDT/2010 tanggal 25 Nopember2011 yang dimohonkan eksekusi oleh Para Terlawan terhadap ParaPelawan tersebut telah memuat amar selengkapnya sebagai berikut : (P.18,T8);MENGADILLI Mengabulkan permohonan kasasi dari Para Pemohon Kasasi : 1.HAROSID, 2. SIT FATONAH, 3.