Ahmad Muliadi yang dalampengucapan akad nikah berwakil kepada Hanan (karena Ayah kandungPemohon II sakit) dan dihadiri oleh dua orang saksi nikah bernama H.Rosid dan Murhat serta mas kawin berupa uang sejumlah Rp100.000,00(seratus ribu rupiah) dibayar tunai; Bahwa antara para Pemohon tidak ada hubungan mahram dan tidakada halangan lain untuk menikah baik menurut agama Islam maupunperaturan perundangundangan yang berlaku; Bahwa setelah menikah para Pemohon telah dikarunia 1 (Satu) oranganak yang bernama

Ahmad Muliadi yang dalampengucapan akad nikah berwakil kepada Hanan (karena Ayah kandungPemohon II sakit) dan dihadiri oleh dua orang saksi nikah bernama H.Rosid dan Murhat serta mas kawin berupa uang sejumlah Rp100.000,00(Sseratus ribu rupiah) dibayar tunal; Bahwa antara para Pemohon tidak ada hubungan mahram dan tidakada halangan lain untuk menikah baik menurut agama Islam maupunperaturan perundangundangan yang berlaku; Bahwa setelah menikah para Pemohon telah dikarunia 1 (Satu) oranganak yang

Menyatakan bahwa Wali Nikah Pemohon yang bernama Agustia Mulyana Bin H.Rosid adalah 'adhol;
3. Menunjuk Kepala Urusan Agama Kecamatan Klari, Kabupaten Karawang sebagai wali hakim untuk menikahkan Pemohon (Indah Permatasari binti Agustia Mulyana) dengan calon suami Pemohon yang bernama Diky Satria Nugraha bin Mansur Nawawi;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.476.000,00 ( empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).

bahwa keengganan wali nasab menikahkan Pemohonternyata bukan karena masalah prinsip dalam ajaran Islam, seperti masalahperbedaan aqgidah atau masalah kafaah dalam asasasas pernikahan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, Majelis Hakimberpendapat sikap tidak maunya wali Pemohon menikahkan Pemohon tersebuttermasuk sikap enggan (adhal) ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan hukum di atas, makasudah sepatutnya wali nasab Pemohon, yaitu ayah kandungnya yang bernamaAgustis Mulyana bin H.Rosid

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Muhammad Mashpud bin Madniwar/H.Rosid) terhadap Penggugat (Wasilah binti Markasid);
4. Menghukum Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp 451.000,00 (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Muhammad Mashpud bin Madniwar/H.Rosid) terhadap Penggugat (Wasilah binti Markasid);
4. Menghukum Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp 451.000,00 (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah).

Rosidsebagai satusatunya pemilik sah atas tanah Girik C. 114 Persil 645yang terletak di Blok Gedong, yang saat ini dikenal dengan JalanKoman Muin RT. 16 RW. 05 Kelurahan Limo, Kecamatan Limo KotaDepok, Propinsi Jawa Barat, ternyata sesuai dengan apa yang adadalam di Buku Letter C, Desa Limo Blok Gedong tidak pernah adatercatat ada peralihan hak/mutasinya dari Tergugat Fatimah Binti H.Rosid kepada orang lain ;Halaman 22 dari 35 hal.Put. Nomor 1078 K/Pdt/201714.

Rosid yang nota bene anak sah dari H.Rosid, sehingga jika Judex Facti beranggapan seolaholah tanahLetter C. 31 tidak pernah ada, sedangkan Letter C. 31 pernah dijualbelikan oleh H. Rodjat bin h. Rosid( = in casu anak dari H. Rosid),berarti Buku Letter C di Kelurahan Limo yang mencatatkan hak tanahadat atas nama H. Rodjat bin h. Rosid adalah palsu ?

Rodjat BIN H.Rosid adalah anak kandung dari H. Rosid;Sedangkan H. Amit bin Mendot melalui ahli warisnya kemudianmengalihkan tanah yang dibeli pada tahun 1975 tersebutkepada pemohon kasasi sebagaimana akta pelepasan danpemindahan hak atas tanah dan kuasa Nomor 4 tertanggal 21Maret 2002:Silsilah tanah sengketa ini sama sekali tidak dilinat dandipertimbangkan Judex Facti;Jadi:Bagaimana mungkin Letter C. Nomor 31 yang kemudianberubah menjadi Letter C.

Rodjat bin H.Rosid selaku Penjual Tanah. Tanah mana dikuasai secara turuntemurun dari H. Rosid kepada H. Rodjat bin H. Rosid.(Sesuai keterangan saksi Entong Muhaimin dalam putusan a quo,ternyata dapat diketahui silsilah keluarga Fatimah Rosid yangmerupakan saudara Tiri dari H. Rodjat bin H. Rosid);jadi logikanya:Mana mungkin lebih dahulu terbit Letter C. Nomor 114 Persil 645dan 646 Kelas , yang tercatat atas nama Fatimah Rosid,dibandingkan Letter C.

Rodjat bin H.Rosid yang bersumber dari Pewarisan turun temurun Ayahnyabernama H.

Hj.lyah Binti H.Rosid, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, bertempat tinggal di Dusun Pajetan III, Rt.03/Rw.04,Desa Pajetan, kecamatan Cibuaya, Kabupaten Karawang,Selanjutnya disebut sebagdi...................665 TERGUGAT VI;7. Enggim Bin H. Adang, umur 54 tahun, agama Islam,pekerjaan wiraswasta,bertempat tinggal di Dusun Sungaiula II, Rt.03/ Rw 02, DesaJayamulya, kecamatan Cibuaya, Kabupaten Karawang.Selanjutnya disebut sebagai ..................4. TERGUGAT VII;8.

Bahwa sebagaimana pada poin 13 posita Gugatan Penggugat, pada pokoknyamenyatakan : Bahwa belakangan diketahui bahwa Tergugat VI (Hj. lyah Binti H.Rosid) telah memindah tangankan obyek sengketa yang berada dalamkekuasaanya seluas 20.000 M2 kepada Turut Tergugat Ill, hal ini dibenarkankarena apa yang dijualbelikan oleh Tergugat VI, adalah Hak Tergugat VI atasdasar AJB No. 837/JB/XII/2006, tanggal 01 Desember 2006 dan AJB No. 754/JB/X1/2006, tanggal 20 Nopember 2006;.

Eneng Binti Wadongselaku pembeli, selanjutnya disebut bukti P10;.Foto copy Akta Jual Beli Nomor: 103/JB/III/2007, Kecamatan Cibuaya tanggal16 Maret 2007, atas nama Danny Freslie selaku penjual, A.H Sonjaya BinH.Surma, selaku pembeli, selanjutnya disebut bukti P11;Foto copy Akta Jual Beli Nomor : 723/JB/XI/2006, Kecamatan Cibuaya tanggal15 Nopember 2006, atas nama Danny Freslie selaku penjual, Hj.lyah Binti H.Rosid selaku pembeli, selanjutnya disebut bukti P12;2213.

Hamdani S.IP luas tanah 10.000 M2;5) AJB Nomor 723/JB/XI/2006, tanggal 15 Nopember 2006, Danny freslieselaku penjual Hj.lyah Binti H.Rosid selaku pembeli, dibuat oleh camatCibuaya/PPAT H.Hamdani S.IP, luas tanah 8.765 M2;6) AJB Nomor 754/JB/X1/2006, tanggal 20 Nopember 2006, Danny Freslieselaku penjual, H. lyah Binti H. Rosid selaku pembeli, dibuat oleh CamatCibuaya/PPAT H.

Hamdani S.IP, luas tanah 10.000 M2;7) AJB Nomor 837/JB/XII/2006, tanggal 1 Desember 2006, Danny Freslieselaku penjual, Hj. lyah Binti H.Rosid selaku pembeli, dibuat oleh CamatCibuaya/PPAT H.

Menjatuhkan talak satu ba’in shugra Tergugat (Suharsoyo bin Kartowiyadi) terhadap Penggugat (Siti Nuraidah S.Pd.SD binti H.Rosid );
3.

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Mengijinkan kepada Pemohon (Syarif Jamaludin bin H.Rosid) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Dian Purwaningsih binti Kasma) di depan sidang Pengadilan Agama Sumber;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. ,00 (rupiah);

Sbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :PEMOHON, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Buruhlepasan, tempat kediaman di Kabupaten Cirebon, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Abdurakhman bin H.Rosid/Wiraswasta beralamat di Dusun 01 RT.002 RW. 001Desa Kalimekar Kecamatan Gebang Kabupaten Cirebonberdasarkan

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Akhmad Alfin Bin H.Rosid) dengan Pemohon II (Nor Halimah Binti Moh.Alim Muksan) yang dilaksanakan pada hari Sabtu, tanggal 22 Mei 2021di Desa Banyupelle Kecamatan Palengaan Kabupaten Pamekasan;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Palengaan Kabupaten Pamekasan

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Ending Saepudin bin H.Rosid) untuk menjatuhkan talak 1 (satu) raj'i Pemohon terhadap Termohon (Ipih binti Dayat) di depan sidang Pengadilan Agama Cibadak;
4. Biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan

persidangan sebagai kuasanya, padahalTermohon sudah dipanggil secara sah dan patut, maka majelis berpendapatperkara ini dapat diperiksa tanpa hadirnya Termohon;Halaman 6 dari 10, Putusan Nomor 3444/Pdt.G/2021/PA.CbnMenimbang, bahwa meskipun demikian, oleh karena perkara perkawinanmerupakan perdata khusus, maka Majelis Hakim tetap memeriksa alatalatbukti lain dari Pemohon;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil permohonan Pemohontersebut Pemohon telah mengajukan saksisaksi yaitu Adung Susanto bin H.Rosid

Setelahmeninggalnya Bu H.Rosid dikuasai oleh Halimah dan setelah Halimahmeninggal dunia tanah tersebut sampai sekarang dikuasai olehSifanah.e Tanah darat di Desa Balet Baru, Kecamatan Sukowono, KabupatenJember dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah utara dengan sungai Sebelah timur soksok Sebelah selatan dengan tanah desa, P. Hor, sungai Sebelah barat dengan soksok Bahwa tanah tersebut adalah milik Halimah yang diperoleh darialmarhum Anwar Manidin.

Setelahmeninggalnya Sani alias Bu H.Rosid dikuasai oleh Halimah dansetelah Halimah meninggal dunia tanah tersebut dikuasai olehSifanah sampai sekarang.e Tanah darat di Desa Balet Baru, Kecamatan Sukowono, KabupatenJember dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah utara dengan sungai Sebelah timur soksok Sebelah selatan dengan tanah desa, P. Hor, sungai Sebelah barat dengan soksok Bahwa tanah tersebut adalah milik Halimah yang diperoleh darialmarhum Anwar Manidin.

orang tua calonSuami anak Pemohon tentang resiko perkawinan, dan pihakpihak tersebuttelah memahaminya, akan tetapi pihakpihak tersebut menyatakan tetap padapendiriannya;Bahwa, kemudian dibacakan surat Permohonan Pemohon yang isi sertamaksudnya tetap dipertahankan oleh Pemohon dan Pemohon memberikantambahan keterangan siap ikut bertanggung jawab atas masalah yangberkaitan perekonomian, kesehatan, sosial dan pendidikan anaknya;Bahwa, telah didengar pula keterangan istri Pemohon yang bernamaIbah binti H.Rosid

Memberi izin kepada Pemohon (Basirun bin H.Rosid) untuk menjatuhkan talak satu raj’i terhadap Termohon (Mairah binti Sanwikarta) di depan sidang Pangadilan Agama Ciamis;
4.