*Harpendi bin Amin*Mardiana binti Mursi

*Titik Firma binti Abu Zanar*Harpendi bin Kilus Ibrahim

Penyidik Atas Kuasa PU:
Murni Setyowati SH
Terdakwa:
Wim Harpendi, S.T

1. Menyatakan Terdakwa Harpendi Bin Harpani tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri sebagaimana dalam dakwaan Ketiga;

2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;

3.

Penuntut Umum:
RENNY ERTALINA,SH
Terdakwa:
Harpendi Bin Harpani

Menyatakan Terdakwa HARPENDI BIN HARPANI bersalah telahmelakukan tindak pidana Narkotika MENYALAHGUNAKAN NARKOTIKAGOLONGAN BAGI DIRI SENDIRI sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 127 Ayat (1) huruf a UndangUndang Nomor 35 tahun2009 tentang Narkotika.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HARPENDI BIN HARPANIdengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 4 (empat) bulandikurangi selama dalam tahanan sementara, dengan perintah Terdakwatetap ditahan.3.

Harpendi dan barang buktitersebut telah digunakan oleh Terdakwa dan Sdr. Amran untukmengkonsumsi narkotika jenis shabu sebelum ditangkap yaitu pada hariMinggu tanggal 1 Juli 2018 sekitar pukul 12.00 wib dirumah Terdakwa; Bahwa Terdakwa dan Sdr.

Harpendi dan saat itu ada orang turun dari mobil kemudian Sadr.Harpendi langsung berlari namun kami berhasil menangkap Saksidikebun samping rumah Saksi, sementara Saksi seketika itu langsungditangkap, selanjutnya dilakukan penggeledahan badan Saksi dan Sdr.Harpendi namun tidak ditemukan barang bukti apapun, kemudianHalaman 10 dari 22 Putusan Nomor 877/Pid.Sus/2018/PN Skydilanjutkan penggeledahan dihalaman rumah Sdr. Harpendi tepatnyadidekat batang keladi samping rumah Sdr.

Harpendi sebelah kiriditemukan barang bukti berupa 1 (satu) buah pirek kaca yang berisikannarkotika jenis shabu dengan berat netto 0,020 (nol koma nol dua puluh)gram, 1 (Satu) buah jarum sumbu, dan seperangkat alat hisap shabu(bong), selanjutnya Saksi dan Sdr. Harpendi beserta barang buktidiamankan ke Polres Musi Banyuasin; Bahwa barang bukti tersebut milik Sdr. Wot dan barang buktitersebut telah digunakan oleh Saksi dan Sdr.

Harpendi; Bahwa Saksi dan Sdr. Harpendi mendapatkan narkotika jenisshabu membeli dari Sdr.

Mengabulkan permohonan pemohon untuk seluruhnya ; Menetapkan bahwa anak yang bernama Muhammad Ariel Marsal Harpendi, jenis kelamin Laki-Laki lahir hari Kamis di Pare-Pare tanggal 06 7uli 2006 adalah anak kandung dari Perkawinan yang sah antara suami Hapendi dan Syamsuryatny ; Memerintahkan Pejabat Pencatatan Sipil pads Instansi pelaksana/UPTD Instansi Pelaksana untuk mencatat dalam Register Akta Kelahiran dan menerbitkan kutipan akta kelahiran atas identitas tersebut diatas;

Pengadilan Negeri Parepare tanggal 20Maret 2013 telah mengajukan permohonan yang isinya permohonan untukmendapatkan penetapan untuk mengurus akte kelahiran ke kantor catatansipil dengan alasan sebagai berikut:e Bahwa Pemohon telah menikah secara sah dengan LakiLaki bernamaHapendi di ParePare sesuai Akta Nikah Nomor : 207/10/XI/2001tertanggal 06 Nopember 2001 yang dikeluarkan oleh KUA/catatan sipil(non Islam) kecamatan Ujung;e Bahwa Pernikahan pemohon telah dikaruniai anak bernama MuhammadAriel Marsal Harpendi

Bukti P1 : Foto copy Kartu) Tanda penduduk atas namaSyamsuryatny dan Harpendi;2. Bukti P2 : Foto copy akta nikah no 207/10/XI/2001 ;3. Bukti P3 : Foto copy kartu keluarga No:7372031105074942 ;4.

Saksi MASRURA IBRAHIM S.PD, menerangkan sebagai berikut:e Bahwa Pemohon Syamsuryatny dan Hapendi telah menikahsecara sah menurut agama Islam dan hukum yang berlaku;e Bahwa dari pernikahan mereka lahirlah anak bernamaMuhammad Ariel Marsal Harpendi, Jenis kelamin LakiLakilahir di ParePare tanggal 06 Juli 2006;e Bahwa anak pemohon diatas belum memiliki akte kelahiran ;e Bahwa pemohon dimintakan akte kelahiran anaknya tersebutuntuk pengurusan ijazah sekolahnya akan tetapi terkendalakarena ia tidak memiliki

Saksi SUSANTI, menerangkan sebagai berikut:e Bahwa Pemohon Syamsuryatny dan Hapendi telah menikah secarasah menurut agama Islam dan hukum yang berlaku;e Bahwa dari pernikahan mereka lahirlah anak bernama MuhammadAriel Marsal Harpendi, Jenis kelamin LakiLaki lahir di PareParetanggal 06 Juli 2006;e Bahwa anak pemohon diatas belum memiliki akte kelahiran ;e Bahwa pemohon dimintakan akte kelahiran anaknya tersebut untukpengurusan ijazah sekolahnya akan tetapi terkendala karena ia tidakmemiliki akte kelahiran

yang melampaui batas waktu 1(satu) tahun sejak tanggal kelahiran, dilakukan sesuai dengan ketentuanmengenai persyaratan pencatatan kelahiran sebagaimana dimaksuddalam Pasal 52 setelah mendapatkan penetapan Pengadilan Negeri ;Bahwa setelah Hakim mendengarkan keterangan para pemohon,keterangan saksi dan meneliti bukti surat Pl sampai P4 maka didapatkanfakta hukum bahwa dalam pernikahan pemohon Syamsuryatny denganHapendi (vide bukti P2) telah lahir seorang anak lakilaki bernamaMuhammad Ariel Marsal Harpendi

M E N G A D I L I Menyatakan Terdakwa HARPENDI BIN TAHAR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak membawa, menyimpan, menyembunyikan senjata penikam atau penusuk; Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) tahun; Menetapkan agar lamanya masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan

Nama Lengkap : HARPENDI BIN TAHAR ; Tempat Lahir : Desa Penarang (Lahat) ;Umur / Tgl Lahir : 36 tahun / 05 Agustus 1977 ;Jenis Kelamin : Laki-laki;Kebangsaan : Indonesia; Alamat : Desa Penarang, Kec.Kota Agung Lahat ;Agama : Islam;Pekerjaan : Tani ;

./2014/PN.LLGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPersidangan pada Pengadilan Negeri Lubuk Linggau yang memeriksadan mengadili perkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : HARPENDI BIN TAHAR ;Tempat Lahir : Desa Penarang (Lahat) ;Umur / Tgl Lahir : 36 tahun /05 Agustus 1977 ;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Alamat : Desa Penarang, Kec.Kota Agung Lahat ;Agama : Islam;Pekerjaan : Tani;Dalam perkara

Telah membaca pula :Surat pelimpahan berkas perkara dari Kejaksaan Negeri Lubuk Linggau;Surat Penetapan Penunjukan Majelis Hakim untuk memeriksa dan mengadiliperkara Terdakwa;Surat Penetapan Hakim tentang penetapan hari sidang pemeriksaan perkaraTerdakwa ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa dipersidangan ;Setelah mendengar Tuntutan Pidana yang diajukan oleh Penuntut Umum yangpada pokoknya menuntut agar Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara inimemutuskan :e Menyatakan terdakwa HARPENDI

Psi Bin Soenato yang merupakananggota Polsek BKL Ulu Trawas mendapat laporan mengenai dua orang lakilakiyang gerak geriknya mencurigakan sedang berteduh dirumah warga . kemudiankedua saksi mendatangi rumah tersebut, ternyata dua lakilaki tersebut adalahterdakwa HARPENDI Bin TAHAR bersama temannya A.

Rapik Bin Rohin beradadidalam rumah tersebut. saat dilakukan pengeledahan oleh saksi Riswandi BinRamli terhadap terdakwa HARPENDI Bin TAHAR dipinggang sebelah kirididalam baju ditemukan senjata tajam jenis pisau pinggang bergagang kayubersarung warna coklat.

Musi Rawas telah terjadipenangkapan terhadap terdakwa Harpendi Bin Tahar karena telah melakukantindak pidana membawa 1 (satu) tertangkap tangan membawa senjata tajamjenis pisau bergagang kayu menggunakan sarung warna coklat ;Bahwa saksi Riswandi Bin Ramli mendapat laporan dari masyarakat padasaat sedang melaksanakan tugas patrol rutin bahwa didepan rumah warga didekat rumah makan muncar desa Lubuk Nging ada lakilakimencurigakangerakgeriknya dan tidak dikenal sedang berhenti berteduh karena hujan

BIN HARPANI (ALM), pada saat anggota satNarkoba datang kerumah Saksi HARPENDI BIN HARPANI (ALM),Terdakwa sedang duduk didalam rumah sedangkan Saksi HARPENDIBIN HARPANI (ALM) sedang duduk didepan rumah, melihat mobilberhenti didepan rumah Saksi HARPENDI BIN HARPANI (ALM) dan saatitu. ada orang turun dari mobil kemudian Saksi HARPENDI BINHARPANI (ALM) langsung berlari namun anggota langsung mengejarSaksi HARPENDI BIN HARPANI (ALM) dan menangkap SaksiHARPENDI BIN HARPANI (ALM) dikebun samping rumah

Harpendi, pada saat tiba dirumah Sdr. Harpendi, Saksi melihat terdakwa sedang duduk didalamrumah sedangkan Sdr. Harpendi sedang duduk didepan rumah, melihatmobil berhenti didepan rumah Sdr. Harpendi dan saat itu ada orangturun dari mobil kemudian Sdr. Harpendi langsung berlari namun kamiberhasil menangkap Sdr. Harpendi dikebun samping rumah Sadr.Harpendi, selanjutnya dilakukan penggeledahan badan terdakwa danSdr.

Harpendi, pada saat tiba di rumah Sadr.Harpendi, Saksi melihat terdakwa sedang duduk didalam rumahsedangkan Sdr. Harpendi sedang duduk didepan rumah, melihat mobilberhenti didepan rumah Sdr. Harpendi dan saat itu ada orang turun darimobil kemudian Sdr. Harpendi langsung berlari namun kami berhasilmenangkap Sdr. Harpendi dikebun samping rumah Sdr.

Harpendi; Bahwa barang bukti tersebut telah digunakan oleh Terdakwadan Sdr. Harpendi untuk mengkonsumsi narkotika jenis shabu sebelumditangkap; Bahwa Terdakwa bersama Sdr. WHarpendi mengakuimengkonsumsi narkotika jenis shabu tersebut pada hari Minggu tanggal1 Juli 2018 sekitar pukul 12.00 wib dirumah Sdr. Harpendi; Bahwa Terdakwa dan Sdr.

Harpendi; Bahwa Terdakwa dan Sdr. Harpendi mendapatkan narkotikajenis shabu membeli dari Sdr.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I Muhammad Ridho Kurniawan Bin Johansyah dan Terdakwa II Rahul Sharpan Bin Harpendi tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukan penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I Muhammad Ridho Kurniawan Bin Johansyah dan

Terdakwa II Rahul Sharpan Bin Harpendi oleh karena itu masing-masing dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Mahdi bin Suddi) dengan Pemohon II (Indah Lestari binti Harpendi) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Juni 2013 di Dusun Teluk Durian, Desa Sepadu, Kecamatan Teluk Keramat, Kabupaten Sambas;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 351.000,00,- ( tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah).

PENETAPANNomor 64/Pdt.P/2019/PA.SbsZaz 2KsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sambas yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukan oleh:Mahdi bin Suddi, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Dusun Sabing Darat,RT.005/RW.003, Desa Sabing, Kecamatan Teluk Keramat,Kabupaten Sambas, sebagai Pemohon ;Indah Lestari binti Harpendi

Penetapan No. 64/Pdt.P/2019/PA.SbsDurian, Desa Sepadu, Kecamatan Teluk Keramat, Kabupaten Sambas,dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Harpendi, adapunyang menjadi saksi adalah dua orang lakilaki dewasa bernama Syahni danSapuri, dengan maskawin berupa sebentuk antinganting emas seberat 1gram 300 mili dibayar tunai;2.

Penetapan No. 64/Pdt.P/2019/PA.Sbs2.Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Mahdi bin Suddi) denganPemohon Il (Indah Lestari binti Harpendi) yang dilaksanakan padatanggal 5 Juni 2013 di Dusun Teluk Durian, Desa Sepadu, Kecamatan TelukKeramat, Kabupaten Sambas;3.Membebankan biaya perkara menurut hukum;Atau apabila Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon penetapan yangseadiladilnya;Bahwa permohonan Itsbat Nikah para Pemohon telah diumumkan olehJurusita Pengganti Pengganti Pengadilan Agama Sambas

bin Kidil, saksi tersebut di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Para Pemohon; Bahwa saksi adalah paman Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menghadap di persidangan ini untukmengesahkan pernikahannya; Bahwa saksi hadir sewaktu Pemohon dengan Pemohon II menikah; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di kediaman orang tuaPemohon II, pada tanggal 05 Juni 2013; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandungPemohon II bernama Harpendi

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Mahdibin Suddi) dengan Pemohon II (Indah Lestari binti Harpendi) yangdilaksanakan pada tanggal 05 Juni 2013 di Dusun Teluk Durian, DesaSepadu, Kecamatan Teluk Keramat, Kabupaten Sambas;3.

Pada saat itu saksi Mangatas bersamaSaksi Harpendi Manurung Als Hendrik Bin Godlif Manurung menemukan 2 (dua)unit sepeda motor merk honda revo BM 3473 VJ dan BM 5692 JQ yang tidakberada lagi dikantor CV.

Baleno motor unit peranap, setelah itu saksi Mangatasmenanyakan kepada Sdri Ilda Kusuma Purba tentang temuan yang SaksiMangatas dapat bersama Saksi Harpendi Manurung Als Hendrik Bin GodlifManurung tersebut, dan Saksi Ida Kusuma Purba mengatakan bahwa 2 ( dua )unit sepeda motor merk honda revo BM 3473 VJ dan BM 5692 JQ telah dibawaoleh Terdakwa Maruba Raja Gukguk selaku pimpinan Cv.

Saksi HARPENDI MANURUNG Als HENDRIK Bin GODLIF MANURUNG,dibawah sumpah dalam persidangan yang pada pokoknya menerangkan : Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik yang BAPnya tersebuttelah saksi baca, pahami dan tandatangani;Halaman dan11 Putusan Nomor 421/Pid.B/ZOL5/PN. RatBahwa telah terjadi tindak Penggelapan atas 2 ( dua ) unit sepeda motorHonda Revo BM 3473 VJ dan BM 5692 JQ milik Cv.

Inhu;Bahwa perbuatan Terdakwa tersebut diketahui pada hari Kamis tanggal6 Agustus 2015 sekira pukul 15.00 Wib, ketika Saksi Harpendi danSaksi Mangatas melakukan pemeriksaan stok sepeda motor yang adadi CV. Baleno Motor Unit Peranap;Bahwa Saksi Harpendi dan Saksi Mangatas menemukan 2 (dua) unitsepeda motor tersebut tidak berada lagi dikantor CV.

Inhu;Bahwa perbuatan Terdakwa tersebut diketahui pada hari Kamis tanggal6 Agustus 2015 sekira pukul 15.00 Wib, ketika Saksi Harpendi danSaksi Mangatas melakukan pemeriksaan stok sepeda motor yang adadi CV. Baleno Motor Unit Peranap;Bahwa Saksi Harpendi dan Saksi Mangatas menemukan 2 (dua) unitsepeda motor tersebut tidak berada lagi dikantor CV. Baleno Motor UnitPeranap;Bahwa kemudian diketahui jika 2 (dua) unit sepeda motor tersebut telahdijual oleh Terdakwa selaku Pimpinan CV.

HARIF RAHMAN BIN HARPENDI tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwaterdakwa 1. AFRIZAL BIN MUHAMMAD ABU, 2. HARIF RAHMAN BIN HARPENDI masing masing oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3.

Menyatakan terdakwa AFRIZAL BIN MUHAMMAD ABU dan terdakwaHARIF RAHMAN BIN HARPENDI telah terbukti bersalah melakukan tindakpidana Pencurian dengan pemberatan, sebagaimana diatur dalam Pasal 363ayat (1) ke 3, 4 KUHP tersebut dalam dakwaan.2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AFRIZAL BIN MUHAMMAD ABUdan terdakwa HARIF RAHMAN BIN HARPENDI dengan pidana penjaramasing masing selama 1 (SATU) TAHUN DAN 6 (ENAM) BULAN dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan3. .Menyatakan Barang Bukti berupa : 2 (dua) slop rokok Surya, 2 (dua) slop Dunhill, 2 (dua) slop rokok Sampoerna Mild (satu) slop rokok Malboro Uang tunai sebesar Rp 900. 000, (sembilan ratus ribu rupiah)Dikembalikan kepada Mini Market Angkasa

TERDAKWA HARIF RAHMAN BIN HARPENDI :Bahwa Tindak Pidana Pencurian tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 1Oktober 2014 sekira pukul 01. 00 Wib di Mini Market Angkasa Jl. AsparagusRt. 04 Kel. Beliung Kec.

HARIF RAHMAN BIN HARPENDI tersebut diatas telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;Menjatuhkan pidana kepada terdakwaterdakwa 1. AFRIZAL BINMUHAMMAD ABU, 2.

HARIF RAHMAN BIN HARPENDI masingmasing oleh karena itu dengan pidana penjara selama (satu) tahun;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;Menetapkan agar terdakwaterdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

dijatuhkan ;

Saksi HARPENDI Pgl. PEN.Bahwa saksi diperiksa di depan sidang dalam keadaan sehat jasmanidan rohani serta siap memberikan keterangan di depan persidangan;Bahwa saksi kenal dengan terdakwa, akan tetapi saksi tidakmempunyai keluarga dengan terdakwa;Bahwa saksi tahu terdakwa dihadapkan kepersidangan karenaterdakwa telah melakukan penipuan terhadap saksi korban Hj. DelimaPgl. Buk Haji;Bahwa kejadiannya pada bulan Februari 2013, sekitar jam 12.00 Wib,yang bertempat di rumah saksi korban Hj.

Ris di Pasar Pauh Kambar, sedangkansepeda motor tersebut terdakwa gadaikan kepada saksi Harpendi Pgl. Pensebesar Rp.2.000.000, (dua juta rupiah);Bahwa kemudian sepeda motor yang terdakwa gadaikan kepada saksiHarpendi Pgl. Pen tersebut ditebus kembali oleh suami terdakwa, akantetapi suami terdakwa baru menyerahkan uang sebesar Rp.1.500.000,(satu juta lima ratus ribu rupiah), sehingga uang gadai yang belumterdakwa serahkan kepada saksi Harpendi Pgl.

Ris di Pasar Pauh Kambar, sedangkan sepeda motortersebut terdakwa gadaikan kepada saksi Harpendi Pgl. Pen sebesarRp.2.000.000, (dua juta rupiah);Bahwa kemudian sepeda motor yang terdakwa gadaikan kepada saksiHarpendi Pgl. Pen tersebut ditebus kembali oleh suami terdakwa, akantetapi suami terdakwa baru menyerahkan uang sebesar Rp.1.500.000,(satu juta lima ratus ribu rupiah), sehingga uang gadai yang belumterdakwa serahkan kepada saksi Harpendi Pgl.

Najmudin dan orang yang bernamaNajmuddin merupakan orang yang sama yaitu Pemohon;Menimbang, bahwa sesuai bukti surat P1 sampai dengan P5 Pemohondihubungkan dengan keteranga Saksisaksi yaitu Saksi Jon Harpendi dan Saksi Marno,maka ternyata Pemohon adalah Warga Negara Indonesia dan berdomisili di wilayah hukumPengadilan Negeri Purwakarta, sehingga pengajuan Permohonan Pemohon di PengadilanNegeri Purwakarta adalah sudah tepat dan benar;Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan Permohonan perubahan Kutipan

nama tersebut dalam buku Registercatatatan sipil yang sedang berjalan untuk itu menurut UndangUndang;Menimbang, bahwa sesuai dengan Buku Il Pedoman Teknis Administrasidan Teknis Peradilan Perdata Umum dan Perdata Khusus, Permohonan untukmemperbaiki kesalahan dalam Akta Catatan Sipil adalah merupakan wewenangPengadilan Negeri untuk mengabulkannya;Menimbang, bahwa dari fakta hukum yang terungkap dipersidanganberdasarkan alat bukti surat P1 sampai dengan P5 serta keterangan Saksisaksiyaitu Saksi Jon Harpendi

1. Menyatakan Tergugat, yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughraTergugat (Harpendi Umar, S.E. bin Umar Sampa') terhadap Penggugat (Astuti Munir binti Munir Dg. Nai);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp735.000,00 (tujuh ratus tigapuluh lima riburupiah);

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
3. Menjatuhkan talak Satu Ba'in Shughro Tergugat (Maitul Harpendi bin Amir) terhadap Penggugat (Khairun Nisa binti Darisman);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp181.000,00 (seratus delapan puluh satu ribu rupiah).

MENGADILI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Syafdi Harpendi bin Syafri Dt. Putieh) terhadap Penggugat (Susilawati binti Idalmi);
3. Membebankan biaya perkara ini kepada negara;

Memberi izin kepada Pemohon ( Harpendi bin Sarimun ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Dita Purniawati binti Sujono ) di depan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Madiun;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp620.000,00 (enam ratus dua puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rustan Harpendi bim E. Kusnadi) terhadap Penggugat (Iim Maslika binti H.