Menyatakan terdakwa OKE HARTANTIYO SAPUTRO BIN HERY NURTANTYO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan ;3. Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) unit sepeda motor merk Honda NC11 B3C AT (beat) warna merah, Nopol AA 2775 EA tahun 2012 No.Ka : MH1JF5110AK045592, Nosin : JF51E1046877.

OKE HARTANTIYO SAPUTRO BIN HERY NURTANTYO

B/ 2014 / PN.MKD.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkara pidana padatingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan Putusan sebagaiberikut dalam perkara atas nama Terdakwa :Nama lengkap : OKE HARTANTIYO SAPUTROBIN HERY NURTANTYOTempat lahir : MagelangUmur / tgl. lahir : 23 Tahun /8 Maret 1980Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Perum Depkes Blok B 10 No. 1,Kelurahan Kramat, Kecamatan

Majelis Hakim untukmenyidangkan dan mengadili perkara ini;5 Penetapan Hakim Ketua Majelis Pengadilan Negeri Mungkid tentang Hari dantanggal persidangan dalam perkara ini ;Setelah pula mendengar dan memeriksa keterangan saksisaksi dibawah sumpahserta keterangan Terdakwa dipersidangan;Setelah memperhatikan dan memeriksa barang bukti yang diajukan dalam perkaraini ;Setelah mendengar dan membaca Tuntutan Jaksa Penuntut Umum Kejaksaan NegeriMungkid, yang pada pokoknya menuntut:1 Menyatakan terdakwa OKE HARTANTIYO

SAPUTRO BIN HERY NURTANTYOterbukti bersalah melakukan Tindak Pidana Pencurian dengan kekerasan dalamkeadaan memberatkan sebagaimana diatur dalam pasal 365 ayat (2) ke 1, 2 KUHPdalam dakwaan Alternatif Pertama.2 Menjatuhkan Pidana terhadap OKE HARTANTIYO SAPUTRO BIN HERYNURTANTYO dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan, dan memerintahkan agar terdakwa tetapditahan.3 Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) unit sepeda motor merk

Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 365 ayat(2) ke1, ke 2 KUHP.ATAUKEDUA Bahwa ia terdakwa OKE HARTANTIYO SAPUTRO BIN HERYNURTANTYO bersama ARKY SETIYAWAN BIN AGUS SANTOSO (dalamberkas terpisah) pada hari Senin tanggal 11 Maret 2013 sekira pukul 20.00 WIBatau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Maret 2013, bertempat di Jalanumum Dusun Ngroto, Desa Deyangan, Kecamatan Mertoyudan, Kabupaten Magelangatau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk

A Yani Kota Magelang dan mengenai hal tersebut telah membuatlaporan kehilangan atas kendaraan tersebut dan telah mendapatkan surat tandalaporan nomor : B/ 38 / VII / 2013 / jateng/ Res Mgl Kt / Sek Mgl Utr tanggal 30Juni 2013 yang mana sudah diserahkan juga ke PT FIF.Bahwa benar saksi tidak mengetahui kalau sepeda motor Merk Honda Variodigunakan oleh Terdakwa OKE HARTANTIYO SAPUTRO bersama ArkySetiyawan untuk melakukan kejahatan.Bahwa benar saksi adalah orang tua dari OKE HARTANTIYO SAPUTRO.10Atas

TOEK HARTANTIYO, SE. AK

Penyidik Atas Kuasa PU:
INDRA WAHYUDI
Terdakwa:
VIKY TRI HARTANTIYO

(beserta kunci kontaknya) dipergunakan dalam perkara lain atas nama terdakwa OKE HARTANTIYO SAPUTRO BIN HERY NURTANTYO;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,-( dua ribu rupiah);

(beserta kuncikontaknya) digunakan dalam perkara OKE HARTANTIYO SAPUTROBIN HERY NURTANTYO.4.

Mertoyudan Kab.Magelang.Bahwa Terdakwa mengaku melakukan perbuatannya tersebutbersama dengan saksi OKE HARTANTIYO SAPUTRO dengan caraTerdakwa bersama OKE HARTANTIYO SAPUTRO berboncenganmengendarai sepeda motor Honda Vario mencari sasaranlalu melihat korban dipinggir jalan Jlalu mendekatikorban Muhamad Maulidin yang pada saat itu sedang dudukdiatas sepeda motor, kemudian setelah turun dari sepedamotor yang dikemudikan oleh OKE HARTANTIYO SAPUTROTerdakwa langsung menodongkan senjata tajam berupapedang

Terdakwamenerima pedang tersebut dari OKE HARTANTIYO SAPUTROsetelah Terdakwa diajak oleh OKE HARTANTIYO SAPUTROuntuk melakukan perbuatan dimana pada saat itu dalamperjalanan mencari sasaran di daerah Mertoyudan Kab.Magelang.e Bahwa Terdakwa menerangkan yang memiliki ide untukmelakukan perbuatan tersebut adalah OKE HARTANTIYOSAPUTRO dimana pada saat itu OKE HARTANTIYO SAPUTROmengajak Terdakwa pergi kemudian dalam perjalanan OKEHARTANTIYO SAPUTRO menyerahkan pedang yang sudahdibawanya.e Bahwa Terdakwa

Magelang.Bahwa Terdakwa mengaku melakukan perbuatannyatersebut bersama dengan saksi OKE HARTANTIYO SAPUTROdengan cara Terdakwa bersama OKE HARTANTIYO SAPUTROberboncengan mengendarai sepeda motor Honda Variomencari sasaran lalu melihat korban dipinggir jalanlalu mendekati korban Muhamad Maulidin yang pada saatitu sedang duduk diatas sepeda motor, kemudiansetelah turun dari sepeda motor yang dikemudikan olehOKE HARTANTIYO SAPUTRO Terdakwa langsung menodongkansenjata tajam berupa pedang yang dibawanya

(beserta kuncikontaknya) dipergunakan dalam perkara lain atas namaterdakwa OKE HARTANTIYO SAPUTRO BIN HERY NURTANTYO;6.

Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,(dua ribu rupiah).Demikianlah diputus dalam musyawarah Majelis Hakim, pada hari : Selasa,tanggal 25 Agustus 2015 oleh kami : SUKO TRIYONO ,SH.M.Hum, Hakimyang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Pusat, selaku Ketua Sidang,BUDHY HARTANTIYO,SH.MH dan JAN MANOPPO,SH.MH masingmasingselaku HakimHakim Anggota, putusan mana diucapkan dalam persidangan yangterbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakim Ketua Majelis dengandidampingi

oleh HakimHakim Anggota tersebut dan dibantu oleh : A.DINDINJUNAEDI,SH Panitera Pengganti, dihadapan MAYLANY,SH.MM.MH, Jaksa /Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Jakarta Pusat , serta dihadiri oleh ParaTerdakwa.HAKIM HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA MAJELISBUDHY HARTANTIYO,SH.MH SUKO TRIYONO,SHPANITERA PENGGANTIJAN MANOPPO,SH.MHA.DINDIN JUNAEDI,SH.

untuk itu, dengan tidak perduli apakah untukmenggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatutata cara, perbuatan tersebut Terdakwa lakukan dengan caracara sebagai berikut :Bahwa awalnya hari jumat tanggal 22 Januri 2016 sekira pukul 12.00 wib,Petugas kepolisian menerima informasi dari masyarakat yang memberitahukandi Pangkalan Truk Desa Pegonggoran tengah sedang berlangsung judi remi,dan setelah mendapat informasi tersebut, selanjutnya saksi Himawan Raharjodan saksi Setiawan Hartantiyo

ditempat yang dapat dikunjungi oleh umum, kecuali kalau pembesaryang berkuasa telah memberi izin untuk mengadakan judi itu, perbuatan tersebutterdakwa lakukan dengan caracara sebagai berikute Bahwa awalnya hari jumat tanggal 22 Januri 2016 sekira pukul 12.00 wib,Petugas kepolisian menerima informasi dari masyarakat yang memberitahukandi Pangkalan Truk Desa Pegonggoran tengah sedang berlangsung judi remi,dan setelah mendapat informasi tersebut, selanjutnya saksi Himawan Raharjodan saksi Setiawan Hartantiyo

Para terdakwaditangkap oleh petugas kepolisian yaitu saksi Hartantiyo dan Himawan Raharjo,saat para terdakwa melakukan permainan judi dengan menggunakan kartu remi,dan menggunakan uang taruhan sebesar Rp. 10.000, setiap putaran ;Menimbang, bahwa para terdakwa melakukan permainan kartu remi tersbutditempat umum, yaitu maksudnya ditempat yang pada setiap waktu dapat dilihatoleh masyarakat umum, yaitu ditempat terbuka di pangkalan Truck ikut Desapegongsoran Pemalang ;Bahwa Para Terdakwa melakukan permainan

MH. dan Budhy Hartantiyo, SH. MH., para HakimAnggota yang ditunjuk untuk memeriksa dan mengadili perkara ini, berdasarkanSurat Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Ambon, tanggal 16Nopember 2018 Nomor. 76/PID.SUS/2018/PT AMB , dan putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Rabu, tanggal 5Desember 2018 oleh Ketua Majelis tersebut dengan dihadiri oleh Hakim Hakim Anggota, serta Keitel von Emster, SH.

Budhy Hartantiyo, SH. MH.,PANITERA,Ttd.Keitel von Emster, SH.Salinan sesuai aslinya :Panitera Pengadilan Tinggi Ambon,KEITEL von EMSTER, SH.NIP.196202021 986031006Halaman 11 dari 11 halaman, Putusan Nomor 76/PID.SUS/2018/PT AMB

untuk itu,dengan tidak perduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanya sesuatusyarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara, perbuatan tersebut Terdakwa lakukandengan caracara sebagai berikut :Bahwa awalnya hari jumat tanggal 22 Januri 2016 sekira pukul 12.00 wib,Petugas kepolisian menerima informasi dari masyarakat yang memberitahukan diPangkalan Truk Desa Pegonggoran tengah sedang berlangsung judi remi, dansetelah mendapat informasi tersebut, selanjutnya saksi Himawan Raharjo dansaksi Setiawan Hartantiyo

ditempat yang dapatdikunjungi oleh umum, kecuali kalau pembesar yang berkuasa telah memberi izinuntuk mengadakan judi itu, perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan caracarasebagai berikut :e Bahwa awalnya hari jumat tanggal 22 Januri 2016 sekira pukul 12.00 wib,Petugas kepolisian menerima informasi dari masyarakat yang memberitahukan diPangkalan Truk Desa Pegonggoran tengah sedang berlangsung judi remi, dansetelah mendapat informasi tersebut, selanjutnya saksi Himawan Raharjo dansaksi Setiawan Hartantiyo

rupiah) ,51 (lima puluh satu)lembar kartu remi dan Sebuah kandi atau waring ;Perbuatan Terdakwa diatas diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 Bis ayat(1) ke2 KUHP :Menimbang, bahwa atas Dakwaan Penuntut Umum tersebut terdakwa telahmengerti dan tidak mengajukan eksepsi, sehingga untuk membuktikan Dakwaannyatersebut Penuntut Umum telah mengajukan saksisaksi ke persidangan yang setelahdisumpah menurut agamanya masingmasing, saksisaksi tersebut memberikanketerangan sebagai berikut :1 Saksi SETIAWAN HARTANTIYO

., sebagai Hakim Ketua, SUKO TRIYONO, SH.M.Humdan BUDHY HARTANTIYO,S.H.MH.,masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari .itu juga oleh HakimKetua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh A.DINDINJUNAEDI SH., Panitera Pengganti, serta dihadiri oleh EKO JP,SH., PenuntutUmum dan TerdakwaHAKIM HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUASUKO TRIYONO, SH.M.HumJAN ,MANOPPO,SH.MHPANITERA PENGGANTIBUDHY HARTANTIYO,S.H.MHA.DINDIN JUNAEDEI,SH

Membebankan biaya permohonan kepada Pemohon sebesar Rp.116.000, (seratus enam belas ribu rupiah);Demikian ditetapkan pada hari KAMIS, tanggal 07 JUNI 2012, olehBUDHY HARTANTIYO,SH.,MH Hakim pada Pengadilan Negeri Surakarta,Penetapan tersebut diucapkan dalam persidangan yang terbuka untukumum pada hari dan tanggal itu juga oleh Hakim Tunggal tersebut, dengandibantu oleh SUHARDI, SH. Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriSurakarta, dan dihadiri oleh Pemohon.

,serta BUDHY HARTANTIYO, S.H., M.H., masingmasing selaku HakimAnggota berdasarkan penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Ambontanggal 10 Desember 2018, Nomor 81/PID.SUS/2018/PT AMB, putusantersebut diucapkan pada hari Senin tanggal 14 Januari 2019 dalam sidang yangdinyatakan terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelis tersebut dengandidampingi oleh Hakimhakim Anggota, serta dibantu oleh JACOB HENGSTPanitera Pengganti pada Pengadilan Tinggi Ambon, tanpa dihadiri JaksaPenuntut Umum dan Penasihat Hukum

BUDHY HARTANTIYO, S.H, M.H.PANITERA PENGGANTI,ttd.JACOB HENGST.Salinan sesui aslinyaPanitera Pengadilan Tinggi Ambon,KEITEL von EMSTER, S.H.NIP. 19620202 198603 1 006.Halaman 14 dari 14 Halaman Putusan Nomor 81/PID.SUS/2018/PT AMB.

Membebankan biaya permohonan kepada Pemohon sebesar Rp.116.000, (seratus enam belas ribu rupiah);Demikian ditetapkan pada hari KAMIS, tanggal 07 JUNI 2012, olehBUDHY HARTANTIYO,SH.,MH Hakim pada Pengadilan Negeri Surakarta,Penetapan tersebut diucapkan dalam persidangan yang terbuka untukumum pada hari dan tanggal itu juga oleh Hakim Tunggal tersebut, dengandibantu oleh SUHARDI, SH. Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriSurakarta, dan dihadiri oleh Pemohon.

., dan BUDHY HARTANTIYO SH.MH., paraHakim Anggota yang ditunjuk untuk memeriksa dan mengadili perkara ini,berdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Ambon Nomor6/PDT/2019/PT AMB tanggal 24 Januari 2019dan putusan tersebut diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga oleh KetuaMajelis tersebut dengan dihadiri oleh Hakim Hakim Anggota, serta PRIMASTELLA KAYADOE S.H., Panitera Pengganti pada Pengadilan Tinggi Ambontanpa dihadiri oleh para pihak yang berperkara maupun

BUDHY HARTANTIYO S.H.,MHPanitera Pengganti,ttdPRIMA STELLA KAYADOE..,S.H.Halaman 22 dari 23 Putusan Nomor 6/PDT/2019/PT AMBRincian biaya perkara : Redaksi : Rp. 10.000, Meterai : Rp. 6.000, Proses : Rp. 184.000, +Jumlah : Rp. 150.000, ( seratus lima puluh ribu rupiah ).Halaman 23 dari 23 Putusan Nomor 6/PDT/2019/PT AMB

,MH dan BUDHY HARTANTIYO, S.H.,MH. masingmasing sebagai HakimAnggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu jugaoleh Hakim Ketua Majelis dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut,dibantu oleh MARDIANA, S.H.,M.H., Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri Jakarta Pusat, serta dihadiri oleh IRDAM, S.H., Jaksa/Penuntut Umumdan Terdakwa.HakimHakim Anggota, Hakim Ketua Majelis,SUKO TRIYONO, S.H.,M.H. JAN MANOPO.S.H.,M.H.BUDHY HARTANTIYO, S.H.,M.H.

dalam keadaan duduk di SPMmilik saksi RIDWAN sedangkan pelaku berdiri memukul sebanyak 3 (tiga)kali mengenai kepala dan untuk yang kedua saksi dalam keadaan berdiri dianiaya oleh beberapa orang laki laki kira kira lebih dari 5 (lima) orangsecara bersama sama akhirnya terjatuh lalu di injak injak.Bahwa terdakwa ODIT PRADIPTA Alias KEBO Bin SUBANDRIYO,telah melakukan penganiayaan terhadap Saksi dengan cara menendangmengenai punggung saksi serta yang pertama kali melakukan pemukulan;Bahwa terdakwa OKE HARTANTIYO

Muntilan, Kab.Magelang, para terdakwa telah melakukan pemukulan kepada saksiANDRI WIRAWAN.Bahwa terdakwa OKE HARTANTIYO melakukan penganiayaandengan cara memukul dengan tangan kanan mengenai bagian badansebanyak 1 (satu) kali dan menendang menggunakan kaki kananmengenai bagian paha sebelah kiri sebanyak (satu) kali.Bahwa saksi tidak mengetahui permasalahan apa yang menyebabkanterjadinya penganiayaan tersebut, saksi hanya melihat terdakwa OKEHARTANTIYO turun dari sepeda motor kemudian beradu mulutdengan

RUDIN, ADITYA, CORNELIUS HENDRA ARI SANDI, NDANDA,ARIF SANJAYA dan KEMPUNG (masingmasing belum tertangkapDPO)Bahwa saksi melihat kejadian tersebut diatas selanjutnya Saksimendekat dan bermaksud untuk melerai keributan tersebut, namunpada saat Saksi berusaha melerai Saksi di tendang dari arah belakangHIm. 11 dari 33 hlm Putusan No.22/Pid.Sus/2014/PN.MKDmengenai punggung sehingga Saksi terdorong kemudian kaki Saksimenginjak kaki dibagian betis saksi ANDRI WIRAWAN dan Saksijuga melihat terdakwa OKE HARTANTIYO

informasi dari facebook yangdiungguh oleh Aris Diyanto yang mengatakan sepeda motornya telah hilangdengan memperlihatkan foto sepeda motornya;e Bahwa setelah melihat itu, Handri bilang mengetahui bahwa sepeda motor ituberada di bengkel Dani, selanjutnya jam 15.00 Wib. saksi menghubungi Arisdengan mengatakan bahwa sepeda motornya di bengkel milik Dani dan pelakunyasudah diamankan oleh Dani.Atas keterangan saksi dalam BAP Penyidik yang dibacakan tersebut terdakwa tidakkeberatan dan membenarkan.4 HANDRI HARTANTIYO

Saksi SETIAWAN HARTANTIYO Bin KISTANTO Bahwa saksi tidak kenal dengan para terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga; Bahwa saksi adalah anggota Polri dan bertugas di Polres Pemalang; Bahwa pada hari jumat tanggal 19 Pebruari 2016 jam 16.00 wib diterasrumah Sdr.Nuridin, dl Jl. Urip Sumoharjo Ke.

BUDHY HARTANTIYO, S.H.M.H.ttdTOGAR, S.H.,M.HPANITERA PENGGANTIttdDIANITA BR GINTINGPerincian Biaya: Materai :Rp 6.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Biaya Proses : Rp134.000,00Jumiah : Rp150.000,00 (Seratus lima puluh ribu rupiah)hal 21 dari 22 hal Putusan Nomor 25/PDT/2019/PT AMBSalinan sesuai aslinya,Panitera Pengadilan Tinggi Ambon,KEITEL von EMSTER, S.H.NIP. 19620202 198603 1 006 hal 22 dari 22 hal Putusan Nomor 25/PDT/2019/PT AMB

Dan BUDHY HARTANTIYO, SH, MH masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang yang terbukauntuk umum pada hari itu juga oleh Majelis Hakim tersebut, dengan dibantu olehSARDJONO, SH Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Jakarta Pusat,dengan dihadiri oleh Kuasa Pelawan, Kuasa Terlawan dan Kuasa Terlawan Il.HAKIMHAKIM ANGGOTA HAKIM KETUA MAJELISIGE TERA oadeM, aea Sy y i ;DHY HERTANTIYO, SH,MH SUGIYANTO, SHKJPASKATU HARDINATA, SH,MH PANITERA PENGGANTI Biaya biava:Biaya